社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

川蔡通話,有甚麼玄機?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

第一種玄機,比較抽象、形而上,也就是美國新的對全球的戰略思考,以準備掙脫季辛吉主控數十年的大戰略思維:全球一體,強權間,彼此合作,割分勢力範圍,就能保障長期和平。

由於此強權勢力平衡的戰略,才會有尼克森、季辛吉中國之旅,拉拔中國,對抗蘇聯。蘇聯崩潰後,給予中國「最惠國」待遇、幫助取得WTO會員國、「戰略工作夥伴」,這都是數十年年深受季辛吉思想影響下智庫、國務院政策人士的思維,而所採取的對中政策。

圖片來源:看中國
圖片來源:看中國

在「全球主義,強權均分,自由貿易,種族混合」,這項政策對美國,尤其是美國勞工有好處嗎?也符合一般美國人的「自我意識」?有多少美國人對此早有疑意,但在美國自由派媒體、華爾街利益集團,及華府政治精英壓制下,很難能暢其所言,例如說,過去有多少政界人士誰敢說符合以色列利益就會符合美國利益?不滿只能在南部白人及中西部藍領階級內心處,私下鬱積,憤怒只能在各類民兵組織、抗稅運動,及抵抗聯邦政府干預的私秘教會中表達出來。

以川普的選戰智囊,史蒂芬-班能(S. Bannon )為例,此君大學畢業後,海軍官校專修班,服役海軍,上過華府附近名校,修習國際關係,也上過哈佛大學商學院,在華爾街上過班,拿過高薪,應該屬於典型的波士頓到華府的「蛋黃區」以及西海岸創投、演藝事業集團的「精英」,但他卻自認他自己是「南方之子」( son of the South),這句話是甚麼意義,為甚麼?

一般人對美國南北戰爭的意義,只簡單地看作是「蓄奴」以及「反蓄奴」的內戰,事實是,南北文化有相當差異,南北戰爭是有關「文化自我」的內戰。粗略地說,南方注重個人性格、鄰里、親族、尙武、反對政府干涉;而北方則是都市化、工業化、集體組織性的思考。文化上的戰爭,沒有跟著南北戰爭軍事上的勝負,而結束。美國建立個單一民族國家( national state )的過程並不完美。多年來,在所謂「自由主義」、民權、全球主義、林林總總,民主黨據之以為黨的意識形態,只是暫時掩蓋、壓制了這個內心最深層的疑問。假如,美國是世界的唯一強權、「新羅馬帝國」是政治的典範,我哪有需要檢討、反思我是誰?我為甚麼要建立完全自我,先成立一個民族國家!

直到,當「種族混合」、「全球主義」,「美國第一」的說法,出了差錯,不再有那麼大的權威和道德光環,反而對美國安全帶來莫大威脅時,來自內心深處,自我的呼喚是那麼強烈!為甚麼有那麼多人反對我?我若沒有清楚的自我,怎麼知道自己利益所在?打那麼多國際戰爭到底為了誰?真的符合美國人民利益?怎麼知道自己的朋友身在何處?不管經濟利益如何妥協、安排,敵人終究還是敵人!這是美國首次以此面貌展示給外在世界!

這美國政治的改變。這個改變是如此大,以往過去的禁忌,在新的政治觀點下,會重新被檢討,例如說,川普對俄國總統普丁的態度的改變;再看川蔡間直接的通話,或許另有深意。春江水暖鴨先知?但是能療癒十年痼疾的藥草,也需費時三年的培育:未來的起伏波折,一定是免不了的,不必要那麼緊張和興奮!

另一種可能玄機的猜測,就比較現實而幾近犬儒。川普總統和他的團隊只是把台灣當幌子,手中握有的一張牌,用此直接對中國明說:我不怕得罪你,我是玩真的,你最好迎合我的經濟事務的要求,讓我對我的選民有交待,你們不都是看了俄亥俄州「開立」冷氣機廠的員工,對我的熱烈歡迎和期待!台灣是幾十億軍品的客戶,我川普是生意人,在商言商,我打個「客服電話」有甚麼了不起?有需要,我也會打北京。好了!好了!下次我若想邀請蔡總統到白宮喝個英式下午茶,我一定會先向我的政治幕僚打個商量,免得大家都吃了一驚,怪了!………。

那麼川蔡的直接通話,若無後續動能,長期來言,會只是一時波瀾而已,重要的是底層看不見的洋流是往那裏流!不管如何,美國政治歷史新的一頁已經展開,美國對外關係必須開始於美國是個「民族國家」、美國利益,而不是傻呼呼的「世界國」。過去的季辛吉式的世界「秩序」一定會一一被檢討,「另類右派」的新秩序會被嘗試,慢慢地被建立,尤其是亞洲秩序。西方的春天,右派革命,萬物在變動中,基於季辛吉影響而建立的全球架構的舊時代,慢慢地將成為過去!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

勞工 南北戰爭 季辛吉 川普 最惠國 自由貿易
2016-12-05 韓非

Post navigation

[轉]從權力顛峰到光環散盡,希拉蕊無聲息的告別 → ← 價值的檢視、解構與建構

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way