社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

價值的檢視、解構與建構

  • 時事
  • 民意

如PM2.5般的荒謬價值-

或許是因為戒嚴太久太久,中華民國在台灣充滿了各種謬論謊言,而且更可怕的是這些謬論謊言被當成真理教條。從威權思想的灌輸、殖民體制的剝削、到充滿謊言的歷史課本,罄竹難書。幾十年過去之後,謬論甚至不再是真理,而是變成了我們賴以為生卻毫無知覺的空氣般存在。

圖片來源:痞客邦
圖片來源:痞客邦

台灣何其不幸苦難了數百年,又何其有幸在今日能夠擁有(至少在表面上看來)還算公平的民主制度,讓台灣有機會在不流血的前提下變得更美好。在中國國民黨百年老店行將就木卻死而不僵的今日,黨國體制不再是那個因為急需被推翻而吸走一切火力的大怪獸,台灣社會開始有多元的進步價值~~尊重弱勢的、反對剝削的、不以經濟開發為唯一目標的進步價值,在多元的議題上展現力量。

最重要的事

簡言之,目前的台灣最重要的事,除了對中國統戰的步步進逼保持高度戒心之外,就屬「建構價值」。比如說,「以法律確保同志權益」的背後,更重要的是「如何建構一個尊重同志的價值觀」;探討「一例一休」的背後,更重要的「如何建構一個不再重財團而輕勞工的價值觀」。

要「建構新的進步價值」,首先要能夠「解構舊有的錯誤價值」。而,要解構舊有的錯誤價值,首先就必須要有勇氣挑戰權威。

要知道,錯誤價值的建構者、擁護者普遍存在於既有體制之中;不服膺舊價值的人,如何能夠在既有體制中一路平步青雲?這也是為什麼現今各行各業中極具權威的佼佼者為何總能說出讓人瞠目結舌的謬論~~比如說郭台銘的「民主不能當飯吃」、嚴長壽擔心「十八歲缺乏足夠民主素養,擁有選票易受操弄」、夏林清的「不要輕易踩上受害者的位置」、吳宗憲對於殺童案主張「加害者家屬應該接受連坐法」、「處以鞭刑」……等等。

等等,你說,「演藝歸演藝,政治歸政治,吳宗憲和這有什麼關係」?你以為「政治不正確就會遭到打壓」只存在於現今的中國,不存在於過去的中華民國嗎?

要說「權威人士必定擁抱落後價值」未免流於偏頗,但若說「擁抱落後價值的權威人士所在多有」則應屬公允。也因此,如果人們不敢挑戰權威,就不可能有勇氣全面檢視既有價值、更別提解構舊有的錯誤價值、建構新的進步價值。

因此,在探討勞工問題、同志問題等多元議題的時候,我們不該只聚焦於探討議題本身,更需要讓這些「議題背後的價值被彰顯」,還有更重要的,必須讓社會意識到「檢視價值」、「挑戰權威」與「解構/重構價值」的重要性。

重構價值的第一步

怎麼做?就從「讓權威自行批判」開始。

比如說,部分的基督徒假借宗教之名說出荒謬的言論、做出壓迫的行為。許多人看不下去而針對這些謬論提出反駁。反駁謬論當然很重要;但這是不夠的。還有一件很重要的事情,就是「讓基督教徒自己清理門戶」~~讓基督徒,尤其是神職人員們深刻的體認到:如果基督徒自己不批判那些讓人鄙夷的基督徒,基督教在台灣就會變成一種被鄙夷的宗教。

只有當越來越多的神職人員跳出來宣揚真正有愛的教義,耶穌與聖經才能夠「斷開鎖鏈」,不再繼續被那些假宗教之名行迫害之實的人綁架。這不只是一種借力使力的槓桿策略,更是整個台灣社會學會審視權威、進行理性思辨的重要過程。

另外,在反同與反反同角力的同時,有一種聲音是「如果站出來支持同志的人數夠多,民進黨就不會毀棄選前的承諾,就不會改口說要讓『立專法』與『修民法』兩案並陳」。

可是,問題哪裡在於「人數的比較」?這麼多人站出來反對抗議「一例一休」、甚至絕食抗議,相對的有哪個企業家站出來絕食抗議、堅決反對「兩例」嗎?沒有嘛!結果民進黨(一度)這麼果決地通過一例一休。這就證明了人數多寡不是問題、甚至「壓力大小」也不是問題,「執政黨的意向」才是問題。

就像利用輿論壓力逼迫神職人員自己批判部分醜陋的教徒一樣,覺醒公民們該做的不是提升動員能量去「站在執政黨那邊給執政黨力量」,而是提高輿論的聲量,要求民進黨的政治人物對於自己的價值選擇作出清楚的交代。從蔡英文以降,要他們說清楚說明他們如何吞下了自己曾經的承諾!沒有誰想要聽哪個政治人物多痛苦,選民們只想知道你的價值是否進步、言行是否一致。如果誰膽敢選擇醜陋的價值、或者是言而無信,網路就會永久紀錄流傳他醜陋的言行!

讓權威彼此批判,讓民眾重視價值

總之,逼著所有政治人物對選民坦白交代自己的價值信念以及政策想法。讓同一陣營的不同價值觀透過網路流傳、碰撞,民眾就可能體認到「原來我支持的某顏色政黨的某政客竟然也有這種錯誤的價值」、「原來在政黨顏色之上還有一種更重要的東西叫做價值」。

唯有這樣,那些政治人物的權威才可能被解構、台灣社會才「或許」有可能建立一個重視競選政見的政治文化,而不是任由著候選人說出「由兩千三百萬人共同決定」的空話卻能高票當選,然後當選之後轉出一個又一個髮夾彎。

一切的一切都必須回到「價值」。只有當權威彼此自行批判碰撞,才能解構權威,人民才能進而檢視權威所擁抱的價值,進而解構錯誤價值、建構新的進步價值。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

價值 勞工 同志 同志婚姻
2016-12-04 吳傳立

Post navigation

川蔡通話,有甚麼玄機? → ← 蔡和川普電話電到中國

One thought on “價值的檢視、解構與建構”

  1. 閒人 says:
    2017-02-14 at 00:35:49

    依照過去恐同份子的言行,「防止促進過多兒童權益、反廢除體罰」不令人意外
    但是有圖有真相會更好。

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way