社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中山女高的馬賽克 – 避而不談的霸凌問題

  • 時事
  • 民意

一個群組裡面,人們種類、才能與出身皆不一樣,一個自由競爭的開放校園,是沒辦法簡單就遏止霸凌行為。5555

校園霸凌事件,已經算是一個長久以來只要有學校就一定會發生的問題。一間學校,人數眾多,有高有矮,有胖有瘦,有貧有富,只要你跟學校大部分學生不一樣,你就是潛在的受害者,只要你是被害者,自己遇到了,只能閉口不說,默默承受,等待時間過去,擦掉身上與心中的傷痕;加害者一時得意,但時間過去,也忘記哪分得意;而旁觀者只能當個聰明的猴子,不看、不聽、不問、更好不要管,因為你當了正義使者,你就是下一個目標。

蔡依林的新歌MV觸及校園霸凌議題。 圖片來源:大紀元
蔡依林的新歌<戀我癖>MV觸及校園霸凌議題。 圖片來源:大紀元

教育部多年來想要正視面對這個長久以來的歷史共業或者說國際議題,但無奈只有發發貼紙跟開開朝會宣導一下,根本無力的紫錐花活動,更別提還有中山女高校方、校友與家長會只因為裡面人物穿著該校制服,而聯手抵制音樂人陳星翰與歌手蔡依林合作的單曲〈戀我癖〉MV,把這首MV直接馬賽克化,但也讓把校園霸凌更加明顯。

一間在台灣立足百年的高中學校,培養出來多少社會女性菁英甚至台灣第一位女總統的名校,居然死抱著過去戒嚴的觀念,只是為了保護升學率與虛無的校譽,實在令人無言。

可是筆者認為,身為一位過去因為自己臃腫身材而被霸凌的過來人來說,這個問題是不可能被解決的。因為一個群組裡面,人們種類、才能與出身皆不一樣,一個自由競爭的開放校園,是沒辦法簡單就遏止霸凌行為,除非你要開一個學生們被精心挑選過的,分門別類地排進班級,班級裡面沒有出身、沒有貧富,讓學生忘記他們的不一樣的學校,筆者祝你好運,但是別忘了過去有個人也搞過,還搞成是專屬自己的恐怖象徵,希特勒的Napola學校(或者希特勒青年團),就是這樣子的一間學校,其學校出來的學生們還被《第三帝國興亡史》作者-威廉夏伊勒(William Shirer)當他在30年代的納粹德國親眼目睹哪些學生們朝氣蓬勃、有說有笑,彼此合作無間的樣子,與當時同年紀但卻病懨懨的英國士兵相比,他也不禁讚嘆當時德國隊青年教育的成功。但是,你知道,我知道,夏伊勒與希特勒都知道,這樣子的菁英教育是建立在扼殺本性與教育意義相違背的基石上。(當時他們把霸凌變成一種合法合理的制度,過去學習德國軍事制度的中華民國軍校校規,有記載學長學弟制,如此合法霸凌,也許是當時手段也不一定。)

反霸凌,是一定要做的工作,但至少不是今天說要反霸凌,霸凌就會消失的。國外也是跟我們一樣,推廣反霸凌的概念,他們知道,霸凌事件一定會存在,但他們要哪些被受傷的人知道What doesn’t kill you makes you stronger.(哪些殺不死你的事物會讓你更強壯。)因為現實生活可沒有這麼多救星與王子出來拯救你的世界,而唯一可以拯救自己的人,只有你自己。帶領國家,團結人民的前英國國王,喬治六世,在歷史上記載他因為口吃與嚴重腸胃問題,在中學期間表現不嘉,還因為王子身分被同學逼著當查理一世,在學校窗台上演查理一世的斬首儀式。但這些問題與事件卻也讓他一一克服,成為一位偉大國君。

你也不需要拎起你家的棒球棍試著好萊塢式的以暴制暴,也不需要策畫一個偉大十年君子報仇計畫,讓哪些加害者在十年後,屈服在你身為老闆淫威之下(連結)。當他們試著讓你受傷、讓你會因為他們所作所為而發聲哭泣、當他們對你大喊你不屬於這裡時,你該怎麼做?

筆者中學一路走向職場過來,被霸凌的理由有許多:你太胖、你體味太臭、你太囂張、你學弟、你不屬於這裡、你不懂我們這邊的生態等等藉口理由讓筆者成為標靶,中箭中槍不在話下。但既然沒辦法堵住他們嘴巴與拳頭,倒不如把他們當作人生路上的風雨,你今天弱小,不代表你一輩子都弱小,就像一首老歌的歌詞一樣,At first I was afraid I was petrified.(剛開始,我對此感到驚慌與恐懼。)但過了一陣子,你強壯了,你有膽子了,而你存活了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

校園 蔡依林 霸凌
2016-11-11 屏東三十路岬

Post navigation

教官醜聞案的啟示:不該把教官「神格化」 → ← 川普當選的啟示-當人民對政治與知識精英的信任崩解

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way