社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 九一二遊行是「以民逼官」樣板

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

九一二遊行和九三遊行都有一個特色,就是為私利。這和台灣長期以來為民主、法治、自由、人權的「利他性」遊行不同。

九一二遊行和九三遊行都有一個特色,就是為私利。這和台灣長期以來為民主、法治、自由、人權的「利他性」遊行不同。可見民主力量執政後,主客易位,自利性抗議(國民黨支持群的抗議)也取代了利他性抗議。

觀光旅行業者舉行觀光產業自救大遊行,抗議中國遊客縮減。 圖片來源:自由時報
觀光旅行業者舉行觀光產業自救大遊行,抗議中國遊客縮減。 圖片來源:自由時報

更嚴重的是,九一二「要生存,要工作」的訴求,其實是抗議陸客團急凍,要蔡英文政府負責。它的本質是中共對台統戰「以經促統,以商圍政,以民逼官」的實踐。它讓人想到二次戰後國共內戰期間層出不窮、如火如荼的民間示威,目的在癱瘓國民政府、摧毀民心,以「統一戰線」加速中華民國淪亡。

所謂「以經促統」,就是大量吸引台資西進,在經濟上淘空台灣(造成失業、低薪、人才被挖、技術流失,最後「窮台」),在利益上拉攏台商(以讓利、參股、合資控制台商),在政治上要求台商聽話,成為統戰卒子。

所謂「以商圍政」,就是讓成為統戰卒子或有共同利益的台商(包括台灣「一條龍」的合資企業),替中共政治目的服務。例如國民黨少數高層及「紅頂商人」獲讓利或資助而促進國共融合、「兩岸同屬一中」。例如2012年郭台銘及王雪紅以九二共識攻擊蔡英文,造成蔡選情急劇惡化。現在,連賺大陸錢的藝人(或任何人)也必須自願或被迫當統戰卒子,替中共統一效力了。

而所謂「以民逼官」,就是支使台商或被讓利的合資台灣企業(包括政黨力量),發動自認利益受損的相關事業人員(如只做陸客生意的旅行社、戴客機會驟減的遊覽車司機、導遊),一波一波、層出不窮,上街抗議,要政府改變政策,迎合中共。目的同樣在癱瘓政府、摧毀民心,加速台灣民主政治淪亡,重演國共內戰民間故事。

中共「以經促統,以商圍政,以民逼官」的對台統戰,前兩項基本上成功。台灣經濟對中國的倚賴已不只是磁吸、虹吸效應,還包括外貿依存度過大,南向政策受中共掣肘。台灣商人、政黨與中國的關係則千絲萬縷,沒有一個政黨敢得罪中共。蔡英文的「九二共同認知」固然無異「一中各表」的九二共識,國民黨十九全會通過的新政綱,更乾脆刪除與九二共識並列的「一中各表」,向中共的「一中原則」靠攏,連原本的偽裝也不必了(馬英九的一中各表從沒表過也不敢表)。

「以民逼官」是對台統戰策略的第三階段,剛好利用民進黨二度執政、蔡英文不承認中共版九二共識的機會,順勢發動。其方法第一步就是縮減陸客團,讓前幾年擴張過速的旅遊業,包括旅行社、遊覽車、導遊、餐廳、禮品藝品店等都受不了,迫使他們發動民眾走上街頭,集體鬥爭。然後針對狀況,再規劃第二步、第三步鬥爭。

幕後推動街頭運動,是中共當年削弱國民黨統治威信的重要武器。「統一戰線」多頭執行、分階並進,最後都必須歸結到「民心決戰」,不是將你民心吸附過去,就是讓你民心徹底瓦解。

不久前,中國流亡作家余杰撰文談「統一戰線」,說它簡稱統戰,是共產黨在政治鬥爭中使用「聯合次要敵人,打擊主要敵人」的方法,在中共奪得政權及統治鬥爭中,起到不亞於正面戰場的作用;一九三五年,毛澤東在瓦窯堡會議提到統戰策略,即是「我們要把敵人營壘中間一切鬥爭、缺口、矛盾,統統收集起來,作為反對當前主要敵人之用。」

事實上,中共的統戰史源遠流長,最先是跟蘇聯學習。列寧指出,要戰勝頑強敵人,「必須極仔細、巧妙的一方面利用敵人之間的一切裂痕,哪怕是最小的裂痕,另一方面利用一切機會,哪怕是極小的機會,來獲得大量同盟者。」當然,要獲得同盟必須訴諸讓利妥協,但「這些同盟都是暫時的、不穩定的」,統一戰線只是一個「策略」,最終目標還是「一切勝利歸於無產階級」(即共產黨)。

中共對統戰策略的運用頗多心得。毛澤東說:「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設,是中國共產黨在中國革命中戰勝敵人的三個主要法寶。」二次戰後,中國各民主政黨、同盟的分進合擊及歷次反蔣反美事件,無不受到中國共產黨幕後影響,例如重慶校場口事件、沈崇事件等,甚至台灣二二八民變也有中共地下黨員身影。

1991年上海版的《中國共產黨統一戰線史》如此描述他們的成就:「中共與各民主黨派一起在思想上、輿論上瓦解國民黨軍隊。」「在建立和不斷擴大反對美蔣的民族統一戰線基礎上,全黨全軍與各民主黨派一起開展敵軍工作,收到巨大成效。1946到1950四年中,共爭取敵軍84萬餘人起義,29萬餘人接受我軍改編,兩項合計113萬人。」—

中共「以經促統,以商圍政」,包括台灣退將「兩岸國軍一家親」(即上述的「瓦解國民黨軍隊」),已有豐碩成果,接著「以民逼官」正式登場。「台灣區觀光旅遊總會」理事長發起「九二共識,蔡英文不要,我要」連署,當然是逼官。部分旅遊業者獨沽一味,盲目擴充,只作陸客生意,不願分散風險,如今陸客縮減,他們不自檢討,反而怪罪蔡政府,同樣是逼官。如果蔡政府這次依然「要五十給一百」,只知討好及息事寧人,那不消多久,「以民逼官」就會成為中共手上最大王牌,讓蔡政府望風披靡、疲於奔命了。

國家利益高於個人及黨派利益。范世平教授說得好:「近來,中日因釣魚台問題,中韓因薩德反導彈設置問題,傳出陸客開始減少赴日、韓。但日、韓觀光業者沒上街頭,沒要求政府放棄釣魚台或停止設置薩德。因為賺錢固然重要,國家更重要。」以這個標準看,九一二遊行群眾心目中顯然沒有國家利益。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

­台灣 台灣 國家利益 私利 統戰 觀光 遊行
2016-09-12 新公民議會

Post navigation

國民黨的和平協議是什麼碗糕? → ← 提高通膨目標,就能解決全球經濟困局?

One thought on “[轉] 九一二遊行是「以民逼官」樣板”

  1. Pingback: 912上街頭的觀光業者不是9.2的外圍組織, 是核心組織! | 都蘭小棧

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way