社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

提高通膨目標,就能解決全球經濟困局?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

今日全球經濟的困局,都來自一廂情願的「全球化」的願景,只要打破關稅壁壘,全球就是一個市場,會多倍性地擴大。

近日「經濟學人」有專評,建議已發展國家把「通膨目標」(inflation targeting)從一般的 2%調高至4%;或者更好,完全拋棄這概念,另鑿新意,以名目的GDP目標(nominal GDP targeting),給中央銀行有較大調節空間,自我裁定,作為貨幣政策的摳紐。

全球經濟面臨困境,是待解的難題。 圖片來源:人民網
全球經濟面臨困境,是待解的難題。 圖片來源:人民網

不管專評所用的名目為何,實質的用意,就是要繼續「量化寬鬆」,只是戴上另類的面具而已。看來聯準會前主席班•柏楠奇(Ben Bernanke)的謔稱「開直升機的班爺」(helicopter Ben),不是隨意開玩笑的:班爺開著直升機,把機上熱烘烘的、剛印好的鈔票,往下灑。要是全球每個中央銀行行長,向班爺看齊,就是解決全球經濟難題的辦法。2008年,中國就試過,一灑,就是四萬億人民幣的壯舉,山河為之變色(人民幣的紅色),最終效果呢?

今日全球經濟的困局,都來自一廂情願的「全球化」的願景,只要打破關稅壁壘,全球就是一個市場,會多倍性地擴大,資金、人員、原料、產品自由移動,多少人會受到好處?不錯,很多人受到好處,是不是雨露均霑?政治、社會、文化的因子有沒有算在數理型模中?資本熱錢自由流進流出,一呼百應,金融結構和管控有沒有重建和強化?有沒有足夠的壓力測試?當經濟規模更大時,金融暴起暴落,振幅震盪到難以承受,謝謝金融工程學所設計的衍生物!全球結構,尤其是小國、弱國經得起考驗?對於大國,擴大的市場,永遠存在,甚至與時放大?當無可避免的「平衡」來臨時,所謂「世界工廠」的產能如何調整?擴張時的負債,誰來承受,蕭條時,還是弱勢階級承擔苦果!

我們可以歐盟作為例子,依孟代爾‧佛雷明三角型模(Mundell-Fleming model):當市場一體化,「資本能自由流動」的一角被決定了;又只有一種歐元通貨,「匯率」另一角也決定了;兩角被決定,沒有人再有能力操控第三角,在此為「自主的貨幣政策」。歐盟各國沒有自主的貨幣政策,貨幣政策由一、二個經濟強大的「領頭羊」所決定:擴張就擴張,撙節就撙節,不但造就窮、富兩類國家,各國中也造成窮富兩類階級,最不會調適變動的中下階層勞動人民,受傷最重。當國家有自主的貨幣政策時,受創的人民知道應該向誰喝倒釆,投石塊;而國家沒有自主政策,如何向布魯塞爾的官僚集團討公道?

以意大利為例,七十、八十年代,每當國家收支不平衡,就以貶值舊通貨「里拉」(lira)作為對策,財政危機立即解除,只是大家一起窮了點(匯率而言)。現在意大利手中沒有「里拉」,只有「歐元」,歐元的貨幣政策由在布魯塞爾的歐盟總部決定。當意大利國際收支不平衡,國債利率升至二位數時,除了仰賴布魯塞爾中央官僚的鼻息,聽命指揮,順伏地學習別人要你如何過日子。若不樂意,難道你另有較好的選擇?希臘已經是驚悚的現實,呈現眼前!平心靜氣,想想看,有一天當「人民幣」取代「新台幣」的時候!

事實上,歐盟還算是單純的樣本,至少他們的政治文明和制度沒有太大的差異。只是宗教改革以降,社會、文化發展有些不同,宗教信仰和價值觀,影響對經濟活動的態度。你如何要求南歐的天主教徒和北歐的路德、卡爾文教會信徒,有相同生活信仰和經濟、社會觀感?這裏就是「全球化」信徒的天真和盲點所在。歐盟一定會解體成兩部:南歐恢復舊有的生活和經濟模式,北歐為繼續使用歐元的關稅同盟上建立政治聯盟。「東進」是北歐、普魯士-日耳曼的歷史直覺,「南下」是南歐、神聖羅馬帝國、哈潑士王朝、奧匈帝國的文化傾向。

因此經濟的結盟,必先考量文化、社會、政治因素。目前我們所看到的全球化,必然萎縮、後退,尋找較小規模的經濟同盟,作為代替。若以台灣為例,多方面考量後,TPP 顯然是好的選擇(假如它能成功,台灣可以加入)。理由第一,成員國中政治制度和文化差異不大。理由二,台灣對集團系統中具有相容性(compatibility)。第三理由,台灣在自己劃出的系統次領域,具有獨特競爭力。

第一理由,若和其它可能選擇相比較,很清楚,無需多言。

第二理由「相容性」:台灣可以列在高度發展美、日之後,以提供生產精密零組件,作為技術發展的標的,而為供應鍊不可或缺的一環。我們無需和美日競爭,這和「志氣」無關,而是善用我們有限的資源,量力而後進。即使我們有能力成就個 Nokia 或另個 Blackberry,也要小心。競爭不只是突破而要看能否持續,尤其是當軟、硬體平台迅速更變時候。持續是需要長期性地投入大量資金,而且需要經常性的創新。還記得HTC創辦人的前一個公司,以設計微處理機和 Intel 直接競爭,然後呢?HTC又是另一案例,一時的成功不能証明甚麼!

南韓集中相當國家資源於一個公司和技術,Galaxy note 7的麻煩可算是「溫和」的警告。「韓流」會成為世界性技術文化主流?(日本人開始笑了!)。南韓執意和美日全面競爭,對台灣無寧是件好事。記得八十年代,日本兩大電腦公司(富士通、NEC)全力和 IBM 主電腦 (main frame) 競爭演算速度,然後呢?當技術發展從「單一」(stand alone)轉到「多體」和「網絡」,日本必須重新來過。那個年代 IBM 對美國經濟最大的貢獻,就是把日本高科技電腦公司,導引到錯誤方向!把國家未來投注於某一集團公司是否理性?問問美國人有關 AT&T、DEC、Motorola,甚至眼前的 Intel、MicroSoft、IBM?再偉大的公司也會生老病死!

第三理由,在台灣選擇的次領域,我們有高度的競爭力。台灣以中小企業見長,這是台灣社會文化的特色,靈活、迅速。我們不需要高度投資、高度組織、紀律集中的企業兵團,這不是台灣的社會文化。我們不是帝國,我們希望像是中世紀意大利半島上商業繁榮、「走海」的城邦。在討論經濟發展策略前,得先問問我們自已想建立的社會,和我們渴望的文化內涵?經濟不是思想的開始,也不是一切。經濟思考主要不是告訴你如何達成你的目標,而是為了達成你的目標前,你要避免做甚麼!「錯誤」常常是以光明正大面目出現的。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016-09-12 韓非

Post navigation

[轉] 九一二遊行是「以民逼官」樣板 → ← 台北市土壤液化潛勢圖 Z>B?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 這三起重大事件並非孤立的區域衝突,而是四月川習會前,美國迅速解決後院、邊境與中東的長期戰略痛點。對北京而言,全球戰略支點接連被拔除,中國將面臨卸下多線作戰包袱、且具備極高武力威懾信用的美國。 委內瑞拉行動,重申門羅主義與斬斷紅色資本   一月馬杜洛的落網,是美國新門羅主義的展現。長期以來,委內瑞拉作為反美陣營在南美洲的橋頭堡,不僅為俄羅斯提供了潛在的軍事立足點,也成為中國資本深度滲透西半球的門戶。美國透過特種作戰直接進行政權更迭,徹底清除西半球的地緣政治雜音,更實質控制了全球最大的已探明石油儲量。在後續中東爆發動盪的局勢下,委內瑞拉的能源控制權為美國提供巨大的戰略緩衝。   尤其,對中國造成直接的經濟與外交重創。中國是委內瑞拉最大債權國,雙方維繫高達數百億美元的「石油換貸款」協議。隨著馬杜洛政權覆滅,中國的鉅額投資面臨極高違約或被迫重組風險。更深遠的影響在於「殺雞儆猴」的政治效應。美國展現出的極限介入手段,將迫使巴西、阿根廷等拉美國家重新評估與中國深化一帶一路,或引入中資基礎建設的國安風險,大幅壓縮中國在拉丁美洲的戰略擴張空間。 墨西哥掃毒:芬太尼供應鏈的軍事化溯源   二月針對墨西哥CJNG販毒集團的聯合掃蕩,表面是為解決美國國內致命的芬太尼公衛危機,實則將非傳統安全威脅提升至國家安全與軍事打擊。斬首毒梟首領,美國政府向國內選民展現了強硬維護邊境與社會安全的執行力,有效凝聚了國內政治共識,減少了白宮在推進大國博弈時的國內掣肘。   美國長期指控中國的化學企業是墨西哥販毒集團製造芬太尼前驅化學品的核心源頭。成功癱瘓墨西哥中轉站後,美國的情報與執法焦點必然會沿著供應鏈向上溯源至中國本土。這為美國在四月的經濟與貿易談判中提供了全新的施壓籌碼。華府極可能以此為由,對中國相關化工產業鏈、物流企業甚至金融機構實施極具破壞性的二級制裁。這也暗示了美國未來在處理與中國的灰色地帶貿易摩擦,將不惜繞過傳統框架,直接動用國安工具進行極限施壓。 伊朗斬首行動:瓦解抵抗軸心與極限震懾   美以聯軍精準擊斃哈梅內伊與伊斯蘭革命衛隊(IRGC)高層,直接摧毀長期在中東作亂的「抵抗軸心」(真主黨、胡塞武裝等)的大腦與資金樞紐。不僅一勞永逸解除了伊朗的核武擴散威脅,也大幅降低以色列的生存壓力。更重要的是,確立了美國在中東絕對的單極霸權,確保區域內的石油定價權與航道安全完全掌握在華府手中。 伊朗高層的覆滅,對中國的地緣戰略造成了災難性的破壞。中國高度依賴中東的原油進口,且是伊朗受制裁石油的最大買家。波斯灣的戰火與伊朗的權力真空,直接威脅到中國的能源安全。美國透過此次空襲證明,美軍具備隨時切斷或干擾中國能源補給線的能力。 尤其,伊朗是中國在歐亞大陸抗衡美國影響力的最重要戰略夥伴。失去伊朗,中國連結中東與歐洲的一帶一路陸權戰略佈局將出現難以彌補的缺口。 美國精準掌握敵對國家最高領導人的行蹤,並敢於突破紅線實施斬首打擊,也向北京中南海和莫斯科克姆林宮展現拳頭,在絕對的軍事技術差距與情報優勢面前,任何挑戰美國核心利益都將面臨無法承受的代價。這迫使中國重新計算在台灣海峽或南海軍事冒險的成本與風險。 四月川習會的底牌與格局   這三個月的密集行動,美國以外科手術式的打擊清理周邊戰場,解決了南美的能源與地緣干擾、北美的邊境安全與毒品危機,以及中東的核威脅與代理人戰爭。 屆時四月川習會登場,美方談判代表將挾帶軍事威信與剛重塑的全球同盟體系,將焦點集中於印太地區。反觀中國,不僅失去多個重要的戰略支點,能源供應鏈與海外資產也暴露在極大風險。可以預見的是,屆時川普將不再尋求妥協性的共識,而是針對台灣問題、科技禁運與不公平貿易等核心議題,對中國進行毫無退讓的極限施壓。   作者:江諺行

美、以軍事行動背後的戰略意涵

2/28當天美軍、以色列國防軍針對伊朗發動「史詩怒火行動」(Operation Epic Fury)空襲行動,美軍派遣性能強大的福特號(USS Gerald R. Ford Strike Group)與林肯號(Abraham Lincoln Carrier Strike Group)航艦打擊群給予南北夾擊,同時又從本土、駐歐派遣F-35A、F-15E、F-16與F-22戰機駐防約旦穆瓦法克薩爾蒂基地,連同許多空中加油機、空中預警機進行偕同作戰,一場由美以兩軍發動的外科手術式打擊,至今美以兩軍獲得絕對性的勝利,此次的軍事行動背後的戰略意涵不容忽視。 首先,伊朗長期以來為中東地區產油國,在地緣政治上,掌握一定程度的影響力,然而因長期和以色列爭奪中東地區霸主,外加精神領袖哈米尼(Ali Khamenei,已陣亡)刻意支持恐怖份子對抗以色列、美國,如今美以兩軍成功的軍事行動,至少能為中東地區爭取到更多的和平時光,也為伊朗國內反對派爭取到更多喘息(不被政治迫害)空間。 第二,伊朗身為中東地區的能源、軍事大國,長期以來與中共、俄羅斯關係密切,無論是中共持續倡議的「一帶一路政策」,或伊朗與俄羅斯之間的軍事科技合作,實際上對以美國為首的西方國家構成實質威脅,特別是德黑蘭政府長期主張研發核彈的計畫,對於美國在中東地區的「第五艦隊」(Fifth Fleet)造成實質威脅,也對親美國家以色列構成生存上的危害。在諸多因素下,外加伊朗政府持續堅持研發戰術彈道飛彈,美軍、以軍在精確掌握情報的狀態下,遂針對伊朗發動軍事行動,美、以兩軍目前獲得空前的勝利。 第三,中共在中東外交政策上,長期以來伊朗是北京在經貿、能源、地緣與軍事等領域重要的合作對象,如今在美中兩強已進入戰略對抗、競爭階段,美國必須將所有位居地緣重要的親中共國家率先剷除,才有能力專心於「印太地區」(Indo-Pacific)與中共抗衡。今年元月被美軍活捉的委內瑞拉總統馬杜洛,同樣也是中共在南美地區的心腹,長期以來與北京有著密切的地緣合作事項,白宮為在區域(南美、中東)獲得實質上的控制,元月針對委內瑞拉發動軍事攻擊,如今在二月底展開攻擊伊朗,背後的戰略意涵充斥著美中競爭與對抗的色彩。   整體來論,美以兩軍成功的軍事行動,固然充滿許多豐富的戰術色彩,但若進一步擴大至戰略層面,美國的作法在於,持續透過軍事行動將親中共的政權/領導人活捉、擊斃,並且派遣強大的海空部隊於衝突點,再以優勢兵力將其擊敗,以確保所有會分散、威脅美國的國家沒有能力威脅大美霸權,從戰略意涵上來說,目前美中的對抗/競爭,快速上升至透過軍事行動將親中共的國家領導人予以剷除,本文認為,用以其視角解釋美以兩軍對伊朗的軍事行動更能確保其準確度。 作者:宋磊

[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

 ​想像一個畫面。如果你今天打開電視,看到新聞快訊,統治國家快40年的我國領袖被其他國家炸死,你應該會悲痛萬分、憤慨激昂吧? ​ 但當美國與以色列聯手空襲伊朗,擊斃最高領袖哈米尼,伊朗民眾竟全衝到街上開心跳舞、狂按喇叭、放煙火慶祝,在火光中高喊著自由。 ​ 這背後到底累積了多少絕望,才會讓炸彈的爆炸聲聽起來像慶典的樂音? ​ ▋為什麼美國與以色列要攻打伊朗? ​ 你可以把這件事想像成,社區裡有一個常常惹事、甚至正在偷偷製作危險爆裂物的惡鄰居。 ​ 美國和以色列決定發動這場軍事行動,主要有3個原因。 ​ 第一, 伊朗正在加速製造核子武器。 ​ 美國情報單位透過精密監測發現,伊朗已經囤積大量的高濃縮鈾,在技術上,隨時都有可能製造出毀滅性的核武。 ​ 一旦讓這個極端政權擁有核彈,整個世界都會陷入無法控制的災難。 ​ 第二, 伊朗擁有多達數千枚飛彈。 ​ 美國掌握的資訊顯示,伊朗正準備利用這些飛彈,發動先發制人的大規模攻擊。 ​ 為減少士兵與盟邦可能面臨的慘重傷亡,美方決定在對方發射前,先摧毀對方的指揮中心。 ​ 第三, 伊朗政府長期花費數億美元資助海外的武裝組織。 ​伊朗花了天文數字,要這些代理組織搞破壞、發動恐怖活動,美、以希望徹底摧毀這個恐怖網絡。 ​ […]

美伊戰爭如何影響台股?從油價、航運、通膨到AI供應鏈的四層傳導

美伊戰爭對台股的影響,不是單一路徑,而是透過油價、風險情緒、產業輪動與科技基本面四條線同時作用。路透指出,美以對伊朗動武後,油價一度急升,布蘭特原油衝上每桶80美元附近,荷姆茲海峽航運受阻風險升高,全球股市普遍承壓,亞洲股市同步走弱。 對台股最直接的第一層衝擊,是油價上漲帶來的成本與通膨壓力。台灣高度仰賴進口能源,若中東衝突持續、油價向90到100美元靠攏,航空、塑化、用電成本高的產業會先承壓,市場也會擔心企業毛利與消費力被侵蝕。亞洲航空股已因戰爭與油價上升明顯下跌,這反映的正是成本衝擊先於景氣反應。 第二層影響是資金避險與題材輪動。戰事升高時,資金通常先流向黃金、公債、能源與部分航運題材,成長股與高本益比族群短線容易被調節。路透報導中已看到黃金上漲、美元轉強與亞洲股市回落,代表風險資產先被降低部位。 但台股不會因此全面轉空,因為第三層力量來自台灣AI與半導體供應鏈的基本面支撐。路透近期連續報導,台灣2025年出口創新高、2026年成長預測被上修,核心原因都是AI需求強勁、晶片與科技出口續強。也就是說,只要中東戰爭沒有演變成長期全球衰退,台股的大主軸仍是AI,不會只因單一地緣衝突就被完全打翻。 因此,美伊戰爭對台股的真正影響,較像是短線震盪加劇、族群重新排序,而不是立即改變多頭結構。接下來要觀察的關鍵只有兩個:第一,油價是否高檔久留;第二,荷姆茲海峽與中東航運是否持續受阻。若答案是「會」,台股壓力就會從情緒面轉向基本面;若只是短期戰爭溢價,台股仍可能回到AI與半導體主線。 作者:那麼

Recent Posts

四月川習會前的亮牌與極限施壓

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 [...]

More Info
美、以軍事行動背後的戰略意涵

美、以軍事行動背後的戰略意涵

2/28當天美軍、以色列國防軍針對伊朗發動「史詩怒火行動」(Operation Epic Fury)空襲行動,美軍派遣性能強大的福特號(USS Gerald R. Ford Strike Group)與林肯號(Abraham Lincoln Carrier Strike [...]

More Info
[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

 ​想像一個畫面。如果你今天打開電視,看到新聞快訊,統治國家快40年的我國領袖被其他國家炸死,你應該會悲痛萬分、憤慨激昂吧? ​ 但當美國與以色列聯手空襲伊朗,擊斃最高領袖哈米尼,伊朗民眾竟全衝到街上開心跳舞、狂按喇叭、放煙火慶祝,在火光中高喊著自由。 ​ 這背後到底累積了多少絕望,才會讓炸彈的爆炸聲聽起來像慶典的樂音? ​ ▋為什麼美國與以色列要攻打伊朗? ​ [...]

More Info
美伊戰爭如何影響台股?從油價、航運、通膨到AI供應鏈的四層傳導

美伊戰爭如何影響台股?從油價、航運、通膨到AI供應鏈的四層傳導

美伊戰爭對台股的影響,不是單一路徑,而是透過油價、風險情緒、產業輪動與科技基本面四條線同時作用。路透指出,美以對伊朗動武後,油價一度急升,布蘭特原油衝上每桶80美元附近,荷姆茲海峽航運受阻風險升高,全球股市普遍承壓,亞洲股市同步走弱。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way