傳出國民黨強烈不滿、抗議教育部找前主秘莊國榮擔任課審會的專案研修小組召集人,要求撤換,理由是莊國榮過去的言行太過荒謬,欠缺性別平等觀念。
莊國榮的言行如果讓人覺得荒謬,那麼,也許我們大家應該來想想,是誰讓莊國榮的言行變得如此荒謬?是誰做了荒唐透頂的事情,讓一個好好的人勃然大怒,說出即便有違性別平等也要嘲諷、批判犯錯者的話?
就以最為人詬病的一件事情,莊國榮曾在競選活動上,稱馬英九父親馬鶴凌「乾女兒變成X女兒」。那個發言是在嘲諷馬英九的視正書簡政策,那個媒體上都不寫出來的X,是簡體字的干,用來取代正體字的乾。如果你覺得莊國榮的發言不恰當,那更應該了解馬英九當初所要推動的政策有多荒謬?
國民黨反對莊國榮擔任召集人,只是為反對而反對,找誰擔任召集人國民黨都有意見,都覺得這些人不配、沒資格。按照國民黨的邏輯,不是找王曉波之流擔任召集人,都是不夠格的。王曉波可以公然說二二八死兩萬人沒什麼,調課綱就是要幫藍營內部強化凝聚力,莊國榮只是出言嘲諷馬英九的文字政策,哪裡比得上?
按國民黨的邏輯,的確無法接受莊國榮擔任課審小組召集人,畢竟他只敢在性別議題上口不擇言,實在比不上王曉波之流的「專業」。
國民黨言下之意毋寧是,不能像王曉波之流,公然、強行將自己的政治立場置入課審小組,要求其他委員接受,是不夠格擔任召集人的。畢竟以前在微調課綱時,甚至黨國一體時代,國民黨任命的那些審查委員,不都是這麼幹的嗎? 
莊國榮是性別平等意識需要再加強,比起逼死年輕學生還死不認錯的國民黨派任的課綱委員,的確是遠遠不及!