社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

電競帝國毀滅:台灣電競發展的阻礙

  • 時事
  • 民意

筆者是個魯蛇大學生,高中時期曾經十分沉迷<英雄聯盟>這款遊戲,尤其是在2012年,台灣的TPA(台北暗殺星,Taipei Assassin )拿下了第一次的世界冠軍後,全台灣的玩家更是把這五位為國爭光的隊員,當作英雄,更別說魯了這麼久的我,因此更加打得瘋狂,希望哪天,我也可以向他們五位一樣,挑戰世界第一;就算已經高二,打完冠軍賽後過沒多久就要考學測了,我也還是每個周末去網咖報到,就算跟家人吵架、冷戰,我還是依舊上路孤單一生、打野殺畜生、中路被放生、下路兩個人照樣往生地變成一個銅牌玩家,但是依舊抱著有天我也可以跟我的偶像一樣,登上世界舞台的小小夢想努力打著。

國外的電競產業發展蓬勃且成熟。 圖片來源:曜越娛樂
國外的電競產業發展蓬勃且成熟。 圖片來源:曜越娛樂

但是逐漸地,我發現我沒有本事可以去跟我的偶像一樣去逐夢,因為不管怎麼打,我還是一個銅學,再加上學測考糟了(你們應該會問有多糟?大概就是數學只有一級分,沒有辦法報上國立中段班、私立更別提有多糟),因此我也只好戒了遊戲,被爸媽逼去補習班專心讀書(我也是在哪裡認識了上篇的琦玉哥,他那時候還有頭髮。)我也努力一陣子,終於考上了在南部的國立大學。

雖然在讀大學時期,時間很多,但都被打工跟報告塞滿滿,根本沒有時間打,打了也只能淺嚐,不能牛飲,更不可能翹課打到通霄,直到現在大三了,只能跟琦玉哥與他的外國夥伴打打雙語桌游打發時間罷了,可是我還是依舊研究這個遊戲跟台灣這個土地的關係。

但漸漸地發現,台灣可以出冠軍人才,但卻沒辦法培養出冠軍出來。

TPA的冠軍可以說是偶然,但與龐大財力的對岸跟專注於電競的南韓相比,我們真差太多了。
對岸有著廣大的人口去支持這塊市場,利用金元優勢四處購入國外菁英玩家(大多是韓國)增強自己隊伍實力、甚至併購<英雄聯盟>母公司(還找了周杰倫當代言人,聽到哪首代言歌只能說唉…);相對的韓國就是靠著極度高密集訓練與商業化,讓一心想成為精英的玩家們,奮不顧身地擠向哪道窄門,拿著一個月不到88萬韓幣(韓國的22K)、忍耐著每天超過20個小時的練習與責罵、一切的一切都是為了拿下世界冠軍的榮耀跟背後龐大的商業利益,明確可是微小,但卻已經失去樂趣了。

哪台灣呢?台灣的電競市場呢?
台灣的市場還是以興趣、休閒為主,就算有神人一樣的玩家也是偶然的。因為我們相信電競還只是個遊戲罷了,你還是要面對現實人生;你就算世界冠軍好了,到頭來,還不是要面對就學就業等問題?

不過這裡筆者要提出一些數字出來:
根據全球遊戲市場研究機構 Newzoo 統計,全球電子競技市場可望從 2015年3億 2千5百萬美元(約合新台幣107億,相當於68%的鴻海資本額。)的規模成長 43%,預期今年可達4億6千3百萬美元(約合新台幣150億,相當於96%的鴻海資本額。)。到 2019年時,整個電子競技市場規模可望達到11 億美元(約合新台幣357億,相當於兩個鴻海資本額。)

而去年觀看電競比賽的人口全球約有1.15億人口相當於全世界觀看超級盃2014年賽季總人口,今年預計會達到1.31億人口,到了2019年則預計會成長1.8億人口,龐大的人口帶來了巨大的廣告收益,平均一位粉絲可以貢獻2~3美金,更別說其他周邊產品跟門票收益了。

還有獲勝後的獎金與隨之而來的商業利益,以兩屆世界冠軍,韓國李相赫(Faker),被全世界粉絲稱為「大魔王」、「天才中的天才」、「The God of Gods」的他,在他自己實力與努力中,讓中國不惜用6000萬人民幣(約3億台幣)來挖角他,但據他表示,他不想去中國的原因,除了語言、文化跟國族情感外,就是他個人年收入不只這三億台幣。

如果這些還不足以吸引我們投入這項全新的賽事、全新的產業鏈,跟培養一個可以跟Faker比擬的巨星,哪我們真的不僅是會失去一個機會也失去讓年輕人追尋夢想的動力。

但現在我們還是一樣,要求所有人們用著一樣的標準去要求,隨著父執輩的安排一陸地上去,考上好的國中、考上好的高中、考上好的大學、最後找個好的工作亦或者考個公職,當個樹懶快俠公務員,渾渾噩噩過完這一生;還是讓孩子各方面嚐試,在電玩上面,學習所謂的團隊精神與運動家精神,並且學習所謂的「魔鬼藏在細節中」的真諦,也許電玩生命不久,但在裡面獲得不僅只有樂趣還有最重要的是,成就感。

因為不是每一個都可以成為Faker,但在體會過遊戲中的精隨,也許你的小孩不玩電動了,依舊可以在其他地方表現出他的能力、專注、與天分也不一定。就好像不是每一個人都有本事考上建中、北一女跟台大,但是哪些考不上的人(包括你我)不就這輩子毀了?不是,你不是還活得好好的在讀這篇嗎?電玩跟考試不是絕對,只是人生成長中的一條路,但是這條路也是可以被鼓勵打出一片天。

再說,更何況,打打電動也比跑去外面混混幫派、拉拉K、飆車出車禍或者騎廟會妹出人命來的好吧?

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

教育 產業 電競 體育
2016-04-08 屏東三十路岬

Post navigation

年齡是一切?-對司法人員教育的反思 → ← 執行死刑,馬政府立刻可以做!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way