社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台北市長比黨主席重要!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

選戰如何取得勝利就如何進行改革,誰都沒話說!黨國重建,實事求是,摸着石頭過河;到時,誰還會記得草協、制度者聯盟、關黨工人、五大錯誤、六大主張、道不同不相為謀?

總統大選國民黨歷經前所未有的挫敗,全黨上下誓言檢討,終於黨中常會作出檢討報告,其結論為五大缺失。

事實上,媒體及社會大眾,對此官樣文章的結論,興趣缺缺。對「痛定思痛,大徹大悟,真正改革」的十二字箴言,更嗤之以鼻。全國同胞都清楚這些結果的原因:國民黨內千創百孔的組織結構、黨的文化習性、如何重新定義歷史傳承、本土化、年輕化等重要存亡議題,卻故意略過不觸及。

國民黨內有「制度者聯盟」期盼改革。 圖片來源:自由時報
國民黨內有「制度者聯盟」期盼改革。 圖片來源:自由時報

如果觸及,「今天不改革,未來就是被改革的對象」的預言會成真。甚至不必等待未來,明天國民黨必先因改革爭論而分裂。因此,這時候談黨魂、路線問題,決非良機。黨中央只討論黨主席的人選和產生程序:美麗空話說盡,搔到癢處的行動全無,除了兩百萬「押金」改成一百六十萬,鼓勵中壯世代出馬,規避承受「反年輕世代」的污名,算是聊盡點心力。形勢不佳,絶口不談黨的「總路線」和「中心思想」,雖然飽受社會譏評,卻不失為老謀深算的對䇿。

此時黨主席選擇,該挑的不是具「強迫性格」,「道不同不相為謀」的分裂型人選,而是個性柔軟、委屈通融型的「過渡人物」。因為國民黨存亡之戰還未到來:國民黨在台灣生存的關鍵,在於2018年期中選舉,是否能取得新北、臺北市長勝利來決定。為求得勝利,即使黨內各門各派爾虞我詐,現在要維持表面和諧,同進同退,總比「盍各言爾志!」,公開分裂好。台北市長的人選比黨主席重要!

此時選擇「吾道一以貫之」、愛憎分明的領導,逞一時之快,絕對會傷害2018年期中選舉的戰鬥陣容的選擇。具體地說,到時有「白先生」或「紅姐姐」可徵召,總比此刻兩強及其盟友、徒眾,對立互鬥,你死我活,勝者全拿好。假若能取得新北和台北市長勝利,黨國再起有望,有大資源可供團結之需,所謂改革問題,幡然變質。選戰如何取得勝利就如何進行改革,誰都沒話說!黨國重建,實事求是,摸着石頭過河;到時,誰還會記得草協、制度者聯盟、關黨工人、五大錯誤、六大主張、道不同不相為謀?

如果2018年再敗,「上帝深宮閉九觀,神巫不下問銜冤」,國民黨氣數已盡,連上帝都懶得理,不要再怪台灣對不起你!我們是否該開始想像沒有國民黨的台灣?許多人會不會鬆了一口氣,不久以後,一個新世界在地平線出現!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台北市長 吳敦義 國民黨 改革 洪秀柱 草協聯盟 關黨工人
2016-02-06 韓非

Post navigation

習近平操兵在怕什麼? → ← 國會助理的勞動權益:關黨工人給的啟示

One thought on “台北市長比黨主席重要!”

  1. 王有邦 says:
    2016-02-14 at 17:06:30

    這篇評論讓我回憶起年輕時學英文過程中,記憶深刻的一句話:

    There must be something wrong. (一定有某些地方錯了/不對勁)

    我為什麼會對這句話特別在意呢?那是因為在我的生命歷程中,發現有太多事不對勁了。例如我考上公職後,主管要員工加入國民黨,他對外勤人員(郵務士)啟動檢查送信袋(是否當日全送完。事實上有某些在中途發現排錯順序而必需留待次日再送的情形)的行動來施壓,而我因為是內勤而無此壓力而敢不從,從此成為主管的眼中釘。公務生涯,發現很多同仁為了工作上的安排而必須對主管送禮,我的想法則是,主管應該按員工能力來安排職務,讓有能力有熱心的人擔任較高的職位(小主管),這應該是天經地義的事,可事實不然,主管職是可以用錢買來的。

    相對比較屬於公義的部分就是,馬英九當台北市長時將特別費全部入袋而被起訴,按常理,這在正常國家就會自動退出政壇了(最近不就傳出某國的要員被傳出婚外情就自動離職的事),更甚的是,他被曝出公費留學時,拿國家的錢出國讀書竟然申請綠卡成為美國人,像這種情形竟然可以參選總統,而人民竟然也無知到讓他連任總統。他在特別費案曝發後將款項捐給自己設立的基金費竟然無事?按我的邏輯,特別費沒有用出就應該繳回國庫才對的,難道這需要很大的學問才知道嗎?一個留美的法學博士連特別費的性質也不知,難道他真的只是職業學生,博士學位是用錢買來的?

    There must be something wrong?
    In fact, there are lots of things wrong in our country.

    就事論事,並非國民黨的某些人的錯,是整個國民黨本身的根基爛透了呀!

    我常引用《秘密》(The secret)一書的開頭語:As above, so below; As within, so without. 一個國家,領導人(包括其政黨)不像樣,整個國家當然不像樣。國民黨讓像馬英九這樣有瑕疪的人選總統,還替它包裝讓他當選,不輸掉政權才怪?要怪誰?正常的人會成為國民黨員嗎?

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way