社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

腹有詩書氣自華

  • 生活

作者   楊鴻江

「人類從出版第一本書開始脫離猿猴的狀況。」 F. Zamiatin

人類以感官發洩為主的休閒方式,除了運動和讀書可長期保持又沒有後遺症外,其餘的吃喝玩樂的週期都不長。聲光媒體,雖可馬上刺激感官,但閱讀之美,除使你從無知中解脫出來外,也可讓人完全陷入不同的想像,沉入在自我和作者對話最私秘的空間。

歌德說:「讀一本好書,就是和許多高尚的人談話。」讀简爱:「我們是平等的,我不是無感情的機器」,就懂得了作為女性的自尊;當讀裴多菲山多爾:「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋!」會懂得了作為人的價值;當鲁迅說:「不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。」才懂得了人具有的反抗精神;當讀白朗寧說:「拿走愛,世界將變成一座墳墓。」懂得了為他人奉献爱心是多麼重要。

讀别人,其實也在讀自己,讀真、讀善、讀美的同時,也讀道貌岸然背後的偽善,也讀美麗背後的醜惡,也讀微笑背後的狡詐,也就是讀書使人更了解人性,使自己的行為更接近人性。

文學體裁,我比較喜歡讀散文,有人以歷盡滄桑的老祖母比喻小說,經驗豐富,卻嘮嘮叨叨,慢條斯理。戲劇宛如爸爸媽媽,嚴謹激昂,痛快淋漓,卻少不了做作,賣弄嘩眾取寵。詩歌似哥哥姐姐,青春似火,激情萬丈,卻不免裝瘋賣弄,冒失外露。散文則是剛剛成熟的少婦,豐瞻流韻,儀態萬千,從容脫俗,瀟灑風流。

世間絕大多數的人生是用散文寫的,因為它可包含小說戲劇詩歌,文體喜好其實多少和年齡性格有關,如同年過五十,比較欣賞有氣質的中年婦女,而不是年輕貌美少女,前者風韻猶存,有內涵,後者膚淺,話不投機半句多。

美國總統尼克森認為獲得知識途徑有三:「一、直接的人生體驗,二、看電影電視,三、讀書。前二者緩慢耗時,讀書最能及時獲益。」閱讀能拯救人的心靈的貧窮。然而現代人讀書,面對浩瀚文海,也並非開卷有益,寫如何閱讀一本書的M. Doren作者「以西洋書籍為例,百分之九十九不值得一讀,真正有價值的書,大概千本」,國學家陳演洛:「中國可讀的書不出幾十本,其他的不過翻來覆去,東抄西抄。」魯迅:「看中國書就沉靜下去,與實人生離開;讀外國書,就與人生接觸,想做點事。

中國書雖有勸人入世的話,也多是殭屍的樂觀,外國書即使是頹唐和厭世的,但卻是活人的頹唐和厭世。」也就是說書的好壞會影響人,菲爾丁則認為:「不好的書也像不好的朋友一樣,可能會把你戕害。但不必為此走向另一極端,誇大書籍對人的品格的影響。更多的情况是:好人讀了壞書仍是好人,壞人讀了好書仍是壞人。」

讀一本書,對你有意義和學習效果,否則終究它只是印刷物,林肯:「人生如書,在內容不在長短。」宋朝司馬光費十九年作資治通鑑,畢生精力盡瘁於此,但是只有他的一個朋友王勝之看過一遍,其餘的,一看便想打瞌睡。書的內容枯燥難嚥,這和司馬光的崇古狂熱,維持現狀的固執意識形態有關,他關心是官僚和地主的利益,遠遠超過人民的福祉,尤好孔子的正名,現代人正名,是什麼就是什麼,例如總統未就職前,是當選人,就職後是總統,下台擺地攤,則為小販。孔子和司馬光的想法恰恰相反,是什麼偏不是什麼,換句話說,曾經是什麼,永遠是什麼。講禮教定名分,假如在穩定社會,對抗一時的動亂,也許有效,但不切實際,有礙進步。中國人習慣不用同樣的眼光,看待同樣的事物。

毛澤東問來訪已經下台尼克森的女婿:「總統先生好嗎?」,尼克森的女婿答:「我岳父已不是總統了呀!」毛澤東對這回答深不以為然,造成他這種觀念,源自他所讀的書,古代多,現代少;中國多,外國少;政治、軍事多,經濟、科學少,這種讀書偏好,既是他的缺陷,也造成中國幾十年的悲劇。

就書來說,世上著作並非都是開卷有益,當今人少看書,視書如敝屣,主要因為作者寫的內容,很多辭不達意,也許作者有學問,但是無法用文字組織表現出來,不知所云,淪為老生常談,無啟示之益,浪費讀者時間。

以前的人相信宋真宗所寫《勵學篇》:「富家不用買良田,書中自有千鍾粟;安居不用架高堂,書中自有黃金屋;出門不恨無人隨,書中車馬多如簇;娶妻不恨無良媒,書中有女顏如玉。男兒欲遂平生志,六經勤向窗前讀。」是因為皇帝以科舉取才授官,上行下效,「天子好征战,百姓不種桑。

天子好年少,無人荐馮唐。天子好美女,夫婦不成双。」天子只考四書五經,四書五經攸關前途,當然開卷有益;現在知識爆炸的時代,每個人的時間有限,要依你所需要的選擇閱讀,選書比讀書還重要,選書是根據自己的需要,這種需要來自內心的渴望。書能啟發人的思考領域,當我們說某一本書,改變了我的人生,是書使我們認識出自己的早已經存在,內心的潛意識,而不是灌輸原來所沒有的東西。

馬克.派提《靈魂的出口》對書提出疑惑,「誰能把我們從這種詛咒解放出來?在我進入圖書館,所選第一本書,正巧非常艱深,我發誓一定要搞清楚其中的內容和奧秘,我今已經半白,但當時還年輕,居然相信這本書能給我答案,替我指點迷津,我終於看完了,但當時卻發現裡面內容,只是不斷的問題而已。」這是說學海無涯,而吾生有涯,以有涯之生,追求無涯之學,可能會減少困惑,也可能增加困惑。書的功能因人而異,紅樓夢林黛玉:「唸了書後,生無窮魔障,識了字,就惹動萬種情根。」豁達的蘇東坡也慨嘆:「人生憂患識字始」。

好的書要寓意深遠,令人觸類旁通,有啟發作用,否則寧可不讀。宋朝陳師道:「書當快意讀易盡,客有可人期不來。」我們最喜歡的文章,就是說出我們自己的願望受到挫折的作品。另一方面,「杜詩韓集愁來讀,似倩麻姑癢處搔。」看詩也會滿足你內心的渴望,消除你的憂愁。

當你不瞭解書的美,有可能是你不熟悉書中故事的社會文化背景,也可能你的閱歷不足,無法對作品產生理解、認同,或是作品不合你的口味。日本文學家川端康成之作品,文字之美,雖然難懂,卻長久吸引人,而市面那些漫畫淫書,各有其趣,理解也不困難,但沒有藝術深度,看不過一次便不想重複。書也會因各有所好,而有不同的評價,莎士比亞的作品膾炙人口,蘇俄作家托爾斯泰卻嗤之以鼻,唐朝大詩人李商隱的詩,使人百讀不倦,清朝曹雪芹藉紅樓夢林黛玉口說,只有「竹塢無塵水檻清,相思迢遞隔重城;秋陰不散霜飛晚,留得枯荷聽雨聲。」這首還可以,其餘的她都不喜歡。

書到用時方恨少,事非經過不知難,知事少時煩惱少,識人多處是非多。世間好語書說盡,天下名山僧佔多。人有時擁有愈多,限制就愈多;知道愈多,反而愈痛苦,「世上絕頂聰明的人,必有許多不幸,其中之一,就是對善善惡惡的事,沒有一樣不懂的。」

蘇東坡詩「人皆養子望聰明,我被聰明誤一生,惟願孩兒愚且魯,無災無難到公卿。」因為他做官,一旦地位高,瓊樓玉宇,高處不勝寒,易招毀謗,「絕壁高處多風雨,莫登瓊樓最上層。」這是從事仕途受到挫折時的反動。

但是,我認為人想要有知識和智慧,還是要從有用的書中獲得,要靜下心來才能讀書,吸收書中的東西變成你的,腹有詩書氣自華,人到無求品自高;知多世事胸襟闊,閱盡人情眼界寬,變化氣質,才不會面目可憎,俗不可耐。而且,人若能靜下心來,不假外求,從寂寞中發現自己,境界就更高,書籍是催化劑,加強效果。

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

讀書
2014-03-01 楊鴻江

Post navigation

政治本質是現實 → ← 球員兼裁判

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴清德團結國家首講:台灣建國史觀的雛型

總統賴清德近日應邀扶輪社的邀請,舉行「團結國家十講」首場演說「國家篇」,在大罷免即將於7月26日投票之際,賴清德的演講不僅不平凡,更蘊含他心中的台灣建國史觀藍圖。 首先,賴清德從國家四要素開始,說明台灣有人口、領土、政府、主權,早已符合國家的條件,並強調「2758號決議僅是說明聯合國席次問題」,台灣不會因為沒加入聯合國,就不是國家。 而賴在文中更從「舊金山和約」的例子說明,中共從來未統治台灣任何一天。總統這段清楚的說明,直接了結中共最愛的文字遊戲。而賴更將台灣定調為,「中華民國台灣、台灣、中華民國,都是我們國家的名字」。 更接入憲法第二條、第三條的角度,強調主權與治權就是台澎金馬,有中華民國身分證,才是擁有國家的主權。進一步延伸前總統蔡英文的「中華民國台灣」的說法,將「台灣」帶進國家認同的範疇,這是藍白統派立委與對岸中共最擔心的事情。 賴清德也講起歷史,從早坂犀牛、左鎮人、大坌坑時代、南島語族、荷蘭、西班牙登台、東寧王國、清領、日本娓娓道來,這一連串看似雜談的故事,其實要告訴大家「台灣自古以來不是中國的一部分」、「台灣不只是島,它有歷史、有文化、有故事」。 值得注意的是,賴清德從1895年蕭壟事件開始訴說台灣人「竹蒿湊菜刀」,很久以前,就有反侵略、護台灣的意志,表面上是講古,實際是給對岸政權的警告。 面對中國進逼,賴清德也談到台灣國家的實力、中國政權的滲透、兩岸交流對國家的威脅,也談到七大工業國領袖公開發表,「台海和平穩定對國際安全繁榮不可或缺」的共識,從認同開始談起現狀,這不僅是說明台灣現狀,更是總體種動員令下的國民建設。 總體而言,總統賴清德展現他對台灣的深刻研究,從台灣歷史起源、歷史正統、國家主權、敵我認知中,介紹他心中的台灣建國史觀藍圖。難怪國台辦為之跳腳,賴清德的演說不僅是獨派教父史明著作《台灣人四百年史》的延伸,未來更是從中華民國轉型至台灣的重要參考。 但我還是要說,賴清德受限於中華民國總統的身分,無法深刻批判中華民國殖民體制。事實上,荷西、清領、日本、中華民國皆是殖民政權的形式,台灣人「竹蒿湊菜刀」不只是反抗殖民,更象徵對自由的追求。目前台灣停留於「中華民國台灣」的階段,但唯有台灣人真的認知「中華民國殖民政權」的真相,認識到「台灣是我們國家的名字」,才是台灣建國的第一步。 作者 / Oscar

欠缺遵法意識的在野黨,要他何用?

6月20日傍晚,中選會公告新竹市長高虹安(現因涉犯貪污被起訴而停職中)及31席區域藍委,總共32件罷免案第2階段連署的審查結果,結果除新北市第11(新店等)、新竹縣第2(竹東等)及台中市2、3、8等5個選區的區域立委罷免案尚需補件,另外還有2個選區仍在查核以外,其餘罷免案均告通過審查,預定將在7月26日舉行罷免投票。 這樣的結果,固然值得讓這1年多以來,飽受藍白2黨立院黨團亂政的台灣人,感到稍稍的快慰,但,這對眼見自身近半數立委,確定將要打一場權位保位戰的中國國民黨(以下簡稱藍營)來說,無疑是前所未見的巨大挫敗,也因此激發起藍營自黨主席以降,直到基層核心支持者的各種情緒反應,但這些情緒反應的背後,到底存在什麼樣的集體心理,對台灣社會在藍白2黨的國家認同問題之外,是否存在新的危險,卻也是台灣的有識者們,所不能不加以緊密注意,並開始思考對策的事情。 首先,必須指出的是:作為藍營至少名義上主帥的朱大主席,基於各種原因,對於去年2月新一屆立委就職開始、至今為止的政治亂象,負有其無可迴避的政治責任。 這其中包含他放任傅大總召在立院玩法亂政,以及大罷免運動初見端倪開始、至今為止的一連串亂命,其間無論是反制性罷免,各地黨部涉及連署造假等事案,抑或是反廢死及反戒嚴等反制性公投,都有視法律規定及法規現狀為無物的傾向;還有當反制性罷免15席綠營立委,紛紛遭到所在地檢方偵辦,甚至台南市、台北市及宜蘭縣的黨部,陸續遭到起訴以後,朱大主席不僅未能反躬自省該黨過去1年多以來的這些過錯,反而將這些司法案件,全部化約為是民進黨政府對該黨的所謂政治迫害。 而當政治迫害牌旋即也被台灣社會普遍看破手腳後,即將因為這一系列的領導無方,而很有可能在黨主席改選後,必須黯然去職、回家吃自己的朱大主席,在一方面與這些因他的反制性罷免指令、甚至可能的教唆嫌疑而起的法律案件,撇清關係、佯裝成「中央黨部嚴拒罷免抄襲等造假」的姿態的同時,也不忘如章魚吐墨般,放出含血噴人式的煙霧彈,看能不能一轉攻勢,於是才有18日中常會中,朱大主席宣稱「根據該黨所知消息,全台民團罷免區域藍委的案件,涉及偽造、抄襲等造假事態的連署書數量,共計達1~2萬筆之多」,「要司法一視同仁,不要辦藍不辦綠」的發言,不僅令人如天外飛來一筆般的感到莫名其妙,更對全台各地勤勤懇懇連署的罷團、以及對藍白在立院表現積怨已久的台灣人,產生火上加油的效果,變相為3階投票維持熱度。 有什麼樣的黨主席,就會有什麼樣的立委,於是,稍有觀察力的人可以發現,近期藍營立委在立院的表現,除了夥同白營繼續延長會期、將免於直接受訴追的法律保護傘撐得更開一點,以及一方面宣稱說要審議民生法案、但實際上延長的會期多半以視察行程充塞以外,則多少呈現出不同的景況: —明顯面對罷免壓力的藍營立委,在普遍性的回防個人原選區、試圖展開所謂「反惡罷」自救的同時,有一些人開始展露出對法律不是所知有限、就是根本完全無知的狀態。 近期的這類情況,以新竹縣某位林姓立委,無視於選罷法第83條第2項的罷免連署補件規定,逕指控中選會縱容罷團先連署違法灌水、後補件,遭中選會反擊稱法盲;以及新北市洪姓立委,將全台灣參與1階連署者在2階連署中重複剔除的13萬筆連署書,與該黨的抄襲黨員名冊、死亡連署等連署造假事案混為一談,為其箇中之翹楚。 —無須面對罷免壓力的藍營立委,則在無視於藍營黨內同志、專注於個人聲量的想定下,在發言中盡情展現其本性。 這類立委,不分區當以屢有法學創見的翁大立委為標竿,畢竟翁大立委從上任開始,從早期的「我就是比你官員大」,夥同傅黃2位大總召暗中起草財劃等法、再找機會對綠營發動突襲,乃至於近期「全台大停電有利於藍營反罷免」與「國安簡報保密條款是挖洞讓在野噤聲」,可以說是穩定的驚世言行製造機、超越憲法的大立委;而區域立委當以金門縣的陳大立委為代表人物,能夠宣稱「若兩『岸』發生戰事,即使違法也要與『大陸』談判」、視兩「岸」人民關係條例第5條之1規定為無物,其對現行法的蔑視、遵法意識之薄弱,也是有目共睹的事實。 然而,就跟筆者在上文所說一樣,這一切最大的問題,在於藍營政要這些守法意識薄弱、甚至根本視法律規定為無物的舉措的背後,到底存在什麼樣的心態。特別是在本屆立院就職至今的這1年多,藍白2黨在立院聯手,無論程序抑或實體,都已經是「想怎麼樣就怎麼樣」,既無視立法過程中,遵守適正法律原則的重要性及必要性,實體上更是恣意妄為的狀態了,卻仍然對他們可得制定或修改的法律、甚或以「中華民國在台灣」過渡憲政體制為首的這一整套法秩序,抱持一種可有可無,或者可以任憑自身當下政治需求及利益,來將法律的詮釋與適用搓圓搓扁的情狀,這到底是基於什麼樣的心態?是想回到兩蔣統治時期,對台灣人近乎無法無天的「舊日『好』時光」,還是如同某些藍營立委,揣摩(或受命於?)中國黨政當局的意向後,所不時流露出的心跡般,認為「既然2028年台灣都(因為被中國併吞而)沒有選舉了,那『中華民國在台灣』的法秩序,他們也就沒有繼續信守的必要了,如果有必要,甚至可以也像中國文革時『砸爛公檢法』那樣,將台灣既有的法秩序毀敗掉」? 繼續推想下去,如果藍營立委所或多或少懷揣的本音,真的是後一路線,結合在大罷免2階連署階段中,已經因為泛藍/紅在台灣的網路社群及媒體等同溫層、以及同溫層中的「回聲室效應」,而在情緒、言論及行為等方面,出現激化現象的泛藍核心支持層,若稍加催化後,輕則不時引發社會騷亂,重則可能受到中國黨政當局在台諜報網的驅使,在將來的某一天,以什麼樣的事件(例如藍白2黨在大罷免與補選結束後,果真失去立院過半多數席次)為觸發點,引爆局部或甚至全台性質的暴動,屆時恐不堪設想。 因此,筆者認為,對台灣社會的公領域而言,儼然成為新的亂源與禍種的藍營,台灣人要其無用,這樣的在野黨,也實在沒有在台灣繼續生存下去的資格;但,在台灣人以大罷免運動為工具、使藍白2黨對本屆中華民國立法院不再具有主導權的同時,台灣人也應該對「藍營激化其支持層意識形態的偏見、進而配合中國當局對台工作發動暴動」的可能性,有物資、技術及心理等多方面的準備,才能為「安度局勢危疑不安的過渡時期」這件事多幾分保障。 作者:江夏生

我完全沒在怕!當「無懼」成為「無法無天」…

當一名立法委員,在國會殿堂上公然播放來源不明、真偽待考的「示範帶」,並在司法機關啟動調查後,以王者之姿高喊「我完全沒在怕」,這不僅僅是一名政客的囂張,更是對台灣民主與法治底線的一次公開羞辱。 黃國昌的「無懼」,從來就不是源自於捍衛正義的風骨,而是來自於凌駕於法律程序之上的傲慢。他深諳在當代政治中,聲量即權力,爭議即流量,將立法院質詢台變為個人直播間的舞台,將司法案件當作刺激支持者情緒的燃料。他口中的「揭弊」,其手段卻是挑戰「偵查不公開」原則,以未經查證的片段對司法人員進行公審;他所謂的「監督」,本質卻是繞過制度,訴諸民粹式的個人英雄主義。 這種表演型政治的核心,在於將複雜的公共議題簡化為「清流對抗腐敗」的廉價劇本。在這個劇本裡,黃國昌將執政黨、媒體,還是司法機關,都打成必須被摧毀的黨、政、媒複合體。掏空了理性思辨的空間,扼殺了程序正義的價值,將民主社會賴以為生的互信與制衡破壞至蕩然無存。 令人感到悲哀的是,國民黨作為國會最大黨,卻選擇成為黃國昌這座「流量火山」最積極的護航者。為了短期政治利益的結盟,國民黨不惜為其挑戰司法獨立的行為背書,在國會以人數優勢否決將其送交紀律委員會的提案。大罷免潮的風起雲湧,部分原因不就是在於人民看不慣傅琨萁與黃國昌沆瀣一氣的作為,罷免國民黨就是削弱民眾黨八席不分區立委的重要性。 黃國昌現象,並非台灣獨有。「黃國昌們」共同的特點是,善於利用媒體、訴諸民粹、挑戰體制、並將自己塑造成反建制的「救世主」。以阿根廷總統哈維爾・米萊(Javier Milei)為例,米萊以激進的自由主義經濟學家形象崛起,手持電鋸象徵要砍掉臃腫的政府,痛罵所有傳統政客為「政治賤民」。他的言行極具表演性與攻擊性,成功地將民眾對經濟的絕望與憤怒,轉化為對他個人的支持,其風格同樣是蔑視現有體制,訴諸人民的直接授權。     面對「我沒在怕」的挑釁,司法機關更應不卑不亢,堅守程序正義,用公開、透明、嚴謹的調查結果,向社會證明「法律之前,人人平等」,沒有人能因為聲量大而擁有法外特權。選民與公民社會則需要培養對「政治表演」的免疫力。當「無懼」的口號最終演變成「無法無天」的現實,那將是台灣民主的悲劇。 作者:秦靖

民眾黨嘴砲作秀沒中心思想 終將被看破手腳

民眾黨自從柯文哲創黨以來,爭議不斷,不只柯文哲本人的技術性失言風格常常引起批評,現任主席黃國昌熱愛咆嘯作秀也不是第一天的事,此外當初與黃國昌一起反紅媒的館長,也是以直播時三字經怒罵民進黨聞名。然而,俗話說得好,路遙知馬力,民眾黨領袖們若只是靠這些浮誇的嘴砲博取注意力,而沒有自己的中心思想,那麼,總有一天會被看破手腳的。 根據媒體報導,柯文哲在批評台北市前市長郝龍斌的美河市案時,曾狂言:「什麼都不知道,可以去死一死。」結果柯文哲自己也陷入京華城容積獎勵案和民眾黨政治獻金等案件之中,面對質疑,他也是回以「我不知道。」那麼,對照他當初嗆郝龍斌的發言,是不是可以稱為一個迴力鏢呢? 和柯文哲同為太陽花學運出身,現任民眾黨立委及主席,以及時代力量前立委的黃國昌,在質詢官員時,總是浮誇地大聲咆嘯,博取大量新聞版面。結果他放棄自己原本的立委選區,並拋棄時代力量,投奔民眾黨,甚至在國會和國民黨合作,變成荒謬的小藍。這樣左右搖擺的人,還值得我們支持嗎? 館長曾經一起反對中共統戰,號召民眾上街反紅媒。時過境遷,竟然天天在直播上怒罵民進黨。甚至以和平大使之名,跑去中國作秀,被當成統戰樣板。在瘋狂吹捧中國的同時,館長甚至被中國人逼問是哪個國家,也被怒罵台獨狗、牆頭草等等。狂賺斗內的同時,也被台灣人與中國人看破手腳,原來一個曾經高喊反共、反紅媒的館長,在利益面前,也讓人看清根本是變色龍。 民眾黨在藍綠夾擊之下能夠坐擁一席之地,這是不容易的。但若是為了利益作秀嘴砲、左右搖擺,並缺乏中心思想。那麼總有一天會禁不起檢驗而人設崩壞。 作者:向陽之花

Recent Posts

賴清德團結國家首講:台灣建國史觀的雛型

賴清德團結國家首講:台灣建國史觀的雛型

總統賴清德近日應邀扶輪社的邀請,舉行「團結國家十講」首場演說「國家篇」,在大罷免即將於7月26日投票之際,賴清德的演講不僅不平凡,更蘊含他心中的台灣建國史觀藍圖。 首先,賴清德從國家四要素開始,說明台灣有人口、領土、政府、主權,早已符合國家的條件,並強調「2758號決議僅是說明聯合國席次問題」,台灣不會因為沒加入聯合國,就不是國家。 [...]

More Info
真台獨分子會因為台獨尚未成功跑去舔共嗎?

真台獨分子會因為台獨尚未成功跑去舔共嗎?

以和平大使自稱的網紅館長日前高調赴中國,除了吹捧中國,也遭遇了被中國人洗臉是牆頭草、並被逼問來自哪個國家卻不敢回答等等窘境。在台灣總是三字經不離口的館長,在他口中很自由的中國,卻超級有禮貌,十足用行動展現了獨裁國家與民主自由國家的差異。 [...]

More Info
馬總統盛讚中國「脫貧成功」的奇言與真相?

馬總統盛讚中國「脫貧成功」的奇言與真相?

據媒體轉述,前總統馬英九近日赴福建下黨鄉參訪,稱中共中央總書記習近平的政策讓近億大陸人民脫貧「是古今中外罕見的成就」,一席話打臉由前總理李克強所說「六億人月收入僅一千元」的統計數據。關於中國貧富、失業問題,從客觀的經濟數據染上領導人政績後,成為不可觸碰的敏感話題。               [...]

More Info
以伊停火只是下一場衝突的「中場休息」時間

以伊停火只是下一場衝突的「中場休息」時間

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way