從蘇聯解體，東歐民主化過程的研究中，發現第一次取代威權 體制的民主化運動，根基相當脆弱。在威權體制的貫性和結構性利益團體的反撲下， 民主政體極易被再次翻轉。換句話說，笫一次的政黨輪替只是民主化的必要條件。只有在第二次、第三次政黨輪替後的持續發展，民主化才有可能逐漸眞正落實及實現。俄羅斯即是一個民主化失敗的例子。它在第一次政黨輪替後，即被普丁推翻，再度變相回到威權體制至今。中國，則連最起碼的政黨輪替從未發生。       在台灣，70歲以上的人，不管是外省籍或本省籍，大概對蔣介石每年國慶的「告全國軍民同胞書」和壯盛的閲兵，印象深刻。他在中國為中國共產黨擊潰而敗走台灣後，深知共產黨的邪悪本質，終生誓死反共，堅決與台灣共存亡，不離開台灣。蔣經國在接任後，對蘇共、中共本質的自身深切體認，也終生堅持反共。即使即將過世，也在遺言中，告誡且訂下對中國共產黨絕「不接觸、不談判、不妥恊」的「三不」政策。      雖然，他們的威權統治和堅壁清野政策，造成不少白色恐怖的悲劇，但，批評他們的人，很少質疑他們的反共國策和決心，也很少人能否認他們使台灣免於淪於中國共產黨統治所做的貢獻。尤其，蔣經國在晚年時，提到他「是中國人，也是台灣人」，讓台灣的主體性逐漸浮現。李登輝接任後，沿着兩蔣的政治軌跡，開始深化民主，將台灣的主權歸屬，由虛幻的中國，正式由台灣人民共同承擔、決定。        台灣民主化,是在2000年完成了第一次的政黨輪替。相信50歲以上的人，對當時政權交替前的種種違反亂象印象深刻。連戰敗選當天晚上，馬英九帶領深藍群眾包圍李登輝總統官邸叫囂，逼他為中國國民黨的敗選負責，立即辭去黨主席。軍方亦有高階將領在聚會時，發表違反民主的激烈言論。在李登輝總統堅守依民主程序將政權和平轉移下，開完票確定陳水扁當選，台灣首次完成政黨輪替後，立即由湯曜明參謀總長事前錄製好國軍效忠憲法，國軍堅持行政中立、軍隊國家化的談話影片，透過電視向全國軍民表達國軍效忠憲法之心，不會因政黨輪替有所變動。更進一步，在隔天帶領三軍公開宣示服膺憲法，效忠新任的三軍統帥。一場可能發生的動亂，才逐漸平息。     第一次的政黨輪替，中國國民黨，以連、馬為主的深藍高層，開始質變。不僅將李登輝總統逐出中國國民黨並開除黨籍，也正式揚棄兩蔣堅持的反共國策，向中國靠攏。陳水扁在連、馬配合中國的聯手杯葛下，經、建重大建設綁手綁腳，難以推展。       2004年，在面對連、宋國、親合的強大壓力下，陳連任之路幾近崩盤。如果不是228牽手護台灣，超過200萬台灣人以牽手方式排列成約500公里的人鏈，牢牢的守住台灣（註1），台灣將像暴風雨中的小孤舟，航向不明，隨時可能沉沒。    陳水扁的八年，雖然守住了台灣的主權，安渡了亞洲金融-經濟風暴，成功的完成北二高和高鐵的關鍵建設，不幸的是，在中國國民黨的精心策劃及操作下，卻成為馬英九的提款機。關係台灣存亡的重大軍購，包括八艘潛艦軍購案，也被擋了69次，胎死腹中。讓台灣在國防、外交上，空轉了八年。   註1:228百萬人手牽手護臺灣，或稱228牽手護臺灣，是2004年2月28日（和平紀念日、二二八事件紀念日）舉行於臺灣西部的一場活動，大約有200萬臺灣民眾參與（主辦單位宣稱230萬，親藍媒體估計190萬）[1][2][3][4]，並以牽手方式排列成長約500公里的人鏈。北起基隆市和平島，南至屏東縣佳冬鄉昌隆村，是臺灣有史以來最大規模的運動。 活動方式的靈感來自1989年舉行於波羅的海三小國的波羅的海之路。《伊是咱的寶貝》是本活動主題曲，收錄在陳明章《伊是咱的寶貝》專輯。中華民國前總統李登輝與時任總統的陳水扁在苗栗縣主會場會合，為此活動的最高潮，再度燃起台灣民主的聖火。（內容主要採自維基百科） 作者：不默  

黃國昌對媒體公開稱：若經公開公正的機制，國民黨李四川競選新北市市長實力較強，他願意「禮讓」。 國民黨新北市大家長，現任侯友宜市長立即「回禮」，侯市長是這樣回的：「黨和黨的合作，還是要有共同的價值和想法，這才是最重要的主軸」，「不是只有單純的選票。」 大哉斯言也，侯市長菩提開釋，大正大覺。顯然，侯市長是暗示黃國昌的人設和行為所表達出來的價值和想法，和國民黨所宣揚的「正道」，有所扞格和背離。 侯市長當然不認為跟監、偷拍，駭客，編錄成槽，當「情報販子」，待價而沽，或是更令人不齒，當作攻擊政敵的利器，會是國民黨的「正道」。這是無「中心價值」的痞子政客為取得「權力」，手段無所不用其極，當然非國民黨所應為，所謂「道不同不相為謀」！ 侯市長的「價值說」為國民黨的行為該有的分寸，定了「準則」。「道德虛無主義」黃主席領導下的民眾黨，當然不以為然，目的可使手段正確，甚麼是非真假，都可以呼攏，只要敢言偽而辯，動員時聲浪夠大！—— 誰說頭頂三寸，會有神明？ 侯市長「價值說」一出，新的「鄭記」國民黨黨中央敢以「藍白合」為由，呼應黃國昌的提議 ？看來許多選民慢慢相信，某命相家所說的：黃國昌面有「鼠貌」，非常聰明，但不適合結交為朋友，或和其為敵，孤立其可也 ！命相家說：他的運勢只剩一年餘。 看來形勢比人強，黃主席舉步為艱，明年一月若喪失立委「刑事追訴」的保護傘，官司一定越陷越深，誰會在乎他的「禮讓」？ 或許，台中的盧媽媽會施以援手，以便不時之需？但是台中的宮廟派，七、八、九期…. 新建案派，中捷、土地開發等的新勢力集團，會期待他們背後有人跟監、拍照、造謠生事，甚而訛詐；他們的電腦系統有「駭客」駐點，隨時入侵，防不勝防嗎？ 看來黃主席有個宿命，只能藏身在民眾黨，組織個類似「黃復興黨部」，黨中有黨，但是有很多人會問「民眾黨」又能生存多久 ？ 作者： 徐吁

近日，台中出現了非洲豬瘟。這是台灣嚴防多年來，第一次被突破。也是繼口蹄疫之後，台灣豬拔針之後，再次被攻破。 這樣的結果，實在令人沮喪。在台灣防疫的當頭，有了台中的破口，又要花更多時間來補救了，真是令人頭痛。這也是，台中從屈公病之後，再一次被中國傳染病給入侵。 回顧時序，盧媽媽沒說的是，在發生非洲豬瘟前，竟然違抗中央的命令，持續用廚餘養豬。當發生豬隻死亡的時候，台中市農業局，竟然沒有通報，也沒有篩檢跟任何作為，就放任疫情蔓延。 重點是，這樣的市長，盧媽媽竟肖想奪取總統大位，不斷用好媽媽的形象，想要騙取民眾的選票。這真是太令人髮指了！ 事實上，台中是不只有這些事情，從垃圾山、無名浮屍、共產黨律師，再到屈公病，以及非洲豬瘟…… 到底，這些倒退的城市景象，是怎麼出現的呢？到底，面對這樣擺爛的盧媽媽，要怎麼應對呢？底下，將從幾個不同面向，來探討：「1. 跟花蓮溢流事件一樣，列出時序表，用證據來說話；2. 派專業專才，擔任前進指揮所的協調官，跟季連成將軍一樣；3. 定時召開記者會，持續面對媒體，說明處理非洲豬瘟的最新進度，安大眾與豬農的心。」 首先，跟花蓮溢流事件一樣，列出時序表，用證據來說話。從時間軸來看，台中市農業局在第一時間，並未照時通報。使得九月就發生的豬隻死亡，未能即時止損，或是找到源頭。這中間發生了兩件錯誤，第一就是沒有源頭把關，且持續用廚餘餵養豬隻。第二就是，在發生豬隻死亡後，沒有直接檢驗，排除可能因素，找到非洲豬瘟的檢體。以上這兩者，都是防疫不合格的破口，使得擋不住的火，一直燒、一直燒。 再者，派專業專才，擔任前進指揮所的協調官，跟季連成將軍一樣。當混亂的時候，腦袋冷靜很重要。以花蓮溢流為例，中央政府派出季連成將軍，所以穩住了整個災情，也讓民眾感到安心。這時候，農業相關的主帥，特別需要有經驗的防災人才，來不疾不徐，好好地處理整個非洲豬瘟的狀況。這才是全民之福！套一句季連成將軍將離別光復的金句，能苦民所苦，才能擔負責任。非洲豬瘟對於養豬產業，以及全民的經濟與健康，影響真是超級深遠，也是台灣防衛的重要關鍵！ 最後，定時召開記者會，持續面對媒體，說明處理非洲豬瘟的最新進度，安大眾與豬農的心。每日的前進指揮所記者會，是精準解決問題的最好方法。這樣的照妖鏡，一眼就能看出，誰有在認真防疫，誰是在打馬呼眼，根本心不在市政。其實，就從盧媽媽接受媒體訪問，直接跳過非洲豬瘟，而只答購物節，就能看出其傲慢了！ 從屈公病到非洲豬瘟，盧媽媽率先跟中國統一了嗎？看又是台中，可以發現：「列出時序表，用證據來說話，就是最好的說明；跟季連成將軍一樣，行政院儘速派位專長專才的協調官，穩定災情；定時召開記者會，持續面對媒體，是負責面對大眾與豬農的最好方法！」 作者：黃宗玄

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一，這不僅是政治表態，也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面，大陸近期嚴格限制稀土出口，導致美國與其盟友強烈反彈，這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 首先，從政治層面看，北京對鄭麗文發出賀電、強調統一，是對台政策「軟硬並進」的一部分。賀電象徵「拉攏與分化」——透過對台灣部分政治人物釋出善意訊號，試圖塑造「統一是和平與繁榮的道路」的印象，同時削弱台灣社會內部對中國的警戒心。而此舉在國際上也起到「宣示主權」的效果，讓外界認知北京對台問題的「主導地位」不可挑戰。 其次，從經濟與地緣戰略角度分析，大陸限制稀土出口，其目的之一是作為反制美國科技封鎖與貿易制裁的籌碼。稀土是半導體、電動車與軍工產業的關鍵材料，中國掌握了全球約六成以上的生產與提煉能力。當北京限制稀土出口，美國的高科技與軍工鏈將面臨原料緊縮壓力。這種「供應鏈戰略壓力」會強化中國的談判籌碼，也讓北京更有底氣在政治上推進統一議題。 第三，這兩者的聯動效應在於：當中國以經濟壓力對外對抗美國時，它同時強化了內部民族主義敘事，將「推進統一」包裝成「抵制外來干涉、完成民族復興」的一部分。換句話說，外部的經濟對抗（如稀土出口限制）可用來激發民眾的民族情緒，進而鞏固對台政策的內部支持。 不過，這樣的策略也帶來風險。美國與日本、澳洲、歐盟等國正在加速建立「稀土供應鏈去中化」，若長期封鎖出口，中國的稀土產業可能遭遇市場萎縮與外資撤離。同時，若中國在政治上對台施壓過強，可能導致美國與盟友在安全領域更緊密介入台灣問題，反而使兩岸關係更加緊張。 總體而言，習近平對鄭麗文的賀電與稀土出口禁令看似分屬不同領域，但實際上構成了北京「政治統戰＋經濟戰略」的雙重布局：在內部鞏固民族主義與政治正當性，在外部以經濟與供應鏈手段對抗西方壓力。兩者相互作用，可能在短期內提升中國的戰略主動權，但長期來看，也可能加劇地緣政治對立與經濟風險，對兩岸與國際局勢都帶來更大的不確定性。   作者：蔡文邦