我曾經答應在一個夏日午後，去參加法律系學長在台大校園舉辦新書…(也追憶似水年華)的發表會。這本書在敘述1970年代之間的學運故事，學長伉儷當時是法律系3、4年級的學生，主導社團活動：主要是發行刊物、舉辦座談會…『言論自由在台大』、『民主生活在台大』、『中央民意代表應否全面改選』？—-這些顧名思義可以想像當時台灣社會不民主，沒有言論自由，國會議員不改選。
共產黨統治人民沒有說話的自由，也沒有不說話的自由；而國民黨稍好，容忍可以不說話，但是不允許批評時政，連讀書會都禁止，異議份子常常被扣上『思想有問題』的罪名入獄，而思想有問題的認定操之在警備總部，它說有就有，不必經過法院審判，直接送到火燒島，生死未卜，也無人知道何時回程？
我20年前在友人家中，曾聽到已故民主前輩陳少廷先生(也就是1970和周道濟辯論–中央民意代表應否全面改選的正方—主張全面改選)講述：他曾經在光復大陸設計委員會問作家柏楊：「國民黨抓我們這些本省思想犯入牢，嚴刑逼供，而你是外省人，可能待遇好一點吧！」柏楊當場拉起褲管，只見滿腳烏青，全身傷痕累累。那時人聞『警備總部』而色變，所幸，台大仍有一些少數有骨氣的師長敢與之抗衡，保護學生免遭其毒手。
我在大二和學長相識，那時剛從鄉下來，空有熱忱而學識不足，胸無點墨，不知道什麼是學運，也不知爭自由民主要付出代價！
評價一個人，有時不看他本人，而要看他交了什麼樣朋友；不看他怎麼樣待人，而看他的朋友怎麼樣待他。我畢業後為稻粱謀從商30幾年，在商言商往來皆生意人，生意在則人在，沒生意就大多生死不相聞問了，而我和學長是以文會友，40幾年來未曾間斷，他們給我很多啟發：人生有些事在年少時不知究竟，要等到年長才曉得，我的學長當年的言行，以我現在的認知來評論，實在令我肅然起敬。
因此，昨日午後那場驟雨來襲，巷弄瞬間積水成河，阻礙我的出路。然而，我還是顧不了瓢潑大雨淋濕我的衣裳，我拉上褲管，換上雨鞋，趕赴台大校園新書發表會，心情彷彿感受到那裡曾經還留下我40幾年前少年時的模樣，一直在呼喚著我。
作者 / 楊鴻江
