社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 新北市政府的塵爆「自救會」

  • 轉載
圖片來源
圖片來源

新北市政府這次在塵爆事件中,理應負起最主要的政治責任,但是為什麼至今卻從朱立倫市長、侯友宜副市長,乃至觀光局等都沒有任何道歉、懲處,其中的政治運作其實相當值得觀察,不過我們不是去學習如何卸責,而是去認清政治人物會用哪些手段,將原本自己應該承擔的行政責任,轉變為自己英雄化的契機。

新北市政府才在八仙完成演練就出事(出處)
新北市政府才在八仙完成演練就出事(出處)

大家都知道,這次新北市政府出面主導了愛心募款,這種官方的募款不但可以全額抵稅(請參考前作《救災政治學》),更是一筆運用自由度很高的資金。由於民眾的愛心,目前已經募了超過十二億元。

第一步,新北市政府就將這筆錢迅速撥發慰問金,死者每人100萬元。這筆錢的確不是納稅人的錢,但是卻有很高的機會是預支來年的稅金,因為捐款者可以全額抵稅,這就是為什麼新北市政府可以快速吸納這麼多捐款的原因。但是對納稅人來說,其實就成了受害者,因為新北市政府的行政疏失,導致塵爆事件的嚴重後果,因而發起捐款,卻導致稅金短收,但是新北市政府卻反而博得了美名。

第二步,新北市政府將受害者家屬納入這筆捐款的「管理委員會」,名義上是讓他們能夠參與捐款的分配,其實這也是應該而合理的。但是,在人選上,如果新北市政府決定聘任的人,都是希望新北市政府以最有利於受害者家屬的方式來分配這筆捐款,而排斥那些打算對新北市政府究責的人,那就可以成功分化受害者家屬,甚至還可以趁機污名化一些一再說要追究新北市政府責任的受害者家屬,說他們滿腦子只有政治操作而不願爭取受害者的權益,說他們怎麼自己的權益還沒爭取到卻先拉醫護人員來分一杯羹。

所以,這個「捐贈專款管理委員會」,就變成了是新北市政府的自救會,救的不是受害者,而是新北市政府。因為這個委員會發錢發得很乾脆,一部分拿人手軟的受害者家屬也就不想或不敢對新北市政府究責了,萬一強出頭而讓自己將來拿不到後續的慰問金怎麼辦?因為這個委員會給了自己舞台,讓自己有管道跟大人物爭取權益,甚至有機會上媒體主張自己的訴求,想見的人見了,想說的話說了,當然也就沒有立場再回過頭去罵新北市政府了。

新北市政府透過一個委員會,成功的把一些本來應該是敵人的受害者變成了自己人,而那些打算對新北市政府究責的外人也能大大削弱影響力,高招。這個委員會越有錢,這種分化與收買的效果就越好。難怪有不少民眾趕緊去詢問如何把自己捐給新北市政府的捐款要回來,改捐給陽光基金會。

這些受害者家屬雖然不幸,但是可悲的不只是他們家人的遭遇,更是他們竟然如此輕易的被傷害他們的政客給收買了,而更令人訝異的是他們親人的遭遇絲毫掩蓋不住他們的貪婪。從捐款的金額來看就知道,台灣人不是沒有同情心,但是為什麼這些家屬所說的話卻讓全國民眾罵翻了?顯然,不是人們不同情這些家屬,而是這些家屬的白目激怒了民眾。

想想看,這些家屬到底有什麼資格去把陽光基金會的捐款當成自己的錢,還想要去「討回來」?


再想想看,這些家屬為什麼會認為遭受塵爆的受害者可以像是公務人員一樣一輩子都交給國家照顧,甚至認為政府應該編列後續30年的預算,負責傷患的治療?

新北市政府責任歸屬尚未清楚,根本不應該成為後續處理的關係人,比較合理的作法應該是轉由中央政府負責善款的募集以及管理委員會的召集。同時,為了受害者的權益,受害者在管理委員會中的代表也不應該是經由政府指派,而應該在受害者組成自救會之後,取得家屬的共識,再推派代表參與,否則就會像是現在這樣,號稱代表受害者家屬的管理委員會委員卻一再說出讓人無法置信的言論,不但對受害者家屬是很大的傷害,而且也轉移了輿論的焦點,讓始作俑者的新北市政府可以逃脫輿論的究責。

這個手法其實並不新鮮,事實上台灣勞資雙方的關係之所以會是現在這麼不對稱,其實就是這樣運作形成的。理論上,勞資雙方應該站在平等的立場上談判,取得薪資福利的共識,但是台灣一直都是勞工趨於劣勢,原因就是台灣沒有能跟資方平等談判的工會。這時候一定會有人說:我們有一堆工會啊!其實這些工會就是問題的所在,因為這些工會看似在幫勞方爭取權益,但事實上卻是資方認可的人馬所組成的,這麼一來原本應該要幫勞方說話的工會,卻常常是在幫資方說話,結果勞資雙方的不對稱甚至更為明顯。這些工會,其實就是資方的自救會,自己人。有沒有發現,跟新北市政府組成捐款管理委員會的手法幾乎如出一轍?

這就是為什麼我在文章的一開始,說我們不是要學習如何卸責,而是要去瞭解我們自己的權益,很有可能被這些掌握權力的人透過特定的手法玩弄,本該他們要承擔的責任,結果卻是我們自己蒙受了損失,對方還趁機博得美名,成了英雄。

最後,引述Cheng Lap相當值得玩味的一段話:「既得利益者為何總是這麼積極的維持自己的利益?因為他們總覺得那些利益是他們應得的。弱者為何對自己應有的利益被奪去,也往往放棄反抗?因為他們接受自己保不住就不是他們應得的。應得或者不應得,只是一個主觀的想法,綿羊相信自己是獅子,也會咬獵物肉,獅子相信自己是羊,就會跑去吃草。」

 

(本文經作者同意授權轉載,原文出處)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

侯友宜 八仙 塵爆 愛心募款 捐款 新北市政府 朱立倫
2015-07-17 新公民議會

Post navigation

我們為何要紀念「臺灣大轟炸」? → ← [漫評] 中國人已可來台買房!

One thought on “[轉] 新北市政府的塵爆「自救會」”

  1. Anonymous says:
    2015-09-22 at 22:06:22

    說得好,明年一定投給非國民黨的人

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

民進黨可以處理更好

前陣子風災來襲,在各地造成災情,地方首長勘災不落人後,包括台中市長盧秀燕。勘災時,盧秀燕的衣著乾淨,妝容整齊,毫無狼狽相。災情仍未消退,盧秀燕隨即無預警出訪澳洲。 網友紛紛嘲笑盧秀燕雨後勘災作秀,用的是賣價兩千四百元的粉底液,臉上的妝都沒花掉。王義川也在政論節目質疑,一瓶這麼小罐的粉底液賣兩千四百元,也不知道在賣什麼的? 王義川語帶嘲諷,但嘲諷的是盧秀燕盛裝勘災,而非她的外型或妝容。如果王義川的發言有任何不妥之處,那就是質疑粉底液的售價,因為這是男性不熟悉的產品。 該集節目播出後,民進黨性平部貼出一篇譴責王義川的聲明,題目是「我們不要厭女的台派」。聲明下方有多則社群平台的留言截圖,包括砲轟王義川厭女,原因竟是拿化妝品的價錢做文章。 黨中央的譴責聲明出來後,多位與王義川熟識的綠營人士反過來指責性平部聖母病復發,不解內情就貼王義川厭女的標籤,完全不顧程序正義。 此時,藍營人士與親藍媒體傾巢而出,順著民進黨性平部的調砲轟王義川。例如TVBS堵麥徐巧芯,讓她對民進黨與王義川說教將近十分鐘。 王義川的戰友不忍了。李正皓起出一段李晏榕的過往影片,談話內容有明顯的性別偏見。這段影片在網路瘋傳,李晏榕反被貼上厭男的標籤。 最後連婦女新知都加入戰局,呼籲民進黨不應放任支持者攻擊性平部。婦女新知立刻踢到鐵板,被反譏不尊重言論自由,對民進黨下指導棋。 以上是這起事件的最新進度,我不知道接著還會發生什麼事?還有誰會加入戰局?但我知道一件事:盧秀燕正躲在澳洲狂笑! 原本盧秀燕的盛裝勘災秀只為了應付市民,未料引發民進黨的內訌,做掉了火力最旺的王義川,毀了民進黨的進步價值,還增加了婦女對民進黨的仇恨感。 明明沒事,民進黨也可以搞到嚴重失血。從旁觀者的角度看,民進黨有許多地方可以做更好,卻把事情砸爛到幾乎不可收拾: #王義川 王義川批評盧秀燕盛裝勘災,我不認為是厭女,而是缺乏對女性的同理心。在很多家庭,丈夫期待妻子儀容體面,卻又要質疑化妝品的價格。當王義川嘲諷一小罐的粉底液賣價兩千四時,他已經踩到許多婦女的痛點。 #性平部 我看了整段節目的影片,確信王義川只是白目。質疑化妝品價格過高是許多女性的痛點,但王義川沒有警覺。遺憾的是,性平部竟把王義川的白目當厭女,用的是「不要厭女台派」的重話。 容貌羞辱不能見容於文明社會,而且不分男女,但不表示容貌不能成為公共評論的題材。例如政治人物修圖過度,造成競選看板的照片無法指認。如果把這類的照片拿來質疑候選人的誠信,我認為並無不可。 #黨中央 王義川的白目發言本是小事,在性平部大張旗鼓批判後事態變成不可收拾。王義川曾試著降溫,但支持者不忍了,因為他的語境並無性平部指稱的厭女成份。 令人不解的是,黨中央竟然神隱至今,放任雙方公開叫陣。我要提醒民進黨中央,化解黨內爭議,不讓對手見縫插針,也是執政能力的一部分。 明明民進黨可以處理更好,卻把事情搞砸了。除了讓對手看笑話,也讓支持者大失所望。 翁達瑞 / 美國大學教授

After the Failed Recall: An Open Letter to President Lai and Fellow Supporters

Following the collapse of the mass recall campaign, President Lai’s approval rating has reached its lowest point. On one side, tariff negotiations between the Executive Yuan and the United States […]

[轉] 關稅逼人、台幣升值、國會內耗:台灣撐得住嗎?

心情沈重分析正確,心繫台灣艱苦產業,盼望尚有轉圜餘地,合力翻轉關稅共業。 從冷靜關察計算川普關稅行為模式所分析,正確彌平台灣對美國貿易逆差率64%所需的關稅率16%,再加上國會杯葛無法充分開放市場的3%,再加上台灣國會將無法通過明確規範防中洗產地(如自由貿易區暢議),可能也導致3%的關稅率的增加。所以16 %+3 %+3 %=22%。在台灣的國會結構已經確定之下,很明顯的台灣的關稅談判團隊手是被綁住的,在這麼艱難的情況之下談到20%的關稅率,個人表達佩服以及讚許。從川普總統在公布其他國家的關稅稅都會附帶在他的社群媒體上面誇耀取得的投資以及開放市場等成就,但是在台灣的20%的關稅率公布的時候,並沒有相關的資訊,這個就是大概台灣談判團隊也沒有辦法對這些投資、採購以及開放市場項目做出承諾。在這種兩串蕉來談判的過程中,能夠拿到這樣子的條件,已經算不錯了。 台積電宣布去美國投資1000億,是3月3號的事,川普總統的關稅表是4月2號公布的,這個部分是台積電的經營決策以及客戶的要求,事實上台積電在五年前就已經決定到美國投資了,當時是650億美金,後來因客戶的要求要提升先進製程供貨,所以才會有這個1000億美金的投資,和關稅的關係不大,但是這部分在川普總統的心中應該已經造成了印象分數。這個部分在台積電第二季的法說會的毛利以及營運狀況的報告裡面就已經充分顯示了,雖然到美國投資第一期進行量產之後成本有提高,但是毛利仍然維持高檔,近期的匯率影響也都成功轉嫁,所以台積電作為一個私人企業,進行配合客戶需求的投資,也維持公司的獲利,順便一人救全村,對川普總統的關稅決定產生正面效應,我想應該向台積電至最高的敬意。 由於從4月底到8月1號是美國對進行關稅協議的國家,給予10%的戰型稅率的時間,所以台灣的出口產業在這段期間都是加快出貨的速度,所以取得很多的美金,這些大幅提高出口所得到的美金也由於大家的預期心理,都很快地在市場上轉換成為台幣,這個部分當然就會造成台幣的升值,到底非常清楚明瞭簡單。對於有人講的好像台灣的中央銀行可以指定匯率的操縱,是無知而且且粗暴的指控,因為美國對於操縱匯率的國家也會有嚴重的懲罰行為,所以中央銀行是不會做的。這兩天台幣會有開始貶值的情況,最大的原因就是出口暫行匯率10%已經到期,所有的出口廠商所預期的匯率都是在15%到20%以上,所以之前搶出口的情況會獲得緩解,當然廠商取得美金就會比較少,對於換台新台幣的需求就會降低,匯率自然就有調整。這個就是我之前講的不會有雙重打擊的原因,關稅提高,出口降低,廠商自然就會取得比較少的美金,匯率自然就會找到平衡點。 雖然我還沒有聽到賴總統的正式聲明,但是已經看到賴總統有講還會持續的談判,希望能夠取得比較好的關稅率。我想這個就是在講要降低稅率,必須取得我一向講的要投資、要採購、要開放市場的條件,這些都必須在國會取得共識才能夠去與向美國爭取比較低的稅率,我還是一句老話,希望現在國會的多數黨也就是反對黨,不要採取完全否認完全對抗的態度,至少能夠拿到桌面上來討論一下,如果最後的結論仍然是不開放、不投資、不採購的話,20%的關稅就定下來了。 20%的關稅影響有多大這個要跟我們的競爭國家從日本、韓國以及東南亞這些出口導向的國家比較。以目前日本以及韓國是15%,越南是20%,印尼以及泰國都是19%來看,是有影響的,但是如果台灣的製造廠商能夠趁這個危機化成轉機提升產品的品質以及技術含量的話,希望也能夠有一些成效。 25%的232條款應該是跑不掉,但是我說過對台積電不會有太大影響,苦的是大色貨、毛利低的其他電子廠商。但是該逃、該轉、該到美國設廠的都早就動了,就看時間上能多快補上。 中國已經對芬太尼包括原料成分做出處分的承諾,這也是川普為什麼說未來中國抓到毒品製造或者是運輸犯可能會判死刑的原因。在這個背景下,中國的20%的芬太尼關稅可望得到豁免。而且中國的開放市場承諾以及以稀土為手段,鬆緊控制靈活運用,以取得美國的低關稅的手段看起來是有用的。所以除了從8月再延三個月的10%的暫行關稅以外,中國的學者對外宣稱的是希望能夠拿到跟其他國家一樣的15%到20%的永久關稅待遇。當然川普第一任的2018年就已經開始的,並非每一個項目,而是有些項目的25%的關稅仍然沒有去除,但是這個就造成了中國的情況獲得緩解。 反觀台灣反而因為政治上的情勢可能會比較困難。這個將會造成台商需要考慮的情況。無論如何台灣的情況目前是不利的,能不能有轉機?就真的要看大家的智慧了。 作者:趙老師(新公民議會轉載)

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way