在這一假設性的政治情境中，2026 年元旦，習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞，並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動，同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是，他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史，並在語境中做出前所未見的表述，無疑將震動整個國際政治格局。 首先，在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動，意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年，中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點，而在 80 周年之際重新塑造相關敘事，帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中，使其在政治語境內重新被定義。 然而，在這個假設情境中，賀詞最具突破性的部分，是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提，指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路，並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現，意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變，從政治角度分析，可能源於若干假設性的內外壓力：其一，國際政治格局的重新配置，使北京必須在外交上採取務實策略；其二，中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力，迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號；其三，兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻，讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際，它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架，更會在台灣社會引發強烈討論。一方面，部分民眾可能視此為歷史性的承認，意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向；另一方面，也可能引發對北京真正意圖的質疑，擔心此舉是策略性權宜，而非真心轉向。 在國際層面，這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險，為亞洲創造新的外交空間；同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說，在這個假設性的情境中，習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的，不只是政治表態，更是對未來可能道路的重新想像。 作者：那麼

川普「要」格陵蘭島，並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」，不要以為川普大爺說著玩，經驗告訴我們最好信以為真。 當然，美國要公然武力進侵不太可能，美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」，每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」！ 阿拉斯加面積大約172萬平方公里，格陵蘭島比它大，約216萬平方公里，大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價，川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡，從從容容的就大事底定！ 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥（也是歐盟一員）的領屬。但是歐盟除了丹麥外，都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了！我就以五張百萬金卡的五百萬元，向每一位格陵蘭居民買下他的產權」：五百萬美元一人，老少婦孺均同，投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了，美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地，不必花費分文，價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」，首先要懂得先選位精明的商人當總統 ！ 作者： 李隱

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

你怎麼能生「希特勒」的氣 ？人家是人民民主選出來的。川普爺你怎麼能生「馬杜洛總統」的氣，說人家販毒，是毒品集團的頭子，可以抓將官裏去？可是人家也是是民主選出來的 ！ 川普爺很生氣，回嘴說老子也是民主選出來的 ！你要怎麼辧 ？ 所以說：天下烏鴉一般黑，民主選出來的烏鴉也是黑 ！你我小公民們細心想一想，嚇然發現，美軍再厲害，川普爺此局未必大獲全勝，因為他犯了一要命的錯誤，他把萬悪不赦的總統送到紐約州去審理。 你我都知道紐約市民選出來一位極左的市長，紐約州是左派民主黨的重鎮，包括輿論、司法，人稱「紐約人民共和國」（ People’s Republic of New York ) : 送到紐約州，極左審理極左的，就像是送到「中華人民共和國」去審理，—— 想像審判的結果，公正、愛好和平、不動武的、不欺負弱小的中國，一定會給全球愛好選舉的「民主人士」，一個滿意的（假想）回答。習主席您說是嗎 ？ 你我台灣小公民們應該感謝，大力宣傳「希特勒是民主選出來的，因此不是獨裁者」的台灣某政要，人稱「鄭娘娘」者！依她的觀點，發動戰爭令雙方軍民犧牲數十萬的普丁總統也不是獨裁者，因為他也是民主選出來的 ！ 所以，民主選舉出來的學問很大，很複雜。雖然如此，你我確實不明白台灣另一個政黨主席，被人稱其行事作風「很像鄭娘娘」，會因此比較而發火、憤怒，宣稱要告擧發者，求償百萬元！ 到底他在生甚麼鳥氣？「鄭娘娘」不是他的同窗學姐和靈魂姐弟嗎？相看兩不厭，上次「姐弟會」，不是相談甚歡，誰像誰都是天作之合，不是嗎？ 身為主席的他，出身紐約州最高等學府之一，「學貫中西」，許多人相信此時他應該自動請纓，到紐約，為人稱「毒犯」的馬杜勒總統辯護，這才是「司法長城」者所當為。更可以和其學姐的「獨裁論」兩相輝映，名留青史。孰輕孰重？高等學府的高材生，當然明白如何知所進退！ 幹嘛受制於人？撈甚麼「市長」，而佈施色相，斯文掃地，為天下人所笑，原來「䝂子」也不過是「八條肌」，和滿身精肉、刺青的「黑龍會長」有甚麼差異 ！ 作者： 徐吁