2026年米蘭冬季奧運會場上話題不斷，其中女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和女子自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員，除了因為奪金的耀眼成績備受矚目外，更因代表美中不同國家出賽，而頻頻遭到外界比較。對此，劉美賢父親劉俊在接受央廣專訪時則不願多做評論，僅稱「人各有志」，但他強調，做人總要有原則，他不會違背自己的世界觀，他和美賢也絕不會代表中國出賽。 同為華裔美藉 奧運各披美中戰袍惹議 今年冬奧競賽中，包括女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員備受關注，除了兩人鍍金的優異表現，成為各界矚目焦點外，兩位同具華裔背景的美國人，卻代表美、中不同國家出賽，更被外界做成了對照組，比較兩人的一言一行，尤其相較於劉美賢為美國奪下獎牌，谷愛凌以美藉華人身份，卻為中國出賽奪牌，則備受爭議。 谷愛凌為中國出賽 劉俊：人各有志 對此，身出六四民運一份子的劉俊在接受央廣專訪時說，他們和谷愛凌一家並不熟，也不認識，印象所及，只在一次被邀請出席的聚會活動中碰過一次面，之後也沒有連繫。至於谷愛凌選擇為中國出賽，他則不願多做評論，僅表示「人各有志」。 他說：『我在這個事情上，我就不想多發言，人各有志，我只能這麼說，這是他們的選擇。』 谷愛凌風暴持續延燒 川普范斯加入圍剿行列 事實上，谷愛凌引發的爭議，在這次劉美賢為美國拿下金牌後，似乎愈演愈烈。先是美國總統川普在自媒體表示谷愛凌出生在美國，卻不代表美國出賽，他實在無法為她加油！結果卻遭谷愛凌發文反擊，說川普的政治立場違反奧運精神。之後，副總統范斯在接受訪問時更是毫不客氣地直指谷愛凌享受美國的自由民主教育，卻為了錢，在重大議題選擇迴避，他暗示這涉及叛國，恐面臨追究！ 谷愛凌為何易幟而戰？媒體爆中國砸重金 而根據媒體報導，谷愛凌與另一位花式滑冰選手朱易，過去3年接受北京市體育局1400萬美元，也就是將近1億元人民幣的獎勵資助，2025年為了這次冬奧，他們又獲得660萬美元補助，而谷愛凌也因為2022年為中國拿下奧運金牌成為廣告明星，去年光是她的廣告收入就超過2500萬美元，成為收入最多的運動明星之一。 面對金錢誘惑不低頭 劉俊父女拒為中國出賽 而相對於谷愛凌為中國出賽賺得盆滿缽滿，劉美賢則和父親劉俊做了不同的選擇。劉俊透露，中共方面確實有透過管道和他們接觸，希望美賢也能為中國出賽，但他認為，做人總要有原則，他們不可能違背自己的世界觀，因此儘管面對金錢的誘惑，他們也不可能為中國出賽。 劉俊說：『她也不會去代表中國政府去參加奧運會什麼之類的，就是不管對方有多少的金錢上的誘惑，什麼之類的，這個我們都是不可能考慮的，因為從我的角度來講，做人總是要有原則，我寧願自己過日子苦一點，你要知道為了培養他，我5個孩子和我住在1個一房一廳的公寓樓，所以我們是睡在3個這個bunk bed上下床， 現在她還很思念那個時候，小孩子喜歡熱鬧，所以，我們自己辛苦一點，經濟上差一點都沒什麼關係，但是我覺得做人總是要有原則，我們不可能做違背我們基本的世界觀，違背我們基本的做人的原則的事情。』 為逼劉俊父女就範 中共實施長臂監控 除了利誘之外，劉俊也在專訪中提及，中共不僅曾透過留學生對他近身滲透，甚至還在2022年冬奧前夕，想對他和美賢進行針對性的監控，逼他們就範。劉俊回憶，當時他就接到自稱是美國奧委會人員來電，要求索取他和美賢的護照資料，讓他產生懷疑，之後美國聯邦調查局(FBI)就告訴他，中共間諜已經在( 舊金山)灣區對他進行監控，甚至計畫在他的汽車上安裝追蹤器做進一步的跟蹤，並意圖收集他們父女的個人信息與贊助資料。 而中共的動作，也促使劉俊決定帶著美賢進行移地訓練，劉俊說，有一次他正帶著美賢準備上飛機前往外地訓練時，FBI 來電告訴他，間諜正朝著他家走去，劉俊形容這一切回想起來就像電影情節一般。而他認為，中共做事的方式真的必須要改了。 他說：『中國政府確實是在很多方面做得不好，言論自由是中國憲法保障的，可是在中國就沒有言論自由，你怕什麼？一個大國你還怕人家說你幾句，罵你幾句，沒有大國的風範嘛！所以我覺得中國共產黨一定是要改的了，這個很簡單，他一定要改變他的這個做事的方式方法了。』 曾來台觀選旅遊 對台民主選舉印象深 而相對中共的專制政權及言論管制，曾經多次來台的劉俊，對台灣的印象卻是極好，從台北到高雄，花蓮、台中及阿里山，如數家珍，他不僅來台環島，甚至還參與了觀選，目睹了台灣選舉時的民眾熱情，至今仍記憶深刻。 他說：『我跟你講好熱鬧哦，像開party一樣，哈哈哈哈，全民出動啊，這個選舉真是很熱鬧，我覺得很好啊，這個大家都參與，民主的程序大家都參與，這簡直是很興奮的一個事件，我覺得非常好，我是很喜歡台灣，我也很喜歡台灣的人。』 承諾與美賢一起來台 喊話台灣民眾勿懼中共 知道台灣民眾都很喜歡美賢，劉俊承諾，有機會一定會再來台灣，甚至還會帶著美賢一起來，在專訪最後甚至還向台灣民眾喊起話來，強調「希望台灣人民都生活健康，心情愉快啦，不要怕中共來打你們，我們美國會來幫你們的！」 本文出自：Rti 新聞

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪： Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看，任何這種軍事行動發生時，都會有連鎖效應。而對中國來說，這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看，過去 58 天，從委內瑞拉發生的事件到伊朗開始出現的狀況，中國已經失去了在發展中國家最重要的兩個盟友。他們曾是中國重要的能源供應國，約佔中國能源需求的 20% 至 25%。而中國之所以能以低價購買這些能源，是因為這些公司被制裁，他們每桶比其他人便宜 15 美元。而且，他們並不是用美元支付，而是用人民幣支付。 長期以來，中國的目標就是逐步脫離美元經濟。但這一切現在都消失了，而且影響還遠超我們的想像。看人工智慧（AI）的競賽，你可能會想，這跟 AI 有什麼關係？其實，中國兩家最大的 AI 承包商是華為和中興。這些都是大型電信基礎設施公司，對中國的 AI 能力至關重要。他們在委內瑞拉和伊朗都有巨額合約，而現在這些款項都收不到了。我們說的是數百億美元的預期收入，他們原本指望能拿到的，現在拿不到。他們還在這些國家進行大量的 AI 測試。所以，影響非常巨大。而川普在不到兩個月內，已經徹底改變了中國的局面。 Jesse Watters (節目主持人): 而我們是在極其危險的條件下，即時測試我們的 AI。這樣我們獲得的情報，比他們在電腦上搞小實驗還要多。現在我們控制了荷姆茲海峽的所有出貨——全世界這麼多石油都從那裡流出——我們現在掌控它。這對中國意味著什麼？ Peter […]

近日國際政局發生劇烈震盪，美軍發動突襲逮捕委內瑞拉總統馬杜洛，緊接著美、以聯軍空襲伊朗，導致其最高領袖哈米尼喪生。這兩起針對獨裁強人的軍事行動，雖在地緣政治與國際法正當性上引發爭議，但從兩國災民「上街歡呼」、「施放煙火」的舉動，進而體察民心之向背，卻揭示了一個殘酷且恆久的政治鐵律，當民生經濟徹底瓦解，再強大的統治機器也難逃社會支持的崩塌。 委內瑞拉與伊朗，皆曾是擁有天然資源優勢的產油大國。委國曾為南美首富，卻在馬杜洛二○一三年執政後，因失政、貪腐與通膨失控，落入「教授月薪買不起皮鞋」的荒謬境地。馬杜洛為維持政權，不惜與毒品集團掛鉤，實施恐怖統治，導致數百萬人民背井離鄉。 與此同時，伊朗在伊斯蘭革命前原是中東最開放的文明古國，但在哈米尼長年的神權統治下，社會陷入保守封閉，女權嚴重倒退。其政權執意發展核武，致使長期的國際制裁與物資匱乏，近期更因能源系統陷入癱瘓與強力鎮壓抗議，使民怨達到臨界點。 這兩國的共同悲劇，皆源於長期獨裁對經濟發展的漠視。儘管兩國政府試圖以反美意識形態或宗教熱忱來鞏固權威，但在生存權受威脅的現實面前，這些政治口號無異於空中樓閣。民眾的掌聲與慶祝，並非全然是對外力干預的政治認同，而是對「生存契機」的渴望。 總結而言，經濟或許不是維持社會穩定的唯一變因，卻是絕對必要的基礎。一個無法保障人民溫飽、甚至與跨國犯罪掛鉤的政權，其統治結構看似堅不可摧，實則早已從內部腐朽。委、伊兩國的劇變再次證明，當權力背離了民生福祉，政權更迭的種子便已埋下。這對於全球所有執迷於高壓控制而無視民生疾苦的統治者而言，無疑是暮鼓晨鐘。 作者：魏世昌

民眾黨徵召黃國昌參選2026新北市長後，「藍白合」原本被視為在野整合的關鍵試驗，但近期輿論焦點同時被兩條線拉扯：一是黃國昌因京華城案相關質詢內容遭控涉及偽造偵訊錄音檔而被北檢傳喚說明；二是他卸任立委後以直播收受「抖內」被內政部點名不符未來候選人合法政治獻金管道，讓選戰從政見競逐轉向「合法性與正當性」的壓力測試。 先談「被告」風險。公共媒體報導指出，黃國昌遭指控在立法院質詢時播放所謂「偵訊示範帶」而被質疑變造錄音檔、誤導社會觀感，北檢因此傳喚應訊。黃國昌本人則回應「官司不會影響藍白合，除非今天把我羈押」，把問題定調為政治操作與程序攻防。對新北選戰而言，真正關鍵不在個案是否成立，而在「司法程序的不確定性」會不會變成整合談判的籌碼：國民黨若要談民調整合或禮讓，勢必會把候選人風險納入勝算評估；民眾黨則必須證明候選人不會被訴訟拖累選戰節奏。 第二條線是政治獻金灰區。中央社報導內政部長劉世芳指出，抖內屬數位網路金流，不易監控審查，並不符合未來候選人可使用的正式政治獻金管道；黃國昌則主張自己無公職身分，依法並無違法。這個爭議的本質，是制度落後於募款工具：現行法對「候選人準備期」與「網路小額贊助」的界線不夠清楚，導致行政機關只能以「不符期待」或「將研議修法」回應，難以立即給出可執行的判準。爭議因此被政治化：支持者視為迫害，反對者視為規避，最後損害的是政治獻金制度的可預測性。 回到藍白合提名本身，民眾黨已正式徵召黃國昌參選新北市長，黃也公開強調在野合作「秉持最大風度」。國民黨方面，黨主席鄭麗文公開表示若新北國民黨提名人選民調最強，黃國昌會支持藍營候選人。此外，國民黨新北熱門人選李四川也曾表態不排斥與黃國昌以民調方式整合。這些訊號透露出一個現實：藍白合在新北的可行性，取決於「誰的民調能證明可贏」，而不是口頭上的理念一致。 因此，相關單位下一步該採取的政策，不是跟著輿論起舞，而是把兩個制度洞補起來。第一，監察院與內政部應儘速提出「候選人準備期」網路贊助的合規框架：明確定義何時視為政治獻金、平台金流如何揭露、實名與上限如何落地，避免抖內成為灰色募款管道。第二，司法機關對高關注政治案件應提升程序透明度與時程可預期性，讓社會把焦點放回證據與法律，而不是用「傳喚」與「陰謀論」互相動員。第三，中選會與選務體系則應針對「候選人資格—募款—宣傳」的灰區提出一致指引，否則每到選舉年，類似爭議都會以不同形式重演。 黃國昌的新北之戰，表面是藍白如何整合，實質是台灣選舉制度如何面對新型募款工具與高強度司法攻防。若制度補不上，最後不只是在野陣營承擔風險，整個民主程序的信任成本也會一起上升。 作者：新公民議會編輯小組