有不少國民黨人士暗夜會突然驚醒，恐懼他們深愛的黨會被「黃國昌化」了！這種恐怖的惡夢是可以了解的。 但是你我小公民們不能了解的：這些國民黨人士居然不明白令他們噩夢連連的「黃國昌化」，並不是全由外部入侵的，更大可能由內部自行撫育養成的「類黃國昌」們所造成的。你我可以稱他們為黃某人在國民黨內的靈魂兄弟姐妹，你丟我撿，我撿你丟，心照不宣，有事兄弟服其勞，算是非常公允的評斷 ！ 所以與其擔心黨國命脈會被外頭那位「三姓家奴」公然入據，倒不如擔心黨國會不經心，被內部的「類黃國昌」們，舉著紅旗反紅旗，把黨的命脈給蛀掉了！ 此說，倒不是杞人憂天，而是國民黨百分之六十的黨員都是六十歲以上的伯叔輩，這一大羣，有其特異的屬性。我們都知道老輩們都有種美德（ 或者說是缺點）：相信自家的晚輩，深信黨國是我們打下來，當然要由我們的晚輩來承繼、來保護。 所以黨內居心叵測的「類黃國昌」們，以「世代交替」為名，打著紅旗反紅旗，把「義不帝秦」反共的黨，自覺或不自覺的，改造成親共的尾巴黨。 這也是某些深謀遠慮、有正確歷史回憶的國民黨的伯叔輩，暗夜中常有的惡夢，保衛黨的正統和正確的價值觀，不能只聽「世代交替」之說，而是要問到底是那種「世代」：江山代有異人出，眼前的是能承先啟後開創未來的「異人」嗎 ？ 以平常的黨務、財務而論，眼前的世代，你相信有人可以當總統、副總統、院長、秘書長、財政部長、經濟部長、國防部長、直轄市長，而且都能勝任的全能天才，其人無所不能，被稱作「萬能充電器」的人物。為了解決黨的財務問題，只要有人願意著書，下筆行雲如水，立成暢銷書，黨的財務問題，頓時可以迎刃而解，你相信嗎 ？ 或是要解決都市的交通問題，只要配置兩位交通警察，直接控制路口的「紅燈」，耳提面命，要人民學會對「紅燈」有耐心，就不會有交通問題：因此市政府哪需要「交通局長」，蔣市長您說是嗎 ？ 對國民黨最大的威脅是來自外部的「黃國昌效應」（ 或許有人會很大不敬的稱其為「病毒」）：原來治國如治小鮮，出言不遜、咆哮，口氣一定要壞，就會有道理，小學算術的公式搞不清楚，也不打緊；只要義無反顧，大義凜然，再幹它一回，即使不會「萬民景從」，至少小草、小蔥們，會前仆後繼、飛蛾撲火，政治效應立即顯現：這就是「黃國昌化」國民黨的最大危機。 所以國民黨穩健的名門大咖，不隨波逐流、不跟你玩「黃國昌」那一套，絕對是好事，也一定會是國民黨內的主流意見。國民黨百年大黨，見廣識遠，不學翻牆穿窬小盜之舉，而要把國民黨的根、反共的信仰找回來，絕對是件天大地大的好事 ！ 作者 / 戴震

昨日，著名民進黨政治人物徐國勇突然脫口而出，認為紀念台灣光復節根本毫無意義，並出示蔣介石給部將陳誠的手令，上有「託管地」三字證明自己所言不虛。當然此等言論使得中國國民黨氣得跳腳，黨主席朱立倫更嗆依照這個邏輯，難道賴總統就是坐在殖民地總督府辦公的總督嗎?(因為總統府前身即為日治時期台灣總督府)。 以筆者目前觀察，中國共產黨與中國國民黨都有自己對於歷史解釋的堅持。這個問題，其實連日本也發生過。曾有很長一段時間，日本的教科書是不提侵略中國(所以也不提南京大屠殺)，而必須依照右派勢力強力建議改成「進出」中國，也不提沖繩戰役強徵沖繩人當戰爭砲灰的事實，這與當年二戰期間日本大內宣而將這些消息封鎖不讓國內知道一樣，是由於後來歸國的老兵透過口述訪問，才逐漸還原中日戰爭(也就是國共在外國人眼中顯得洋洋自得的「抗戰」)的真相。換句話說，我們所讀的歷史教科書，很有可能都是有問題的，再加上政黨內鬥，只要換了政黨，就會有意識形態正確，甚至有「大中國史觀」的爭議(以馬英九時代為最)。現在的中國共產黨認為台灣就是中國的，從來不會改變，而在台灣的中國國民黨則認為台灣是中華民國的，所以台灣也是中國的一部分。無論是哪一方講法，結論就是台灣就是中國的一部分，也不禁讓我思考，我們慶祝這個節日，既然叫做台灣光復，那為什麼還要跟中國搭上邊，明明現狀就是中華民國與中華人民共和國兩岸分治，互不隸屬，為何國民黨還是依然故我，而堅持要慶祝這個已經很多年沒在慶祝的節日呢? 最近筆者讀一本書《蔣介石：失敗的勝利者》，對於蔣介石除了有進一步的了解，也學會從國際大局看國共內戰的問題。如果台灣當時已經是中國的領土，那麼蔣介石應該就不會以託管地看待台灣，也不會自認失去中國錦繡河山，成為歷史的罪人，而圖謀反攻了。事實的真相就如同美國最近AIT所暗示的，當年盟軍受降， 依照美國總統杜魯門核准的《一般命令第一號》（General Order No. 1），其中規定「在中國（滿洲除外），台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日本高級將領及所有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石將軍投降」。 那麼，是不是連越南都屬於中國的?這答案很明顯是否定的。在台灣接受台灣總督安藤立吉投降的就是二二八元凶陳儀(後來投共不成被槍決)，是他擅自宣布台灣屬於中國的一部分，從此他就以新台灣總督自居，而無能統治導致二二八事件爆發，成為台灣族群間難以癒合的傷痕。而中國共產黨目前的說法，無非就是認為中共戰勝國民黨，即使國民黨已經撤退(逃難)到達台灣，仍需消滅以絕後患，達到徹底的改朝換代，結束國共內戰，順便拿下台灣，戰略上取得島鏈破口，向美國攤牌挑戰(中國此次閱兵已經出示有可以打擊美國本土的核彈頭飛彈)，此等野心，無論是什麼政黨立場的台灣人都不可不察! 如此有爭議的節日，要慶祝何用呢? 再者，十月二十五日也是對中華民國最受傷的一天。因為1971年的這天，聯合國透過大會表決投票，解決了中國代表權的問題，將蔣介石以及其非法代表從聯合國驅逐出去，台灣因此面臨國家斷交潮，成了國際孤兒。換句話說，國際已經承認中共就是中國的唯一合法政府，如果依照國民黨那般台灣就是屬於中華民國這等有問題的說法，那麼中華民國在台灣，可是卻不是它本該有的領土的現狀又該如何解釋呢?如果朱主席批評得有道哩，那麼老蔣身為終身總統，豈不是更像台灣總督，那為何國民黨不置一詞批判呢?這就是對有問題的歷史處理該有的作法嗎?還是只是因為選舉敗陣，而處處為難，為反對而反對的不理性說法呢?如果真要慶祝台灣光復，那麼身為國際孤兒的台灣，國民黨可有什麼策略突破外交困境?還是繼續跟中國眉來眼去，然後繼續被唾棄，而永遠在野呢? 最後，筆者認為，與其慶祝台灣光復節，不如慶祝1949年同日發生的古寧頭大捷，務實的認識中華民國與台灣已經同為一體不可分的歷史事實，當以反共護國為要務，除了增強國防，促進百姓的抵抗意識與愛國心，全民努力國民外交，廣結國際友人善緣，重新認識台灣歷史，而不再以大中國史觀包裝歷史，才是真正對歷史交代，對後代子孫負責任的做法吧! 作者 : 鄭育嘉

主計總處統計全台非弱勢獨居老人約有70萬人，過沒數日後老人福利推動聯盟，舉辦2025台灣超高齡元年NPO高峰會，不少立委捧人場參與，媒體報導會中重要呼籲是反老歧視，且說人口高齡不可怕，怕的是社會與政策落伍。這場會也把社會隱藏人心，但礙於人倫不願談的厭老、仇老問題公開，但在日本原本是用在職場中「老害」一詞，也在高齡化社會中普遍運用，那與其說這是問題出在年齡，還不如說是人的素質，何以因歲月喪失自律和恥感。  當社福團體高聲呼籲台灣社會要反老歧視時，可能更當自問何以社會厭老、仇老會愈來愈強。這當然和傳統觀念要敬老尊賢文化，在今日社會竟被長者反向操作有關，更多的原因出自於國人對私領域的不尊重，以及老年人的人格素養，不能隨時間累積成為人生智慧有密切相關。首先就以家族來講，好打探下一代個人婚姻、收入，又偏愛以此為話題去搬弄嘴皮，就是網路世代最嫌惡的老害惡行，在職場上也和雙面刀鬼一樣並列，最後也造成職場高齡同事負面印象，甚至造成高齡就業上自我困境，這些基本自律不去三省自身，卻要推動反老歧視，那只為徒增世代對立更嚴重。   說穿了社會中會有厭老、恨老心態，這些如同公路上俗稱的「三寶」，很大因素是人的品質和素養，被自我為中心取代，把年長當成可以要求特別待遇和通融的權利，不知人人平等和時間公平。在不然就把一項原本是互助良善的政策(例如博愛座)，扭曲成獨享下的特權，又對他人進行觸法的惡意言詞攻擊。對青少年進行的新興事物，一但不服自己標準，便嘴巴尖酸刻薄，但是一個轉身自己貪小便宜性格發揮到極端，還把粗俗、大嗓門當成熱情。   日本社會有無因老害普遍而掀起反老歧視，此點個人不知，但當有禮的大和民族都受夠了，此種高齡社會成為新興社會亂源，那以台灣的民情來觀察，力推的反老歧視，很快便被法定老人踐踏到殘破不堪，往後無人在提此議。學習把自己在社會行走，居家空間和與人溝通上，當一位有基本公民素養的人去自重，那社會自然會降低厭老、仇老共識，長者在工作上也學會做事不作秀，盡到自己本份，少興風作浪油滑奸巧逢迎拍馬，其他的人心自有把尺在丈量，若能如此也根本不用搞啥反老歧視。 作者 : 張勳慶 

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, which generally divide government […]