台灣與韓國之間存在瑜亮情節，彼此產業、文化與歷史方面相當，故常被台灣人作為競爭的對象。曾經作為在亞洲金融海嘯後快速崛起的韓國，在不久前據媒體報導，國際貨幣基金（IMF）4月22日公布最新「世界經濟展望」報告，調降南韓的中長期經濟成長預估，甚至預測南韓2026年的人均GDP將首度被台灣超越，而且將持續低於台灣，在客觀環境不變下，這可能成為長期且穩定的趨勢。              再從韓籍啦啦隊女成員赴台發展人數趨高，所謂「用腳投票」，資本及人才會自動選擇提供更加優越的公共服務地區，這是自由經濟市場的普遍現象。意味著縱使引人驕傲的韓國娛樂市場，可能面臨劇烈競爭或整體經濟下行，影響至文創產業。當然，其中有我國政府對職棒改革，強調企業與職棒娛樂整合，可從去年贏得國際賽事可知。除了以上現象，韓國何以從領土、人口兩倍於台灣，且擁有美軍直接保護，擁有一個穩定發展的安全環境，甚至經濟體制採舉國發展模式下，仍被國際組織預判可能衰退？背後原因可能來自韓國無論政府、企業或普通人民，多半希望在中美競爭激烈化之中，依然保持左右逢源，無論是技術、市場甚至敏感的戰略地帶。              然而，在強國間壁壘分明、不容一絲游移空間，如何均衡兩強盡收漁利，恐怕不是一件易事。近期，韓國政治又逢劇變，總統大位將面臨改選，有力在野黨魁認為台海衝突時，韓國不需要介入，甚至可以支持中國換得利益；祖國革新黨主席甚至要求駐韓美軍不得介入台海衝突等荒謬言論，暫不論其觀點是否符合客觀理性，無疑地，這是一紙站隊中國的投名狀，至少保持韓國在東西陣營中都能牟利，而非基於生存的靈活應變。眾所皆知，駐韓美軍規模甚大，也被納入美軍核保護傘裡，歷任政權輪替無論是合法選舉或武裝政變皆須美國在韓機構支持。故不如台灣時刻面臨強敵環視，況北朝鮮國力自保有餘、入侵不能，所以韓國中美通押的政策，目的希望國內大型企業及國力發展續行。               故其非急於生存目的而反覆政策，展現「國防親美、經濟親中」之兩手路線，中美當權者豈能不知。現在更進一步加深與大陸連結，豈不重蹈數年來產業被內捲的經驗。據聞，連韓國企業也分作中美兩邊合作，韓國首屈一指的財團三星已然選擇與中國企業合作，然而在材料、晶片及化學等人才，卻被頻繁挖角，似乎好了傷疤忘了疼。韓國財閥林立，以三星為最，韓媒之前不得不承認韓國人均GDP破三萬美元，係仰賴半導體帶動的經濟效益，如今雖然川普關稅政策反覆，惟長期中美科技及經濟壁壘是長期趨勢，三星此時擴大與中資在高科技上合作，是否連來韓國其他領域，值得深思。縱使在關稅威脅下，也許部分製造業回流，至多遷移美洲他國，一旦政策調整，世界分工模式依舊，屆時韓國能永保左右逢源的彈性嗎？         […]

日前，在野藍白陣營為了抗議總統賴清德以及反制大罷免，動員民眾上凱道抗議；根據媒體報導，雖然主持人喊出遊行人數有破二十萬，但台北市警察局有處理群眾運動經驗的警官指出，還在場人數約有6萬人左右。更讓人好奇的是，台灣就是不折不扣的民主國家，這些人的行動也證實民進黨執政並非獨裁，那為何還要「戰獨裁」呢？ 除了遊行主軸很奇怪，彷彿僅是要對執政黨嗆聲一樣，我們也看到後續的媒體效應，印證了什麼叫做真獨裁。根據媒體報導，曾被批評是親中紅媒的中天新聞，在中國微博上報導了這場藍白主導的遊行，並在其中提到：「520罷免賴清德」，並稱「如果獨裁者再不好好反省檢討，最後一定被人民推翻。」等等，結果文章一出來，顯然是中共不開心，結果沒多久該篇文章就在微博上消失。 真是讓人笑掉大牙，當藍白及其支持者狂批民進黨獨裁時，親中的中天新聞身體力行，發了中共不喜歡的新聞，結果在中國的微博上直接被消失，印證了什麼叫做真獨裁。呼籲藍白支持者們應好好反省，當你們在一個由民選產生的總統所領導的國家，享受上街抗議的自由，卻被帶頭的民眾黨和國民黨誤導，以為這是在反獨裁護民主，卻沒有想到國民黨眉來眼去的中共，以及其國家主席習近平，才是真真正正的獨裁阿。 另一方面，藍白挾著國會多數，要通過許多有利中國的法案，例如要讓中國籍配偶縮短取得身分證的年限，甚至可能在離島引進中資等等，同時甚至也已經技術性癱瘓憲法法庭了。面對真正獨裁者中國整天的文攻武嚇，這些才是真正應該擔心的吧。真正要反對獨裁者的侵略，應該是要團結一致對抗中國才是。怎麼會將獨裁者的帽子，亂扣在民主國家之上呢？這樣的藍白，你還支持得下去嗎？ 作者：向陽之花

怎麼美國道瓊指數又回到4萬點，十年美國國債的殖利率近日仍為然4.3%，又沒有高揚到4.5% 警戒線。中國號稱的「國債戰爭」，好像沒有宣揚的那種威力！就以最容易受全球股市走勢影響的台股而論，近日不都是紅通通，熱呼呼的，怎麼又回到2萬點了？ 台灣有一羣「先知」、「大老」、「蛋頭學者」鐵口斷定川普政府絕撐不了三個月：超市沒有食物、貨品可賣了，物價飛漲，三十年代的大蕭條要來了，美國人民要革命了！東風壓倒西風，勝負立判，中國要取代美國，成為超強了！中國有力量 Say No，當然更不會跪下來 ！ 笑話川普政府現在是「色厲內荏」，騎虎難下，快要撞牆了！台灣可以聽到的：不只是中國官方、台灣親共政客、言論重鎮、蛋頭學者，甚至左派的西方媒體和名校教席（ 如哥倫比亞大學）都英雄所見略同：眾楚群咻，川普政府水深火熱，載浮載沈，能不沒頂，已算萬幸了！ 川普到現在還沒有「沒頂」的主要理由，是世界上主要先進國家都相信川普政府的「關稅政策」是要「孤立、圍堵中國」，關稅只是手段。這也為甚麽世界有九十多國，排隊要和美國談判關稅，他們清楚「美中相爭」，干他們何事？談判出來的關稅，只要自個兒利益無大損，可以接受，誰擔心中國會受甚麼「重創」？「兩虎相鬪，必有一傷」，你相信許多國家在意嗎？ 從外部條件看，「勢」是在川普這一方：九十餘國排隊要和美國洽談；只有越南、馬來西亞、柬埔賽三國明白表達「親中」立場 。這也為甚麼川普政府有足夠「支撐」，可以顛三反四，撲朔迷離，談判條件變幻莫測，放出假消息，故弄玄虛，令敵手無所適從 ？ 例如說，放話川普已經和習近平通過電話，中國外交部極力否認？哪又怎麼樣了？又傳言對中關稅已經從 145% 降到 54%？諸如此類傳言，層初不窮，放言之後再加以否認。川普可以左右開弓，遊刃有餘，不怕會有甚麼反彈 ？不要以為這表明川普理虧勢弱，倒可顯示川普信心滿滿 ！ 所以只有41% 支持率的川普政府，未來三年多任期，仍可乘風破浪！台灣的某些大老、政論名家、蛋頭學者等所宣揚的美國「末日之說」不會發生。作者韓某八十年代求學美國期間，遇到過「石油禁運」，曾遇過加油站無油可加，Out of Gas，你相信今日會在美國發生嗎 ？也遇過一位詹森總統篤信凱因斯主義，認為打越戰的國家花費，可以刺激經濟，詹森說：經濟學家已經發現秘密，只要「大政府」敢花費，刺激經濟繁榮，就可以打戰，也可以進行平權主義、消滅貧窮的「大社會」各種計劃。 不幸美國人民所得到的是高通膨，你相信當時定存的利率，可以高達14% ：這就是左派民主黨難以忘懷的往日的「豐功偉業」，念茲在茲的歷史的遺產 ！ 極左的民主黨派還相信只要能如此改變美國，就能改變全球，—— 全球化不只改變全球經濟而且是全球文化。四十餘年下來，一般美國人受夠了，全球主義是不是保守派所說某些門派、族裔對全球的「陰謀」？ 因此，才會有近年的「右派運動」，新的另類選擇，重整全球的經濟結構。川普政府的支持率雖一時只有 41%，仍然會「乘風破浪」，向前行！台灣某些大老、名家、蛋頭學者、和中國世紀論者，若不相信的話，不出數年，大家可以等著瞧 […]

　　在資訊爆炸的時代，我們習慣了尋找「專家」來指引方向。無論是兩性關係、親子教育、心理健康或政治議題，總有一群被社會認可的專業人士，透過媒體平台向大眾傳授「正確」的觀念與做法。然而，當這些專家的私生活曝光時，我們常發現理論與實踐之間存在著難以跨越的鴻溝。 　　近期，以分享兩性觀點聞名的網紅律師呂秋遠爆出私生子事件，引發社會譁然。面對外界質疑，呂秋遠僅低調表示「這是私事」，卻忽略了他過去常常對他人私事高調評論、蹭熱度甚至落井下石的言行。這種「雙重標準」令人不禁思考：為何那些頻頻對外界指點江山的專家，往往無法實踐自己所宣揚的理念？ 　　這種「言行不一」的現象在各專業領域屢見不鮮。許多兩性專家自身的感情生活一團混亂；親子教育專家的孩子行為偏差；宣導心理健康的精神科醫師自己卻飽受憂鬱症困擾；政治圈更充斥著表面正直，私下卻行徑不端的政客。這些現象反映出人性的複雜與矛盾，也暴露了專業知識與實際生活之間的巨大差距。 　　專業理論與個人實踐之間的鴻溝，或許源於幾個因素。首先，理論常建立在理想情境上，忽略了現實生活的複雜性與不可控因素。其次，「知道」與「做到」本來就是兩回事，認知上的理解不等於行為上的改變。再者，專家們往往背負著社會期待的重擔，這種壓力可能導致其在面對個人問題時反而採取迴避或防衛態度。 　　然而，專家的「雙重標準」引發的不僅是對個人誠信的質疑，更是對整個專業領域權威性的挑戰。當我們發現那些站在道德高地指點他人的專家，無法在自己的生活中實踐其倡導的價值觀時，公眾對專業建議的信任自然會動搖。 　　這不意味著我們應該全盤否定專家意見。相反，這提醒我們需要以更成熟的態度看待專家建議——將其視為參考而非絕對真理，同時認識到每個人（包括專家）都是複雜且不完美的個體，都在各自的生活中摸索前進。 　　或許，真正值得尊敬的專家不是那些宣稱擁有完美解答的人，而是那些敢於承認自身局限，依然在努力實踐理想的人。在專業知識之外，謙遜與真誠同樣重要。最終，專家的失誤提醒我們：理論永遠比實踐容易，批評永遠比建設簡單。在對專家提出質疑的同時，我們也應反思：若處於相同處境，我們能否做得更好？這種思考或許能引導我們從簡單的道德評判，走向更深層次的理解與包容。 作者：林政武