台灣被美國課徵高達32%的對等關稅又被要求台積電要在美國設廠並加碼投資到歷史性新高的1000億美元，雖然日前賴總統明確表達其欲採取的策略是配合並妥協 (negotiation)而不會採取報復 (retaliation)，但我認為迭代囚徒困境的折扣係數極大所以我會主張的策略是報復（我後面會說明迭代囚徒困境、折扣係數的意思）。 以下我將用賽局理論並以數學嚴格證明在美國出奇不意地先背叛我國時，應採取以牙還牙的策略才是最佳策略。首先，不同於一般經濟學的賽局理論我將以數學方法較精確地定義囚徒困境如下，我設定賽局結果有四種不同的回報函數，如果兩國都選擇合作的話，雙方各可以得到一個獎勵的回報函數R，如果一國選擇合作另一國選擇背叛，則合作的一國得到一個蠢蛋的回報函數S，背叛的一國得到一個賺到的回報函數E，如果兩國選擇互相背叛的話，雙方會各得到一個懲罰的回報函數P，而 E>R>P>S 且 R>(E+S) / 2，這就是囚徒困境更嚴格的精確定義。但在我們的例子裡，美國與我國的互動不會只有一次，這就必須建模成迭代的囚徒困境，在迭代囚徒困境裡我會引入折扣係數d (0<d<1)，折扣係數的意思是未來的下一個決策相比於當前的這一個決策會產生多少的折扣比率，類似於折現率的概念，例如若兩國總是彼此合作的話，則兩國各會得到的效益值為R+dR+ d^2R +… =R / (1-d)（註：無窮等比級數的總和），接下來要證明我的策略是不可擊破的，首先運用數理賽局演化生物學家John Maynard Smith的方法與術語，一個群體選擇的策略是不會被其他任何策略入侵的，若且唯若這個策略是納許均衡的，所謂被入侵是像是突變出一個不同的策略，若且唯若這個策略比原本的群體採用的策略好，接者我要證明定理：若且唯若d至少有 (E-R) / (E-P) 且 (E-R) / (R-S) 這麼大，那麼以牙還牙的策略是納許均衡。 證明：V(總是背叛｜以牙還牙)≦V(以牙還牙｜以牙還牙)，V(總是背叛｜以牙還牙) = E +dP / (1-d)， V(以牙還牙｜以牙還牙)=R+dR+d^2R+…=R / (1-d) ， 所以當E +dP / (1-d)≦R / (1-d) […]

　　2015年，日本解禁集體自衛權，形成新的安保法制。2021年，前日本首相安倍晉三公開主張「台灣有事就是日本有事，就是日美同盟有事」。這個倡議雖然只是政治口號，並未落實到日本的政策或法律之中，卻加深日本政界對台灣問題的重視，以及日台之間的唇亡齒寒之感。 　　2024年，現任日本首相石破茂提出「亞洲版北約」的構想，以美日安保同盟為核心，納入印太地區的自由民主國家，包含韓國、菲律賓、印度、加拿大、澳洲等國家，共同對抗潛在威脅。「亞洲版北約」對台灣安全有利，雖然目前尚無進一步動作，但值得觀察在川普2.0時代的發展。 　　實際上，日本近年積極以武力強化對西南島嶼的防衛，以及派出軍艦航行台灣海峽。最新的動態是，日本陸上自衛隊今（2025）年3月在九州大分縣成立第8地對艦飛彈連隊（岸置反艦飛彈團），編制約300人，未來將部署射程近1000公里的反艦飛彈，其反擊能力可摧毀敵方基地等重要目標。另外，海上自衛隊自2024年起兩度派出驅逐艦通過台海，日本以行動宣示「自由開放的印太」與「台海作為國際水域的航行自由」。 　　雖然，台日雙方的安全合作有現實上的困難。首先，相較於日韓兩國於2016年簽署軍事情報保護協定（GSOMIA），台日雙方的軍事情報共享缺乏法律依據。其次，日本現役自衛隊官員與台灣官方接觸受到限制，日本政府原則上不會批准。 　　值得注意的是，日本在1996年台海飛彈危機時，發現自身情報蒐集能力不足，耗費多年時間協調，終於在2003年安排一名退役少將級自衛官到交流協會台北事務所出任「安全保障擔當主任」（相當於大使館武官）。隨著雙方關係升溫，2023年日本防衛省指派現役文官來台。 　　由此可見，即使台灣與日本沒有正式的外交關係，但是因為雙方有需求，就會隨時間發展出實質關係。自1972年斷交後，日本與台灣以「財團法人交流協會」與「亞東關係協會」與維繫非政府間的關係，隨著雙邊互動升級，2017年分別改名為「日本台灣交流協會」與「台灣日本關係協會」。 　　近期台日安全關係的低調升溫，有兩個觀察重點：一是政黨外交與國會外交路線，主要是「台日外交、防衛政策意見交流會」，簡稱「台日執政黨2+2會談」，由台灣的民進黨與日本的自民黨派出黨職幹部與國會議員開會，並涉及區域安全議題，自2021年已召開五次，逐漸形成慣例。二是透過退役自衛官的接觸，今年3月曾任日本自衛隊「統合幕僚長」（相當於參謀總長）岩崎茂獲聘為行政院政務顧問，一般認為台灣欲藉此增強與日本的安全合作。 　　其實，雙方的國防智庫外交路線，也是未來值得期待的互動模式。由我國國防部的國防安全研究院，與日本防衛省的防衛研究所接觸，以學者互訪建立初步信任，逐步升級到合辦會議、定期互動機制、簽署合作協議等選項，互動模式更加彈性多元，日方的接受度也較高。 作者：尚智

4月17日晚間，中國國民黨，謝龍介委員們，衝入台北地檢署，訴求賴清德總統下臺。這件事情，聽起來非常荒謬。也完全不像中國國民黨會做的事情。 然而，這整齣戲下來，完全看不到，有任何想要解釋“死亡連署”的意思。只是一直訴諸，政府迫害、司法打壓！以一副“受害者”的姿態，去蒙蔽台灣人的眼睛。 而像謝龍介們，這種在台南選不上立委，卻靠著不分區，當上立委的人。竟然帶頭衝台北地檢署，顯然他忘記了，他們自修選罷法的偽造文書，升級為五年以上，卻自導自演，說偽造文書又沒什麼？幹嘛這麼嚴肅？這豈不是大笑話。 事實上，死人連署不是第一天的事情了。在2018年的十多項公投，就是靠死亡連署來達成擾亂民主的目的，進而撕裂整個台灣社會。假若，死亡連署是可以的，那考試作弊，不就理所應當，甚至還能怪老師欺負學生。這樣還有天理嗎？ 到底，中國國民黨面對大罷免的壓力有多大呢？到底，這些謝龍介們，還能秀下限到什麼程度呢？底下，將從幾個不同面向來探討：「1. 中國國民黨是台灣的毒瘤，已經瘋狂了；2. 謝龍介們是最大的組織犯罪兇手；3. 台南地檢署應盡快傳喚謝龍介對於台南死亡連署，做出回應。」 首先，中國國民黨是台灣的毒瘤，已經瘋狂了。俗話說，要毀滅一個人，必先使之瘋狂。同樣的，要毀滅一個黨，必先使其瘋狂。這樣一個中國共產黨的附隨組織，已經失去了人民的信任，必定敗亡的。再者，比起倒閣，罷免的威力更加恐怖。因為，被罷免的委員，有七年不得再選。這是讓當晚哭泣、叫囂的藍委們，最大的痛楚。 再者，謝龍介們是最大的組織犯罪兇手。抄名冊這件事情，並非個案，而是許多區域的罷免連署同時出現。顯然，這作法就是集體的中國國民黨組織犯罪。組織犯罪，又帶頭衝地檢署，這判下來，想必非常嚴重。可謂，沒有民意基礎者，才需要造假，來訴諸民意。這是最可悲，也最可憐的。卻也真實反映“中國黨”的本質呀！ 最後，台南地檢署應盡快傳喚謝龍介對於台南死亡連署，做出回應。謝龍介自己，也是台南市國民黨黨部主委，涉及林俊憲、王定宇的死亡連署罷免案件，而今日卻又以現行犯的方式，帶頭衝台北地檢署，這顯然是在考驗台灣的司法。呼籲，台南地檢署，要盡快傳喚謝龍介，勿讓其逍遙法外，胡作非為。台南的垃圾，台南自己清除，才是！ 從自己立法卻自己喊政治迫害的小丑們看謝龍介們，可以發現：「台灣的毒瘤，中國國民黨，已經瘋狂了；最大的組織犯罪兇手，正是謝龍介們；盡快傳喚謝龍介，針對林俊憲、王定宇的死亡連署，做出回應，才能清除亂源。」 作者：黃宗玄

中國國家主席習近平近日會見西班牙總理桑傑士時表示：「打關稅戰沒有贏家」、「中歐應該履行國際責任，共同維護經濟全球化潮流和國際貿易環境，共同抵制單邊霸凌行徑」，此番話顯係拉攏歐洲在關稅戰中共抗美國。然而，中歐雙方存在難以化解的「深刻分歧」，中國「聯歐抗美」意圖難如願。         首先，中國產能過剩、低價傾銷已成為全球經濟的禍害，歐洲擁有僅次於美國的全球第二大消費市場，受到的衝擊尤鉅。歐盟主席范德賴恩今年1月份就指出中國加入世界貿易組織時，向各國大增的出口被稱為「中國衝擊」，而今中國的生產過剩恐將帶來「第二次中國衝擊」，歐盟必須採取貿易防衛措施。如今美國對中國課徵的關稅已大幅增加至145%，中國為了填補失去的美國市場，勢必加強轉向歐洲市場傾銷廉價商品，如此將使在地企業面臨嚴峻威脅。為防止歐洲淪為中國商品的傾銷場，歐盟勢必將採取相應的貿易防衛措施，如針對中國部分商品發起反傾銷調查，中歐間的貿易衝突勢將持續升溫，難有合作空間。         再者，歐洲議會於2021年5月因新疆人權問題而投票凍結《中歐全面投資協定》至今，突顯在歐盟將人權與經貿議題掛勾的政策下，中國人權問題已成為雙方深化經貿合作的障礙。另俄烏戰爭更加深中歐間的裂痕，中國對俄烏戰爭抱持「親俄的中立」的立場引發歐洲不滿，2024年北約峰會聯合宣言就指控中國是俄羅斯侵烏的「關鍵推動者」，增加了俄羅斯對鄰國及歐洲大西洋安全的威脅，就此而言，中國更被歐洲視為安全威脅，而非可信賴的合作夥伴。         綜上，從中國產能過剩、人權問題到俄烏戰爭，中歐間的分歧是一串長長的清單，且目前看不見化解的可能，中歐關係長久來看只會日趨緊繃、漸行漸遠，習近平的「聯歐抗美」算計終究夢一場！ 作者：王昱培