4月初台灣清明節連假起，美國川普政府對世界多國發動的「對等關稅」措施，在象徵新貿易戰正式開始的同時，也為各國商界及投資界等相關領域，帶來相當程度的震盪，但，台灣時間9日晚間到10日凌晨之間，新．貿易戰出現大多數人始料未及、峰迴路轉式的發展，川普總統以「多個擬將被課徵對等關稅的國家，不僅未對美國展開報復，反而更向美國政府表達『願意展開貿易談判』的意願」為由，宣佈對絕大多數的原對等關稅對象國，給予90天豁免期，期間內美國僅按對等關稅基礎稅率10%，對這些國家出口到美國的商品課稅，超出的稅率則不予課徵，消息一出，市場寬心，隨即引發從美國道瓊等指數到次日各國股市的強力反彈。 但，中國黨政當局無視於川普總統、以及美國聯邦財政部長貝森特等人的警告，執意採取報復措施： —4日，中國當局就美國對中出口商品，也課以34%稅率的對等關稅； —8日美國政府對中國出口至美商品，關稅稅率上調到104%（84%+20%芬太尼懸案關稅）後，中國在9日也將美國對中出口商品的對等關稅，相對地增加到84%，並追加「將多間美商列為不可靠實體清單」、「向WTO提起爭端申訴」、「對美旅遊警示」等額外報復措施； 事態至此，已足以讓美國政府斷定「中方並沒有談判求和的打算」，於是中國不僅未能在台灣時間9日晚間～10日凌晨，與大多數國家同列於豁免名單，美國對中國的關稅報復反而繼續升級，短短幾天內，美方對中國對美出口商品的關稅稅率，先從104%升級為125%，再從125%升級為145%（截至台北時間13日晚間為止），而中方對美國出口至中的商品，其對等加碼則在11日的升至125%後無以為繼；雖然美國海關暨邊境保護局在12日，以「進行國安調查」為由，對電腦及智慧型手機等電子產品，不分出口國實施局部關稅豁免、僅按商品價值的20%課稅，使佔中國對美出口總值約1/4的這些產品，能夠獲得喘息的機會，但，佔中國對美出口總值75%的其他各種商品，則仍未能免於遭美國課徵145%關稅的命運。 在川普總統及貝森特聯邦財長等人的策劃與精準行動下，在本波新．貿易戰爆發後最初幾天，一度對美國並不算穩固的局勢，在9日的關稅豁免後形勢逆轉、攻守易位，在美國領導下，形成一個擁有至少70多國參與的關稅-貿易同盟的雛型，而中國不僅沒有多少國家願與其共進退，更成為美國關稅重壓下的最大輸家，一個「只有中國受重傷的世界」就這樣形成了。 到這個階段，稍有正常智識與判斷力、同時也沒有什麼疑美心態的人，應該不難得出「美國的新．貿易戰，最主要對付的目標正是中國，沒有其他」的結論，而從川普總統在去年競選時開始，直到近期為止，其本人、內閣閣員（貝森特之外，還有魯特尼克聯邦商務部部長等人）及重要幕僚（如彼得．納瓦羅）的公開發言，還有一些傳聞中正在進行的事案，綜合歸納後，可知川普總統與其美國聯邦政府團隊，想要透過這次的新．貿易戰，達到以下的幾個目標： ．對外： —改善美國與各國之間的貿易環境，減少他國透過關稅及非關稅壁壘、以及政府補貼等措施，對美國與各該國家之間的貿易，所產生的貿易條件的扭曲，減少美商進入各國市場的障礙；以期將他國的對美貿易順差，控制在美國能接受的合理範圍之內。 —重新整理全球化的秩序，將全球化從不計國益衝突及價值觀差異的無差別狀態，收縮到「只有願意接受美國主導下，重新制定的遊戲規則的國家，才能夠加入」的有限狀態，將那些寄生在全球化秩序下，卻總是喜歡扭曲規範、甚至懷揣「顛覆區域（或世界）秩序為其所用」等不逞意圖的國家，排除在「美利堅和平」的贏者圈外，以免形成「用美國的貿易逆差養出新的主要敵人」的負面效果。 —與此同時，在國防安保方面，則要求盟邦體認「安全保障並非免費午餐」的真義，要盟邦為自身的安全保障負起更多義務，部份區域的懸案，必須由區域內的各該國家為主力來自行解決（特別是歐洲各國，之於俄羅斯對烏克蘭的戰爭），美國在透過新．貿易戰削弱中國作惡能力的同時，也將把美軍主力集中到印太地區，以確保中國不致於蠢動，並確保作為「美利堅和平」最基礎的海權，能夠控制在美國手裡。 —在貿易談判有所進展後，為緩和川普第1任總統任期的最後1年—2020年，為對應武漢肺炎全球大疫情的衝擊，所增發的約4兆5千億美元國債，加上拜登時代，由於時任聯邦財長葉倫為維持虛假的股市泡沫等投資榮景，以「增加發行短期國債」為主、堪稱災難級的國債發行策略，一方面使國債驟增（拜登4年國債總額從28兆美元，驟增到36兆美元）、另一方面也使短期內國債本息償還壓力沈重化的危機；傳聞美國將與包含各國在內的美債持有者談判，重新商定本息等的償債期程，以緩和美國的償債壓力，讓美國可以逐漸打消國債、使其聯邦政府財政體質恢復正常，但目前這部份還沒有比較清晰的形貌。 ．對內 —透過一定程度的關稅壁壘（合理想定，其底線應該就是對等關稅的10%基準稅率），以及對美商回流美國本國、或外商投資美國的各種政策性鼓勵措施（如協助廠商覓得建廠所需土地、解決水電等問題），促使各國在美國直接投資設廠。 —這樣的措施，存在以下幾個目的：一方面使五大湖週邊的「鐵鏽帶」各州重新擦亮其汽車、鋼鐵等重工業的金字招牌；另一方面則使美國，至少在其維持世界秩序所需的各項產業，如武器彈藥、軍用電子、造船、醫藥、能源及稀土等各方面，都能漸次降低對原有無差別全球化秩序的依賴，重新恢復其自持能力，以讓美軍重新強大起來，形成對中國的足夠嚇阻力，並在萬一真的開戰時，能夠重現「民主國家的兵工廠」的盛景，充分發揮其資源的富餘。 雖然美國川普政府在4月9日後，可謂取得新．貿易戰的初步勝利，但，從「美國與多達75~90國之間，要如何在短時間內，完成讓美國與這些國家都不致於起齟齬的新．貿易架構談判」開始，到美國國債展延本息償還時程的談判、乃至於「讓製造業在這幾年內加速回流美國的目標」等方面，對川普政府而言，都將會是如深水區般的狀態，能否在明年11月國會兩院期中選舉前，達成相當程度的成果，將考驗川普總統以降聯邦政府全體相關要員的手腕與能力。 在本文的最後，筆者想談的是：這次的新．貿易戰，對中國及台灣的可能影響，以及台灣究竟應該如何看待新．貿易戰的問題。 就中國的部份而言，在中國經濟體質的房地產、金融、各級地方黨政當局債務，以及內需長期疲軟等多個方面的結構性問題，於2022年底武漢肺炎大流行的防疫封鎖期結束後一一湧現，並因為其環環相扣，而逐漸形成中國自1978~1979年開始其所謂改革開放以來，所未見的經濟超完美風暴後，中國經濟景況的持續惡化，已經成為正常人所不爭的基礎事實，對美國每年約2千多億美元的貿易順差，其經濟命脈的重要性，也因此益加彰顯，其影響範圍更廣及中國社會的幾乎每個方面，這條命脈在美國川普總統與其政府，基於明確的政略與戰略指導下，所展開的強力打擊，以及中方愚勇式的加碼後，要恢復往日舊觀，將會有相當高的難度，對中國已經相當深重的經濟問題，將是明顯的雪上加霜。 或有論者以為，中國可以透過拉攏東南亞及其他「全球南方」國家的方式，在持續轉移生產基地的同時，也將這些國家作為其商品傾銷的對象，但，這些人可能忘記，現在東南亞至少越南已經明顯向美國示好，明顯親中的緬甸、泰國、寮國及馬來西亞等國，或國內人均消費力及消費市場有限，或產業區位與中國有相當重疊，防傾銷都來不及了，正常情況下，怎麼可能還會任由中國來破壞各該國的同類產業？ 而台灣方面，筆者認為，台灣在新．貿易戰中，最不應該做的事情，就是跟在台灣的華人及中國人一樣，將新．貿易戰視為自身的國難、而非台灣的機會，對台灣人而言，如果能夠趁這次機會，讓台灣能夠爭取到更好的產業區位與安保態勢、打破中華民國體制既扭曲又腐敗的利益結構，並讓台灣經濟與美國更緊密的結合，何樂而不為？是時候徹底脫中入洋或脫中入北了！ 作者：吳哲文

看到國民黨對「大安強強滾」罷免團體祭出「偽造文書最高七年重刑」的嚴厲警告時，不禁讓人聯想起心理學上的「投射偏誤」（projection bias）現象。當一個人習慣性地採取某種行為時，便容易認為他人也是如此。這就像小時候經常抄襲作業的學生，總是辯解說著「反正大家都在抄」一樣。 一個在罷免連署書戰場上創下史上最高死亡連署紀錄的國民黨，居然用造假、抄襲來汙衊公民團體，彷彿所有人都跟他們一樣會用這種手法。看看國民黨在全台各地的罷免案表現，新北市的蘇巧慧案出現45.3%的不合格率、張宏陸案驚現50件死亡連署、吳沛憶案的錯假率高達40.7%。當這些數字被揭露時，他們的反應竟是輕描淡寫的「依法處理」，但是當「大安強強滾」罷免團體一步一腳印地收集到2.4萬份連署書時，國民黨卻急著端出「抄抄抄，7年以下重刑等著你」的說詞，這種反應不就是「做賊喊抓賊」的最佳示範嗎？ 這不禁讓人聯想到職場上那些慣於偷懶的員工，總認為同事私下也都在摸魚；或是習慣性闖紅燈的駕駛，認定其他人都是「看到沒警察才會守規矩」。國民黨對罷免連署的想像，也落入了同樣的思維陷阱，既然我們都是這樣「抄」的，其他人想必也是跟我們一樣用「抄」的。 當台南市黨部副主委因死亡連署涉及偽造文書被收押，黨內高層卻只是淡淡帶過。當罷免吳沛憶案領銜人李孝亮的母親為兒子擔憂，痛斥國民黨將年輕人推向火線時，國民黨內高層的反應卻是一片沉默。如今換成自己人達到罷免門檻時，立即祭出法律這隻狼牙棒試圖恫嚇不同意見者，這轉變速度恐怕連「變臉」都望塵莫及。 國民黨不僅展現了「己所不欲，卻以為人皆如是」的「投射偏誤」心態，再對比公民團體在多次連假期間，不畏風吹雨淋，不辭辛勞地走遍大街小巷，甚至利用清明連假到墓仔埔衝連署書，一步一腳印地踏實拿到每一份連署書，對比國民黨黨工們的嬌生慣養、罷綠委師出無名，在在凸顯出國民黨對於真實民主實踐的陌生。 真正的公民參與從來就不需要靠造假來充數，也不是所有人都將罷免連署書當成可以互相抄襲的民主考卷。真正的公民參與，從來就不需要靠死人連署來充人頭，惡行惡狀的「慣犯」國民黨到底是在大聲甚麼！ 作者：秦靖

近日，陳玉珍在川普對中課徵125%的關稅之下，反而沒有收斂。相反地，更是積極要通過離島條例，讓金門為中國洗產地。 這個行為，無疑是讓台灣陷入麻煩與困境之中。好不容易賴清德政府試圖透過關稅談判，取得台灣的關稅豁免。竟然，陳玉珍要繼續搞爛台灣！ 陳玉珍，是唯一大罷免連署第一階段沒有達標，並且新制連署也還未完成的選區。這讓原本就囂張跋扈的她，更加恣意妄為了。 陳玉珍，可以反映出，假若這次的大罷免沒有通過，沒有翻轉國會生態、現存困境。那麼，藍委們只會更加囂張跋扈。而台灣人的自由日子，就宣告結束。這真是太恐怖了！ 事實上，一般人可能很難理解為何藍白要這樣糟蹋台灣、毀滅台灣人。不過，只要從天朝思維去思考，就能看見陳玉珍們的可悲。她們以中國主子為上，自以為高人一等，欺壓台灣人民。這不就是妥妥的殖民主義嗎？ 到底，要如何破解這種殖民主義呢？到底，要怎麼讓陳玉珍們閉嘴呢？底下，將從幾個面向來探討：「1. 讓更多人知道中國的慘況與中國的企圖，可以強化危機意識；2. 最大的共諜組織，就在立法院，這才是真相；3. 大罷免是不留下陳玉珍們，換成愛台勇士們。」 首先，讓更多人知道中國的慘況與中國的企圖，可以強化危機意識。美中貿易戰，是這次川普課徵關稅的最最重點。不管如何，跟中國靠近，就會受到傷害。所謂趨吉避凶，若不是大傻子，還有誰會一股腦去靠近中國，讓自己受害呢？有，那就是想要毀掉台灣的中國國民黨。本質上，他們已經是中國共產黨了，一點都沒有自己的主張與反共的傳統，只有仇恨民進黨下的恐怖報復。問題是，這將讓全國的人都受害，都葬身中共國的虎口。也因此，點出關鍵，才是明路！ 再者，最大的共諜組織，就在立法院，這才是真相。當藍白們見獵心喜，想說抓到幾個綠營共諜，就能證明自己不是共諜。這真是“太離譜”了！比起這些“小賊”，要毀滅台灣的“詐騙集團”，才是真正巨大的威脅。而大罷免，正是在剷除台灣的毒瘤，讓台灣能夠長長久久！ 最後，大罷免是不留下陳玉珍們，換成愛台勇士們。假若大罷免不成功，這些陳玉珍們會更加囂張跋扈。並且，直接將台灣拱手讓給中國。也就是說，這是台灣的“生死戰”，無人能夠倖免。即使，你說你不想理政治、不想關心政治，但政治會自己找上你！這才是為何，我們要努力守護我們的家園的緣故。畢竟，自由不是香水，也不是理所當然，並非什麼都不做，上天就會掉下自由。想要維持現在的生活方式，只能努力讓大罷免、大成功！ 從大罷免失敗就會跟金門下場一樣看陳玉珍們，可以發現：「中國的慘況與中國的企圖，是國人必須借鏡的關鍵；立法院，就是最大的共諜組織，必須剷除；愛台勇士們，是大罷免後矯正回歸的重要成員，守護台灣。」 作者：黃宗玄

眾所皆知，21世紀後中國經濟成長猛進，直逼美國成為第二大經濟體。自鄧小平訂下「韜光養晦」戰略，不主動挑釁美國陣營，謀求經濟成長扶植軍事、科技與政治影響力超越美國。簡言之，其在各方面採積極防衛，不直接攻擊對方而是以其他方法消耗敵人資源，達成心理鬆懈目的。此以守代攻或攻守兼備方式，迄今已達數十年有相當成果 。  轉回當前各國因應關稅戰態勢，越南首先屈服以期達成新協議；日韓等也不主動報復；歐美口頭譴責，亦提高關稅回擊，卻手段上仍存轉圜餘地。唯獨中國又採取戰狼模式，以高額度關稅回擊，透過外交部痛批川普。此無疑立威於各國，有「彼可取而代之」的態度，是否成為新反美陣營的老大，從川普對外跋扈囂張嘴臉，必然引來仇恨情緒。例如，最早妥協的越南總理致電川普後，其竟自誇關稅戰勝果，許多國家領導人急著向他拍馬屁，用粗俗的「kiss my ass」詞語，聽在其支持者耳中，這些將美國衰退歸於全球化的支持者，必強化對川普崇拜，使之更加篤信貿易戰真能帶來繁榮。                事實上，當美元成為強勢貨幣如同黃金一般就意味著美國在製造業領域始終是逆差國。因國際將剩餘資金投資美元及相關衍生性金融商品，必然使物價及逆差擴大，次者是美國人民缺乏儲蓄意識，使得經濟環境變遷時毫無資力回應。     因此，在各個眼中川普這場貿易戰是一場不義之戰，無視其金融市場席捲全球資本，創造許多億萬富豪，更有龐大資金投入研發，形成積累財富的循環。反之，川普當思考如何平衡國內貧富問題，借課徵富人稅收來彌補財政方是治本。隨著美國作為世界龍頭，其近年來暴衝、自持霸權亂舞的現象將使自己國際地位重挫，區域霸權將層次崛起。             中共自2000年後即以中華民族再次偉大復興作為宣傳，再從烏克蘭戰爭中向普丁傳達國際正逢百年未有變局，恰逢川普意在重塑國際秩序，似將諸國作為衛星繞著美國打轉。故中國此次強勢應對貿易戰，必然是一組七傷拳，本身必然面對新一輪蕭條，年輕失業率將再提升，然其獨裁優勢能有效統合國內異見及資源，可不在乎人權以國家利益為優先考量，甚至，當領導人統治基礎與國族綁定，意味著人民貧富差距擴大。然而，在其他亞非國家眼中，特別是賺略要地東南亞是否經川普折騰後，轉向中國懷抱，是我國極需觀察之標的。                 總之，隨著美國實質影響力衰退，中國是否冒著財政及經濟乏力下，以自身資源解救被關稅影響國家，換取成為第二美國，看來已有此意味浮現，「抗中不必然保台｣至少是美國唯一有共識的對外政策。台灣在此2025國際政經變局之交，對中對美態度及對策必然在不動根基下作調整，同時必然做好危機意識，與其寄望於大國施捨不如自立自強、終止內鬥。 作者 / 劍藏鋒