社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

戒嚴、廢死公投意在政治動員!?

  • 2025
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 立法院
  • 評論

原本藍白陣營對大罷免運動採輕蔑態度,直至多個選區一階段連署門檻通過方感危機意識,從最近藍白再次合作,開啟地方巡迴宣講企圖與罷免團體及綠營互別苗頭。此外,最具爭議者莫過於藍營提出反戒嚴及反廢死公投,從事件本質來說令人狐疑,目前我國尚未戒嚴,且戒嚴流程亦須立法院追認,藍白目前掌握國會優勢,提此悖於事實公投案,莫非預作失職之提示。再來,廢死問題從憲法法庭見解認死刑合憲,且不久前已執行死刑示警大眾,根本無廢死問題,此又一荒謬也。

     藍營之所以提此兩案應有以下考量。首先,廢死係部分泛綠人士主張,雖然民進黨未正式啟動廢死流程,但民意在政治渲染下,已將廢死印象等同支持民進黨劃上等號,用廢死來對抗罷免運動,顯然「竹篙湊菜刀」毫無邏輯可言。欲反大罷免何不向民眾解釋刪預算之理由,讓民意挖掘真理呢?

      其次,係戒嚴問題更是荒謬,竟以南韓去年底烏龍戒嚴扣上帽子。我國相較於南韓更具被侵略性,畢竟其尚有美軍保護下,故我國必須枕戈待旦,面臨國家危難時刻,賦予總統緊急應變之權,此是各國憲法皆有規定。一旦台海再次面臨衝突邊緣,事先卻從法理及現實上架空總統應變之權,豈不落實開門揖盜之名,總不能既要從對岸老好處又要台灣人選票,目前民意對維持現狀為大多數,既作為台灣人民的代表,更應順應民意而非陷入內鬥泥濘。

        最後,這場大罷免運動究竟如何結尾,想必延續至下次地方選舉。從這次藍白聯合反罷免有新篇章,黃國昌與藍營對口人物已從傅崑萁到藍營更上層,甚至其是否利用地方宣講過程來結盟藍營樁腳,無論成敗皆對白營利大於弊,尤其彌補白營最缺乏的組織戰。

        特別是黃國昌拜訪盧秀燕之舉,加上罷免主軸、鎂光燈聚焦中二選區,作為藍白地方合作示範區的台中,將成為此次藍白合練兵場合。因此,藍綠惡鬥不見得互利絕對是互害,多養一作壁上觀的漁翁來收穫漁利罷了。

 作者 /風林火山

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-03-21 風林火山

Post navigation

美國政黨的初選制度與問題 → ← 若國人領取中國定居證者,陸委會就該防微杜漸

Related Posts

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「阿亞托拉·柯曼尼」終於被釋放出來,民眾黨立即面臨兩大問題。 首先當然是:民眾黨一向是非柯言不敢言,非柯言不敢行,甚麽事都是為了讓柯能釋放出來。既然「阿亞托拉·柯曼尼」恢復自由身,民眾黨萬眾歡騰,當然要「阿亞托拉·柯曼尼」為永恆的領袖,「復行視事」才是。 那麽實質上,「暫行代理」主席之職的黃某人是不是要立即自動解職,令民眾黨回歸一人的神權組織,才算回復正軌?黃主席一向堅持柯教主的身教、言教,不敢逾越咫尺。柯教主一向耳提面命的「不分區立委」兩年制,當然一定要執行,民眾黨的「八家將」是要換人了嗎 ? 黃主席自動請辭,換成柯教主應該還算容易 ?因為黃主席自惜羽毛,深謀遠慮,何況來日方長。若不戀棧權位,小草軍們一定會記得黃主席的光輝大德,退一步進兩步,何樂而不為。 困難的是要「八家將」杯酒釋兵權,民眾黨有這樣的「杯酒」嗎 ?眼前雖然還沒有人「公然抗命」,但是似是而非、遮遮掩掩、「為己謀」的說法,紛沓而來!誰說「無風不起浪」?波瀾已在蠢動,狂風會接著四起,至少我們似乎已經看到不認命的兩大咖,已不太掩飾他們的保衞他們政治生涯的決心。說來也頗冷酷:人家剛嘗到權力的滋味,就要人家棄權力有如雞肋,可乎 ? 這是民眾黨眼前和往後必須面臨的難題:政黨有沒有前途,就要靠政黨有沒有能力把權力的大餅做大,令他的徒眾滿意。所以空口談「藍白合」沒甚麼意義?追根究底還是權力 !誰摸頭,誰被摸頭的權力分配的判斷。民眾黨靠柯教主、黃主席能大小變易、主客易位,小藍變大藍?國民黨可要好好思考! 2024年大選,柯教主壺底抽薪,獨立參選的判斷錯了嗎?如果他錯了,民眾黨也不會有八家將。他的錯誤是他的民調團隊,稍微樂觀些 !假如民進黨沒推出甚獲民心的女將,她的年輕婦女票,也移轉到民眾黨,2024年鹿死誰手,還很難說 ? 所以民眾黨要把他們的大餅做大,是要靠來自民進黨的食材,還是來自國民黨的肉糜?中立選民會棄國民黨而選擇民眾黨,一定多於棄民進黨而投民眾黨的數目:這是爾虞我詐、很深層的政治計算。 民眾黨眼前要先解決的不是「藍白合」或是「藍白不合」的戰略。民眾黨要解決的是眼前「兩頭馬車」和「兩年制」的體制難題 !而且需要估算柯教主和黃主席對年輕世代的催眠和洗腦的能耐,真的不會隨著時光,呈現「邊際效用遞減」嗎 ?小草軍們會真的永遠不會長大,令人填充、擺佈嗎 ?   作者: 顧憲同

太上皇回朝!「奪門之變」即將發生?

       在歷史的舞台上,權力的流轉往往比戲曲唱腔還要曲折。明朝英宗朱祁鎮被俘於土木堡,隨後堂弟景帝即位,英宗成了「太上皇」。然而,歷史並未就此落幕,幾年後,英宗在宦官及石亨等人輔佐下,策劃了「奪門之變」,重奪皇位。這段故事若拿來比擬台灣當下的政治局勢,頗有幾分似曾相識的劇情—柯文哲長期遭羈押,外界視之為被迫淡出權力核心的「太上皇」,而民眾黨內暫時由黃國昌主導方向,宛如景帝之臨時攝政。那麼,台灣政壇會否真出現一場「奪門之變」呢? 柯文哲在台灣政壇的角色,一直是獨特且鮮明的。他憑藉「白色力量」起家,主打清新與反藍綠的形象,雖然在操作與言語上常常引發爭議,但卻有一批鐵桿支持者。這群人對柯的信任,勝於明代禁軍對英宗的忠誠。昔日群臣協助上皇回歸係基於預期權力分享,今日粉絲則是基於信仰與狂熱,必然更加廉價及忠誠。即便柯因案件被羈押,聲量減弱,仍有一批死忠粉絲在社群與基層維繫著政治能量,這正是「太上皇」能否回歸的基礎。然,民主社會是基於數人頭而非數拳頭,因此,阿北若要重現「奪門之變」,靠的不是兵變,而是選舉、輿論與政黨內外部操作,台灣政壇恐將再掀更壯曠的波瀾。 柯文哲受困於官司之時,民眾黨不能無首,黃國昌順勢成為話語權的核心人物。黃的性格強硬、思維精算,由始迄今游移於藍綠之間,短時間內有足夠現實資本扮演「攝政王」的角色。黃國昌雖能吸引媒體關注,卻未必能真正接收柯粉的感情認同。這就像明朝景帝,雖有皇位,但始終蒙上「代理」的陰影。也許,黃國昌在民眾黨最弱勢時選擇擔任重責,確實立下戰功,但對內柯文哲才是創黨領袖與精神象徵,聲勢與實權間必然生權力重疊爭議。當「太上皇」與「景帝」共處,矛盾幾乎是注定的。 短期內,柯黃之間仍然有共同的敵人民進黨。只要柯的案件未完全落幕,當其往來法庭之間,官司與民意支持間起伏對於選情或個人是否產生正影響,接間接影響兩者關係。其次,經過漫長羈押的阿北,必然極端怨恨綠營,一旦數日後出關,必然挾恨宣講,企圖在明年及後年大選全面與民進黨為敵。不難看出再來藍白合將進入「3.0時代」,即一面倒向藍營、以鬥倒賴清德為共同戰略,必然失去白營主體性,對於政黨長期發展必然不利,進入大人物分贓時代。 總之,柯文哲與黃國昌的關係既像君臣,又像戰友。短期內,他們會齊心對抗民進黨,以維繫民眾黨的存在感。但隨著時間推進,權力自然會製造嫌隙。「奪門之變」是否發生,取決於柯文哲能否在重回舞台時,帶來超乎預期的政治能量。柯黃之間的故事,很可能不會是一場驚心動魄的政變,而更像是一齣現代版的「雙雄戰記」!合作時彼此輝映,爭奪時火花四濺。至於最後誰能笑到最後,就要看其所謂「民心」即「小草」動向,觀察這支無形大軍站隊與否,這是他們唯一也是最大的政治資本。 作者 / 劍藏鋒

Two-way leadership among Taiwan People’s Party

The People’s Party’s very own leader–Ko, has finally been released, and with his return, the party now faces two major problems. First off, let’s be honest: the Taiwan People’s Party […]

Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from […]

Recent Posts

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「阿亞托拉·柯曼尼」終於被釋放出來,民眾黨立即面臨兩大問題。 首先當然是:民眾黨一向是非柯言不敢言,非柯言不敢行,甚麽事都是為了讓柯能釋放出來。既然「阿亞托拉·柯曼尼」恢復自由身,民眾黨萬眾歡騰,當然要「阿亞托拉·柯曼尼」為永恆的領袖,「復行視事」才是。 [...]

More Info
太上皇回朝!「奪門之變」即將發生?

太上皇回朝!「奪門之變」即將發生?

      [...]

More Info
Two-way leadership among Taiwan People’s Party

Two-way leadership among Taiwan People’s Party

The People’s Party’s very own leader–Ko, has finally been released, and with his return, the party now faces two major problems. First off, let’s be honest: the Taiwan [...]

More Info
Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way