社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

對「大罷免運動」的一些看法與建議

  • 2025
  • 時事
  • 民意
  • 評論

自去年2月本屆立委就職後,經過所謂的國會「改革」法案,在強行通過的5個多月後,被司法院憲法法庭宣告違憲的風波,以及去年年底財劃、憲訴及選罷等3法的改惡後,藍營的立委們,是如何踐踏他們曾經在大小政治場合中唱做俱佳,宣稱要如何擁護,但實質上仍不脫其過渡性的中華民國憲政秩序與法治,而白營的8名委員,又是怎麼在利用柯文哲虛假的「新政治」光環,在蠱惑年輕人、取得一定的政治權力後,旋即在黃大總召的帶領下,對傅大總召所帶領的中國國民黨搖尾乞憐、自甘為藍軍附庸,以上的惡形惡狀,可以說全部被良知未泯的台灣人看在眼裡,台灣社會對藍白2黨的不滿,也如同瓦斯爐上的快鍋般,開始緩緩地蓄積壓力。

詎料,藍軍的政治算計與行動,只有更下作、沒有最下作,在3法改惡得逞後,立院院長韓國瑜僅憑同黨內政委員會召委—徐欣瑩、以及財政委員會召委—陳玉珍的各1紙行文,就玩弄立法院職權行使法等法律,並未明確規定「立院必須在多少天之內將通過的法案,送交行政院及總統府,以利後續作業進行」的漏洞,將已經通過的選罷及財劃2法修正案留中不發,引發民進黨立院黨團柯建銘總召等人的強烈不滿,但,韓國瑜不僅沒有依據其職權,盡速導正此般錯誤,反而曲意迴護、甚或縱容立院將2法留中不發的惡行持續蔓延,於是柯總召遂有「不僅要將韓國瑜從立法院長的位子上罷免下來,更要將41席藍委全部罷免」的發言,警告中國國民黨切勿一錯再錯,在引發綠藍新一波隔空言詞交鋒的同時,也開始讓人確切感受到「大罷免時代」的即將來臨。

雖然柯總召的發言,讓忍受藍白2黨近1年來各種暴舉與暴言的台灣人,有抒發一些怨氣的正面機能,但,以當前的實務狀況而言,加入中國國民黨立院黨團運作的39名該黨、以及2名無黨的區域及原住民立委,是不是能夠如柯總召所說的般,將他們全部罷免掉,則顯然很有商榷的餘地。

首先,考量到藍軍從戒嚴時代管制山地鄉進出開始,就大力經營的山地及平地原住民選區,民進黨要將藍軍與其黨友在這2個選區的各2席委員成功罷免掉,難度都相當高的情況,能夠列入進一步考量的,只剩下藍營的36席區域立委,以及在退黨但連任後,仍加入黨團運作的1席黨友。

而這37席區域立委,其選區從「是都會區、抑或鄉村居多」,到選民的族群及社經等結構,再到自身的地方經營、競爭對手的數量及強弱(特別是民進黨連任或挑戰失利的對手,與這些藍軍當選者的差距),乃至於大選整體輿論風向的走勢對各自選區的影響,還有就職後的表現(特別是「是否在立院就職後各惡法強行過關的過程中,涉及對綠營立委施暴」,以及平時的問政品質與素行等等),性質各異,因此很難一概而論地產生「對這37人展開罷免,只要有確實努力,一定會成功」的樂觀判斷;如果再加上已經動起來的某些選區,罷免團體自身的立場本位、甚或對所謂公民概念與去政黨色彩的迷戀,以及民進黨對這一系列罷免案的整體態度與立場等因素一起參酌,情況只會更加複雜。

依愚見,衡諸以上各個因素,以及過去一段時間罷免成敗的教訓,筆者對這次各地的「大罷免運動」,有以下的想法及建議:

.既然藍白2黨已經沒有要信守他們先前「守護中華民國憲政體制」、或為台灣帶來嶄新的政治風貌等等的承諾,而是要不計一切地對台灣社會、台灣人,以及賴總統為首的民進黨政府,據立法院多數席次為陣地,在多個法案的戰線上,發動全面的焦土作戰;而民進黨不管做什麼或不做什麼,也都很難擺脫藍白2黨「民進黨介入罷免案」、「假公民、真民進黨側翼團體推動罷免案」之類的含血噴人式指控,加上去年基隆市長罷免戰,「沒有政黨奧援的罷免行動,很容易因為欠缺組織等資源而功敗垂成」的失敗教訓,共同參酌以後,筆者認為,民進黨不如就大大方方介入,基於當前已知的事實、以及合理強烈的懷疑,站穩「拒絕藍軍以法案作為開門揖盜、方便中國滲透及侵略台灣的工具」、「罷免既暴力又毀憲亂政的藍軍立委」等等的立場。

.依筆者管見,這次的「大罷免時代」,應該以「罷免10席或更多一些不適任的藍軍立委、輔以補選,讓民進黨重新取得國會過半多數席次,以使賴總統能夠穩定執政、讓台灣得以更妥善應對未來可能發生的各種事態」,作為政治行動的目標,在資源不可能無邊無際、而各選區狀況也各異的情況下,應該考慮以下的幾個因素,來選定目標的優先順序:

—擬罷免對象本身的因素,包含競選時的承諾,選後是否確實履行,在立院問政的品質、以及參與議事攻防時的種種表現;特別是那些問政品質明顯不行,但以政黨自認的利益為依歸、自甘為投票機器或黨的發言工具,並且在議事攻防戰當中,視民進黨立委為寇讎,不惜對民進黨的立委施暴,也要將法案強行過關的那些藍軍青壯立委,不分男女,都應該列入下一階段的考量對象。

—擬罷免對象所在的選區性質,以及擬罷免對象是靠本身(或家族)的長期組織經營、抑或在相當的程度上依賴空氣票?一般來說,如果擬罷免對象是在農村或鄉鎮色彩較濃的選區,本身或家族有相當的基層經營與實力,則挹注資源支持該選區罷免的可能性,就會較都會性質濃厚、容易受議題操弄與空氣票影響的選區為低。

—民進黨在擬罷免對象所在選區的基本盤勢,以及2024年立委選舉時,黨籍候選人與擬罷免對象之間的得票差距,一般來講,若雙方得票百分比的差距大於10%、甚至民進黨連派人挑戰都沒有的選區,則較不適宜成為推動罷免的首要目標,例如南投縣第一選區(連任的馬文君,與民進當的挑戰者蔡銘軒,2人的得票百分比差距將近14%)、以及金門縣(民進黨沒有在當地提名立委候選人)。

—其他因素,特別是「在特定擬罷免對象的選區,已經開始推動罷免運動的團體,是否有受到過去藍軍內鬥之類因素的影響、甚或並不希望民進黨介入」,例如台北市松信選區,這次已經開始推動罷免的所謂公民團體,就有幾分「2024年立委選前,藍軍黨內立委初選之中,老將與新人相爭軸線的延長」的既視感,民進黨是否適合積極參與該區罷免?就很有再斟酌的空間。

經過以上幾個因素綜合考量後,依筆者管見,適合列為優先罷免目標的選區有:

—南投縣濁水溪南(民進黨敗差僅2.46%,現任立委黨意色彩濃厚)

—台北市中山松山(都會型選區,民進黨敗差約7.6%,現任立委問政品質明顯堪虞)

—台北市內湖南港(都會型選區,民進黨敗差7.4%、遭第三勢力分票是落敗主因之一,現任立委黨意色彩明顯)

—雲林縣海線(民進黨敗差1.71%,現任立委黨意與特定家族派系色彩濃厚)

—台中市西屯南屯(都會型選區,民進黨敗差2.67%,現任立委黨意色彩濃厚)

—台中市中西東南4區(都會型選區,民進黨敗差7.83%,現任立委黨意色彩濃厚、問政品質明顯堪虞)

—桃園市龜山蘆竹等區(都會型選區,民進黨敗差5.44%,現任立委黨意色彩濃厚、問政品質明顯堪虞)

—桃園市沿海大園觀音新屋等區(民進黨敗差0.58%,現任立委仍然是黨的投票機器)

—新北市板橋東區(都會型選區,民進黨敗差1.35%,有第三勢力分票,現任立委是政論節目常客、黨意色彩濃厚,問政水準明顯堪虞)

—新北市汐止等區(民進黨敗差5.8%,現任立委黨意色彩濃厚、問政水準不佳)

當然,沒有在筆者私擬的優先名單上出現的藍軍立委,並不代表他們就沒有什麼惡性、或者惡性相對沒有那麼重大(事實上有一些人還正好相反),只是因為他們所在的選區,或地方派系經營相當紮實、或民進黨候選人與之差距不小,或分票的第三勢力光譜明顯不屬泛綠,所以在策略考量下無法列入;不過,無論如何,筆者還是對「不在私擬優先名單上的一些選區,出現奇蹟的可能性」有一些期待就是了。

最後,筆者強烈誠摯希望,這次的大罷免行動,最後能為台灣人與台灣社會,帶來一個翻轉現有立院生態、讓立院主導權回到台灣人手中的契機;只有透過大罷免等政治行動,將過去由眾人製造的錯誤,用我們自己的手去修補它、導正它,台灣人才能夠距離政治德性的成熟更近一些;已經啟動罷免的公民團體,也宜對既有政黨的參與與合作,抱持開放的態度,以期達成最終的目標。

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-01-06 吳哲文

Post navigation

合議庭見解恐過時 高虹安案停審憲訴難宣告違憲 → ← 大罷免時代已經來臨!

Related Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 首先,可見的是「價值同盟」的深化可能。高市早苗屬於自民黨內保守派核心人物,強調民主國家間的戰略合作。在美日同盟穩固的架構下,若日本更積極投入印太安全布局,台日之間在安全對話、經濟安全合作及科技供應鏈整合上,勢必會更加緊密。特別是在半導體產業方面,台積電赴日設廠已不僅是投資案,而是區域戰略分工的一環。這對台灣既是機會,也是壓力——如何在合作中維持技術主體性與戰略自主,將是關鍵課題。 其次,高市早苗強調「經濟安全保障」,這反映出全球化已從效率導向轉向安全導向。過去講求最低成本與最大市場,如今更重視供應鏈韌性與戰略可控性。日本若進一步強化關鍵產業本土化與技術保護政策,台灣同樣需要思考:在全球供應鏈重組過程中,我們是被動配合,還是主動布局?這將考驗台灣產業政策的前瞻性與政府的戰略整合能力。 再者,高市早苗若以保守而鮮明的立場勝出,也說明當前選民對於「清晰路線」的需求高於模糊妥協。這對台灣政治文化亦是一種提醒。在地緣政治風險升高的環境下,國家定位與安全戰略無法長期維持曖昧。清楚的國家戰略敘事,比短期選舉算計更為重要。 然而,也必須保持理性。日本對台友好並不等於無條件支持。日本的所有政策最終仍以國家利益為核心。若區域緊張升高,日本強化軍備與戰略布局,台灣既可能獲得更多合作空間,也可能承受更高的地緣壓力。因此,與其單純期待外部力量的支持,不如強化自身國防能力、產業實力與社會韌性。 綜上所述,高市早苗大勝,象徵東亞政治正在進入「價值政治明確化」與「經濟安全優先化」的新階段。對台灣而言,真正的啟示不在於誰勝選,而在於我們是否已準備好面對一個更競爭、更戰略化的區域秩序。機會永遠存在,但只有具備清晰定位與實力基礎的國家,才能在變局中站穩腳步。 作者:立雪

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

自幼親歷「文革」,彭麗媛於「黑五類」家庭環境中長大。18歲那年(1980)她第一次參軍到濟南軍區前衛歌舞團。20歲時(1982),彭麗媛首度在第一屆央視春節聯歡晚會登台獻唱〈在希望的田野上〉一夕成名。這首歌原本是歌頌改革開放初期農村的變化,充滿了樂觀、向上、豐收的意象。在習近平主政之後,此曲又被用來歌頌中國發展的成就。由於習近平曾在農村插隊(梁家河經歷),這類帶有泥土氣息且兼具宏大敘事的歌曲,完美契合了習近平「從群眾中來」的親民形象,以及中共帶領人民脫貧致富的政治績效。 彭麗媛的許多名曲,諸如〈父老鄉親〉、〈白髮親娘〉、〈在希望的田野上〉,歌詞往往從微觀的「家」、「母親」、「土地」、「村莊」切入。這些歌曲將對親人、對故鄉的自然情感,無縫轉化為對抽象「祖國」和具體「黨」的忠誠。在她的演唱中,「母親」往往既是生母,也是「祖國母親」;「父老鄉親」既是鄰居,也是「人民群眾」。這種情感連結毋寧為中共的執政合法性提供了感性基礎:黨是家鄉的守護者,愛家即愛國,愛國即擁黨。彭麗媛溫婉、大器的形象,強化了國家機器中「慈母」的一面,柔化並傳播了剛性的政治意識形態。 中國傳統儒家文化講究「修身齊家治國平天下」,中共宣傳系統極其擅長利用這種「家國同構」(Isomorphism of Family and State)的心理結構。 彭麗媛的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。 圖片來源:作者收藏翻拍 除此之外,彭麗媛演唱的「民歌」(Folk Song)亦包含大量歌頌邊疆、少數民族地區的歌曲(如〈珠穆朗瑪〉、〈西藏高原〉、〈新疆好〉、〈高山青〉等)。在這些歌曲中,少數民族的音樂元素(旋律、樂器)被保留,但經過了「學院派」的改良與標準化。歌詞內容強調邊疆地區乃是「祖國大家庭」不可分割的一部分,透過漢族歌唱家(或代表國家的歌唱家)以高亢、宏大的美聲/民族唱法演繹藏族或維吾爾族風格的歌曲,象徵著中央政權對邊疆文化的「包容」與「統合」。這在政治上強化了領土完整和民族團結的敘事,消解了分離主義的潛在認同。 作為解放軍文工團出身的藝術家,彭麗媛的身份原本就帶有濃厚的「紅色血統」色彩。她演繹過大量經典革命歌曲(如〈洪湖水浪打浪〉、〈我的祖國〉、〈英雄讚歌〉)。這些歌曲不僅承載著中共建政的歷史合法性(革命敘事),同時也隱喻日後的習近平政權對毛澤東時代革命精神的繼承,並且連接了過去的「革命勝利」與現今的「強國復興」。 簡言之,彭麗媛的「中國民族聲樂」風格(宏亮、圓潤、華麗),本身就對應著中國極力宣揚所謂「盛世」的美學。整個歌聲聽起來富足、和諧、沒有雜音,彷彿在聽覺上構建了一個「和諧社會」與「太平盛世」的烏托邦想像,這正是官方宣傳所需要的社會氛圍。 聆聽世界各國領袖「第一夫人」的聲音政治 自2013年習近平接任國家主席之後,身為中共政權近年備受矚目的「第一夫人」,彭麗媛的演唱絕不僅僅是單純的藝術表現,她的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。她的藝術形象與習近平提出的「中華民族偉大復興」在政治光譜上是高度重合且互為表裡的。 相較於此,同為亞洲共產國家的北韓領導人金正恩的妻子李雪主在成為第一夫人之前,乃是北韓著名的「銀河水管弦樂團」歌手。她出身於藝術世家,受過專業聲樂訓練,這與彭麗媛的背景有驚人的相似之處。 與金正日時代隱秘的正宮角色不同,李雪主頻繁公開亮相。她的時尚打扮和藝術氣質,經常被用來展示金正恩體制的「開放」與「現代化」,試圖以此對內軟化獨裁形象,對外營造「正常國家」的氛圍。她的歌唱背景使她在北韓宣傳機器中更容易被塑造成「人民的母親」或「文藝指導者」,這與社會主義國家重視文藝宣傳的傳統一脈相承。 類似「同中求異」的事例,則是見諸2019年美國導演勞倫・格林菲爾德(Lauren Greenfield)拍攝紀錄片《The Kingmaker》的女主角伊美黛.馬可仕(Imelda Marcos)。作為統治菲律賓長達二十年的獨裁者斐迪南.馬可仕(Ferdinand Marcos)的遺孀,鏡頭前她總是一身華服、作風豪奢。雖然不是職業歌手,但她年輕時是選美冠軍,擁有一副好歌喉,且極度熱衷於在政治集會上唱歌,甚至灌錄過專輯。 馬可仕獨裁統治期間,伊美黛經常在公眾場合和外交活動中突然高歌一曲(如著名的菲律賓情歌《Dahil Sa Iyo》)。這種行為將嚴肅的政治場域轉化為娛樂秀,利用個人的魅力(Charisma)來麻痺民眾對戒嚴令的不滿。她的歌聲與美麗毋寧也是馬可仕政權「美麗與強大」敘事的一部分,用來粉飾太平,掩蓋獨裁政權背後的貪腐與暴力。 在1986年馬可仕政權被革命推翻、逃亡海外數年之後,斐迪南逝世,高齡九十歲的伊美黛帶領家族成員一步步重返菲律賓政壇。2022 年,小斐迪南・馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)當選菲律賓第十七任總統。 對照歐洲民主國家的社會體制,則又是另一番景況。法國前總統薩科齊 […]

Recent Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info
高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 [...]

More Info
[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way