2025年初，因為國民黨與民眾黨在台灣國會毀憲亂政，從《國會擴權法》到《財政劃分法》、《憲法訴訟法》、《老人福利法》、《選舉罷免法》的修惡，試圖癱瘓縣政運作，這也代表台灣的民主制度受到極大的挑戰：沒有人可以制衡代議士制度。
行政、立法、司法，三權分立，這是全世界國家運作的基本原則，但在台灣的國會中，取得多數的中國國民黨與台灣民眾黨，絲毫不管這樣的權力分立，要透過《擴權法》以及《憲訴法》來影響司法，更透過《財劃法》來掏空行政權，總總的作為，基本上已經動搖台灣的基礎民主架構。
在這樣的環境下，2025年全台民間，紛紛發起大罷免行動，點名所有中國國民黨的區域立委，甚至如板橋葉元之立委等，第一階段都已經通過。
罷免權被沒收的前夕
日前中國國民黨與台灣民眾黨合體，成為國會多數，提高了《選舉罷免法》的門檻，往後連署罷免需要身分證影本才能連署，增加了第一階段連署的困難程度，美其名為查核個人身分，實際上讓人民陷入個資被濫用的恐懼之中，連第一階段連署都跨不出去。
在這個罷免權即將被沒收的前夕，行政團隊當然提起了行政救濟，除此之外，民眾也開始展現了人們於台灣社會享有的其中一個權力：罷免權。
立委可以監督行政部門，而人民也可以監督立委的胡作非為，透過罷免權，台灣公民得以彰顯權力分立的價值，在這個背景之下，立法委員陳柏惟、高雄市長韓國瑜，都曾經被罷免過，這是台灣社會第一次善用這個制度。
其實，罷免本身就如選舉，有深刻的政治意義
首先，民眾可以更深入的參與政治：大規模罷免行動為台灣民主注入新能量，他跟選舉不一樣的是，選舉理論上呈現的是好的一面，而罷免則是要盡力說服民眾該代議士的錯誤，人民得以用不同的角度檢視政治人物。
比如說，代議士在國會的作為會被翻查出來，甚至是爭議法案的內容、程序上的瑕疵，這在選戰之中幾乎不會被討論到。
挑戰立委權責：台灣代議士長期以來缺乏問責性，部分立委在選區經營中表現不佳，但仍能安然連任。罷免行動挑戰了這種「選舉即終點」的政治文化，促使立委重視自身職責。
直接民主與代議制度的平衡：罷免行動是直接民主的展現，彌補了代議制度的缺陷。當民眾對立委失望時，罷免成為重要的修正工具，促使代議制度更符合民意。
民進黨的角色與責任
民進黨自2018年公投「大爆炸」後，對於直接民主的操作顯得保守，避免與公投等激烈政治工具掛鉤。然而，此次大罷免行動已經無法讓民進黨置身事外。
若民進黨選擇以「不沾鍋」姿態面對罷免風潮，將可能錯失強化與選民連結的契機，甚至在未來遭遇更大政治反彈。因此，民進黨應該以正面姿態參與這場政治行動，展現對民主價值的堅定支持。
民進黨已經無法置身事外了，一起加入大罷免吧！不要再盤算自身2026年、2028年的選舉了，在文攻武功都擋不住國會亂象的情況下，一起在浪潮之中，跟著民眾一起走向大罷免！
作者：JLI
