有泡沫經濟，也有泡沫政治。兩者相輔相成。
首先經濟泡沫吹得太大，有爆破危險時，要慢慢的消氣，手法不一，當然主要是靠「加息」，把中央銀行為刺激經濟，大量印出的紙鈔收回，讓泡泡和緩的萎縮，讓「不滿意、但可接受」的不景氣出現，只要不至於「通縮」，令經濟學家手忙腳亂，不知所從，就是所謂的「軟著陸」。
只要「經濟泡沫」軟著陸了，不是三十年前日本所承受的慘劇，泡沫急速墜地，crash ! 物價跟著跳樓，消費者明白好日子不再，抱著現金不放，準備長期抗戰，就差強人意了。何況，明日的物價一定比今日低，我幹嘛今天急著消費？即使中央銀行調節至「負利率」，消費大眾也不為所動；公司行號從銀行貸來的「負利率」資金，不是投資於「實業」，而是用來修補「資產負債表」。
銀行也不敢以市價估算公司行號的資產，如果敢如此，進行「優勝劣敗」，解決日本經濟長年來的「結構問題」，倒閉潮一定橫掃全國，只得把局面撐住，以空間換取時間。當時有人會相信：三十年了，日本經濟今日仍然舉步為艱，不管射了幾隻安倍的箭！
原來，長年來吹的泡泡越來越大，超級大泡泡一破，威力前所未見，「屍橫遍野」，無人可倖免！「硬著陸」的災禍是會如此範圍廣大，時日長遠！任何經濟學家都害怕。有人說經濟學是 dismal science，其實應該說是terrifying science 才對。
泡沫經濟一著陸，不管是硬著陸或軟著陸，就是「泡沫政治」的起始之日。經濟不景氣一開始，就會有「救世主」的政客出現。政客吹的泡泡：只有他的政治路線才會使經濟走上正軌，福國利民，國泰民安，不會再有經濟泡泡！他們會以「新政治」為口號，掩飾他們吹的也是經濟大泡泡，反正泡泡的週期照以往經驗是6到8年。很幸運的或不幸的和民主選舉的週期一致。政客是懂得如何操作它。
時至今日，政客們以「泡沫政治」操控「泡沫經濟」，得心應手、經濟豐富，年年照表操課，有甚麼不對？只是約6至8年時間，會有一段令人不舒服不景氣的時段，相忍為國，有何不可？—— 人們常常忘了泡沫經濟循環之後，嚴重的後遺症就是「國債」的大幅度增加：美國選民都知道聯邦政府總預算歲出的首位，就是支付「國債」的利息，高於第二位的（社會安全）退休金的給付。這種現象會年復一年，會越演越烈！到時國家「債信」往下拉，國債利息跟著加大，如何負擔 ？
古典政治經濟學有個「一般平衡」概念，也就是任何經濟活動有個「最後決算」的時刻。不能通過「最後決算」就是「破產」。「泡沫經濟」可以大行其道，是因為有太多「凱因斯流派」的信徒：例如說，新凱因斯學派，就相信影響經濟系統的「因子」都具有內在「黏滯」的性質，所以到達「一般平衡」有段時間可以操控。因此，經濟學家、政治人物，可以據此而達成經濟學上的「政治任務」。他們是不考慮經濟體系有如「熱力學」的熱容量。甚至有人會很宿命的接受「凱因斯」的名言：長遠而論我們都死了，擔心甚麼 ？
知識會影響你我的經濟的觀點；例如說，AI 技術的進步，任何知識的歸納、演譯，可以迅速的解決。會不會使「泡沫經濟」的週期減短，例說從6-8年縮短至3-5年，我們怎麼辦？當然，知識的增長也有可能延長「泡沫經濟」的週期；例如說，「加密貨幣」可以除了「黃金」以外，新的貨幣儲備功能，因此可能使操控「泡沫經濟」的時間可以延長。
慢慢可以見到許多政治領袖了解到：「泡沫政治」雖然好用，但它的成效要基於「泡沫經濟」的可靠性。我們不可「以人癈言」，就以北朝鮮獨裁者金正恩為例：這次南韓的政治大風暴，金主席不急於收括、攏絡百萬餘上首爾街頭的「政治小泡泡」，他知道影響經濟的後果難測。他寧可「抗美援俄」，換取先進洲際飛彈和核潛艦技術，才是正途。百萬餘名「政治泡泡」上街頭，是「鄰國」的風暴，干「北朝鮮」何事 ？
所謂與北朝鮮和南韓同一民族、同一國家、血脈相連的「神話」，已是昨日黃花。只要國防武力堅強不受美帝的要脅，泡沫經濟可以「加減做」，那需要南韓首爾街頭上百萬人政治小泡泡的幫助 ！金主席的北朝鮮政權不會在38度線上向美國挑釁。看來北朝鮮的金主席比南韓的執政黨和反對黨的主席深謀遠虞 ！
作者： 張柏年
