作為2010年代初期，以反對既有獨裁政權、呼訴民主化及改善民生為主要內容的「阿拉伯之春」其中一環的敘利亞內戰，從2011年爆發後，巴夏爾．阿塞德（一般俗稱小阿塞德，以與也是獨裁者的其父、俗稱老阿塞德的海飛茲．阿塞德做區分，下同）政權的政府軍，一度與反體制各方陷入激戰，但他仍然算是相當幸運，因為他在2018年起、乃至於2020年簽訂臨時性的停火協定後，總算是獲得暫時喘息的空間。
不過，從11月底以「沙姆解放陣線」（簡稱HTS）為首的反抗軍，在敘國北部大城阿勒坡，對小阿塞德的政府軍與親政府軍的民兵發動總攻擊開始，原本一度看似牢不可摧的小阿塞德政權，局勢開始急轉直下，不到2個禮拜的時間內，阿勒坡、哈馬及荷姆斯等大城，陸續由政府軍及親政府民兵一側，易手到反抗軍一方；小阿塞德政權面臨巨大危機，在其傳統盟國—俄羅斯及伊朗無力援助，而向美國與以色列等過往敵手求援、承諾將驅逐伊朗及其真主黨側翼勢力，也遭到美國即將離職的拜登政府、川普總統當選人過渡交接團隊，以及以色列納坦雅胡戰時內閣的一致性「已讀不回」以後，原本敘國軍方計畫收縮防線、集中兵力到首都大馬士革週邊，以一舉殲滅反抗軍的計畫，也因為敘軍薪資及補給等問題的持續惡化、期待的援助也未能到位等因素交集，而因此胎死腹中，甚至敘軍的潰逃及棄職，也逐漸成為肉眼可見、無可逆轉的趨勢。
最後，敘國首都大馬士革，在小阿塞德與其家屬親信等人搭機出逃、下落不明（後抵達俄羅斯首都莫斯科，獲普丁政權以所謂「人道」理由給予庇護）後，小阿塞德政權的內閣及敘國軍方殘部的將領，形同「無血開城」般地將大馬士革讓渡給反抗軍，長達將近14年的敘利亞內戰就此結束，阿塞德父子維持54年，既獨裁、又殘虐的統治，也正式就此終結。
冷戰時代，蘇聯在中東地區的布局重點，在於拉攏發動推翻王政革命後的埃及，以及脫離國際聯盟委由法國遂行的信託統治、建立共和國後的敘利亞；而在埃及革命後，帶領埃及投向蘇聯陣營的納瑟總統過世，由其副總統沙達特繼位，沙達特以埃及政府破獲「蘇聯駐埃大使館密謀政變、赤化埃及」案為導火線，結束埃及親蘇路線，重新向美國與以色列示好，並與原本被認為是強硬派的時任以色列總理—比京，簽訂「大衛營協定」與「埃以和約」，收回在第4次中東戰爭「贖罪日戰爭」後，被以軍佔領的西奈半島以後，由阿拉伯社會復興黨、特別是阿塞德父子執政的敘利亞，對於蘇聯、乃至於俄羅斯在中東的戰略，地位也就益加重要，不僅敘利亞在地中海東岸的重要軍港—塔爾圖斯港，成為前蘇聯及俄羅斯海軍在地中海活動的重要據點、以及向印度洋推進不可或缺的中繼站，在近年來俄羅斯與法國，以北非及西非為主要舞台、爭奪區域影響力主導權的工作當中，敘利亞也成為俄羅斯向該處的查德、馬利、布吉納法索及蘇丹，乃至於稍遠一些的中非，輸送傭兵及作戰物資，在各該國家擁立或維持親俄政權，所不可或缺的節點。
但，隨著俄羅斯在2022年2月24日起，爆發全面入侵烏克蘭的戰爭，俄羅斯在侵烏戰場上，從人力、軍需，再到被西方制裁下的戰時經濟，即使在有中國提供各種物資及軍資金、伊朗及北朝鮮向其出口無人機及彈藥等軍用物資的情況下，也難以免於漸次陷入泥淖的命運後，俄羅斯逐漸自顧不暇，在敘利亞小阿塞德政權這樣的傳統盟友，遭逢內戰爆發以來最大危機的時候，以「俄羅斯國內還有更優先的事項」為由，表明無力繼續援助小阿塞德政權，也就成為不出所料的結果。而伊朗方面，則是受到國內經濟持續低迷、通膨高漲影響，導致一度看似在葉門與紅海週邊、黎巴嫩南部及敘利亞等地遍地開花的「什葉派革命輸出」舉措，也逐漸走向強弩之末，也無法在小阿塞德有難時，為其提供更多援助，在2大傳統盟邦援助斷絕、而前述轉換陣營的嘗試也失敗的情況下，小阿塞德的敗亡，實在是再合理不過的結局。
而敘利亞小阿塞德政權的敗亡，對於俄羅斯與伊朗這2個過去以敘國為重要節點，開展其各種擴張活動的國家而言，就算不是致命的打擊，也將會是各自的重創。
俄羅斯以敘國為節點，在非洲多國所進行的增大影響力與擴張的活動，在節點失守、新節點也難覓的情況下，恐怕將很難避免收縮；俄羅斯的黑海艦隊，在既已遭到烏克蘭多次擊沈或擊傷其大型作戰艦，而敘國的塔爾圖斯港，也因為小阿塞德政權的垮台與俄艦的撤退，而可能無法再為其所用的情況下，今後俄羅斯海軍在地中海及印度洋的活動能力，將會遭到進一步的削弱；連帶地，作為俄羅斯展現軍事存在感所需的代償，在普丁政權結束侵烏戰爭、轉換其國家戰略，或終於不支垮台以前，俄羅斯將會在其太平洋一側，或自力、或與中國協同，加大對美國、日本，甚至韓國的軍機軍艦侵擾的頻率與強度。
至於伊朗，在其長期豢養，以黎巴嫩南部作為其主要根據地，甚至已經儼然黎巴嫩國內「國中之國」的真主黨，由於巴勒斯坦「哈瑪斯」集團在2023年10月7日起，對以色列發動全面總攻，其迦薩根據地遭以色列國防軍近乎犁平式的毀滅打擊，而真主黨竟與哈瑪斯聯手，開啟對以色列北部的戰線，因此在近期也遭到以色列國防軍重創的情況下，已經使得伊朗最高領袖哈米尼持續執行，「輸出什葉派革命」、與遜尼派及瓦哈比主義相抗的擴張戰略，失去其中一根支柱，這次再失去小阿塞德政權的敘利亞，對伊朗的擴張戰略又是一次打擊，而接踵而來的打擊，加上中俄自身也問題重重、無力外援的因素，則可能使伊朗主張與美國為首的西方世界修復關係的一派，在該國內論中暫時取得上風，以爭取更多喘息、徐圖再起的空間。
然而，在以上的短期影響之外，長期而言，更需注意的是，俄羅斯由於國力浪擲在侵烏戰場上，對該國人口結構、經濟及軍需產業等各方面，所造成的深重打擊，使得以敘利亞等處為節點的對外擴張趨向收縮之餘，若沙姆解放陣線未能組織一個有效運作的新．敘國中央政府，導致敘利亞如同利比亞般，開始走向軍事與內政等諸般意義的碎片化，這樣的地緣政治地震，會以什麼樣的速度與態樣，傳導到敘利亞週邊、甚至更外圈的歐亞大陸各國，例如：
—俄羅斯國力逐漸衰退的情況下，俄羅斯所控制的高加索地區，會不會重新像1990年代的車臣般，出現反抗莫斯科的勢力？
—萬一俄羅斯普丁政權在俄烏戰後逐漸不支，高加索地緣政治的破碎化，其效應會不會更進一步地，傳導到歐俄與北亞各地，使長期受到莫斯科中央壓制的各民族，也開始出現爭取獨立的風潮，甚至引發俄羅斯的第2度解體？
—另一方面，中東地緣政治的不穩，會不會間接成為原本就在民族與語言等各方面，也本來就是破碎地帶的阿富汗與巴基斯坦，引發更多內紛，並透過中國殖民的東突厥斯坦等處，將這些不穩震波進一步傳導到中國的動力，從而引發歐亞大陸內的更多動盪？
對於台灣而言，雖然以上這些事態、以及對可能的骨牌效應的推測，是發生在幾千、甚至上萬公里以外的事情，但其地緣政治的震波，仍然有可能漸次影響到作為台灣唯一敵國的中國，並將可能在與中國經濟衰退、社會不安增大，以及中國當局阮囊羞澀等因素交會後，成為東亞大陸現體制「脆斷」、進入新一回合治亂輪迴的動能，因此，台灣社會在強化自身安保體制與各項國力、對抗並翦除藍白等中國第五縱隊之餘，宜分出一些些的注意力，觀察歐亞大陸地緣政治未來可能的發展，並就對台灣的可能影響，預作規劃與準備。
作者：吳哲文
