一件事發在今年3月的國小內師生衝突，數月後家長透過台中市議員申訴，指出子女在體育課上和老師發生磨擦後，經老師壓制隨後又支樂樂棒球棒攻擊老師，雖然學生有在事後道歉，老師仍報警處理，台中市西區警所派員把學童帶走。而台中市長盧秀燕知情後，先是怒責警方處理失當，到場的2位員警記申誡，所長調職，但警方卻說若沒校方主管同意，不會進入校內處理，過程有些羅生門。  這件事透過媒體報導發酵後，可能許多人得先承認你我都不在現場，其次有國家執法力量，直接進入國小內的不安情緒和兒童人權爭議。但是回到生活現實，行政院在日前修正民法1085條家長懲戒權，引起高達7成5家長有不同意見，今日又鬧出翻舊帳的校內風波，那以受過教師養成國小老師，會在體育課上不得不用壓制來維護課堂秩序，問題真的全在這位老師身上嗎。家長的家庭教育，自身子女一路走來愈加言行蠻橫，就算不造成課堂老師上課干擾，也會讓同班學生身心困擾和恐懼，一位小六學生能讓老師不得不用肢體去約束課堂行為，這才是你我在議論此事未能知曉真相和原因，政治人物當下一面倒問責老師和警察，可能才是權力上不當介入。   當老師運用壓制去強力約束學生，那可能事情真相又或者學生行為，已經到了不得強制地步，因為一般的校內管教都失效。而學童會在受到老師管教後，心生強烈不滿要報復並用樂樂球棒反擊，不論老師有無受傷，這些都是暴力，因為也可能施加在其它學生身上還有一個關鍵，那就是社會太用字面上的說法，去把國民小學內的學生，都認為是不會惡性偏差和可教化，這是會產生如吸毒般的溺愛。  事實上國小內若有老師對學生進行不當管教，在校內是有管道可以反映，可是大家也別忘了學生也會霸凌學生，當小六學生都可以在課堂上不受控到我行我素，老師用肢體壓制是不得不下的手段，但若在擔心飯碗不保或社會人心不明真相攻擊下，完全放任到放牛吃草，然後學生在義務教育體制內一路橫行，最後放逐到到社會中，又是誰的錯呢。太快責怪老師和執法警察，特別是有選票考量和個人形象包裝下，那是欠缺智慧和經驗，而且每個人都有自身法律上權益得受到保障和伸張，那執法警察又真的錯了嗎，還有小惡和大惡往往是相通的，那在處理這事上大家是在行惡或行善? 作者：張勳慶

根據媒體表示，因情勢有所變化，我空軍二聯隊六架幻象戰機，目前移駐台中清泉崗基地，未來數月中部地區居民因有機會同時看見IDF與幻象兩款戰機。事實上，空軍幻象戰機平時部署於新竹空軍基地，為何會出現突然少數移防至清泉崗基地？初步判斷因有以下幾個原因。 首先，清泉崗基地為空軍面積最大的空軍基地，不但跑道為空軍基地之最，距離中共福建省的空軍基地有最為近，早期清泉崗基地為美軍駐防基地，基地跑道、機堡、相關的設施相當完整，空軍派遣數架幻象戰機移防至清泉崗基地仍不足為奇。 其次，雖然平常清泉崗基地為空軍第三聯隊IDF戰機的大本營，但因IDF戰機當初設計的理念為「防禦型戰機」，其戰機的起飛速度及爬高速度無法和幻象戰機相比，加上近年中共空軍戰機時常逼近「海峽中線」，甚至一度越過中線對我空防造成壓力，幻象戰機的適時移防，將能夠過本身優異的爬升性能，快速地飛向天空爭奪制高點，增加空軍在空防作戰上的時間空域優勢。 第三，幻象戰機在空軍三型主力中，是一款高空高速性能優異的戰機，近年來確實因兩岸關係生變，幻象戰機除了平時駐紮於新竹空軍基地外，也適度派遣數架幻象戰機於台東志航基地捍衛我國東南空域的安全。同理，幻象戰機除了能擔負北台灣及東南空防的安全外，面對中共軍方的逼近，少量部署於清泉崗基地將能提升中部空域的安全。 最後，在面對空防作戰中，緊急起飛、快速的爬升能力仍被空軍所重視，基於此原因，幻象戰機仍有服役空軍的必要性，縱然幻象戰機確實服役年限超過20年，理論上未來若經性能提升後，幻象戰機應仍會在軍方服役一段時間，隨著台海附近空域越來越複雜，無論是海峽上空，或是台灣東南空域，基於「防禦」之所需，適度派遣少量幻象戰機於清泉崗基地、志航基地仍屬必要。 作者：宋磊  

前幾天川普對「金磚五國」BRICS （ 巴西、俄國、印度、中國、南非）發出嚴厲警告：不要攻擊「美元」在國際貿易和決算上的主要媒介地位，否則美國要以 100% 關稅反擊。 美元在全球貨幣兌換的特殊和主要地位，除來自美國市場在國際貿易的高比重以外，更基於另一重要事實：海外（國家）擁有「美元」的百分比，超過百分之五十，高於美國本土所擁有的。 這事實對美國而言，非常重要。因為美國若經濟火熱，（國內）美元價格高漲，通貨膨脹壓力大，（國外）低價美元會流入，類似 Cross-over trade，貨品（包括貨幣）會由低價往高價處流。「美元」往美國流，美國中央儲備銀行，不必擔心為打擊通膨，過度收縮資金，傷害「景氣」，事緩則圓 ：泡沫通膨經濟的「軟著陸」垂手可得。 而且，「高價美元」的政策會有種市場效果：市場若認為「美元」價格太高，投資大眾會把資金往「黃金」市場移動，好像類似「金本位」的制度仍然存在。川普一反幾年前的立場，新近大力支持「加密貨幣」，也就是認知到「加密貨幣」也有類如「黃金市場」的功能，對制式的「泡沫經濟」所引發的通膨，有剎車和調節的功能。 尤其「加密貨幣」需要高速度、高功能的電腦，這正和美國想要控制高性能「晶片」的生產和流通的戰略，不謀而合。所謂「晶片戰爭」會大大影響美國「金融戰略」的成敗的與否 ？只有美國和其盟友獨佔裝有高性能晶片的電腦系統，所謂「加密貨幣」的戰爭，勝負立判，誰能與之匹敵 ！ 所以設想要以外部集團的力量，取代美元為主要國際商業流通和決算的策略成功，是難上加難。會改變這生態不是靠外部力量，而是美國內部的經濟和社會衝突，力量相互抵消：激進左派社會主義、挾帶凱因斯學說，而為民主黨的主流是為大敵！人必自毀而後人毀之。 美國不能以為只要靠控制「泡沫經濟」的循環，每次循環後都可以平安的「軟著陸」，只要「時間序列」能配合四年一次的民主選舉，沒有甚麼大不了政經難題需要考量？ 美國的政界人士，不論民主或共和黨，大多忘了每次泡沫經濟循環之後，都有個嚴重的後遺症，就是「國債」數額的大量增加：泡沫經濟只給「時間」解決經濟系統「一般平衡」的難題，「泡沫循環」不是最終解決之道。 作者： 張柏年

勞動部霸凌案不斷延燒，卓揆才說過重話講「永不錄用」謝宜容，試委人事案的國會詢答，許舒翔就說明未必能夠如此。如果永不錄用是講真的，其實我國法治有正規的操作方式，就是勞動部一方面撤銷兩大過處分，另一方面同步移送懲戒並停職。因為，依我國法制，是真的有「永不錄用」這一回事。閣揆作了政治宣示，卻沒有相應的法律動作，顯示出來的，是對行政責任法律制度的陌生，十分可惜。 移送司法懲戒　才能達到永不錄用的法律效果 公務員懲戒法第11條規定：「免除職務，免其現職，並不得再任用為公務員。」但服務機關自行依照公務人員考績法懲處，沒辦法有這麼嚴厲的法律效果。就算被兩大過懲處撤離現職，也可以用公務人員資格，於各機關有開缺時再次求職。卓揆說的重話，如果不是謊話，就一定要用懲戒法處理。 因為我國憲法特殊的監察彈劾、司法懲戒設計，行政責任係以移送司法的懲戒制度、以及服務機關的懲處制度雙軌併行。而在雙軌中，只有懲戒制度的免除職務，能夠做到真正「永不錄用」的法律效果。走上懲戒制度的這一軌，就一定要服務機關依懲戒法第24條，按謝宜容的職等，移送監察院審查，後續再提出彈劾移送懲戒法院審判。又，該法第22條規定司法懲戒和行政懲處，最終只能有一個結果存在。之前已下懲處，現在只好「倒車」，撤銷懲處和移送懲戒同步進行。 謝宜容不但涉及職場霸凌，裝潢辦公室和許銘春演唱會，也都有違法失職的嫌疑。若是移送懲戒，後續是由懲戒法院依照司法審判的程序進行，就算謝宜容真的是有人罩，也會強制受到公開檢視，杜絕隻手遮天。當年，為了逼退管中閔選台大校長，找出其過去任政務官時投書之事，監察院打配合告到懲戒機關。謝宜容牽扯到的違法失職，不但牽涉一條人命，經費支用合法與否，也涉及貪腐，難道沒有管中閔案嚴重？憲法本文第24條，蘊含公務員侵害人民權利者，應以懲戒辦理，本案實應進行司法懲戒，以昭公信。 用人機關總是避免司法懲戒的遠因 之前外界有傳言，謝宜容是在最後15分鐘收到考績會出席通知，勞動部技術作弊製造處分違法。雖勞動部發聲明否認，但卓揆喊出永不錄用，卻不真正依照法定程序移送司法懲戒，獲致法律上真正能「永不錄用」的「免除職務」判決，總是啟人疑竇。 卓揆的永不錄用政治宣示，可能是立即處置的政治止血，但另一方面，也顯示出政治人物對我國憲法上的懲戒制度，不夠熟悉、有意無意地忽略。若能用行政懲處、避免司法懲戒，畢竟能將事情緊握在用人機關手上，機關首長頗難抗拒這種誘惑。偏偏憲法法庭111年憲判9、10，又忽視憲法本文第77條、憲法增修條文第7條第1項，明定監察彈劾、司法懲戒，行政責任的追懲，自始就並非行政部門原始權限；就算以憲增第6條第1項第3款考試院所掌的考績法制理解，用人機關也是在立法院規範大框架、考試院規範小框架的情況下，享有極其有限的個案執行權；前述憲判應要認為憲法上全無明文，必須層層推論釋義才能產生關連的行政權，倒成了追究行政責任的原始主體，有明文的監察、司法權，反而屬於例外。本來行政部門就有誘因，把人事處置牢牢單方抓在手中；大法官用自己心中的想法取代憲法條文，更對這種行政濫權、擴權推波助瀾。這層因素，恐是當政府爆發重大弊端時，總是無法徹底公正徹查的遠因。 作者：邱子安