近期政治新聞最火熱的政治人物莫過於前臺北市長、現任民眾黨主席柯文哲，臺北市長卸任後傳出弊案不斷，來路不明的資金和使用攤在陽光下，打著理性、務實、科學的力量勇闖政治圈，甚至有機會透過藍白合，攻頂2024年臺灣總統大選，這一切的包裝人設營造卻在選後功虧一簣。事實上，臺北市民對於前市長柯文哲任內的施政評價較為複雜，且幾乎是兩極化分佈，可謂愛恨交織。柯文哲任內推動了一些大型的城市發展計畫，但也涉及多起爭議。
其施政評價受到這些計畫的影響，尤其是有關於土地開發案的爭議，如京華城重建案的容積率和未來可能引爆北投士林科技園區的開發案。柯文哲臺北市長任內8年推動的一系列城市更新計畫，例如：京華城樓地板面積比率（FAR）的大幅提高，卻無形中為開發商帶來了巨大利益，但這引起了民眾對他濫用職權的指控。此外，北投士林科技園區的開發案也因涉嫌不正當利益輸送而受到調查。同時，柯文哲的透明治理與開放政策，曾在他早期任內贏得民調支持，但他後期的部分施政與貪腐指控影響了他的聲望，特別是這些計畫被認為更有利於大企業，損害了一些普通市民的利益。
整體而言，雖然他在施政早期獲得部分市民的支持，但隨著爭議案件的曝光，對他的施政評價逐漸趨於負面，深綠的選民恨他不奇怪，藍白合破局後更深受深藍選民的痛罵。事實上，柯文哲作為8年台北市長在台北市府執政年留下最大的爛攤子，莫過於京華城案、第一魚果市場改建案、北士科、南港轉運站BOT案等，將上述弊案的政策利害關係人全部攤開，幾乎都與新光、威京兩大財團有關。網路上罵柯文哲是賤骨頭嗎？當官也要點起碼的官威，跟這兩家大老闆去陶朱隱園飲宴、唱KTV，當破爛財團的哈巴狗、看門狗嗎？真的很難想像還有律師想為柯文哲辯護。
在北檢審查開庭最後答辯時，柯文哲說直接跟法官說：京華城840%容積率，當年在送公開展覽以後，再轉送都市計畫委員會，他完全沒有過問，市長不會過問單一個案，所以後來容積率達到840%他完全不知道，直到今年3月、4月媒體開始報導，才知道這個案子的容積率有840%，「所以目前所有的證據，都沒有顯示說我有去干預這個案子」。柯文哲前市長這番辯解，完全不像他的偶像雍正皇帝會說的話，根據目前可以查證的民調資料，柯文哲並非臺北市歷史上市民評價最糟的市長，但他在任期內確實曾經有相當低的支持率。
在臺北市22個市長和縣市首長的年度民意調查中，柯文哲的支持率曾經一度是全國最低之一。嚴格來說，柯文哲的市政低評價主要來自一些大型爭議性發展項目，如京華城重建案和北投士林科技園區的土地開發案，這些爭議讓臺北市民聯想到貪腐指控。不過，也有時期的調查顯示，柯文哲的施政在某些方面獲得了市民的支持，特別是在早期的透明治理政策實施時，支持率相對較高。因此，雖然柯文哲的施政評價在後期受到多起醜聞和貪腐指控的影響而大幅下滑，或許並不能完全稱其為市民評價最差的臺北市長，卻也打碎柯文哲臺北市長評價全國第一名的美夢。
作者：林士清
