馬英九上長城，大唱當年抗日名歌「長城謠」：「萬里長城萬里長，長城外面是故鄉，高粱肥大豆香遍地黃金少遭殃，自從大難平地起，姦淫擄掠苦難當….. 骨肉分離父母喪。」，—— 山嶺為之回應，頗有孟姜女哭倒長城之勢，馬先生感慨涕零，如喪考妣，不愧為黨國碩果僅存的「老金孫」！
比較於毛主席親上長城的所寫的「沁園春」：「望長城內外，惟余莽莽，大河上下頓失滔滔，山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高 ….. 江山如此多嬌，引無數英雄竟折腰…… 一代天驕，成吉思汗，只識彎腰射大鵰。俱往矣，數風流人物，還看今朝！」
你我台灣小公民只要比較這兩歌詞，比較其間表現出的心性和氣慨，何者才是「氣吞山河如虎」，大概也容易明白國民黨為甚麼會被迫跑到如此蕞爾孤懸小島 ？
馬英九的歷史「人設」和文化「底蘊」也只能如此，你我難道要期待他是國民黨的「周武王」，武王怒而安天下 ？他的「仇日」也是黨國歷史的「方便麵」，隨時可用，不得不用，哪需要深沈的歷史反思？
馬英九大概不明白七十年代毛主席會對來訪的日本政要人士說：你們不必要對中國道歉，要不是日本侵華，中共哪有機會打敗國民黨，席卷中國大陸？
要不是日本侵華，製造九一八事變，張學良的「東北軍」被中央命令撤出東北，轉往西北剿共，令中共有機會對內大肆宣傳「中國人不打中國人」，（「長城謠」就是當時背景下的抗日歌曲）。在狂風暴雨似的「槍口對外」的民氣下，終造成「西安事變」，視察剿匪軍務的蔣介石被扣。叛變的東北軍、西北軍的張學良、楊虎臣原先和中共合議，要公審蔣介石，然後槍斃。
刀下留人，保住蔣氏性命，就是蘇聯的大獨裁者史太林。理由很單純，史太林大認識到唯有蔣介石才可穩住中國局勢，抵抗日軍進逼，蘇俄紅軍不必東邊對付日軍，西邊對抗德國納粹的兩面作戰。歷史証明史太林老謀深算，政治判斷正確。當西邊列寧格勒之戰，陷入危機時，蘇聯遠東、西伯利亞軍隊可以馳援，調派名將朱可夫元帥，防衛列寧格勒。
如果蘇聯在西安事變後，對遠東、中國判斷正確，那麼國民黨當局呢？西安事變後，當局大概相信和蘇俄、中共的「攻守合盟」可以接受，所謂「國共第二次合作」，放棄多年來黨內「知日派」對日本軍閥綏靖和妥協的策略，變成積極的實力對抗。北方日本僑民和中國百姓的流血衝突，演變成全面性的「盧溝橋事變」，在西安事變前是難以想像的。
第二次松滬戰爭，國民政府願意投入二十餘萬的嫡系部隊，令日軍措手不及，不得不在日本本土，徵召二個「師團」（軍）在杭州灣登陸，側翼威脅，國軍不得不向西撤退。問題是要撤退到哪裏？國民黨當局起了爭論：撤退到南京，首都防衛；還是用國際法，公開表明南京是「不設防都市」，再往西側（到武漢？）—- 最後決定，防衛南京，主要理由是輕信蘇聯會在滿蒙邊界，挑釁，輕啟戰端，給予日軍壓力，緩和日軍在長江中下游的進逼。不幸事情發展，兵敗如山倒，人為刀俎我為魚肉！
要多少了解這個複雜的大歷史，有件事你我小公民們大概要自我教育（往昔國民黨黨國教育是不會教的），到底日本侵華的最終目標為何？—- 全面佔據中國，就像大英帝國佔據全印度；還是佔有滿蒙、華北、平津，成立新的「遼、金政權」，把國民黨擠壓成新的「南宋政權」：這可能是國民黨知日派和「政學系」了解和可接受的底線，也可能是汪精衛甘為「漢奸」的底線。
中國有個歷史文化的「原理」：成則為王敗則為寇。假若汪精衞漢奸政權能保住南宋的領域，不捲入美日的太平洋戰爭，就像西班牙的佛郎哥將軍不陷入歐戰。二次大戰後，日本帝國崩潰，國民黨可能會丟掉滿蒙，蘇聯會扶植另個紅色共黨中國（這是陝北共軍要移轉入東北的理由）。華北平津可以被國民黨收復。後代人會不會稱汪精衞為「漢奸」，或者會說：汪逆若不是漢奸，誰才會是？
毛澤東說：中國新政權能安穩度過前三十年就會有三百年氣數和基業。日本的侵華把國民黨三十年的安定打掉了，卻扶植共產黨另個三十年因而有三百年的氣數，這或許是馬英九仇恨日本如此深刻的理由。逼得他捧著整治過「俊秀」的老臉，也要向共產黨的總書記哈腰作揖。可憐國民黨的「老金孫」！—— 成則為王，敗則為寇，日本人把中國歷史文化的「原理」發揮的淋漓盡致 ！
作者：顧憲同
