近期於國際上最引人注目的新聞及中美兩國元首，經歷經濟、政治、軍事與科技等多方對抗後，首次進行會談，此番會談意義重大，雖然有部分外媒評價此次會談是「一場沒有結果的結果」，但仍舊不辨其影響國際局勢變動，更牽扯至台灣局勢。因之，本文已對國際及對台灣綜合影響層面，以兩部分析論之。
第一，是國際局勢的發展，衡量中美兩國在對抗中各有勝負，然而從中國一貫的戰狼外交，如今轉向習近平親自往赴美國進行會談，從事先官媒宣傳、與會態度、雙方官員交流談判等跡象顯示，雙方有意降低緊張，其中又以中國急需降低美國單方制裁，以求舒緩國內日漸緊張的經濟困境，尤其是外資與技術封鎖問題。再加上當下國際上隨著中東戰線擴大，與俄烏戰爭持續，必然使全球經濟持續緊張，故不能在台海附近重啟戰端，這也顯示習近平當著拜登面前，正式否認於未來十年內，尚無對台有武力侵犯計畫，當然這一口頭承諾是事實或緩兵之計，想必是大國博奕。
再從拜登嘴中說出習近平著實為獨裁者，卻毫不掩飾，雙方亦無實際外交進展，就此兩者觀之，此次「拜習會」僅是先前過於緊張對立態勢之緩和，雙方未來仍處於類似冷戰，或有學者所提出「全方位冷戰概念」的延續，雖不至於動武，但國際間基於現實的結盟、經濟與科技將和國家主義深刻連結，將是新的發展，也是台積電創辦人張忠謀先生之擔憂，反映在各國追求晶片自主上，如此現象也激勵我國需在科技研發上更加投入，以強化「矽盾」戰略。
第二，是台灣方面，此次面會拜登竟質問中方是否介入台灣大選，並口頭警告。然而，這不過是例行公事，十分無奈，台灣作為戰略地緣政治前線，又佔據科技代工地位，經濟發展與島國資源不成正比，無疑懷璧其罪，中美雙方對台已有長達四十年戰略模糊，呈現雙方在台代理人互爭局面，本來應作中美勢力緩衝的前緣，我國領導階層應有相當圓融與智慧，然近年來隨著對岸涉台日深，擴及諸多層面，又玩起戰爭邊緣遊戲，使得藍綠雙方表面上呈現藍一面倒向中國，而綠營一面倒向美國的錯誤外觀，然這一僵化的兩岸關係實則根源於台灣內部歧見，對於九二共識及台灣主體性論述，始終無法有共識，使得對方有嫌隙擾亂我方內部認知，約化成挺綠即台獨的邏輯。
距離總統大選越來越近，這此國際問題似乎不是主旋律，而是「藍白合」與「下架綠營」成為主要攻防，此誠台灣公共事務議題失焦，亦是令人嘆息之處。我國作為依賴國貿的國家，總統層級大選應不過分重視政黨利益輸送，而是在於我國如何在國際局勢中尋求突破，又或是昇華成強化國力的政治議題討論，而非關起國門打內戰，勿忘只要台灣鎖國一天我們將會瀕臨滅國邊緣，是不容疏忽。
作者：劍藏鋒
