近期於國際上最引人注目的新聞及中美兩國元首,經歷經濟、政治、軍事與科技等多方對抗後,首次進行會談,此番會談意義重大,雖然有部分外媒評價此次會談是「一場沒有結果的結果」,但仍舊不辨其影響國際局勢變動,更牽扯至台灣局勢。因之,本文已對國際及對台灣綜合影響層面,以兩部分析論之。
第一,是國際局勢的發展,衡量中美兩國在對抗中各有勝負,然而從中國一貫的戰狼外交,如今轉向習近平親自往赴美國進行會談,從事先官媒宣傳、與會態度、雙方官員交流談判等跡象顯示,雙方有意降低緊張,其中又以中國急需降低美國單方制裁,以求舒緩國內日漸緊張的經濟困境,尤其是外資與技術封鎖問題。再加上當下國際上隨著中東戰線擴大,與俄烏戰爭持續,必然使全球經濟持續緊張,故不能在台海附近重啟戰端,這也顯示習近平當著拜登面前,正式否認於未來十年內,尚無對台有武力侵犯計畫,當然這一口頭承諾是事實或緩兵之計,想必是大國博奕。
再從拜登嘴中說出習近平著實為獨裁者,卻毫不掩飾,雙方亦無實際外交進展,就此兩者觀之,此次「拜習會」僅是先前過於緊張對立態勢之緩和,雙方未來仍處於類似冷戰,或有學者所提出「全方位冷戰概念」的延續,雖不至於動武,但國際間基於現實的結盟、經濟與科技將和國家主義深刻連結,將是新的發展,也是台積電創辦人張忠謀先生之擔憂,反映在各國追求晶片自主上,如此現象也激勵我國需在科技研發上更加投入,以強化「矽盾」戰略。
第二,是台灣方面,此次面會拜登竟質問中方是否介入台灣大選,並口頭警告。然而,這不過是例行公事,十分無奈,台灣作為戰略地緣政治前線,又佔據科技代工地位,經濟發展與島國資源不成正比,無疑懷璧其罪,中美雙方對台已有長達四十年戰略模糊,呈現雙方在台代理人互爭局面,本來應作中美勢力緩衝的前緣,我國領導階層應有相當圓融與智慧,然近年來隨著對岸涉台日深,擴及諸多層面,又玩起戰爭邊緣遊戲,使得藍綠雙方表面上呈現藍一面倒向中國,而綠營一面倒向美國的錯誤外觀,然這一僵化的兩岸關係實則根源於台灣內部歧見,對於九二共識及台灣主體性論述,始終無法有共識,使得對方有嫌隙擾亂我方內部認知,約化成挺綠即台獨的邏輯。
距離總統大選越來越近,這此國際問題似乎不是主旋律,而是「藍白合」與「下架綠營」成為主要攻防,此誠台灣公共事務議題失焦,亦是令人嘆息之處。我國作為依賴國貿的國家,總統層級大選應不過分重視政黨利益輸送,而是在於我國如何在國際局勢中尋求突破,又或是昇華成強化國力的政治議題討論,而非關起國門打內戰,勿忘只要台灣鎖國一天我們將會瀕臨滅國邊緣,是不容疏忽。
作者:劍藏鋒