距離2024年中華民國總統．立委大選登記起始日，只剩1個多禮拜的時間，藍白2黨的總統大選整合談判，在進入政黨協商階段以後，依然因為各黨與其核心要角的算計，而陷於停滯不前、甚至決裂邊緣的局面。

中國國民黨的朱立倫主席，所謂的日本模式或德國模式，不外乎是為了盡可能最大程度利用黨組織基盤的反射利益（畢竟，在當前中華民國台灣的政治制度與生態下，中國國民黨是台灣目前僅有的「能夠盡可能在每個立委選區都提名候選人、或至少把區域立委候選人覆蓋率拉到8~9成以上」的2大政黨之一，這次能夠在73個選區當中提名69個就是明證）、或者搭老牌政黨招牌的順風車，經過黨智庫的四處蒐羅揀選後，從他國死搬硬套而成的類．初選機制。

但，柯文哲則因為無論他自己也好、抑或是台灣民眾黨也罷，支持基盤有很大一部分，來自於所謂空氣票，而組織票即使經過幾年的「無論黑、灰、白什麼顏色屬性都好」的招兵買馬時期以後，與中國國民黨相較，卻仍然相當弱小、無法匹敵於藍軍的緣故吧，所以就算朱立倫或侯友宜再怎樣自認為好言相勸，要柯文哲忘記上一階段、放眼未來，但，全民調之於柯文哲，依然是萬萬不可失守的防線，於是才有柯文哲自認為寬大的「我沒有贏超過3%，就還是讓你侯友宜選正的（總統）」發言。

在雙方都已經亮出底牌、而且依然無法就最初也最關鍵的「總統人選如何整合」問題達成共識以後，由於時程逐漸緊迫的關係，剩下的就只有「什麼時候攤牌」、以及「誰會承擔比較多的整合失敗責任」的問題而已。

經歷11月最初幾天的激烈隔空交鋒，進入11月第2個禮拜以後，雙方可以說是進入了冷戰模式，只剩下朱立倫們「我們會繼續保持最大善意」之類的空泛言說，以及柯文哲「誰知道最後會不會發生奇蹟呢」，帶有故弄玄虛、或者暗示郭柯合可能性的話語，還迴響在雙方上個禮拜的主戰場中。

不過，由於柯文哲從「讓給你侯友宜選，你也選不贏」、到「韓國瑜或柯志恩都比你侯友宜好」之類的發言，一點一點地將他在泛藍選民中所累積、認為是趕走民進黨希望之所繫的正面形象消耗殆盡，加上其他因素參合，因此從某長期追蹤、密集調查的民調的狀況來看，直到11月的第1個禮拜結束前後為止，在整合即將失敗的卸責方面，應該還是中國國民黨的績效比較成功，至少可以確定的是，在「誰贏，他們幫誰」的廣義泛藍選票當中，有一定的部份回流到侯友宜身上，使得侯友宜能夠暫時擺脫與柯文哲之間的支持度短兵相接狀態，不僅重回支持度僅次於賴清德副總統的地位，更與柯文哲的差距一度拉開到6%以上，可以說柯文哲近期所面對危機的險峻程度，甚至已經有超過今年7月中「公平正義」大遊行以後、直到7月底演唱會與北流相關爭議為止的態勢。

照理講，當選戰進入逐漸白熱化的中後段以後，正常的候選人會先求盡可能減少出錯與失分，才有潛在票源的開發或攻防，但，柯文哲則基於其自身與外部的諸多因素，註定無法以正常候選人的模式打完整場選戰，而在選戰中後段當中，逐漸顯現出各種缺陷。

柯文哲是這樣的，他是一個但以個人利益最大化為首要指導原則的人，無論是核心價值、抑或是各項政策的態度及主張，對他來說都是可以變化或交易的東西。

因此，我們可以看到，他的國家認同與政黨光譜，可以從他口中的墨綠，經過自我宣稱為白色力量，以及逐漸與民進黨淡化關係的去綠色階段以後，先是變成了說藍也不是、說綠也不是的曖昧的藍綠色，現在還有藍中帶赤的傾向；而他對同性婚姻之類社會見解不一、甚至容易引發爭議的政策，他的立場、主張與說法，在短短的幾年時間內可以變來變去；甚至柯文哲還可以一邊宣稱要重視政府的財政紀律，反對他口中民進黨濫用特別預算的措置、以及所謂的前瞻預算大灑幣，卻四處開出政策支票，已經達到每年預期增加支出超過1個前瞻計畫的規模、不下於新台幣9000億元之譜的程度，心口不一與自說自話的情狀顯而易見。

另外，稍有觀察力的人也都應該知道，柯文哲師心自用、固執己見的情況非常嚴重，因此常常「未博假博」（台語，硬充知識淵博或專業），喜歡在自己根本不熟的領域硬充專業；而且還非常自大、很難聽進他人所提供給他的建言，以致於就如同他在台北市政府的８年市長任期般，在台灣民眾黨黨內，他不僅依然無法組成一支具有戰鬥力，能夠針對台灣當前時弊及未來挑戰，提出確實可行對策的幕僚團隊，他的政策論述，在他自己想講什麼就講什麼，沒有人能充當煞車皮般的角色、也幾乎沒有人能夠提出專業建言的情況下，也經常在他並沒有真正下過工夫去研究的領域，鬧出這樣那樣的笑話，先前關於廚餘處理廠的爭議，就是一起明顯的案例，更別提他在這之前以台灣漫畫等議題為導火線，所引發的種種爭議了。或許這方面的問題，在一方面還是需要改放到他的鯊魚理論、以及刻意製造話題等輿情及聲量操作手段的架構，來進一步討論的同時，大家可以期待的是，未來2個多月期間，在柯文哲不可能幡然悔悟並立刻改弦更張的預期下，柯文哲很有機會鬧出更多政策論述的笑話。

但，在柯文哲自2013~2014年期間開始經營的網路社群，演變到現在，已經出現類似日本等國小眾新興宗教，特別是教徒對教主無條件完全肯定及信賴的傾向，並以晚近的抖音（與其國際版Tik Tok）等新興行動應用程式為輔助，吸引一定比例的年輕支持者認同，形成具有相當厚度及排他性的網路同溫層的種種情況來講，一次次的政策誤謬、笑料及爭議，還不足以讓柯文哲的選情，產生顯著的惡化，真正具有殺傷力的，應該是近期台灣民眾黨的不分區立委提名名單，特別是關於中國配偶社團頭人—徐春鶯的相關爭議。

台灣民眾黨最早外流的不分區名單，特別是該黨自認首批安全名單—亦即不分區立委第1到8名—的部份，可以說是柯文哲包牌理論的體現，國家認同光譜涵蓋獨統、政黨光譜從綠到紅都有，甚至也不乏近期與中國國民黨逐漸疏遠的所謂「正（蔡正元）毅（邱毅）兄弟」，以及特定政治公關公司老闆之流。而稍後引發巨大爭議、延燒至今的徐春鶯，當時還沒有人知道她是誰，柯文哲宣稱她是具有代表性的中國配偶領袖，結婚後在台30年，不僅是中配社團的領袖，同時也協助中配處理各種問題，並拿「36萬中配至少影響100萬票」，作為支持此一提名案正當性所在的理由。

不過，隨著各方人馬不斷挖掘/查詢，徐春鶯的經歷及言行軌跡，也一一廣為台灣社會與大眾所知，包含「她曾經在接受媒體訪問時，宣稱自己是上海大戶人家出身、文革後考進復旦大學，大學畢業後被分配工作進入商業局、作為國家幹部享有配車等待遇」（但這些宣稱在爭議爆發後，卻都被她自己否認掉了），「長期穿梭來往於兩『岸』之間，多度主張台灣應該與中國儘速統一」，「對於已經成年的女兒認同台灣、不認同中國為其祖國的情狀感到相當不以為然，因此開始熱衷於組團帶領中配子女訪問『大陸』」等舉措。

其後，徐春鶯在幾年前的中配聚會，戴上象徵中共兒童青少年團體「中共少年先鋒隊」一員的紅領巾、高唱中國愛「國」歌曲「我愛北京天安門」的影片被公開，「協助中國當局拆散在台中配家庭、將女方押回中國交由其家人私刑拘禁」，以及「號稱帶母親回中國上海看病、卻成為中國上海當局統戰部門音樂會座上賓」等等的情狀陸續曝光，種種事態疊加以後，不僅引發「立法院已經有一個馬文君了，再來一個徐春鶯會更糟吧？」、以及「徐春鶯是否適合擔任不分區立委？」等等的巨大論議，更連帶波及柯文哲的總統選情，一度使柯文哲與侯友宜之間，在某長期密集民調中的支持度剪刀差益加擴大。

面對徐春鶯爭議的爆發，最初柯文哲嘗試文過飾非，宣稱「徐春鶯將來去立法院，可以參加國防外交以外的其他委員會」、「有身份證卻不給徐春鶯參政權，不是法治國家（應有的表現)」；眼看論議持續延燒，柯文哲則改口說「就先拋出這個議題，如果她辯得過去就照樣提名，辯不過去就再說」，想要用打模糊仗的方式來處理問題；詎料徐春鶯近日返台，召開態度強硬、氣燄高張，在其中卻又以「兩岸是國與國關係嗎」等論調，使得論議之火依然無法平息的記者會以後，柯文哲的態度也突然又強硬起來。

經過這番轉折之後，於是才有柯文哲在高雄參加當地多所國立大學舉辦講座、發表演講後，在接受年輕學生聽眾提問時，由於問題從前瞻建設、到他與邱毅及鍾東錦等人的來往，再到徐春鶯問題，柯文哲大概是感覺到學生的步步進逼，認為學生咄咄逼人，抑或是被撩撥到逆鱗的緣故吧，最後終於在學生提問徐春鶯爭議時暴怒，指斥學生「司法都還沒開始調查的問題，有什麼好討論的」、「民進黨立委趙天麟擔任立院國防外交委員會召委，卻與中國籍女子外遇、親中又舔共，國安局介入調查了嗎」，不啻於在黨的不分區提名引發論議、炎上不息的同時，再親手澆上大桶汽油。

恕筆者直言，這次的公然暴怒事件，與賴清德在演講後接受大學生提問，不管問題如何無理，他都還是樂意耐心回覆、並沒有什麼不悅，以及侯友宜遇到不會的問題，至少還會呼叫隨行人員搬救兵的情況來看，柯文哲不僅明顯有失風度、更凸顯他的皇帝心態與表裡不一，畢竟柯文哲可是用10年或更久的時間，打造他所謂親近青年與敢言等等的人設的，但，他本人的一次暴怒，就足以讓這樣的假面具出現裂縫，甚至開始鬆動到他首投族到年輕人在內的選票，因此，這次事件雖然看起來不大，但對於柯文哲的2024年總統選戰而言，可以說是一次里程碑級的事件。

從徐春鶯事件爆發後的新近幾份長期密集民調來看，柯文哲不僅屈居第三、而且與侯友宜的差距還一度拉大到超過8%，近期才出現回檔跡象，顯示柯文哲原有青壯支持層的安保意識尚未完全泯滅，面對本次事件的巨大爭議，還算是有反思的能力，若柯文哲真的寧願滿足疑似來自中國當局、透過明暗管道所傳達的「力保徐春鶯」需求，而不願意正視台灣年輕選民防衛及安保意識的上揚，甚至不惜在大學講座活動中發怒，則這次的事件，將會成為柯文哲年輕選票進一步流失的開端。

如果以上的假設成真，再加上「柯文哲由於自身在泛藍選民間的陰德值燃燒殆盡，無法將藍白整合失敗的責任，盡可能地推向中國國民黨一側」的情況也同時發生，則柯文哲的支持度恐怕還有繼續萎縮的空間，如果未來沒有發生郭柯合，使柯文哲支持度有一點後盾與支撐力度的話，甚至柯文哲與民眾黨，要有柯文哲支持度下探到15%、並且連帶拖累民眾黨立委政黨票選情的心理準備，屆時民眾黨不分區立委能保住5席的現狀，就能夠說是柯家的祖先有保庇了吧？而若到時柯文哲的總統選票真的不好看、而且立委席次也未能進一步擴張，則柯文哲以小吃大併吞中國國民黨、以台灣民眾黨取而代之的野望，也將會受到某種程度的挫傷，從而為中國國民黨在選後的重整黨內與重新出發，爭取到一些時間也不一定。

作為2014年太陽花學運以後，以網路聲量為尚、並以追逐台灣內外各種虛名與浮光掠影為要務，並且以左傾容華來抑壓台灣本土自發正論擴張，延緩台灣社會步入正軌時程的所謂「新政治」，隨著一些代表性人物，或任滿卸職、或大選失利及浮沉政海，也終於到了必須被檢討的時候，不過，即使2024年柯文哲與其民眾黨真的成果不若預期、甚至重挫其野望，也不代表台灣社會可以就此忘卻新政治所帶來的種種弊端與惡害，未來台灣社會應該如何導正社會與政治風氣，在讓柯文哲與其台灣民眾黨泡沫化的同時，不讓下一個柯文哲有出現並竄紅的機會，將會是所有台灣人都必須深思並致力的巨大課題。

作者：吳哲文