社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「務實台獨」信奉中華民國主權獨立!

  • 國際
  • 時事
  • 評論

賴清德擔任特使率團赴巴拉圭參加新任總統貝尼亞就職典禮期間,接受《彭博》專訪,由於賴多年前曾提出「務實台獨工作者」主張,彭博詢問台灣人民是否要獨立?賴答稱「所謂的務實就是根據事實,而事實是台灣早已是主權獨立國家,名叫中華民國,和中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另行宣布獨立。」彭博再問是否考慮正式更改國名?賴說現在憲法上的名字就是中華民國,為了要團結台灣,蔡英文總統用中華民國(台灣)來稱呼我們國家,未來他會持續推動,不會更改國名;賴並強調他的責任是維持台海現狀,保護台灣,增进民主、和平與繁榮,所以「沒有所謂獨立路徑,必須維持和平的穩定現狀。」

除了強調「沒有所謂獨立路徑,必須維持和平的穩定現狀」,賴清德更對彭博問他如何看待中國國家主席習近平及自己的和平穩定紅線表示:「我不想和習成為敵人,而是可以做朋友。台灣樂見中國同樣享有民主和自由,只要擁有對等與尊嚴,台灣的大門永遠敞開。但在北京未放棄武力併台前,台灣將持續提升國防能量,與民主夥伴並肩,有效嚇阻來自中國的各項威脅,確保印太地區穩定。」「台灣的安全問題就是全世界的問題,台海和平穩定符合全世界利益。既然台海問題是國際性問題,國際的紅線就是台灣的紅線,也會是我的紅線。」

賴清德把「務實台獨」解釋為「沒有所謂獨立路徑」,「務實台獨」與「執著台獨」的區別就非常明顯。他在出訪巴拉圭前數日接受《鄭知道了》節目專訪也指出,台灣只有「政治金童」,不可能有「台獨金孫」,他過去曾表態「務實的台獨工作者」,主要根據是台灣不是中華人民共和國一部分,中華民國與中華人民共和國互不隸屬,他身為國家工作者的使命就是守護台灣,維護國家主權獨立,促進台灣民主、和平與繁榮,讓後代子孫能在這塊國士安居樂業,他並一直秉持與對岸中國和平相處、互相合作的立場,不必兵戎相見。

如此清楚的「務實台獨」敍述,照理說,信奉的就是中華民國主權獨立,而且認真守護台灣,維護國家主權獨立。但很不幸,賴清德接受《彭博》及《鄭知道了》專訪指出的「沒有所謂獨立路徑,現在的國名就叫中華民國,不必另行更改國名,他將繼續推動蔡英文總統的中華民國稱呼」,這些話看在競選對手侯友宜及國民黨主席朱立倫眼裡,反應卻大相逕庭。侯友宜表示,賴的很多說法都是從台獨務實工作者角度看事情,這樣的態度不會改變,選舉到了卻要改口,這是「欲蓋彌彰」(即「想掩蓋真相,卻暴露得更明顯」)。朱立倫則表示,賴每天都在推動台獨,而且台獨支持者都知道賴目前說法只是為了選舉,台獨是賴清德的DNA與一生信念,不會改變。

侯友宜和朱立倫誣衊賴清德「不會改變台獨態度」及「每天都在推動台獨」,這和中共外交部及國台辦亂批賴是「徹頭徹尾的麻煩製造者」「最終只會將台灣推向兵凶戰危」「中方對美方執意安排賴過境竄美強烈譴責」,簡直如出一轍。但賴這次過境美國,不只各地台僑齊聚歡迎讚賞,如「半導體女王」蘇姿丰的父親紐約台灣會館理事長蘇春槐就說「賴清德講得很誠懇,我覺得賴是台灣目前最好的未來領導者。」流亡美國的許多中國僑民也現身力挺,高喊「台灣加油,歡迎賴清德」「我們不希望中國武統台灣,讓台灣人也失去自由民主。我們勇敢站出來支持台灣民主!支持賴清德!」

賴清德會受到這麼多兩岸在美僑民歡迎,與賴人品、操守及领袖風範的普受敬重密切相關。2019年為賴出版著作的高希均就在出版者的話中說「當前民進黨與國民黨政治領袖中,賴的聲譽及民調都名列前茅。我們從本書可以看出,賴於市長任內勇於任事、重視操守;在行政院長任內,堅持做對的事,以執行力來提升台灣競爭力;在兩岸關係上,指出台灣內部一定要先團結,步調一致,再向中國伸出友誼之手,以對話取代對抗。」本書的採訪及執筆者郭瓊俐也在採訪側記說「我認識賴清德已二十年,當時我在聯合報主跑立法院民進黨團。二十年來,我看他連續四屆立委,都獲得公督盟評鑒立法委員問政表現第一名;到擔任台南市長,施政滿意度屢次勇奪全國第一;一直到他擔任行政院長,以勇於仼事風格,承擔治理全國的艱巨工作。」

看到以上非綠名人高希均及郭瓊俐的敬重評語,大家還能不相信賴清德的「務實台獨」是信奉中華民國(台灣)主權獨立嗎?

作者/孫慶餘

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-08-20 孫慶餘

Post navigation

只能當皇城外護城河 獨裁中國官員素質高? → ← 藍白交錯:柯侯民調會「黃金交叉」嗎?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way