社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

藍白交錯:柯侯民調會「黃金交叉」嗎?

  • 時事
  • 評論

      根據美麗島電子報近日公布關於總統大選支持度的最新民調:「若是『三腳督』的情況,民進黨總統參選人賴清德獲35.7%支持度,國民黨總統參選人侯友宜首度以21.9%躍居民調第二,而民眾黨總統參選人柯文哲則獲21.7%支持度;若將無黨籍郭台銘也納入民調,賴清德仍以34.8%居冠,柯文哲和侯友宜皆以18.9%居次、而無黨籍郭台銘以12.9%緊咬在後。」對於這種老二、老三易位的情形各有不同解釋方法,假設未來數個月持續維持這種態勢,柯文哲將面臨被邊緣化危機,甚至影響立委席次,故此份民對的後續影響應仔細觀察與分析。

              本來一度看好的柯文哲民調竟會被外界「看衰」的侯友宜超越,雖然幅度為小,然在「三腳督」情況下,關鍵少數的支持將影響整盤大選。筆者認為,這是驕兵必敗的定局,不久之前柯陣營,藉由一次又一次的空戰,充其量地就是透過口水戰,在網路媒體上「逢綠必罵」已到了毫無理性可言,加上柯粉如同「宗教式般狂熱」的擁護他,這股「狂流」令人想到當年紅衛兵仗著毛澤東的名言:「凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。」尤其在前瞻計畫、高虹安一案中顯見。這股狂流無論從人數的質與量轉化成實際來看,不若藍綠既有版圖般堅實。

               為解頹勢,柯文哲近日來頻頻下鄉,與地方大老猛「搏感情」。這也可引用戰 爭之道,以註明二次大戰的「閃擊戰」為例,就算空中轟炸標的物再怎麼密集、精準與大量,如無互相配合的陸軍作為實際佔領、掃蕩戰場,仍無法有效佔有疆土。柯文哲號稱「一流人才」必知道此「淺薄」的兵法。

               成大業在乎天時、地利與人和之調和,尤其「政治為管理眾人之事」,人和猶是重中之重,凡與柯文哲相交者必從親密走向決裂,自過去在台大任職的言行、就任市長時對文官相處緊張、對幕僚部署利盡則棄、近期又與美麗島電子報吳子嘉董事長爭執等事例不勝記載。其欠缺人際處理能力的前提下,若以那張「善於嘲諷卻說不出實際的鐵齒銅牙」,確實能吸引鎂光燈注目,然而燈光照不到的地方就是敗角,如遠離政治中心的中南部人民,講究土地與人情的連結,政治支持依附在政治價值、情感交陪、選民服務與地緣血親依附,這是巧舌如簧無法取代的。尤其是,柯營似乎僅想利用地方派系填補陸戰之缺,而非真情交陪,這還不如「台灣阿銘」縱橫商場數十年的老辣社交能力。

              反觀侯友宜,其與柯營一樣企圖將反綠勢力極大化於自己陣營,反綠陣營又以泛藍支持者為宗,國民黨既使諸侯林立,卻掌握大量地方行政資源,隨時能轉換成選舉能量,加上年長的藍綠支持者人口基數較大且穩定。近期侯友宜選戰逐漸轉向穩定發展,首先,政策論述內容較之過去模糊略有改進;其次,炮口集中攻擊綠營,尤其對於賴清德試圖淡化「台獨金孫」標籤的傾向,侯友宜採取猛烈、酸辣言語的攻勢,試圖將藍綠對立的盤勢坐大、號召泛藍,一旦藍綠支持者歸隊,必然淡化民眾黨基礎。民眾黨所走路線,無論在政策或選舉上可謂「藍綠之外的藍綠」,從人才挖角、操盤模式、政治話術、政商交流與地方派系逐漸連結等,實則與過去潑髒水、搞組織的選戰並無二致,始終無脫離政黨惡鬥的宿命輪迴。年輕支持者既然厭惡藍綠長期惡鬥,為何又養出另一個沿襲「藍綠」的「藍綠」,激發勝於過去的三方互鬥,而不去思考是台灣政治、社會、經濟、環境係如何孕育出政黨惡鬥的土壤。

               總之,當侯友宜持續默默耕耘地方勢力時,柯文哲似乎陶醉在「716大遊行」、「KP Show」演唱會的盛世幻夢、在幽閉組織裡揮舞著一條鞭法,卻對郭台銘投向的橄欖枝既垂涎覬覦又怕其包裹著荊棘,於一推一逼、曖昧難解的「非綠整合」之下,郭台銘再如何雄心萬丈、企圖縱橫捭闔各方,奈何「對方只要你的錢、不要你的人」,這恐將生力消散於無。可想而知,藍營人士必將逐步歸位,影響老二之位易主,當「柯明星」過氣時身旁的死忠追隨者又剩多少?按此脈絡發展下去,如其不放下驕傲的身段,柯侯間民調會「黃金交叉」可能非出意料之外,民眾黨立委席次亦搖搖欲墜。

作者/ 風林火山

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-08-19 風林火山

Post navigation

「務實台獨」信奉中華民國主權獨立! → ← 台灣民主:當中國僑民為賴清德加油時,就是民主能夠當飯吃!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way