社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

藍白交錯:柯侯民調會「黃金交叉」嗎?

  • 時事
  • 評論

      根據美麗島電子報近日公布關於總統大選支持度的最新民調:「若是『三腳督』的情況,民進黨總統參選人賴清德獲35.7%支持度,國民黨總統參選人侯友宜首度以21.9%躍居民調第二,而民眾黨總統參選人柯文哲則獲21.7%支持度;若將無黨籍郭台銘也納入民調,賴清德仍以34.8%居冠,柯文哲和侯友宜皆以18.9%居次、而無黨籍郭台銘以12.9%緊咬在後。」對於這種老二、老三易位的情形各有不同解釋方法,假設未來數個月持續維持這種態勢,柯文哲將面臨被邊緣化危機,甚至影響立委席次,故此份民對的後續影響應仔細觀察與分析。

              本來一度看好的柯文哲民調竟會被外界「看衰」的侯友宜超越,雖然幅度為小,然在「三腳督」情況下,關鍵少數的支持將影響整盤大選。筆者認為,這是驕兵必敗的定局,不久之前柯陣營,藉由一次又一次的空戰,充其量地就是透過口水戰,在網路媒體上「逢綠必罵」已到了毫無理性可言,加上柯粉如同「宗教式般狂熱」的擁護他,這股「狂流」令人想到當年紅衛兵仗著毛澤東的名言:「凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。」尤其在前瞻計畫、高虹安一案中顯見。這股狂流無論從人數的質與量轉化成實際來看,不若藍綠既有版圖般堅實。

               為解頹勢,柯文哲近日來頻頻下鄉,與地方大老猛「搏感情」。這也可引用戰 爭之道,以註明二次大戰的「閃擊戰」為例,就算空中轟炸標的物再怎麼密集、精準與大量,如無互相配合的陸軍作為實際佔領、掃蕩戰場,仍無法有效佔有疆土。柯文哲號稱「一流人才」必知道此「淺薄」的兵法。

               成大業在乎天時、地利與人和之調和,尤其「政治為管理眾人之事」,人和猶是重中之重,凡與柯文哲相交者必從親密走向決裂,自過去在台大任職的言行、就任市長時對文官相處緊張、對幕僚部署利盡則棄、近期又與美麗島電子報吳子嘉董事長爭執等事例不勝記載。其欠缺人際處理能力的前提下,若以那張「善於嘲諷卻說不出實際的鐵齒銅牙」,確實能吸引鎂光燈注目,然而燈光照不到的地方就是敗角,如遠離政治中心的中南部人民,講究土地與人情的連結,政治支持依附在政治價值、情感交陪、選民服務與地緣血親依附,這是巧舌如簧無法取代的。尤其是,柯營似乎僅想利用地方派系填補陸戰之缺,而非真情交陪,這還不如「台灣阿銘」縱橫商場數十年的老辣社交能力。

              反觀侯友宜,其與柯營一樣企圖將反綠勢力極大化於自己陣營,反綠陣營又以泛藍支持者為宗,國民黨既使諸侯林立,卻掌握大量地方行政資源,隨時能轉換成選舉能量,加上年長的藍綠支持者人口基數較大且穩定。近期侯友宜選戰逐漸轉向穩定發展,首先,政策論述內容較之過去模糊略有改進;其次,炮口集中攻擊綠營,尤其對於賴清德試圖淡化「台獨金孫」標籤的傾向,侯友宜採取猛烈、酸辣言語的攻勢,試圖將藍綠對立的盤勢坐大、號召泛藍,一旦藍綠支持者歸隊,必然淡化民眾黨基礎。民眾黨所走路線,無論在政策或選舉上可謂「藍綠之外的藍綠」,從人才挖角、操盤模式、政治話術、政商交流與地方派系逐漸連結等,實則與過去潑髒水、搞組織的選戰並無二致,始終無脫離政黨惡鬥的宿命輪迴。年輕支持者既然厭惡藍綠長期惡鬥,為何又養出另一個沿襲「藍綠」的「藍綠」,激發勝於過去的三方互鬥,而不去思考是台灣政治、社會、經濟、環境係如何孕育出政黨惡鬥的土壤。

               總之,當侯友宜持續默默耕耘地方勢力時,柯文哲似乎陶醉在「716大遊行」、「KP Show」演唱會的盛世幻夢、在幽閉組織裡揮舞著一條鞭法,卻對郭台銘投向的橄欖枝既垂涎覬覦又怕其包裹著荊棘,於一推一逼、曖昧難解的「非綠整合」之下,郭台銘再如何雄心萬丈、企圖縱橫捭闔各方,奈何「對方只要你的錢、不要你的人」,這恐將生力消散於無。可想而知,藍營人士必將逐步歸位,影響老二之位易主,當「柯明星」過氣時身旁的死忠追隨者又剩多少?按此脈絡發展下去,如其不放下驕傲的身段,柯侯間民調會「黃金交叉」可能非出意料之外,民眾黨立委席次亦搖搖欲墜。

作者/ 風林火山

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-08-19 風林火山

Post navigation

「務實台獨」信奉中華民國主權獨立! → ← 台灣民主:當中國僑民為賴清德加油時,就是民主能夠當飯吃!

Related Posts

普發現金好嗎?

行政院長卓榮泰近日接受立委林岱樺質詢時,定調普發全民一萬元,並說努力配合於9月前發送,但他也說10月底前發放完畢有困難。但無論如何,普發一萬元政策已經成為定局。往好處看,一萬元政策有助於紓解民眾的經濟壓力,但卓榮泰的說法在台派同溫層也掀起分歧。 仔細分析,藍白兩黨發出的「普發一萬元」無疑是買票政策,尤其藍白口中喊「還稅於民」淪於民粹口號,真正的「還稅於民」是讓繳更多稅的人拿回更多錢,而非讓沒繳稅的人也能共享1萬元的成果。因此「普發一萬元」政策能在全民發酵,並非「還稅於民」有多正確,而是有太多台灣人需要這一萬元,所以這是典型的買票政策。 在726大罷免以前,台派以及綠營民眾普遍反對「普發一萬元」,因為黨團與院會主張是違憲立法,不應順應藍白「買票」。後來選舉結果出爐,罷免方輸得一敗塗地後,執政黨因形勢逆轉,決定發放普發現金政策。但行政院一時改變政策,卻引發部分支持者的不滿。 面對普發現金,台派支持者分為兩方,一方對普發現金政策樂觀其成,但也有支持者認為,普發現金政策是違憲立法,且需舉債留子孫,希望行政院表達「合憲後即發放」的態度。前者是看中經濟利益的民眾,後者是先前為民進黨政策辯護的義勇軍與罷團人士,如何接住兩者,考驗府院的溝通能力。 行政院決定普發現金,無疑是讓先前辯護政策的義勇軍感受背叛的感覺,畢竟他們不是拿錢執行任務的網軍,而是有價值觀的活人,府院黨該對內部做好更仔細地安撫,否則這些熱情群眾的力量,恐怕會反噬在執政團隊身上,不可不防。 就我而言,普發一萬元政策無疑是顆糖果,無助於產業轉型,應對關稅政策危機,純粹是施以小恩小惠的買票政策,尤其還稅於民的說法更是毫無正當性。但回到現實而言,普發一萬元是不分藍綠民眾都贊同的政策,考量近日中南部受災嚴重,執政黨難有拒絕的底氣,只能說除非有更大的「糖果」,否則普發現金就是最好的解答。 作者/粥董

從反核到挺核:核能議題全面政治化或民粹化?

近年來,台灣的核能存廢問題不再只是能源技術與安全的專業辯論,而是被推向政黨鬥爭與政治動員的沸點。特別是在即將舉行的「重啟核三」公投中,這種政治化趨勢更為鮮明。舉民眾黨黃國昌為例,其從2018年公投時的反核代表,轉而成為2025年挺核捍衛者,末費台灣核能技術竟不到十年就有突發性成長,是否又現令人詬病的「政治凌駕專業現象」。從客觀看,這不僅是個人立場的轉變,更反映了特定政治力量試圖藉核能議題牽動選民情緒、重塑政治版圖的意圖。 2018年「以核養綠」公投時,黃國昌在全國公投意見發表會上,站在反核方,主張核安風險不可低估,並認為台灣應透過再生能源與能源效率的提升逐步告別核電。當時,他的立場與民進黨所推動的「2025非核家園」政策相契合。 豈料,短短數年後,隨著他擁抱藍營業呈現態度大轉彎莫,非換了位置、換了立場就換了腦袋?面對核三廠延役公投,黃國昌卻轉而強調核能是穩定供電與減碳的關鍵方案,並批評執政黨能源政策失衡。然,此髮夾彎式的轉變很難單純解讀為其經過縝密研究核能議題,而是純粹「為政治而政治」,僅考量其政治定位轉型與吸納親藍選民的策略操作。尤其在藍營積極推動延役、主打供電危機的背景下,黃國昌的挺核論述,與在野陣營的攻勢幾乎形成呼應,這在政治操守上不容忽視。 綜觀近期台灣核能辯論之所以高度政治化,有以下原因。第一,能源轉型的時間壓力,再生能源推進遇到電網調度與儲能瓶頸,短期難以全面取代燃煤燃氣,讓反對方有空間以「缺電」和「漲價」為口號來製造恐慌。第二,即減碳壓力。2050淨零排放已成國際共識,核能因低碳特性被部分陣營包裝成「氣候救星」,政治人物常以部分低區空氣汙染一律導向火力發電,強化核能使用之正當性,進而將反核或綠能汙名化。第三,黨派對立深化,藍綠多年在核議題上形成對立敘事,核能成為選民識別政治立場的標籤,而非單純的能源選項。第四,特定媒體操作,以電價調高、跳電等事件,經媒體片段化與社群放大後,往往失去完整脈絡,不去思考媒體框架化公共議題之弊,盲從其敘事而非就事論事,應藉公民與政府合作來解決電網強化問題。在以上因素影響,核能辯論被切割成簡單的「支持」或「反對」,專業細節被邊緣化,政治動員成為核心。 總之,當核能議題被高度政治化的後果,將導致民粹指引專業意見,缺乏雙向有效溝通,高度情緒化背景無益於政策推行。核能關乎汙染、需綜合居民及專家意見,在完整揭露成本與風險後再做選擇。理想上,我們必須把核能從政治舞台的聚光燈下移開,回到數據、工程與長期規劃的檢驗,否則不論結果如何,皆不能犧牲台灣的能源安全、穩定與世代信任。 作者 / 風林火山

Will the KMT and TPP Monopolize or Share the Spoils?

On August 11, 2025, Taiwan People’s Party (TPP) legislator Huang Kuo-chang formally announced his candidacy for the 2026 New Taipei City mayoral election. Speaking with deliberate ambiguity, he remarked that […]

紀錄片《造山者》的另一種解讀

導演蕭菊貞的紀錄片《造山者-世紀的賭注》,以台灣半導體產業歷史發展為主題,耗時五年拍攝。本片自今年6月上映以來,全國票房已突破2,500萬元,許多觀眾看了感動落淚,在網路上也可見諸多正面肯定的影評。本文希望提出另一種解讀,讓《造山者》能給大家更多啟發。   紀錄片往往被電影圈視為冷門的影像類型,但是《造山者》能在票房獲得好成績,其實並不令人意外,因為一開始就做對了很多事。首先,細膩的商業操作是本片票房成功的主因之一。本片的敘事緊扣台灣主流的時事脈動,包括取名《造山者》,使人聯想到「護國神山」台積電,以及取材今年3月台積電在白宮宣布鉅額投資美國等新聞畫面,都引起觀眾對台灣現況的關懷。其實,台灣社會每隔一陣子就會出現叫好又叫座的現象級紀錄片,例如2013年齊柏林導演的《看見台灣》達到票房2.2億元,創下台灣紀錄片的票房天花板。   回到《造山者》的內容本身,本片將生硬冰冷的科技業發展題材,融入濃厚的人文關懷。除了全片感性動人的敘事,《造山者》還採訪了當年在半導體工廠從事晶片組裝的基層女技術員,這是探討竹科發展史罕見的女性視角;也不忘了提及台積電新廠的土地徵收,對世居當地百姓的巨大衝擊。本片導演蕭菊貞榮獲兩屆金馬獎金馬獎最佳紀錄片獎,這些人文觀點充分展現她的紀錄片導演實力。   不過,或許受限於片長與觀眾的興趣,《造山者》對於竹科發展史的解釋略顯線性及簡化。因為台積電這些年的成功,很容易得出因為專注晶圓代工而致勝的結論。但是我們需要多元化的史觀,其實台灣的科技業發展長期有品牌與代工的路線之爭,施振榮提出「微笑曲線」的觀點,鼓舞宏碁、華碩等台灣電腦品牌大打國際盃。雖然在變化迅速的消費性電子產品國際市場屢遭打擊,當中最經典者,為明基2005年併購德國西門子公司手機部門,但以失敗告終。最後,這些台灣業者決定把品牌與代工業務分家。然而,台灣業者致力建立國際品牌的雄心壯志與這段歷史,不該被遺忘。   實際上,《造山者》遺憾之一是片中沒有訪問施振榮。他是交大電子系所畢業的宏碁集團創辦人,是輩分足以與張忠謀相提並論的竹科大老,不只有帶領台灣電腦品牌進軍國際市場的實戰經歷,而且不吝分享宏碁過去在國際市場的成功與失敗經驗。更重要的是,他曾經擔任多年的台積電董事,對台積電高層內部有深入的第一手觀察。有趣的是,宏碁現任董事長陳俊聖就是當初從台積電離職後,被施振榮挖角的國際行銷高手。因此如果由施振榮的視角看待台灣的品牌與代工路線之爭,應該能給我們新的啟發。   《造山者》的後半段提出一個關鍵問題:在台積電的成功之後,台灣的下一步是什麼(What’s Next)?下一個「造山者」在哪裡?在可預見的未來,AI 晶片可應用於工廠、商店、醫院、交通、居家等百工百業與各種生活場景,這個龐大又分眾的市場並非歐美大品牌可以完全吃下,台灣企業可結合現有的晶圓代工優勢,以及國際品牌經營的經驗,深入耕耘利基市場,搶食這塊AI時代的大餅。 作者:尚智

Recent Posts

普發現金好嗎?

普發現金好嗎?

行政院長卓榮泰近日接受立委林岱樺質詢時,定調普發全民一萬元,並說努力配合於9月前發送,但他也說10月底前發放完畢有困難。但無論如何,普發一萬元政策已經成為定局。往好處看,一萬元政策有助於紓解民眾的經濟壓力,但卓榮泰的說法在台派同溫層也掀起分歧。 [...]

More Info
從反核到挺核:核能議題全面政治化或民粹化?

從反核到挺核:核能議題全面政治化或民粹化?

[...]

More Info
Will the KMT and TPP Monopolize or Share the Spoils?

Will the KMT and TPP Monopolize or Share the Spoils?

On August 11, 2025, Taiwan People’s Party (TPP) legislator Huang Kuo-chang formally announced his candidacy for the 2026 New Taipei City mayoral election. Speaking with deliberate ambiguity, he [...]

More Info
現有的反艦飛彈之不足與精進之道

現有的反艦飛彈之不足與精進之道

反艦飛彈問世超過半世紀,除了大幅改變海戰的面貌外,反艦飛彈的發射載台依序有船艦、飛機、岸基與潛艦,每種發射平台受到的空氣阻力、發射後的飛行模式有所不同,進而影響其飛彈本身的射程,國軍除了具備自行研發的雄風系列反艦飛彈外,也向美方採購數款反艦飛彈。 威脅越大、須提升射程 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way