隨著2024年中華民國台灣總統．立委大選期日的逐漸接近，各政黨決定總統、區域立委及不分區立委進度快慢不一，但檯面上下、裡裡外外的各種動作，相信只會隨著大選期日的接近而逐漸增加。
以面臨執政權及立院多數黨保衛戰的民進黨而言，相較自去年九合一地方選舉的縣市長．直轄市長席次再逢敗績後，總算是在今年年初起，隨著新任黨主席的選出、以及南投立委補選的止敗，而逐漸重整旗鼓，並且決定以現任副總統兼黨主席—賴清德，作為該黨的總統正式提名人選以後，截至5月10日為止，已經正式提名52個選區的區域立委，目前剩無人參選與待徵召的21個區域立委選區、原住民立委及不分區立委名單要處理，布局進度是各主要政黨中最快的。
而在野黨方面，這裡先不論總統大選很難不定於前台北市長—柯文哲一尊的台灣民眾黨，有泡沫化危機、還不知道到底會不會用掉手中總統大選門票的時代力量等黨的情況，在野第一大黨—中國國民黨的進度，則遠遠不如民進黨。
截至5月10日為止，中國國民黨已經完成過半的37席區域立委提名作業，不過該黨當前的最大問題，在於總統大選的主將未定。去年九合一地方選舉倖勝後，該黨2024年選情一度看似形勢大好，總統大選也群「雄」並起，但，在該黨決定以徵召方式產生提名人選、人選也逐漸聚焦到少數幾位以後，反倒因為徵召的作業程序及採擇標準宛如黑箱，而未發揮定紛止爭的效果。
被視為該黨最有力角逐人選的最大諸侯—新北市長．侯友宜，由於今年年初起媒體護身光環逐漸剝落、連帶導致手腳逐漸被台灣社會多數民眾看破，加上無法徹底擺脫「剛連任就要帶職參選」的落跑包袱等等因素，只能等待朱立倫主席「關愛的眼神」；而侯友宜在多份民調的逐漸下滑，更讓有意捲土重來、完成2019年未竟之夢的另一位有力角逐者—鴻海集團創辦人．郭台銘，在4月5日發表參戰宣言，並為突破傳聞中獲得提名前必須達成的「民調穩定超越侯友宜」等條件，餐宴有力人士、地方行程、座談會，甚至是民調催票電話等方式，多管齊下，再加上「即使被認為是失言也好，總而言之先搶下聲量」的態度，態勢不可不謂積極。
隨著傳聞的徵召日接近，雙方動作日烈，郭董在一邊繼續透過餐敘等方式，拉攏不受侯友宜所喜、保持距離的藍軍地方派系時，也安排多場大型造勢行程，以展現藍軍親郭派地方頭人的動員力，並意圖一統其核心支持層老虎軍團、韓粉及其他深藍，團結藍軍非建制派；而侯友宜也沒有坐以待斃的打算，除了積極鞏固雙北市議員、立委及立委候選人以外的支持，並力求在市議會為其量身訂做時程、提早進行，現正由民進黨進行的市政總質詢中，以較平穩的方式過關以外，近期也將準備舉辦88桌餐會展現實力。可以預期的是，在5月17日或24日中國國民黨正式決定徵召人選以前，雙方的爭鬥將持續進行，即便宣布徵召人選，風波也很難平息下去，甚至可能引發泛藍陣營大分裂，後勢難料。
也就是此番政治權力的競逐、以及其間發生的某些事件，讓筆者對「現代的聲量政治，到底能夠被政治人物及其背後的政治工作者，操弄到什麼地步」這件事，有近乎嘆為觀止的感受。
如上文所述，近期郭董動作頻頻的特徵之一，在於「即便被認為失言也好，總而言之必須把網路聲量搶下來」，所以最近這半個多月，郭董的失言頻率從2天1次「進化」到1天2次，內容也有逐漸加碼的趨勢（例如從「高雄半屏山小型實驗核電『站』」，「進化」到1縣市1核能電廠）。
近期，郭董大概是為了短程衝刺、爭取鞏固深藍支持，以利民調勝過侯友宜的緣故吧，郭董更是從失言推進到「不惜造假抹黑，也要繼續衝刺聲量」的程度，以致於他在說出「警備總部要復辟」「里長要受軍事訓練」之類的不實指控後，更拿2年前台灣爆發武漢肺炎首波本土疫情前後，鴻海永齡基金會協同台積電及慈濟基金會，各捐500萬劑BNT疫苗的事件，作為含血噴人的素材，刻意無視於「中國當局曾協同BNT疫苗的『大中華區』代理商—上海復星藥業集團，在2021年年初，介入BNT總公司與衛福部進行中的疫苗採購案協商，導致該次疫苗採購案無疾而終」，以及「BNT大股東去信郭董，表示『無法將疫苗售予政府機關以外的其他對象』」等等事實的情況下，誣稱「2021年初台灣與BNT間疫苗採購契約未能成案，係因台灣堅持要在合約中自稱係『獨立的台灣政府』」、以及「蔡英文總統透過時任總統府秘書長李大維的管道，向郭台銘授意，稱『大小姐說這次還是不要買（疫苗）了』，還要求郭台銘簽署『放棄參選2024年總統』切結書」，即便經過衛福部周志浩常次及王必勝政次等人火速澄清，甚至出示當時談判資料以正視聽、確認無郭董所稱文句，而李大維與總統府方面也嚴正否認以後，雖然郭董在疑似知道自己理虧的情況下，避而不提相關爭議，但截至10日為止，也並未看到郭董就此般不實指控，向受影響的各方鄭重道歉。
既然作為在台中國人社會縮影的中國國民黨、甚至是泛藍的政治人物們，有意角逐大位的人，都能夠為了拉抬聲量而不擇手段，不僅無法進行真正有益於台灣、也具真正可實行性的政策論辯，反而不惜造謠抹黑，那年輕世代的泛藍政客，為了謀取更多的曝光率與聲量，也只能夠採取更加辛辣、也更容易引發社會爭議的手法了。
泛藍年輕世代政客的此般狀況，雖然打開電視的政論節目，可以在是奉黨或頭人之命，上調性比較不藍的節目，去為黨的立場及議題辯護的那些直轄市縣市議員等等人物中，看到他們不管怎樣也要硬凹的另類賣力演出，很難說這些賣力演出沒有任何考慮到網路聲量的因素，但某位在2018年首度當選、去年剛連任，今年就成功拿到該黨「更上一層樓」門票，選區在某直轄市的年輕女性市議員，可以稱得上是這些人之中對於網路聲量最有企圖心的一位。
由於這位市議員很懂得運用法律作為武器，請容筆者姑隱其名、過去的事情也請恕筆者在此略過，不過最近她挑戰該選區老牌現任立委、爭取黨內「更上一層樓」的門票的過程，以及在初選勝出後，從對同選區市議員同僚出身的對手，運用長期蒐集的建檔相簿，展開「看圖說故事」的攻勢，再到近期與多名立委及立委候選人，共同獲邀與郭董吃飯，不僅側錄其間郭董談話，還將其公開，並被具有泛藍色彩的女性老牌媒體人強烈批評的過程，可以看得出來這位女性政治人物是如何地渴求網路聲量，但這些手法到底應該如何評價，就是見仁見智的問題了。
聲量政治是如何在台灣走到現在這個地步的？
中華民國台灣現代民主政治下的政黨，由於其組織的原點—中國國民黨，組織架構係以蘇俄/聯共產黨為基礎，具有剛性政黨與列寧主義黨國殘影等等的特性，因此，即使後來在台灣民主化後，作為最大反對黨的民進黨，也與中國國民黨一樣，早早越過德國社會學家馬克斯．韋伯在《學術與政治》一書所說的最初期鬆散組織，以及以名望者、貴族與國會黨團為中心的政黨早期階段，在創黨之初就開始培養自身的專業專職黨務工作人員（也就是黨工），而黨工的職掌，也隨著政黨政治的發展，而出現分殊化與專業化的趨勢，其中負責主掌文宣的黨工，在網路還在早期發展階段、電視及平面廣告仍然是主流的時候，或透過自身發想、或透過與廣告或政治公關公司的協作，在某幾次選舉的部份廣告中，取得相當的成功，並成功引起社會熱潮，為候選人的勝利做出貢獻。
這樣的情況，由於2000年代起網路傳輸速度的加快、網路可承載內容由文字而影音的多樣化、網路社會的逐漸興起，以及社群網站在2000年代末期~2010年代初期的逐漸崛起，而出現新的變化，雖然網路社群曾經在莫拉克風災的災後救援中，扮演相當正面的角色；但，由於網路行銷的專業化與顯學化，政黨開始更多地將網路文宣與社群經營的業務，外包出去給網路公關公司，或者與長期合作的網路公關及行銷等相近類型的公司，發展出共生協作的關係，這樣的情況大概在2013年因為役男洪仲丘遭不當管教體罰致死、因此引發的「白衫軍運動」，開始捧紅當時還是台大醫院醫師的柯文哲，以及次年2014年，由於中國國民黨試圖挾其立院多數，強行違反朝野協商決議、將服貿通過審查，而引發「太陽花學運」，並連帶使得民進黨在2014年的多合一地方選舉中，不僅自身執政版圖大幅擴張，更與柯陣營合作，以「新政治」與在野合作的名義，將柯文哲送入台北市府的時候，就已經相當明顯了。
在民進黨2016年執政後，民進黨進一步深化社群網站的經營，不僅政治人物（特別是黨籍公職民代）多會有自己的社群帳號、由助理以小編的身份參與經營，同時還出現一種名為「側翼」的存在，在社群網站中經營人設形象、養出一定人氣後，再「適時」的協同黨的網路建制去進行議題說明、以及輿論風向引導等等的操作；但在野的中國國民黨也沒有就此棄守，泛藍的網路勢力，以及與其配合的政治公關及網路公關公司，引入中國的網路水軍等行銷手法、甚至是中國轉幾手後的統戰資金，配合中國當局，對台灣進行各種議題的操作，並與親藍親中媒體、以及該黨所經營的社群網站及通訊APP等等的大小耳語群組，將操作議題與想要植入的內容，依序從中央廚房推廣到最基層的耳語群組，這樣的操兵模式，以2018年多合一地方選舉中的高雄市長選舉捧紅韓國瑜、引發出所謂的韓流，作為其模式的高峰；而台灣民眾黨及時代力量，也開始在網路社群大力經營。
雖然民進黨在2020年總統．立委大選當中，受益於中國國民黨與其總統候選人—韓國瑜的親中色彩及「草包」特性，以及中國在2019年香港反送中運動的嚴厲鎮壓、徹底打破「一國兩制50年不變」幻想等等的因素，而順利延續執政與立院多數；但民進黨政府並未採取什麼有效的辦法，來防堵「抖音國際版Tik Tok」和「小紅書」等中國製有害APP在台灣的傳布與相關效應，也沒有採取其他手段來應對中國的各種柔性統戰（如日皮中骨手機遊戲），在2022年地方選舉的網路經營上，更是間接因此一敗塗地，至今依然束手無策，坐令泛藍政治人物，能夠將網路的聲量政治，玩到目前這種「聲量至上，政策論述品質及論述是否合乎事實都可以放兩旁」的程度。
面對這樣的趨勢，筆者目前除了「希望台灣人能夠在浮躁地追逐社群網站、或者影音網站上的各種資訊之餘，可以多花一點時間，充實自己也好、針對有興趣的議題切入開始深入了解也罷，並且磨練自己媒體識讀及分析事理等等的基本公民素養」以外，對於結構性的問題，則有某種程度的無力感。但願台灣人的集體民智，能夠穿透各方人馬為了追逐網路聲量，而製造出的各種議題與雜訊，有足夠的清明與神智，能夠在明年的大選，做出正確的判斷與選擇。
作者/吳哲文
![[轉] 美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間.jpeg)