手牽手，暗夜一起看海的日子，海誓山盟，月亮知我心？ 隔天清晨，郭台銘說：他忘了昨夜的看海！全國同胞都知道他當晚只是微醺，絕不至於不勝酒力，腦瓜子空白一片，不堪回首；還是午夜夢回，思前想後，越想頭腦越清楚，原來事情不如他的「一廂情願」，柯郎依然是路人！ 這幾天台灣括起Nvidia旋風，黃仁勳長，黃仁勳短，「輝達」可不是「鴻海」！淡水小夜曲只是穿插。問問全台的「少年家」，黃仁勳還是郭台銘，才是他們心目中真正的「偶像」？ 不管郭董所戴的「中華民國帽」多大，多鮮明美麗，他對台灣新世代的吸引力，就是那麼有限 !  他好像還不清楚他的style 已經不能符合（ conform to ），新世代迅速變易和擴展的文化和宇宙。 年輕世代都可看出黃仁勳和郭台銘的不同，非常的不同。郭台銘和侯友宜是同一類別，物以類聚。兩者間微小的差異所生成的「張力」，絕不會構成兩者民調上顯著的不同。所以，你我可期待侯友宜會枯木逢春？或是郭台銘會魚越龍門？ 這就是郭台銘的困局，他的心智、格局，無法令他了解這事實。即使他矢志要大力拓展AI 事業，擴大年輕世代的機會，也比不上黃仁勳對年輕人的忠言「努力往前跑，（自己要當獵人），不要變成他人要獵取的食物！」；甚至年輕世代會反問郭爺，你過去承諾的，到底做了多少？ 郭台銘的困局也正是國民黨的困局。眼前的這一、二月，郭爺只會在民意上稍有斬獲，絕不會脫穎而出，即使繼續超車侯友宜，也是有限。那麼七月間，國民黨要怎麼辦？以團結為要，錯就錯到底，繼續支持「小三」？ 政客中唯一清楚的可能是柯文哲。藍營人士七嘴八舌的獻計，要如何「郭柯配」？「柯郭配」？柯文哲心中很清楚：與其與郭台銘配，不如和黃珊珊配！—— 只要民眾黨能站立腳步，茁壯，柯文哲就會有未來。2024年不行，2028年？2032年？——如果柯文哲目光如豆，只顧一時利益，2024年後，他不會有太大政治前途：柯主席清楚、民眾黨工和羣眾也很清楚。 月亮當然知道郭台銘的心，就像多數台灣選民也知道他的心。郭台銘的困局是他的心是不是台灣選民所要的，所渴求的，尤其是年輕世代？如果不是，郭爺有能耐改變嗎？郭爺是不是該找個時間向黃仁勳懇談，請益？ 作者：胡嚴

日前返回台灣在的台籍烏克蘭志願軍、法國外籍兵團成員陳先生揭露同樣為台籍志願軍的潘姓人士的不肖行徑，他指控潘姓人士不僅在網路侮蔑已經陣亡的台籍志願軍曾聖光的名譽，甚至偽裝烏克蘭志願軍長官設圈套企圖將他炸死，而潘姓人士在案發之後遭到烏克蘭政府逮捕起訴。 陳先生直言除了潘姓人士之外，不少台籍志願軍存在嚴重的問題，如沒有加入兵團、沒上過前線卻誇大吹噓自身作戰經歷，甚至盜竊烏軍裝備、為中國刺探烏國情報的問題，種種內幕讓人瞠目結舌。 倘若陳先生所述為真，那麼恐怕除了已逝的曾聖光之外，其他先前返台高調亮相的台籍志願軍自述的戰場經歷都必須重新檢視。 回想當時烏俄戰爭開打之後，不少台灣人士到烏克蘭說要加入烏克蘭志願軍抵抗俄國入侵，引起台灣公眾高度讚揚，當時就有論者認為台灣公眾應該「聽其言，觀其行」，避免有不肖之徒利用台灣公眾對烏克蘭的同情，以加入烏克蘭志願軍的名義欺世盜名。 以這次事件的潘姓人士為例，他因為適應問題跟人格特質問題讓他從法國外籍兵團逃兵(之前他也因為同樣因素從國軍報不適服退役)，烏俄戰爭的爆發讓他看到有混水摸魚的機會，他來到烏克蘭之後，在臉書把自己塑造成「濟弱扶傾」的正義之士並以「抗中保台」的包裝，引起不少不知道他實際為人跟經歷的台灣網友的崇拜，直到他挾怨侮蔑已逝的曾聖光，引起陳先生等法國外籍兵團成員拆穿他真面目，讓他惱羞成怒企圖殺害陳先生未遂，才終結他在烏克蘭的雙面人生。 這讓人想到之前《紐約時報》報導赴烏克蘭參加志願軍的若干美籍志願者的不肖行徑，跟今日陳先生揭露若干台籍志願軍的惡行，有著強烈的既視感。 固然不必一竿子打翻一船人，吾人相信大多數志願者都是誠心幫助烏克蘭的見義勇為者，台灣去的志願者也是如此，但是從前述陳先生揭露的情況看來，台灣社會、媒體有必要嚴格的重新檢視相關當事人的戰場經歷，去偽存真，才能讓真正的勇士得到應有的榮譽，而不至於被沽名釣譽之徒魚目混珠，讓台籍志願軍援烏的義舉為之變調。 作者/洄瀾客

近日民進黨立委選舉推舉吳崢選新北第8區、曾柏瑜選新北第11區、並與李正皓合作選新北市第9區，外傳林飛帆、鄭家純、黃捷等人也被納入立委提名人選。看完這一則新聞，我想唯有「無厘頭」才能形容民進黨的提名策略。 民進黨提名名單，不僅毫無新意，過於牽強的選舉安排，只讓人看見背後滿滿的私心和算計。以地緣關係而論，黨中央若想要「拉拔」吳崢就不該在新北第8區(中和)而是該回到台北市第3選區，畢竟他之前也在該地選過2次議員，選民更熟悉。而李正皓先前也在中和區選議員，即使要跟他合作，放在新北第8區才是合理的決定。雖然台北與新北的地理位置很近，但是行政區擺在那，大搞「選將大風吹」可謂把當地選民當塑膠。 對此，我猜測是黨中央畏懼在地民代的反彈，不想要在同選區壯大吳、李2人聲勢，讓他們成為以後民代選舉的競爭對手。外傳讓黃捷空降選左營區選立委，也是同樣「調虎離山」的邏輯，至少她以後無法在鳳山區再選議員，若黨中央是這樣想，那用私心自用來形容也不為過。 至於找來林飛帆、吳崢、黃捷等人選舉，大打「太陽花牌」是看出黨中央與世俗有多脫節，2023年的主旋律是「通貨膨脹」，物價持續高升、房地產價格也高到難以購買的程度，由於時下年輕人是最苦於通貨膨脹的族群，因此對政府不滿程度高。若找來太陽花世代的年輕選將出來選立委，只會被外界年輕人視為「少年得志」，更加深時下年輕人的「相對剝奪感」，反倒更激怒他們。 民進黨中央想要得到年輕選票支持可以理解，但想要用「太陽花」讓年輕人買單，真的是太天真。首先，太陽花學運已經是將近10年前的事情了，跟當初的野百合學運等同成了歷史名詞，再也沒有影響力了。退一萬步說，即使太陽花學運還有影響力，學運發跡的柯文哲、黃國昌等人如今也站在民進黨對立面，還想要藉由緬懷過去讓年輕人買單，已經效果有限。 至於打形象清新牌對比國民黨候選人這件事更是看不出來。無意對「雞排妹」鄭家純不敬，但鄭家純的外界形象就是脫星，學歷也是普通。以世俗觀點來看，「脫星」的形象難以與專業程度高的立法委員作聯想，尤其是她的競爭對手可能是學歷好、螢幕表現得體的余美人，更會凸顯出她的劣勢；若只是要打「美女牌」，那還不如找林襄、君白等人，再說一個執政黨要靠打美女牌勝選，著實拉低自己格調。至於李正皓先前有當過「攝影師」的不名譽黑歷史，想要讓選民接受這等形象的候選人，可說是非常不容易。 總之這份名單只看得出來黨中央與外界的脫節程度有多大，不僅找來的人選無法搔到癢處，選區安排更是毫無邏輯，也無法為國民黨競爭對手帶來威脅，因此只好用「無厘頭」來形容民進黨的提名策略了。目前賴清德的民調還是領先其他2位候選人一定程度，但是立委選舉戰況卻不甚樂觀，可能連過去引以為傲的鐵票區如台南、高雄地區都有失守的可能性，民進黨找來的刺客選輸是事小，但若為北部刺客拖累南部立委選情，那就真的完蛋了。 作者/粥董

中國2023年全國人大、政協兩會業已於今年3月中旬落幕，檢視「2023年政府工作報告」及全國兩會代表對相關議題反映後，外資評估北京當局發布「2023年政府工作報告」，即便官方力保今年度經濟成長目標為5%，尚不如2022年設定之5.5%，會有保守的經濟成長率預估，主要考慮到當前中國大陸經濟復甦的基礎尚不牢固。筆者分析全國兩會後中國的總體投資環境趨勢，趨勢背景上具有政權積極鞏固、實現經濟成長目標、關注社會人口變化等三重意義。 首先，確認新一屆政府人事及國務院機構改革內容：全國兩會在政治上鞏固中國新一屆中央行政機關人事名單及指出國務院機構改革內容，人大確認新一屆中國國家主席、副主席、國家軍委主席、全國人大常委會委員長、副委員長；政協則是選舉新一屆全國政協主席、副主席、秘書長和常務委員。具有自由市場思維的前總理李克強已宣告離開中共政治舞台，新接任總理的李強更為重視政府主動調控市場的過程，顯現習近平政權第三屆任期會更趨向政治集權傾向管制，且要證明在美國的國際政治競逐當中，且在混沌的國際局勢中，仍能維持中國政治體制的優越性，以突破圍堵並持續追求經濟成長。 再者，確認2023年經濟成長目標、發展途徑與產業政策方向：由於COVID-19疫情減緩租稅徵收，財政赤字不斷增加，顯示政府已無力如同過去以巨額補貼來支撐企業，此也會影響未來中國經濟成長。預估市場成長速度趨緩之下，過去外人投資是帶動中國經濟成長的主力，未來重要性將大減。尤甚，基於企業必須承擔共同富裕的社會責任大旗下，政府對於國營企業及民營企業干預勢必加深，台商經營中國市場勢必得注意在「管制」與「分配」的政府介入之下，整體投資環境並不利於台商投入創新與研發。 第三，兩會代表關注民間消費儲蓄習慣改變，人口紅利時代宣告終結：北京當局在COVID-19疫情蔓延期間，實施了嚴格的封控等限制措施，不僅對經濟造成沉重的打擊，更改變中國民眾過往的消費習慣及生活形態，民眾更加重視預防性儲蓄，表示社會上蔓延對未來經濟前景的堪憂，也間接導致投資機會減少。此外，解封之後短期內可能會拉動消費，但長期經濟復甦並不樂觀，主要關鍵是人口紅利消失。全國兩會代表特別關注中國人口出現60年來首次負成長的現象，中國在改革開放40年期間受益於人口紅利的時代已宣告終結，如何緩解人口急速減少是中國立即面臨的難題，也將成為本次全國兩會代表亟欲重視的社會變化議題。 除了憑藉自身經濟總量主導「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）之外，北京當局正在積極推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）等高標準經貿協議，並主動對照相關規則、規格、管理、標準等國際先進比較，並在市場進入、市場競爭、產業政策、智慧財產權制度等方面加大政策改革力度，台商必須注意中國大陸專求產業升級的企圖。預料中國國內市場競爭更為激烈，但對從事外貿、傳產或低附加價值、技術門檻不高的台商而言，將面臨轉型升級或產線轉移的壓力，壓縮競爭力不佳的台商在中國市場的生存空間。 作者/林真心