手牽手，暗夜一起看海的日子，海誓山盟，月亮知我心？ 隔天清晨，郭台銘說：他忘了昨夜的看海！全國同胞都知道他當晚只是微醺，絕不至於不勝酒力，腦瓜子空白一片，不堪回首；還是午夜夢回，思前想後，越想頭腦越清楚，原來事情不如他的「一廂情願」，柯郎依然是路人！ 這幾天台灣括起Nvidia旋風，黃仁勳長，黃仁勳短，「輝達」可不是「鴻海」！淡水小夜曲只是穿插。問問全台的「少年家」，黃仁勳還是郭台銘，才是他們心目中真正的「偶像」？ 不管郭董所戴的「中華民國帽」多大，多鮮明美麗，他對台灣新世代的吸引力，就是那麼有限 !  他好像還不清楚他的style 已經不能符合（ conform to ），新世代迅速變易和擴展的文化和宇宙。 年輕世代都可看出黃仁勳和郭台銘的不同，非常的不同。郭台銘和侯友宜是同一類別，物以類聚。兩者間微小的差異所生成的「張力」，絕不會構成兩者民調上顯著的不同。所以，你我可期待侯友宜會枯木逢春？或是郭台銘會魚越龍門？ 這就是郭台銘的困局，他的心智、格局，無法令他了解這事實。即使他矢志要大力拓展AI 事業，擴大年輕世代的機會，也比不上黃仁勳對年輕人的忠言「努力往前跑，（自己要當獵人），不要變成他人要獵取的食物！」；甚至年輕世代會反問郭爺，你過去承諾的，到底做了多少？ 郭台銘的困局也正是國民黨的困局。眼前的這一、二月，郭爺只會在民意上稍有斬獲，絕不會脫穎而出，即使繼續超車侯友宜，也是有限。那麼七月間，國民黨要怎麼辦？以團結為要，錯就錯到底，繼續支持「小三」？ 政客中唯一清楚的可能是柯文哲。藍營人士七嘴八舌的獻計，要如何「郭柯配」？「柯郭配」？柯文哲心中很清楚：與其與郭台銘配，不如和黃珊珊配！—— 只要民眾黨能站立腳步，茁壯，柯文哲就會有未來。2024年不行，2028年？2032年？——如果柯文哲目光如豆，只顧一時利益，2024年後，他不會有太大政治前途：柯主席清楚、民眾黨工和羣眾也很清楚。 月亮當然知道郭台銘的心，就像多數台灣選民也知道他的心。郭台銘的困局是他的心是不是台灣選民所要的，所渴求的，尤其是年輕世代？如果不是，郭爺有能耐改變嗎？郭爺是不是該找個時間向黃仁勳懇談，請益？ 作者：胡嚴

當副總統賴清德近日到台大進行校園座談，被學生問到最想和哪一位國家元首共進晚餐，賴清德秒回：「習近平」。賴清德說，他想勸習近平放輕鬆一點、壓力不要那麼大。人民的福祉是最重要的，和平對大家都有好處。 相較在野黨總是營造戰爭的恐懼，喊出「選擇民進黨，兩岸會發生戰爭」的政治謠言，誰站在人民的角度為台灣著想，不言可喻。 賴清德與習近平的晚餐講的是人民期盼「和平」的心聲，對等闡述和平對雙方都有益處。那連戰、朱立倫與洪秀柱這幾位過去曾與習近平會面的國民黨政治領袖，他們在見到習近平後又說了甚麼？ 2018年7月，前副總統、前國民黨主席連戰在北京人民大會堂與中國國家主席、中共中央總書記習近平進行第四度的「連習會」。連戰向習近平提出，兩岸的法律及體制都實施「一個中國」架構，所以兩岸關係不是國與國關係，不應該存在台獨的空間，兩岸可以求一中原則之同，存一中涵義之異。連戰有幸四度與習近平會面，談的不是台灣人的真實心聲，迎合中國大談「一個中國」的政治議題，這場政治會面就是一場中國統戰的大外宣。 2016年11月，前國民黨主席洪秀柱與中共總書記習近平進行「洪習會」。洪秀柱無視台灣本來就是APEC成員之一，台灣參加APEC和中國有什麼關係？她竟然跟習近平提出期待中方能瞭解台灣希望被世界看到並擁有積極參與國際活動的機會，例如亞太經合會（APEC）非正式領袖會議。做球給中國殺的結果就是，習近平重申只要在「一個中國」的原則下兩岸都可以商量。一場迎合中國的政治秀再度開展，失去為台灣發聲的機會。 更可笑的是，洪秀柱在會面中只幫當時國民黨執政的「八」縣市爭取中國給予的利多，自動將台灣人分成藍、綠兩塊，非國民黨執政縣市的支持者想必五味雜陳。 2015年5月，國民黨主席朱立倫首度與中共總書記習近平在中國北京人民大會堂進行「朱習會」。朱立倫本有意閃避政治議題，主打「台商」和「青年」，沒想到面見習近平時，竟然呼應拋出「同屬一中」的九二共識，宣示以「九二共識」為基礎爭取台灣國際空間。「同屬一中」更是二○○五年國共和解以來的創舉。 國民黨政治人物與習近平的會面總是先迎合對方的口味，講中國喜歡聽的話，導致中國誤判台灣民意。相較賴清德想要藉由與習近平的晚餐，訴諸和平對雙方都有利，愛台灣真的不是國民黨的DNA。 作者/秦靖

民進黨艱困選區第一波徵召名單，挑戰永和選區的政治評論員李正皓，因遭質疑涉入與前女友的私密影像，引發黨內熱議。其他外傳也在徵召名單內的雞排妹、苗博雅，也引起支持者、在地民代反彈。平心而論，就算強行徵召也喪失原有奇兵用意，對手只要一句「某某某綠營自己人也不支持」就徹底沒戲。 值得注意的是，高層未針對徵召人選背景做基本調查，類似模擬紅軍攻擊，藍軍守備，預判攻擊議題，事先預防並找出攻防漏洞的準備。雞排妹的形象反應兩極，爭議言行未受到嚴格檢驗，與李正皓的困境相似，而苗博雅參選至今，也還沒被深挖過祖宗18代。 政治修辭向來不脫爭議敘事的「雕琢與轟炸」，不同方向散播訊息，以影像、圖片或任何媒介種類的媒體途徑，改變投票意向。參選人的爭議言行就是最好的反宣傳素材，面對百百種污名化破壞人設的奧步，不能僅靠參選人的耐打程度。 雞排妹還未正式提名，在社群中已發現人身攻擊的耳語。而她日前回擊「難道以前徵召都黑箱？」正是暴露耐打度不足，至少在動怒這件事上，政治智慧有待提升，真正靈魂拷問尚未開始。立委選戰不比性騷擾風波，對手更不可能是翁立友，無法靠成功的新聞曝光，就贏得選舉。 傳出將禮讓的社民黨議員苗博雅，她個人風格強烈，也有不亞於雞排妹的辛辣言論，卻也因感情問題登上週刊，只要搜索關鍵字就有報導和專訪片段，不用懷疑只要選戰開打，又會淪為對手用來凝聚反同群眾的黑資料。 此外，高層佈局深意滿滿，眾人皆看不出邏輯。例如苗博雅為何選大安，而非她曾參選立委的文山區，為知名度或創造人設反差？坦白說，黨高層至少也應對媒體透露，進行間接溝通。 民進黨在艱困選區要「創造不可能為可能」，而非先認定自己無望，捨棄農場養成的戰力，再找自由球員，何況目前都找容易「炎上」的選手。好在選舉中各式攻擊都在正式登記後開始。 該慶幸的是，目前批評多來自支持者與黨員的憂心，而非對手攻擊，寧願懸崖勒馬，也不要陷入自家人內鬨的矛盾，特別候選人的靈魂考驗還未開始。 作者/陳建志

說台語是榮譽的標誌 日前輝達老闆黃仁勳，在台大畢業典禮的開場白使用台灣話演說，而且是道地的台南腔（khionn），很值得大家肯定。他出國長達50年，台語還能說得這麼道地，實在很不簡單。 曾聽過有家長說，由於怕影響孩子的智力發展，所以捨棄母語台語；也曾聽過怕影響孩子的學校成績，捨棄母語台語；更多的人認為講台語的人，是沒有水準社經地位低落的人。 這都是從台灣過去的語言單一教育來看世界，殊不知這世界的真實狀況是豐富的多語文化，如歐洲許多國家就是多語言教育，尤其是瑞士，主要語言有德語、法語與義大利語。 然而為何還是有人認為台語不入流？揆其因，乃中國國民黨黨長期黨國教育所造成的，因為獨尊一種語言，讓大家認為中國人比較高貴，台灣人就比他們低一等，方便他們統治。 2018年，《國家語言發展法》三讀通過，明定國家語言一律平等，使用應不受限制或歧視。台大員生消費合作社理事孫博萮與台教會指出，當年7月底的理事會，遭主席遏止講台語，農經系官教授還以二手菸比喻台語、侮辱台語，認為這樣的作為是剝奪使用母語權利。 這幾年台文界花了無數的時間與說詞，要來打破語言的單一主義和不平等狀況。有時候真的覺得很煩，台灣人被過去的黨國教育與意識束縛太久了，都不知道這世界的多元狀況。 兩蔣時代，國府的教育部強迫大家說北京話，若有人說台語要被划錢，只為了方便統治，其實他們國語也不標準，文明素養更低劣，不配領導台灣。 以後若有人在問你為何講台語，那就回說：連美國的AI創業大師黃仁勳，最近在對台大畢業生演講時都講台語，是很高貴的語言，有何不入流？ 台灣人應該不忘本，以說台語為榮，否則會被中國黨統戰不自知，也會傻傻的漠視威權銅像與中正廟對台灣人的霸凌。  作者/鄧鴻源