4月12日賴清德正式定於一尊，代表民進黨參選總統。但是這幾次做民調發現，雖然賴清德仍居第一，仍存在不少隱憂。根據4月18日台灣民意基金會公布的民調發現，賴清德在年輕選民支持度不大，甚至還落後於其他兩位候選人，這對於以往擅於經營年輕選民的DPP可謂一大警訊。
爭取年輕選民是賴清德大選中的重要課題，觀察民調內部細項發現，賴在35歲以下選民的得票率十分不理想，25~34歲敗給柯文哲，而在20~24歲的00後(2000年以後出生)選民支持度更是居陪末座，代表民進黨在首投族心中不是首選，未來如何讓他們回心轉意將是競選陣營努力的目標。
其中見到賴清德在25~34歲區間的支持度是33%與柯文哲(34%)差距不大，但在20~24歲區間，賴清德得票率十分不理想，只有20%支持率，不僅敗給高達38.1%支持度的柯文哲，甚至連侯友宜都能得到30%勝於賴，可見賴清德在選民選票中的軟肋在00後族群。
為何賴清德在兩族群的得票率差異這麼大?我認為90後與00後存在龐大的世代差異，以2014年318太陽花學運分界，今年25歲的年輕人回到當年是16歲，在他們記憶中對學運中的反服貿、反中訴求有感，他們也更能接受蔡政府的兩岸論述。而00後選民當時差不多11歲，對於當年的學生運動記憶較淺，不僅無法身歷其境當年熱血的氣氛，對於學運訴求更是充滿距離，因此面向90後的兩岸論述在他們身上是無法適用的。
而網路時代的分眾化在他們身上是更加明顯，相較於90後網路習慣，00後的使用樣態更多元，不僅處於流行尖端，常接觸遊戲實況主、Vtuber，甚至DCARD、小紅書、TIKTOK也列入守備範圍，，所以正視兩族群之間的差異性，將是賴清德政營爭取年輕選票的重中之重。
為何賴清德在這族群敬陪末座?我認為主要有三個原因:
一、兩岸情勢緊張
目前來看中共當局台海升高緊張態勢，對00後選民影響大。年輕族群通常是戰爭到來而首當其衝的族群，由於來日方長，不希望自己年紀輕輕就戰死沙場，因此對於兩岸和平的訴求更埋單。而00後族群不同於90後族群對反中訴求有感，也較難體會中國帶來的直接威脅，加上00後族群在網路也常接觸對岸，所以敵意較低。
二、相對剝奪感
根據今年統計，25~29歲年輕人失業率為6%，表面上還可以，不過數字卻無法表達他們不滿的因素。首先，年輕族群通常低薪，月收入通常3萬上下，所以看著持續攀升的物價、房價更是特別有感。雖然非典型工作的興起，比如外送有助於增加收入，YOUTUBER提供更多選擇，但是賺不到錢的外送員，失敗的YOUTUBER比比皆是，而且網路訊息流通快，炫富的人更是多到數不清，這加重了青年族群心中的不平衡。因此該族群對特權很敏感，無論是先前的論文案或者是對高端疫苗的不信任，根本原因來自於他們生活中的相對剝奪感。
三、形象老派
賴清德中分頭、西裝筆挺加上本身是棒球迷的形象，在台灣許多族群很加分，唯獨在00後族群眼中太老派。00後族群特別對「人設」有感，他們更喜歡有趣的政治人物，比如快言快語的柯文哲、好笑的王世堅、唱歌難聽的高嘉瑜、開直播的黃國昌、美女田慎節等，這些政治人物有強大的螢幕形象，跟他們互動也不會無聊。這是個性較穩重的賴清德永遠做不出的體驗，但有好有壞，賴清德的形象在中老年非常吃得開。
那麼賴清德該如何提升在00後選民的支持度?我建議可以從3方向著手:
一、了解年輕選民、找到代言人
現在分眾化，00後年輕人喜歡的東西也與上個世代不同，我們該做的不是將他們妖魔化，而是要接觸他們，了解他們的心聲。過去民進黨組軍常見到的「國務青」、社群之夜，對這些族群已經吃不開了，必須找出更新穎的模式。過去的年輕人形象牌，像林飛帆已經臭掉了。要找到時下年輕人共鳴的代言人，透過他們行銷才能吸引更多人支持民進黨的訴求。
二、耳目一新的政策
同一政黨執政8年，便有政黨輪替的呼聲出現。部分年輕選民不反對政黨輪替，因為能帶給他們新的氣象。因此賴陣營一方面要繼承蔡政府好的一面，帶另一方面也要帶出新意，必須論述賴清德與蔡英文的不同，對原政府不足之處提出解方，這樣才能帶給選民新意，讓選民覺得換了新政府會有耳目一新的新氣象，才能增加得票率。
三、老派可以硬派
選舉就是選偶像，因此人物設定很重要。雖然賴清德目前被定型為老派傳統，但其實陽剛氣質在台灣社會是很吃香的，因為社會大眾有慕強心理，而且大叔在不少女性受眾很有市場，建議競選團隊打造出新穎的人物設定。將傳統、老派的人物特質轉變成硬派、陽剛、男子氣質的大叔，像是大澤隆夫、阿部寬那樣帥氣，唯有這樣才能吸引更多年輕選民支持，所以好的人物設定加鮮明的螢幕形象是政治人物受歡迎的關鍵。
選舉選得就是人心，00後選民身為最年幼的群體，也是年輕選民中的領頭羊，只要成功吸引00後選民的支持，年輕選票大概就穩了。反之若在00後選民之間不得人心，不僅掌握年輕選民無望，網路形象更會受到衝擊，替選舉增加更多變數。
作者/粥董
