中國國民黨因應2024年總統大選的黨內提名作業，從3月中宣稱將採徵召的方式進行以後，至今已有約1個月的時間，但，隨著時間的經過，不僅具體作業程序屢有新說（例如黃健庭秘書長說法一日二變後所發明的「三階段整合論」），民調如何進行、主客觀考量因素等方面，也仍然有諸多晦暗不明的地方（前者例如滾動式民調的進行頻率、以及判斷侯郭勝敗的標準，後者的「耐打度」等質化因素、以及最後朱立倫主席的主觀判斷，不僅標準難以明確化，同時也存在相當的人為操作空間），恕筆者直言，以正常民主國家的標準來看，中國國民黨這次的總統黨內提名作業，連光明正大舉行黨內初選決勝負也不敢，顯然距離黨內民主應有的標準還非常遠。
但，既然中國國民黨的此番作業，是為該黨競逐未來4年中華民國．台灣的中央政府行政權力而進行的前置程序，不管遊戲規則有多少黑箱，依然還是有人願意投身其中，並且試圖爭取最後的勝利，這樣的情況在該黨、乃至於泛藍當前主要的2位候選人—新北市長侯友宜、以及鴻海集團創辦人郭台銘的身上，可以說是特別明顯。合理預期，隨著2人進入戰鬥位置、加上提名期限的逐漸接近，雙方交鋒將進入短兵相接階段。
在4月5日提前結束原訂訪美行程、返回台灣，並旋即在桃園國際機場過境飯店發表正式參戰宣言的郭台銘，雖然在最近的多份民調中，已經與原本領先的侯友宜相差進入誤差範圍，但可能是為了因應傳聞中「必須要在民調中贏侯友宜超過10%，才能讓中國國民黨中央放棄原先『傾向提名侯友宜』的預設立場，改提名郭台銘出馬」的情況，因此他的步調並沒有鬆懈，第二度出訪選擇前往日本，藉由拜會日本政商界多位要角，展現他跨國人脈、與（中華民國人眼中的）國際觀及經濟通形象的同時，也有為將來左右開弓預先鋪陳的意味，左打黨內對手侯友宜對國際事務認知的粗淺、以及國際人脈的稀缺，右削弱選民對於「賴清德長期耕耘日本政界人脈，與日本友台勢力來往緊密，可以說是台灣政界親日派」的認知。
15日訪日返台後的郭台銘稍事休息，在18日以「報告訪日成果」為由，召開4月的第2次記者會，可以說是拼合多項要素、以試圖召喚從深藍到淺藍不同光譜選民支持的一次公開行程。他在記者會開始時唱中華民國國歌、宣讀中華民國國父孫文遺教，可以理解為他主動展現對深藍意識形態的支持；「不僅與朱立倫及黃健庭等中國國民黨高層之間，擁有通暢的聯絡管道，同時還能夠與柯文哲交流」的發言，則有「提醒」中國國民黨「如果該黨不願意給他一個公平競爭的機會，他可以轉投到台灣民眾黨陣營，以郭柯合的模式加入戰局」的意味。
而他宣稱對台灣憂心忡忡、思考台灣的未來及中華民國需要什麼樣的領袖，並稱要在美中之間透過談判走出新中間路線、建構科技島、以經濟獲得最大尊嚴等等內容，則明顯以號稱知識藍、經濟藍，但實際上一看到大口號就會迷醉於其中，而不加深思其言行軌跡與本質的中藍~淺藍選民為訴求對象，並以他訪日的拜會對象、以及他對這些拜會對象的詮釋為輔助，試圖展現其自認為的國際視野、以增強這些立論的論據。最後他再對泛藍選民與台灣社會整體喊話，希望能夠給他30天時間向台灣社會溝通、讓大眾判斷他是否已經做好準備，先不論其中內容的值得商榷之處，至少整場記者會看似有模有樣。
另一方面，侯友宜雖然獲得中國國民黨中央黃健庭秘書長「傾向提名」的背書，同時也不時出現多位立委表態支持、希望中央黨部可以盡快提名侯友宜的聲音，但侯友宜的政策論述能力、以及他對國際事務的了解程度等方面，卻依然是他當前其中2個最大的罩門。
在罩門還沒有克服的同時，又有一度有意參政的記者兼名嘴之流，出面爆料稱在2014年有意出馬角逐新北市議員時，被候友宜「搓圓仔湯」，意圖以500萬元的對價，換取該爆料者改在其他選區參選，不僅明顯有違反選罷法規定之嫌，也儼然有泛藍內紛延長的架勢。侯陣營一方面指斥傳聞，同時協同中國國民黨中央，對從板橋轉戰新北淡水．北海岸民進黨立委初選的前新北市議員何博文，展開「都一樣」式的抹黑攻擊來轉移焦點；另一方面，則為向選民展現「我也有國際觀」「我也懂外交跟經濟」，而在市議會即將在25日開議以前，安排侯市長與其團隊，自19日起展開4天3夜的新加坡之行。不過這樣的行程是早已敲定、還是為了讓侯市長能夠迴避「搓圓仔湯」事件的後續論議，雖然侯陣營統一口徑、宣稱出訪行程不是想走就走的自由行，而是早已有所規劃，但這件事已經進入「信者恆信、不信者恆不信」的狀態。
恕筆者直言：
1.以政策面而言，郭台銘郭先生看似來勢洶洶，但目前仍然在呼口號跟擺出姿態的階段，無論是「創造第二次經濟奇蹟」、「科技島」、「用經濟換取尊嚴」，或者是關心年輕人低薪等等的經濟政策，抑或是「以談判換取和平及新中間路線」「在美國與中國之間保持等距」之類的外交安保政策，都有類似的傾向。至於政策內容「是圓是扁」、內容是好是壞，目前郭先生還沒有展現其政策主張的內容具體形貌，所以目前仍然無法直接驟下斷語。
不過，如果從郭先生過往的相關軌跡，包含他的事業在中國的部份，從發跡、規模擴增，到最近逐漸自中國撤出其工廠、轉往印度等國的過程，與中國黨政當局之間的關係（特別是富士康所存在的中國共產黨支部），受僱者薪酬與其他權益，以及其他的相關發言記錄（例如對過去怎麼看待台灣年輕人薪資報酬、對向美國採購武器裝備等等的觀點），筆者認為，台灣人還是不要對郭先生的政策存在太多期待比較好，甚至應該對「郭先生在中國尚存事業未來的撤出速度、以及仍未撤出的部份是否將會影響他的決策與主張」，抱持一定程度的警戒態勢。
另外，郭先生的部份政策目標，例如先前第一次記者會中所揭示的美中和解等等，以當前「中國對世界的經濟及安全保障等秩序的破壞，已經逐漸被多數國家正視，中國只能鑽其中某些國家的漏洞縫隙，試圖營造『萬邦來朝』氣象，但結果卻很可能徒勞無功」、以及「主要國家對中國的新共識，例如反對中國以力變更台海、東海及南海現狀，正在逐漸形成當中」的國際局勢來說，實現可能性相當渺茫，筆者不知郭先生有何奇方妙策，能夠扭轉當前世局大勢，使世界的全球化態勢，回歸到美中貿易戰開戰之前？這方面的問題，即便到了第二次記者會，依然沒有獲得明確的解答，這部份筆者將會連同郭陣營的國防安保政策，持續聽其言、觀其行。
2.至於侯友宜的部份，雖然說泛藍選民所看重的，經常不是政策內容實質良窳，而是情緒跟氣氛，但侯友宜與其團隊，在長期接受媒體光環護身的情況下，「透過口號營造情緒或氣氛，以吸引選民認同」的能力似乎並沒有多少進步，反而成為爭議（例如「台灣絕對不是強國的棋子」、「三平三安」）或笑柄（如重複「好好做事情」所衍生出的各種語詞）的來源，這點比至少敢配合人物設定喊大口號，試圖營造氣氛、強化選民對他的人設認知的郭台銘更遜一籌。
而「搓圓仔湯」的爭議還會不會繼續延燒，主導權應該不會在侯陣營身上，而會在先前與侯陣營因此產生摩擦的相關人士、以及他們的後盾/靠山身上，如果發生過類似該位記者兼名嘴狀況的人不只一位，而他們拿著真憑實據加入到爆料陣容中，論議持續延燒，侯陣營正面以對恐將無法避免，甚至可能成為拖垮侯友宜總統路的最後一根稻草。
3.但即便侯陣營在泛藍內紛後被拖垮，也不代表郭先生必然獲利，如果郭先生也有什麼樣的爭議—特別是他的中國黨政關係、以及他對國防安保議題的觀點等等，成為社會關注的重點，進而導致郭先生在朱立倫主席的耐打度及社會觀感等主觀評價中，出現相當程度的減損，則還是不能排除朱立倫做出「郭侯2人均無法承擔黨內總統提名重任、乾脆自己徵召自己」，或者在提名其中一人以後，重演2016年總統大選時的「換柱」事例的可能性。這也是筆者為什麼會在本文題目中，稱郭侯2人宛如鷸蚌，但2人相爭結果，勝負未必在2人之間，而將落入宛如漁翁的朱立倫之手的最主要理由。
只是，如果大選走到這個地步，對中國國民黨而言，在郭台銘與該黨分道揚鑣、甚至轉與台灣民眾黨合作的情況下，非綠大聯盟恐將成為幻夢泡影，總統與立委這2大選戰戰場，誰將成為真正的漁翁？不妨可以繼續推想下去。
作者/吳哲文
