社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

鷸蚌相爭,漁翁得利?—逐漸升溫的郭侯之爭,誰是漁翁?

  • 時事
  • 民意

中國國民黨因應2024年總統大選的黨內提名作業,從3月中宣稱將採徵召的方式進行以後,至今已有約1個月的時間,但,隨著時間的經過,不僅具體作業程序屢有新說(例如黃健庭秘書長說法一日二變後所發明的「三階段整合論」),民調如何進行、主客觀考量因素等方面,也仍然有諸多晦暗不明的地方(前者例如滾動式民調的進行頻率、以及判斷侯郭勝敗的標準,後者的「耐打度」等質化因素、以及最後朱立倫主席的主觀判斷,不僅標準難以明確化,同時也存在相當的人為操作空間),恕筆者直言,以正常民主國家的標準來看,中國國民黨這次的總統黨內提名作業,連光明正大舉行黨內初選決勝負也不敢,顯然距離黨內民主應有的標準還非常遠。

但,既然中國國民黨的此番作業,是為該黨競逐未來4年中華民國.台灣的中央政府行政權力而進行的前置程序,不管遊戲規則有多少黑箱,依然還是有人願意投身其中,並且試圖爭取最後的勝利,這樣的情況在該黨、乃至於泛藍當前主要的2位候選人—新北市長侯友宜、以及鴻海集團創辦人郭台銘的身上,可以說是特別明顯。合理預期,隨著2人進入戰鬥位置、加上提名期限的逐漸接近,雙方交鋒將進入短兵相接階段。

在4月5日提前結束原訂訪美行程、返回台灣,並旋即在桃園國際機場過境飯店發表正式參戰宣言的郭台銘,雖然在最近的多份民調中,已經與原本領先的侯友宜相差進入誤差範圍,但可能是為了因應傳聞中「必須要在民調中贏侯友宜超過10%,才能讓中國國民黨中央放棄原先『傾向提名侯友宜』的預設立場,改提名郭台銘出馬」的情況,因此他的步調並沒有鬆懈,第二度出訪選擇前往日本,藉由拜會日本政商界多位要角,展現他跨國人脈、與(中華民國人眼中的)國際觀及經濟通形象的同時,也有為將來左右開弓預先鋪陳的意味,左打黨內對手侯友宜對國際事務認知的粗淺、以及國際人脈的稀缺,右削弱選民對於「賴清德長期耕耘日本政界人脈,與日本友台勢力來往緊密,可以說是台灣政界親日派」的認知。

15日訪日返台後的郭台銘稍事休息,在18日以「報告訪日成果」為由,召開4月的第2次記者會,可以說是拼合多項要素、以試圖召喚從深藍到淺藍不同光譜選民支持的一次公開行程。他在記者會開始時唱中華民國國歌、宣讀中華民國國父孫文遺教,可以理解為他主動展現對深藍意識形態的支持;「不僅與朱立倫及黃健庭等中國國民黨高層之間,擁有通暢的聯絡管道,同時還能夠與柯文哲交流」的發言,則有「提醒」中國國民黨「如果該黨不願意給他一個公平競爭的機會,他可以轉投到台灣民眾黨陣營,以郭柯合的模式加入戰局」的意味。

而他宣稱對台灣憂心忡忡、思考台灣的未來及中華民國需要什麼樣的領袖,並稱要在美中之間透過談判走出新中間路線、建構科技島、以經濟獲得最大尊嚴等等內容,則明顯以號稱知識藍、經濟藍,但實際上一看到大口號就會迷醉於其中,而不加深思其言行軌跡與本質的中藍~淺藍選民為訴求對象,並以他訪日的拜會對象、以及他對這些拜會對象的詮釋為輔助,試圖展現其自認為的國際視野、以增強這些立論的論據。最後他再對泛藍選民與台灣社會整體喊話,希望能夠給他30天時間向台灣社會溝通、讓大眾判斷他是否已經做好準備,先不論其中內容的值得商榷之處,至少整場記者會看似有模有樣。

另一方面,侯友宜雖然獲得中國國民黨中央黃健庭秘書長「傾向提名」的背書,同時也不時出現多位立委表態支持、希望中央黨部可以盡快提名侯友宜的聲音,但侯友宜的政策論述能力、以及他對國際事務的了解程度等方面,卻依然是他當前其中2個最大的罩門。

在罩門還沒有克服的同時,又有一度有意參政的記者兼名嘴之流,出面爆料稱在2014年有意出馬角逐新北市議員時,被候友宜「搓圓仔湯」,意圖以500萬元的對價,換取該爆料者改在其他選區參選,不僅明顯有違反選罷法規定之嫌,也儼然有泛藍內紛延長的架勢。侯陣營一方面指斥傳聞,同時協同中國國民黨中央,對從板橋轉戰新北淡水.北海岸民進黨立委初選的前新北市議員何博文,展開「都一樣」式的抹黑攻擊來轉移焦點;另一方面,則為向選民展現「我也有國際觀」「我也懂外交跟經濟」,而在市議會即將在25日開議以前,安排侯市長與其團隊,自19日起展開4天3夜的新加坡之行。不過這樣的行程是早已敲定、還是為了讓侯市長能夠迴避「搓圓仔湯」事件的後續論議,雖然侯陣營統一口徑、宣稱出訪行程不是想走就走的自由行,而是早已有所規劃,但這件事已經進入「信者恆信、不信者恆不信」的狀態。

恕筆者直言:

1.以政策面而言,郭台銘郭先生看似來勢洶洶,但目前仍然在呼口號跟擺出姿態的階段,無論是「創造第二次經濟奇蹟」、「科技島」、「用經濟換取尊嚴」,或者是關心年輕人低薪等等的經濟政策,抑或是「以談判換取和平及新中間路線」「在美國與中國之間保持等距」之類的外交安保政策,都有類似的傾向。至於政策內容「是圓是扁」、內容是好是壞,目前郭先生還沒有展現其政策主張的內容具體形貌,所以目前仍然無法直接驟下斷語。

不過,如果從郭先生過往的相關軌跡,包含他的事業在中國的部份,從發跡、規模擴增,到最近逐漸自中國撤出其工廠、轉往印度等國的過程,與中國黨政當局之間的關係(特別是富士康所存在的中國共產黨支部),受僱者薪酬與其他權益,以及其他的相關發言記錄(例如對過去怎麼看待台灣年輕人薪資報酬、對向美國採購武器裝備等等的觀點),筆者認為,台灣人還是不要對郭先生的政策存在太多期待比較好,甚至應該對「郭先生在中國尚存事業未來的撤出速度、以及仍未撤出的部份是否將會影響他的決策與主張」,抱持一定程度的警戒態勢。

另外,郭先生的部份政策目標,例如先前第一次記者會中所揭示的美中和解等等,以當前「中國對世界的經濟及安全保障等秩序的破壞,已經逐漸被多數國家正視,中國只能鑽其中某些國家的漏洞縫隙,試圖營造『萬邦來朝』氣象,但結果卻很可能徒勞無功」、以及「主要國家對中國的新共識,例如反對中國以力變更台海、東海及南海現狀,正在逐漸形成當中」的國際局勢來說,實現可能性相當渺茫,筆者不知郭先生有何奇方妙策,能夠扭轉當前世局大勢,使世界的全球化態勢,回歸到美中貿易戰開戰之前?這方面的問題,即便到了第二次記者會,依然沒有獲得明確的解答,這部份筆者將會連同郭陣營的國防安保政策,持續聽其言、觀其行。

2.至於侯友宜的部份,雖然說泛藍選民所看重的,經常不是政策內容實質良窳,而是情緒跟氣氛,但侯友宜與其團隊,在長期接受媒體光環護身的情況下,「透過口號營造情緒或氣氛,以吸引選民認同」的能力似乎並沒有多少進步,反而成為爭議(例如「台灣絕對不是強國的棋子」、「三平三安」)或笑柄(如重複「好好做事情」所衍生出的各種語詞)的來源,這點比至少敢配合人物設定喊大口號,試圖營造氣氛、強化選民對他的人設認知的郭台銘更遜一籌。

而「搓圓仔湯」的爭議還會不會繼續延燒,主導權應該不會在侯陣營身上,而會在先前與侯陣營因此產生摩擦的相關人士、以及他們的後盾/靠山身上,如果發生過類似該位記者兼名嘴狀況的人不只一位,而他們拿著真憑實據加入到爆料陣容中,論議持續延燒,侯陣營正面以對恐將無法避免,甚至可能成為拖垮侯友宜總統路的最後一根稻草。

3.但即便侯陣營在泛藍內紛後被拖垮,也不代表郭先生必然獲利,如果郭先生也有什麼樣的爭議—特別是他的中國黨政關係、以及他對國防安保議題的觀點等等,成為社會關注的重點,進而導致郭先生在朱立倫主席的耐打度及社會觀感等主觀評價中,出現相當程度的減損,則還是不能排除朱立倫做出「郭侯2人均無法承擔黨內總統提名重任、乾脆自己徵召自己」,或者在提名其中一人以後,重演2016年總統大選時的「換柱」事例的可能性。這也是筆者為什麼會在本文題目中,稱郭侯2人宛如鷸蚌,但2人相爭結果,勝負未必在2人之間,而將落入宛如漁翁的朱立倫之手的最主要理由。

只是,如果大選走到這個地步,對中國國民黨而言,在郭台銘與該黨分道揚鑣、甚至轉與台灣民眾黨合作的情況下,非綠大聯盟恐將成為幻夢泡影,總統與立委這2大選戰戰場,誰將成為真正的漁翁?不妨可以繼續推想下去。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-04-21 吳哲文

Post navigation

土豆叫馬鈴薯?誰政治操作 → ← 台灣有許多CEO,不是只有那一位!

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way