社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

鷸蚌相爭,漁翁得利?—逐漸升溫的郭侯之爭,誰是漁翁?

  • 時事
  • 民意

中國國民黨因應2024年總統大選的黨內提名作業,從3月中宣稱將採徵召的方式進行以後,至今已有約1個月的時間,但,隨著時間的經過,不僅具體作業程序屢有新說(例如黃健庭秘書長說法一日二變後所發明的「三階段整合論」),民調如何進行、主客觀考量因素等方面,也仍然有諸多晦暗不明的地方(前者例如滾動式民調的進行頻率、以及判斷侯郭勝敗的標準,後者的「耐打度」等質化因素、以及最後朱立倫主席的主觀判斷,不僅標準難以明確化,同時也存在相當的人為操作空間),恕筆者直言,以正常民主國家的標準來看,中國國民黨這次的總統黨內提名作業,連光明正大舉行黨內初選決勝負也不敢,顯然距離黨內民主應有的標準還非常遠。

但,既然中國國民黨的此番作業,是為該黨競逐未來4年中華民國.台灣的中央政府行政權力而進行的前置程序,不管遊戲規則有多少黑箱,依然還是有人願意投身其中,並且試圖爭取最後的勝利,這樣的情況在該黨、乃至於泛藍當前主要的2位候選人—新北市長侯友宜、以及鴻海集團創辦人郭台銘的身上,可以說是特別明顯。合理預期,隨著2人進入戰鬥位置、加上提名期限的逐漸接近,雙方交鋒將進入短兵相接階段。

在4月5日提前結束原訂訪美行程、返回台灣,並旋即在桃園國際機場過境飯店發表正式參戰宣言的郭台銘,雖然在最近的多份民調中,已經與原本領先的侯友宜相差進入誤差範圍,但可能是為了因應傳聞中「必須要在民調中贏侯友宜超過10%,才能讓中國國民黨中央放棄原先『傾向提名侯友宜』的預設立場,改提名郭台銘出馬」的情況,因此他的步調並沒有鬆懈,第二度出訪選擇前往日本,藉由拜會日本政商界多位要角,展現他跨國人脈、與(中華民國人眼中的)國際觀及經濟通形象的同時,也有為將來左右開弓預先鋪陳的意味,左打黨內對手侯友宜對國際事務認知的粗淺、以及國際人脈的稀缺,右削弱選民對於「賴清德長期耕耘日本政界人脈,與日本友台勢力來往緊密,可以說是台灣政界親日派」的認知。

15日訪日返台後的郭台銘稍事休息,在18日以「報告訪日成果」為由,召開4月的第2次記者會,可以說是拼合多項要素、以試圖召喚從深藍到淺藍不同光譜選民支持的一次公開行程。他在記者會開始時唱中華民國國歌、宣讀中華民國國父孫文遺教,可以理解為他主動展現對深藍意識形態的支持;「不僅與朱立倫及黃健庭等中國國民黨高層之間,擁有通暢的聯絡管道,同時還能夠與柯文哲交流」的發言,則有「提醒」中國國民黨「如果該黨不願意給他一個公平競爭的機會,他可以轉投到台灣民眾黨陣營,以郭柯合的模式加入戰局」的意味。

而他宣稱對台灣憂心忡忡、思考台灣的未來及中華民國需要什麼樣的領袖,並稱要在美中之間透過談判走出新中間路線、建構科技島、以經濟獲得最大尊嚴等等內容,則明顯以號稱知識藍、經濟藍,但實際上一看到大口號就會迷醉於其中,而不加深思其言行軌跡與本質的中藍~淺藍選民為訴求對象,並以他訪日的拜會對象、以及他對這些拜會對象的詮釋為輔助,試圖展現其自認為的國際視野、以增強這些立論的論據。最後他再對泛藍選民與台灣社會整體喊話,希望能夠給他30天時間向台灣社會溝通、讓大眾判斷他是否已經做好準備,先不論其中內容的值得商榷之處,至少整場記者會看似有模有樣。

另一方面,侯友宜雖然獲得中國國民黨中央黃健庭秘書長「傾向提名」的背書,同時也不時出現多位立委表態支持、希望中央黨部可以盡快提名侯友宜的聲音,但侯友宜的政策論述能力、以及他對國際事務的了解程度等方面,卻依然是他當前其中2個最大的罩門。

在罩門還沒有克服的同時,又有一度有意參政的記者兼名嘴之流,出面爆料稱在2014年有意出馬角逐新北市議員時,被候友宜「搓圓仔湯」,意圖以500萬元的對價,換取該爆料者改在其他選區參選,不僅明顯有違反選罷法規定之嫌,也儼然有泛藍內紛延長的架勢。侯陣營一方面指斥傳聞,同時協同中國國民黨中央,對從板橋轉戰新北淡水.北海岸民進黨立委初選的前新北市議員何博文,展開「都一樣」式的抹黑攻擊來轉移焦點;另一方面,則為向選民展現「我也有國際觀」「我也懂外交跟經濟」,而在市議會即將在25日開議以前,安排侯市長與其團隊,自19日起展開4天3夜的新加坡之行。不過這樣的行程是早已敲定、還是為了讓侯市長能夠迴避「搓圓仔湯」事件的後續論議,雖然侯陣營統一口徑、宣稱出訪行程不是想走就走的自由行,而是早已有所規劃,但這件事已經進入「信者恆信、不信者恆不信」的狀態。

恕筆者直言:

1.以政策面而言,郭台銘郭先生看似來勢洶洶,但目前仍然在呼口號跟擺出姿態的階段,無論是「創造第二次經濟奇蹟」、「科技島」、「用經濟換取尊嚴」,或者是關心年輕人低薪等等的經濟政策,抑或是「以談判換取和平及新中間路線」「在美國與中國之間保持等距」之類的外交安保政策,都有類似的傾向。至於政策內容「是圓是扁」、內容是好是壞,目前郭先生還沒有展現其政策主張的內容具體形貌,所以目前仍然無法直接驟下斷語。

不過,如果從郭先生過往的相關軌跡,包含他的事業在中國的部份,從發跡、規模擴增,到最近逐漸自中國撤出其工廠、轉往印度等國的過程,與中國黨政當局之間的關係(特別是富士康所存在的中國共產黨支部),受僱者薪酬與其他權益,以及其他的相關發言記錄(例如對過去怎麼看待台灣年輕人薪資報酬、對向美國採購武器裝備等等的觀點),筆者認為,台灣人還是不要對郭先生的政策存在太多期待比較好,甚至應該對「郭先生在中國尚存事業未來的撤出速度、以及仍未撤出的部份是否將會影響他的決策與主張」,抱持一定程度的警戒態勢。

另外,郭先生的部份政策目標,例如先前第一次記者會中所揭示的美中和解等等,以當前「中國對世界的經濟及安全保障等秩序的破壞,已經逐漸被多數國家正視,中國只能鑽其中某些國家的漏洞縫隙,試圖營造『萬邦來朝』氣象,但結果卻很可能徒勞無功」、以及「主要國家對中國的新共識,例如反對中國以力變更台海、東海及南海現狀,正在逐漸形成當中」的國際局勢來說,實現可能性相當渺茫,筆者不知郭先生有何奇方妙策,能夠扭轉當前世局大勢,使世界的全球化態勢,回歸到美中貿易戰開戰之前?這方面的問題,即便到了第二次記者會,依然沒有獲得明確的解答,這部份筆者將會連同郭陣營的國防安保政策,持續聽其言、觀其行。

2.至於侯友宜的部份,雖然說泛藍選民所看重的,經常不是政策內容實質良窳,而是情緒跟氣氛,但侯友宜與其團隊,在長期接受媒體光環護身的情況下,「透過口號營造情緒或氣氛,以吸引選民認同」的能力似乎並沒有多少進步,反而成為爭議(例如「台灣絕對不是強國的棋子」、「三平三安」)或笑柄(如重複「好好做事情」所衍生出的各種語詞)的來源,這點比至少敢配合人物設定喊大口號,試圖營造氣氛、強化選民對他的人設認知的郭台銘更遜一籌。

而「搓圓仔湯」的爭議還會不會繼續延燒,主導權應該不會在侯陣營身上,而會在先前與侯陣營因此產生摩擦的相關人士、以及他們的後盾/靠山身上,如果發生過類似該位記者兼名嘴狀況的人不只一位,而他們拿著真憑實據加入到爆料陣容中,論議持續延燒,侯陣營正面以對恐將無法避免,甚至可能成為拖垮侯友宜總統路的最後一根稻草。

3.但即便侯陣營在泛藍內紛後被拖垮,也不代表郭先生必然獲利,如果郭先生也有什麼樣的爭議—特別是他的中國黨政關係、以及他對國防安保議題的觀點等等,成為社會關注的重點,進而導致郭先生在朱立倫主席的耐打度及社會觀感等主觀評價中,出現相當程度的減損,則還是不能排除朱立倫做出「郭侯2人均無法承擔黨內總統提名重任、乾脆自己徵召自己」,或者在提名其中一人以後,重演2016年總統大選時的「換柱」事例的可能性。這也是筆者為什麼會在本文題目中,稱郭侯2人宛如鷸蚌,但2人相爭結果,勝負未必在2人之間,而將落入宛如漁翁的朱立倫之手的最主要理由。

只是,如果大選走到這個地步,對中國國民黨而言,在郭台銘與該黨分道揚鑣、甚至轉與台灣民眾黨合作的情況下,非綠大聯盟恐將成為幻夢泡影,總統與立委這2大選戰戰場,誰將成為真正的漁翁?不妨可以繼續推想下去。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-04-21 吳哲文

Post navigation

土豆叫馬鈴薯?誰政治操作 → ← 台灣有許多CEO,不是只有那一位!

Related Posts

[轉] 教科書等級的關稅談判

美台關稅談判達成協議,鄭麗君親赴華府見證簽約儀式。協議的內容公開後,我忍不住要說:「這是教科書等級的關稅談判!」 為何我這麼說呢?以下是我的分析: #教科書理論 國際貿易理論有三個主要概念:比較優勢、分工生產、與互通有無。 所謂的比較優勢就是國家間的生產成本差異,所有國家都有相對優勢的產業。例如台灣地處亞熱帶,適合熱帶花卉的培育(例如蘭花),但不適合寒帶水果的生產(例如櫻桃)。美國的地理位置剛好有相反的比較優勢,不適合蘭花的培育,但適合櫻桃的生產。 基於兩國的生產優勢,台灣應專注蘭花的培育,放棄櫻桃的生產;美國應該專注櫻桃的生產,放棄蘭花的培育。這就是分工的觀念,同時提高蘭花與櫻桃的生產效率。 因為分工生產的關係,臺灣人吃不到櫻桃,美國人沒有蘭花可觀賞。分工生產的配套解方就是互通有無:台灣對美輸出蘭花,再從美國進口櫻桃。透過國際貿易,台灣人與美國人都有櫻桃吃,也有蘭花可觀賞,而且價格更低廉。 為了確保國際貿易的效益,台灣與美國都不應課徵蘭花與櫻桃的關稅,也不應有非關稅貿易障礙。這次的美台關稅談判符合上述的教科書理論。 #該放就要放 雖說國際貿易不應有關稅障礙,但為了保護國內產業免受外來的競爭,許多國家都對進口產品課徵關稅,特別是經濟弱勢的國家。 台灣曾是經濟弱勢國家,享受產品輸美的好處,卻對許多美國產品課徵高額關稅。基於扶助友邦經濟發展的考量,美國政府也容忍台灣的關稅保護。 台灣已不再是經濟弱勢國家,對美國產品課徵高額關稅就是不公平貿易,何況許多產品台灣並沒有生產,沒有關税保護的必要。 在這次的關稅談判,我方同意大幅降低許多美國產品的關稅,甚至是零關稅,例如前述的櫻桃,還有龍蝦、蘋果、汽車等產品。 既然這幾類產品台灣沒有生產的比較優勢,那就沒有國內產業要保護,仰賴進口即可,關稅可全面調低。這就是該放就放,符合教科書的理論。 #該拿就要拿 除了開放龍蝦、櫻桃、與蘋果等美國產品開放,這次的關稅談判也拿到了許多關稅優惠,增強台灣產品在美國市場的競爭力。 以蘭花為例,雖然美國不具這項產品的生產優勢,但仍然對進口蘭花課徵關稅。在這次關稅談判,台灣的蘭花拿到了零關稅的優惠。 美國是台灣蘭花的主要出口國,競爭對手包括中國與東南亞國家,而且培育技術都來自台灣。基於人工與土地成本的劣勢,台灣的蘭花王國美譽正在褪色中。 在這一輪的談判,台灣蘭花拿到零關稅的優惠,但其他國家的蘭花仍要繳交美國關稅。事實上,美國可以全面開放蘭花進口,因無國內產業可以保護。 我們的談判團隊不只拿到蘭花的零關稅優惠,而且是美國獨厚台灣蘭花的待遇,有助於台灣保住蘭花王國的美譽。這就是該拿就拿的談判結果,符合教科書的理論。 #該防就要防 雖說去除關稅壁壘符合國際貿易理論,但關稅的存在仍有其他的經濟與非經濟考量,包括前述的產業保護與國安考慮。 關稅的課徵會提高進口產品的價格,增強國內廠商的競爭力,有助於產業發展與就業機會的創造。進口汽車的高關稅就是一個例子。 裕隆汽車成立於1950年代。為了保護國產汽車,政府對進口車課徵高關稅,甚至禁止整車進口。經過七十年的關稅保護,裕隆仍是扶不起的阿斗,證明台灣不具發展汽車業的條件。 稻米則是不同的例子。政府對進口稻米課徵關稅可以保護稻農,確保糧食供給無虞,屬國家安全的考量。若放任廉價的美國稻米進口,稻農只能放棄耕作。一旦發生戰爭或禁運,台灣就會出現糧食供給危機。 在這次的關說談判,政府棄守汽車的關稅保護,但守住了稻米的關稅。可開放的產業不需堅持,不能開放的產業必需守住。該防就要防也是教科書等級的關稅談判。 守住台灣的稻米市場確實不容易,因為美方的壓力太大了。長期以來,美國稻農遊說美國政府,施壓亞洲國家開放美國稻米的進口。在這一輪的關稅談判,日本與韓國都棄守了,但台灣守住了。 #整體的評估 這是一場教科書等級的關稅談判,將美台雙方的經濟融合提升到另一個層次。除了經濟效益之外,這個關稅協議的簽訂還有其他的戰略與外交意義,我會再發文評論。 我要呼籲國人給予談判團隊鼓勵,也希望在野黨珍惜這個教科書等級的談判結果,盡速在立法院審查通過這個協議,讓台灣經濟大步前進。 […]

年關防疫提醒:感冒症狀別輕忽,漢他病毒與新冠、流感高風險族群更要注意

台北市大安區日前傳出一名七十多歲的男性因感染漢他病毒不幸過世,消息一出,不少人都嚇了一跳。在日常生活裡,漢他病毒常被視為一種不太可能發生在自己身上的疾病,甚至有人會覺得不就是感冒嗎? 然而,醫師提醒,一旦病情惡化到出現所謂的「大白肺肺炎」,死亡率高達八、九成,其嚴重性遠超一般人的想像。 漢他病毒早期的症狀和一般感冒很像,例如發燒、疲倦、頭痛和肌肉痠痛等,很容易被忽略。新冠肺炎也是如此,初期往往只是輕微咳嗽、喉嚨不適有時僅是隱約的發燒感,不少人會以為只是著涼或小感冒,於是撐著身體繼續上班、聚會,錯過了應該好好休息與就醫的時機。正因為這些症狀過於相似,也過於常見,才讓病毒有了可乘之機。 年關將近,親友聚會、拜年、聚餐接連而來,如果有人已經出現感冒症狀,甚至疑似新冠肺炎,卻仍帶病參加聚會,病毒傳播的風險勢必隨之升高。更何況,冬季和初春本就是流感、新冠肺炎、諾羅病毒等各類病毒活躍的季節,病毒就像暗流一樣,在人群往來頻繁的時刻,更容易在不經意間擴散。 也因此,感冒真的不能輕忽。無論是漢他病毒、新冠肺炎,或是其他呼吸道與腸胃道病毒,都不該等到症狀惡化才開始緊張。平日勤洗手、戴口罩、保持環境清潔,留意自己的身體變化,仍然是最基本、也最有效的防線。若出現發燒、持續咳嗽、呼吸不順、明顯倦怠等症狀,應儘早就醫,避免自行判斷、拖延治療。家中若有長輩或慢性病患者,更需要多一分警覺,別讓一時的輕忽,變成無法挽回的遺憾。 過去幾年的經驗早已提醒我們,病毒無法預測,但風險是可以管理的。防疫不是一段時間的任務,而是持續在生活中落實的小習慣。感冒、咳嗽或腸胃不適,看似只是生活裡的小插曲,但若發生在人群密集、頻繁互動的時刻,就可能演變成一場嚴重的健康事件。 在這個冷暖交替、病毒活躍的季節裡,願我們都能提醒自己,也多關心身邊的人。感冒不可輕忽,新冠肺炎仍需留意,健康需要細心守護。年關將近,別讓一場原本可以避免的感染,帶走本該溫暖而安心的團聚時光。 作者:魏世昌

[轉] 預警機不是選擇題 是體系問題

現代空戰的面貌為聯合作戰體系,戰機、地面雷達/防空飛彈系統、空中預警機形成一股完美的偵測/擊殺鏈。台灣面對解放軍空軍持續性的威脅,我空軍已陸續針對三型主力戰機、防空飛彈系統進行更新與採購。客觀來說,目前空軍的戰力已有十足的進步,然而我國空軍現役六架E-2K預警機,第一批四架E-2T預警機於一九九五年抵台服役;第二批兩架E-2K預警機於二〇〇五年抵台服役,無論是首批或第二批,經性能提升後全數為E-2K預警機,服役時間均超過廿五年,機隊確實已達升級、需要採購的階段。 根據媒體報導,二〇二五年我空軍已向美方提出採購六架E-2D預警機的需求,該款預警機是E-2系列中最新款,配備AN/APY-9有效偵蒐範圍達五五〇公里,飛行航程超過二千五百公里,並且具備偵測匿蹤戰機的能力。 然而,美方目前以「不符合不對稱作戰」需求予以婉拒,軍方雖持續努力爭取,但目前美方反而傾向以美商L3 Harris公司提供灣流G550民航機為基礎所開發出EA-37B呼叫羅盤(Compass Call)新型電戰機作為替代方案。該款電戰機具備速度快、航程遠的優點,同時配備兩具勞斯萊斯公司生產的BR710 C4-11渦輪噴射發動機,最遠航程超過一萬公里,和E-2系列預警機的差異在於,EA-37B機體兩側安裝陣列天線,在飛行途中較E-2系列預警機更為平順,並能配合戰機擔負「防空制壓任務」。 雖然EA-37B的機身側邊雷達無法直接偵測到匿蹤戰機的訊號,但仍能透過雷達偵測到匿蹤戰機的電磁訊號,因此嚴格而言,對於中共新一代殲20/殲35匿蹤戰機,EA-37B仍舊能偵測到電磁訊號,將相關資訊傳遞給我方戰機。 持平來說,EA-37B因配備渦輪噴射發動機,在維修、飛行時所具備的能力優於E-2系列預警機,但對於空軍而言屬於全新的機種,軍方未來若順利引進,仍需在後勤、保養上重新建立一條屬於EA-37B的後勤線,對於操作近卅年E-2K預警機的空軍來說,將會是一項挑戰。 無論美方最終選擇售予何種預警機給予我國,台灣將持續提出採購相關裝備的需求,縱然E-2D預警機為我國空軍熟悉的機種,但若未來採購到的機種為EA-37B預警機,於空中預警、指揮鏈路的傳遞與偵測匿蹤戰機的電磁訊號上,仍能發揮關鍵角色,成為我國空防不可或缺的要角,繼續偕同戰機、地面雷達和防空部隊鞏固我國的空優。 文章來源:自由評論網 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1743603 作者:宋磊(作者是淡江大學戰略所博士生)

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 回顧歷史,國安體系早年即對「北部海岸與淡水河口」的滲透風險有所警覺,並留下可供比對的檔案史料。於檔案局典藏的國家安全局檔案中,國內安全委員會第105次會議資料收錄警備總部於1970年2月2日上報之「淡海二號演習概要報告」(檔號:A803000000A/0059/C0307/1/0002/008),其演訓設計與暴露出的防衛缺口,至今仍可作為台灣海岸反滲透與岸際監控的參考基礎。 當年1月底深夜,國防部情報局兩棲行動大隊扮演假想敵,使用漁船與突擊舟自基隆出海,分別向台灣北部海岸金山地區與淡水河口實施滲透。一方面用以測驗沿海雷達站對小型目標的偵測效能,另一方面用以測試沿岸軍警在警報、追緝、封控與攔截等流程的即時應變能力,等同對「岸際監控—機動追緝—要點阻絕」鏈條做壓力測試。 就淡水河口方向而言,假想敵雖遭我方巡邏艇發現,但因追捕速度不足,目標一路衝入關渡地區淡水河段,最終由負責河防的衛戍部隊實施阻擊才得以攔阻,顯示河口內水域若缺乏足夠的高速截擊與分段封控,易出現追緝失效的空檔。至於金山方向,假想敵在登陸初期竟未被沿岸軍警及時發覺,使其得以沿路進行「破壞」「突擊」,包括警察分駐所、派出所與管制哨等節點,直到三重橋才被哨兵阻擊。「三重橋」即今日所稱「八煙」,屬陽金公路自金山通往台北市區的要隘,至今仍具高軍事價值,現由陸軍航特部特戰部隊駐防於八煙營區,反映此地在北部縱深防衛與交通節點封控上仍是關鍵。 綜合1970年「淡海二號演習」與2024年小艇闖入事件可見,台灣北部海岸與淡水河口對小型目標的偵搜、通報與截擊鏈條,長期存在「發現不及、追緝不足、要點封控需強化」等典型風險。國安高層若要強化台灣海岸反滲透能力,核心可歸納為兩大方向:人力配置與科技部署。 首先,在人力與兵力運用上,除海巡署以巡緝艇與巡邏車執行例行水上與陸地巡邏外,亦可透過提升河口內水域的常態化巡弋密度與反應速度來補齊缺口,例如由海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊派兵進駐淡水河口,並以突擊艇負責河道巡邏,形成更貼近目標、可快速截擊的內水域防護層,降低小艇突入後「追不上、攔不住」的風險。 其次,在科技與監控體系上,提升海巡署沿岸監控能力需兼顧「應急補強」與「系統性建置」。應急層面可採取快速增援:例如將原部署於澎湖的軍規熱像儀緊急調動至淡水地區架設,並協調陸軍關指部增派雷達操作手共同監偵,以短期補足夜間與低可視環境下的小型目標偵蒐能力。長期根本之道則在於建構多層次岸際監控網:包括環島智慧型岸際監控系統、固定式與機動式紅外線熱影像設備、各型無人機與機動感測平台等,藉由「雷達+光電+熱像+無人機」的分層融合,提升對小型目標滲透海岸的早期預警、目標追蹤與攔截引導能力,降低滲透成功率並縮短反應時間。 作者:尚智

Recent Posts

[轉] 教科書等級的關稅談判

[轉] 教科書等級的關稅談判

美台關稅談判達成協議,鄭麗君親赴華府見證簽約儀式。協議的內容公開後,我忍不住要說:「這是教科書等級的關稅談判!」 為何我這麼說呢?以下是我的分析: #教科書理論 國際貿易理論有三個主要概念:比較優勢、分工生產、與互通有無。 [...]

More Info
年關防疫提醒:感冒症狀別輕忽,漢他病毒與新冠、流感高風險族群更要注意

年關防疫提醒:感冒症狀別輕忽,漢他病毒與新冠、流感高風險族群更要注意

台北市大安區日前傳出一名七十多歲的男性因感染漢他病毒不幸過世,消息一出,不少人都嚇了一跳。在日常生活裡,漢他病毒常被視為一種不太可能發生在自己身上的疾病,甚至有人會覺得不就是感冒嗎? 然而,醫師提醒,一旦病情惡化到出現所謂的「大白肺肺炎」,死亡率高達八、九成,其嚴重性遠超一般人的想像。 [...]

More Info
[轉] 預警機不是選擇題 是體系問題

[轉] 預警機不是選擇題 是體系問題

[...]

More Info
台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way