社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

甲午 連柯會戰 第四集 虛假篇

  • 歷史
  • 生活

作者 / 楊鴻江

英國歷史學家卡爾:「歷史是現在和過去之間永無休止的對話。」中國近代可說是一段飽受西洋船堅砲利壓迫的屈辱史。中國士大夫並非沒有看出船堅砲利的厲害,也曾向英國、德國學習並且引進砲塔鐵甲艦,1895甲午海戰,號稱東洋第一戰艦的北洋旗艦「鎮遠號」的噸位甚至超過日本的三竺主力艦。鴉片戰爭,英國也擔心清朝林則徐從美國人手中買的英造劍橋號,但是,更使英軍吃驚的是:林則徐並沒有開船出海迎戰,反而將這艘艦橫放珠江口,企圖阻擋英艦入港。結果,劍橋號成為英國不費一彈砲之下的俘虜,砲口轉向轟擊不使用它的主人。

馬賽進行曲。 圖片來源:YouTube
馬賽進行曲。 圖片來源:YouTube

同樣是船堅砲利,為何一勝一敗?差別在空有形式沒有實質,一真實一虛假。可惜現在中國沒有學到歷史的教訓,政治實際仍然是一黨專制獨裁,表面佯稱民主自由平等的國家,其源於歷經毛澤東生前迫害倖存的鄧小平等紅軍元老們,發現他們的豐功偉業無法保障他們能夠壽終正寢,於是建立法制來保護自己。但是,他們不了解法制不等於法治,法治國家的人民,怕法不怕管;不是法治國家的人民,怕管不怕法。20幾年了,中國人並沒有因法制建立的加強而得到保護,甚至於更加惡化,分配更加不公,社會主義制度更加破壞。執法機關本身成為貪贓枉法最嚴重的系統。

法治必須建立在民主的基礎。中國民主有名無實,毛澤東更把說謊當美德,「十億人口九億騙,一億人口在訓練」,何處沒有山寨版?連法院也有假,最近北京市郊「黃埔大學」被查出是虛設行號,害一群大3大4的學生沒有學籍。多麼駭人聽聞!

中國士大夫並不鼓勵欺騙,但是傳統文化:向盛背衰;慕名而不知實;不敢正是非于富貴…,對人性的扭曲,無形中助長虛假之風。反觀西洋,講究誠信,承認人不完美,人有罪,所以要以法律制約。中國人主張性善,要求完美,「餓死事小,失節事大」。甚至不承認人的天性有飲食男女慾求的需要。空話和大話講多了就成和現實相反的虛假。

這種虛假的症頭,也是甲午連柯會戰大連艦隊失敗的主因。

話說,公元2010,連公子在中和為另一「朱」選舉站台,被馬面槍擊送台大醫院,此時,柯P正在小巷攤販吃蚵仔米線。手機接到通知,顧不了吃,馬上一邊跑回一邊運起葉克模神功,準備指揮醫療團隊搶救,看到從救護車下來滿臉是血、神智尚清的連公子,連學雷根總統的口吻問柯P:「你是藍色國民黨員嗎?」
柯P:「不,我不是國民黨,我是深綠,為了救人,我穿白袍。」

說者無心,聽者有意,這句「白就是綠」的話深植連公子的腦海,致使甲午連柯會戰,連公子堅信有藍綠,把白看成綠。後來查證連公子是色盲,分不清顏色,搞不清楚真假,把瓦斯桶當作瓦斯管,直到現在還怪柯P沒有檢查出來。懷疑柯P明知竟不醫治,欲圖使連公子不當選之陰謀論。

這時,2014甲午,秋高馬肥,連營已經養精蓄銳,猛將如雲,官拜先鋒官:蔡止兀、羅吹雷已經練成「無的放矢」 的武功,出手之快、拿捏之準、勢道之勁,出神入化,無人出其右。首先策動監察院尹祚芊、李復甸以器官捐贈失職之名,配合台大醫院檢驗副主任毛小薇說謊,陷害柯P入罪。消息傳來,柯P正在讀杜甫詩:詠懷古跡,武侯廟:「遺廟丹青落, 空山草木長 ;猶聞辭後主, 不復臥南陽。 」

柯P接到彈劾狀,並不憤怒,效法漢張良留侯:「蓋古之所謂豪傑之士者,必有過人之節。人情有所不能忍者,匹夫見辱,拔劍而起,挺身而鬥,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無故加之而不怒,此其所挾持者甚大,而其志甚遠也。」
柯P見天下紛亂,民不聊生,遂擊桌對天說:「我若不出!還躲在醫院裡,天下蒼生奈何!」
話完,立即向台大醫院掛冠求去,哼唱「馬賽進行曲」。

柯P頭也不回,從中山南路往市府路大步前去,開始他的從政之路,廣蝦米伊碼無驚。

之後,蔡止兀、羅吹雷發現監察院的彈劾,不但沒有使柯P受挫,反而助長氣焰。於是一不做二不休,再啟動考試院指責柯P夫婦違反公務人員法,加上立法院、司法院、行政院五管齊下…讓柯P吃不完五權憲法的威力。幸好,路見不平的姚立民在和柯P「隆中對」後,十分感動,馬上率網軍來歸,保護柯P。

連柯戰局,這時候平分秋色。

另一方面,仁愛路帝寶大樓的連營總部,各方戰情如雪片飛來報告柯P練成葉克模神功猶如金鐘罩,一時傷他不得。蔡止兀、羅吹雷的虛構污蔑指控,反被以其人之道反治其人,把連公子的TDR舊弊案掀底。雖然,台北地檢署不下班到晚上11點還在配合連營賣力演出,無奈受制於網軍鄉民壓境,一時也不敢明目張膽殘害忠良。

連幫主坐守愁城,目睭一直睨,坐在一旁的方太后看到夫君無計可施,怕惱羞成怒出手打她,於是趕緊出班啟奏:「家貧思賢妻,國難思良將。如今蜀中無大將,連家不得不推出女將,巾幗不讓鬚眉。」
連幫主看到方太后牡雞司晨,再聽到她說男人無路用,一肚子火,口罵:「混蛋!」,並說:「如果不是妳誣賴柯P沒救阿文的槍傷,台北市民也不會很賭爛我們連家忘恩負義,妳該當何罪!」
方太后:「恕罪!臣妾罪該萬死,都怪我『沒血沒目屎』 的神功學藝不精。所幸,現在兒媳蔡13年初從馬盟主那招「黃鼠狼給雞拜年」得到啟發,日日苦練相同類型的『鱷魚的眼淚』。如今,大功告成,即日可以出陣應戰。」
連幫主:「她不是有公主病嗎?」
方太后:「她沒有公主病,她有貴婦病。經阿文花百萬開轟趴,買幾個名牌LV給她,現在已經不藥而癒,現在聞雞起舞,枕戈待旦。」
連幫主轉怒為喜說:「鱷魚是河中霸王,想必眼淚無人可擋。但是哭並不體面,最好阿文假裝不知情,以後東窗事發好方便切割。」

於是蔡13依計進行表演貓哭耗子的戲碼,NG幾次就有幾分神似,楚楚可憐樣竟然使草木為之含悲,風雲為之變色。
柯P眼看選情一夕翻轉,夜晚在書桌前苦思對策,順手拿唐詩三百首選集翻閱,希望從中參悟得到破解蔡13 的「鱷魚眼淚」,也是天佑台北市民,柯P福至心靈,翻到李商隱的閨情詩:
「相見時難別亦難,東風無力百花殘;春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始乾。」
柯P如獲至寶,不敢怠慢,吩咐屬下夜間擺設香案,焚燒蠟燭成灰燼,蔡13的鱷魚眼睛開始乾涸,再也擠不出淚來。

甲午11-29連柯會戰大連艦隊終於不敵被柯P,連營國破山河在,城春草木深,蔡13再度重上帝寶大樓的陽台,口吟唐朝王昌齡詩:「閨中少婦不知愁 ,春日凝妝上翠樓。忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯。」
吟罷,抬頭仰望天空,看見昔日王謝堂前燕,飛入尋常百姓家,想到11-29城破投降日,怕以後從權貴變成平民,鼻頭一酸,這時剛好一陣風吹,蔡13覺得臉頰涼涼的,發現原來她真實的眼淚不自覺流了下來。

從此她和連公子夜夜牛衣對泣,神隱起來,也不掃街謝票。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

柯文哲 歷史 毛澤東 法治 連勝文 連戰
2015-01-04 楊鴻江

Post navigation

政治因素毀了台灣高鐵BOT → ← 拜託不要為我好

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

      台灣政府研議對小紅書祭出一年期禁令,引發社會高度討論。支持者認為此舉如同在國安戰場補上長期缺口,反對者則憂心政府是否越界干預人民接觸資訊的自由,在輿論激盪之際,台灣必須釐清一個核心問題,即資訊平台已成為政治滲透的主要工具時,政府是否仍能以傳統「自由競爭的媒體市場」想像來維持資訊安全?亦或是,我們早已走入一個必須以「媒體主權」思維重新審視平台角色的時代?        小紅書作為中國大型社群平台,其營運模式並不僅是商業社群,而是深度嵌入中國的「國家—企業」治理架構。從「宣傳模式」視角來看,國家權力、媒體與市場往往形成互相支援的濾網,使訊息流通呈現系統性的偏向。此一理論在中國平台運作下被放大至國家級規模,內容審查、演算法導向與政治宣傳融為一體,輸出的是高度一致的價值敘事,而非自由競爭下的多元訊息。當這套系統跨境輸出、瞄準台灣年輕世代的生活風格、價值觀與情緒時,最大化的受益者並非台灣的資訊自由,而是某種官方意志。    因此,禁令並非簡化成「政府怕人民看見真相」的爭議,而是台灣在高度競爭的資訊戰環境中面對一個現實抉擇:是否要讓一個具有明確國家連結、且演算法不透明的平台,無監管地滲透台灣的輿論空間?尤其在小紅書上,許多資訊以生活化、軟性包裝呈現,乍看無害,實際上卻可能塑造成熟的中國敘事,媒體傳播具「議題設定功能」相符—媒體不會告訴你該怎麼想,但會告訴你應該思考什麼。當「中國多美好」「兩岸一家親式的溫柔城市行銷」「台灣政策過度嚴苛」被演算法不斷推送,受眾的議題優先序自然會被重新排序。    反對者擔心封禁可能影響言論自由,但必須釐清,言論自由保障的是言論者與受眾,不保障特定平台的營運權。民主國家限制平台並非國際孤例。美國因國安疑慮針對 TikTok 展開立法;歐盟則對中國與俄羅斯的國家介入平台提出嚴格規範。台灣身處前線,若仍以和平時期的觀念看待資訊平台,等於自我降低免疫力。禁令不是禁止人民接觸中國資訊,而是要求該資訊必須在可監管、透明的環境中流通。人民仍然可以閱讀中國報導、使用 VPN、追蹤公開資訊,只是不能讓一個不透明且具有國家意識形態目標的平台直接進入台灣社交生態。        至於是否會刺激對岸,答案是肯定的,但不必然是負面。資訊主權本就是國家正常行使的範疇,中國對 Google、Facebook、YouTube 的全面封鎖已行之多年,從未因此降低其外交或軍事行為。若台灣因懼怕反應而自我審查,反而會讓對岸訊號更清楚:施壓有效,台灣會退讓。台灣在國防、經貿、外交上都能堅持立場,在資訊安全上更不應例外。        禁令的利弊確實存在。短期內,年輕族群生活資訊的來源會被迫轉移,部分使用者可能感到不便,甚至指責政府干預自由。然而,中長期來看,此舉能迫使台灣重新建立對社群平台的審查框架,推動更透明的外來平台規範,並刺激本土社群生態發展。正如媒體理論中所指出,資訊環境並非自然形成,而是權力競逐的結果。台灣若不主動塑造自己的資訊空間,最終將被他國敘事所重塑。封禁小紅書不是「封鎖言論」,而是「封鎖對岸政府透過商業包裝進行的意識滲透」。是對人民權利的保護,而非削弱。更重要的是,這是台灣在面對新世代資訊戰時,第一次用政策展現自我防護能力。當資訊平台已是國安前線,民主必須不止守住開放,更要守住不被操控的自由。這場辯論能讓台灣社會更清楚地意識到資訊主權的重要性,那麼小紅書禁令不只是封鎖,而是台灣民主深化的開始。  作者 / 風林火山

小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

台灣擁有超過300萬用戶的中國APP「小紅書」遭內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》封鎖一年。消息一出,在野黨立刻膝反射式地跳腳,高喊「言論自由已死」,甚至拋出「詐騙才兩億,又不是最大宗」這種護航言論。這種邏輯之荒謬,不僅無視國際趨勢,更暴露了嚴重的雙重標準。 首先,小紅書被禁的原因在於,涉詐嚴重且態度傲慢。早在10月,政府便要求改善,整整52天過去,小紅書選擇「已讀不回」,無視台灣法規。反觀Meta、Google、LINE甚至TikTok,都在48小時內配合改善。面對這種「史上首見」的囂張,封禁只是剛好而已。 平日在國會殿堂上,痛罵政府「打詐不力」、痛批台灣是「詐騙之島」最大聲的在野黨立委卻對一個拒絕配合防詐、放任詐騙滋生的平台談起「言論自由」,甚至還拿「詐騙金額才兩億」來護航。 在國民黨立委眼中,「兩億」不過是小數目,受害者的血汗錢不值一提。這種邏輯與國民黨立委翁曉玲近期提出「公務員貪污五萬元以下不罰」的修法邏輯如出一轍。貪污五萬元都可以被視為「微罪」而免責,那「兩億」不過是把四千個「合法的五萬元」集合在一起罷了。 當立委帶頭告訴大眾「罪惡可以用金額多寡來量化」,當貪污可以因為「錢少」而被原諒,我們又有什麼底氣去指責詐騙集團的猖獗。 其次,當全球都在防堵資安破口時,在野黨卻試圖將此案操作成民進黨政府的「意識形態審查」。對中國APP的疑慮與反制,早已是國際共識。 美國多個州政府早已禁止在公務設備上使用TikTok和小紅書等中國應用程式;澳洲、加拿大、歐盟也紛紛對具有中資背景、可能洩漏個資或成為詐騙溫床的軟體祭出禁令或嚴格審查。各國政府都在為了國家安全與國民財產築起防護網,蔣萬安市長以「要對臺灣民主與年輕人有信心」為由為中國護航。 最後,只要議題涉及「中國」,在野黨永遠站在臺灣民意的對立面。 當中國築起高牆,封鎖臉書、Google、YouTube,讓十幾億人活在資訊鐵幕裡時,我們從未聽過在野黨為了中國人民的「言論自由」發出一聲怒吼;當中國利用防火牆屏蔽台灣的聲音時,在野黨也從未指責過北京當局。然而,當台灣為了保護國民財產安全,依法處置一個違法且傲慢的中國APP時,在野黨卻突然化身為「言論自由捍衛者」。 在野黨最愛批評執政的民進黨是「綠色恐怖」,卻總有餘力幫忙中國小紅書捍衛言論自由,幫忙中配護航雙重國籍,民進黨的「恐怖」真的讓在野黨太過於「從從容容」了。 作者:秦靖  

歐洲文明的淪亡 ?

美國政府有一新的研究報告:依現在的趨勢,歐洲單一政治體或經濟體的未來,很不樂觀。歐洲沒有辦法振與現在的衰落的經濟,也無法解決日趨嚴重的移民問題:尤其是因為歷史因素,戰後對於右派「政治」勢力習以為常的壓制,也影響對「右派經濟」的思考和政策的採行。政治、經濟、移民等大問題沒有不同的對策,因而日漸嚴重,連帶的歐洲文明也會跟著淪亡。 這份研究報告大體是認為今日的歐洲,會有如左翼社會主義「民主黨」的美國宿命,假如左翼民主黨能掌控治理美國的大權。 或許,有人會說這份報告「黨同伐異」,只反應美國共和黨川普政府的觀點。是嗎?你我小公民們可以再回到歐洲本體來分析:德國前任首相梅克爾說:歐洲是歐洲人的歐洲。說的真好!那麼歐盟可以解決歐洲人的「烏俄戰爭」問題 ? 歐盟的兩大國,主要的領頭羊,德國和法國:德國的工業跟不上 AI 的新時代,已經不能靠以往世界一流的機械和汽車工業來帶動經濟。假如,它的經濟結構不再改變,預期它的經濟會長期性的衰弱,其至陷入低迷的中國經濟未來都會比德國樂觀很多! 另一歐盟大國法蘭西:法國有一位志大言大,自以為自己是不可或缺的世界級領袖的馬克宏。法國有這樣的重量嗎? —— 法國自己內部的工會、退休年齡、移民如何文化內化、國會左右派勢力相持不下,一、二年內換了多少內閣總理的問題,都沒有辦法解決!何況要跟上世界新潮流 ? 有一個辦法倒是可以立即令世界人民對法國刮目相看:立即派遣法國世界有名的「外籍兵團」到烏東前線,就像到非洲一樣,同時打普丁和川普的臉:法蘭西總統不只「嘴大」,「肐膊」也大,擧世同欽,歐洲又出了一位「巨人」!他敢嗎 ? 歐洲政治思想的主流和美國左翼民主黨人的意識形態大同小異,美國東北角數州,政治文化上是和歐陸多少連成一體的。2000年小布希競選美國總統時,有一位激進的左派民主黨的智識份子、CBS 電視公司的要人和名嘴,他說:假如那位不識之無的小布希選上了,他會舉家移民,遷往歐洲。選後,沒有人會注意他有沒有依其諾言而行,因為即使不上哈佛的美國普通百姓,也知道潮流的方向,誰理他? 美國左右派的爭論,不在於弱勢的普羅大眾要不要照顧?而是「是不是要量力而為?」,是不是要像七十年代的當政的「新左派」以參議員 「麥高文」為首,硬把 AT&T 分割成幾個小公司,因為 AT&T 競爭力無可匹敵,和左派「反獨佔」的理想相抵觸。當年的左派決策,如果換成今日,就是要打散 Amazon 、Meta、Apple、Google 、Microsoft 、Nvidia 成許多小公司。假如沒有來自中國的競爭,你認為來自San Francisco 、Boston、New York City […]

歷史、語言、與政治

實証論哲學認為歷史演化有一定的定律,例如馬克斯主義,經濟定律可決定人類社會的走向和路徑;佛洛伊德理論可以認知社會文化演化的本質就是意識、下意識、和性力;而法蘭克福學派等另有其它說法。 這些理論都遣漏了除了人類社會成長外,還有知識的成長。人類知識的成長是難以測的:例如六十年代貝爾實驗室的三位物理學家對「三極體」的研究,會發展成IC 製作的「平面技術」,才會有今日的IC工業,進而擴大成為今日無所不在的智訊工具和系統。 所以歷史的發展,很難發現有定律成長。但是歷史發展中,卻常有許多顯明的 token (基本元件)會出現。這和「語言分析」中所使用的同樣名詞 「token 」,沒甚兩樣。是不是人類歷史、文化的發展,匿藏在人類語言的發展中,從語言發展中,找出人類文化甚至人類智能的演變。 從「token」開始,人類的語言,漸漸發展出語意學、語法學而建立起語言的內在規則和邏輯系統,描述語言應有的「程式」。語言的發展是人類文化發展的動力。語言可以放大其功能,可以影響人類的意識和行為,也就是影響人類政治觀念和行為的意念。 所以「歷史」是意念的舖陳和實踐,也就是「語言」藉由其基本的元件 token ,表現出來。 因此,有兩位歷史學家各自把十八、十九世紀歐洲歷史分列成「追尋『榮耀』的時代  」和「追尋『權力』的時代 」。 例如榮耀的十八世紀分列出: 歐洲 1648- 1815 年:生命和死亡、強權、宗教和文化、戰爭與和平。 權力的十九世紀分列出:歐洲1815 – 1914 年:革命的遺緒、自由的疑難、社會革命、自然的征服、激情的年代、民主的挑戰、帝國需付的(成本)酬勞。 歷史的流動,綱目清楚,至少這兩世紀,全都是影響歷史變遷的「 token」基本元素所帶動的。有如語言學的token:隱約有個個語言文法的邏輯系統,控制流動,類如實證哲學家所說的「定律」出現 ?因此是不是和「科學」無異? 如同某位哲學家所稱知識可稱為「科學」,必須有一「檢測系統」。語言有一簡單的檢測系統,可以經過「編譯法」( compiler )的檢測 […]

Recent Posts

阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

      台灣政府研議對小紅書祭出一年期禁令,引發社會高度討論。支持者認為此舉如同在國安戰場補上長期缺口,反對者則憂心政府是否越界干預人民接觸資訊的自由,在輿論激盪之際,台灣必須釐清一個核心問題,即資訊平台已成為政治滲透的主要工具時,政府是否仍能以傳統「自由競爭的媒體市場」想像來維持資訊安全?亦或是,我們早已走入一個必須以「媒體主權」思維重新審視平台角色的時代?       [...]

More Info
小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

台灣擁有超過300萬用戶的中國APP「小紅書」遭內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》封鎖一年。消息一出,在野黨立刻膝反射式地跳腳,高喊「言論自由已死」,甚至拋出「詐騙才兩億,又不是最大宗」這種護航言論。這種邏輯之荒謬,不僅無視國際趨勢,更暴露了嚴重的雙重標準。 [...]

More Info
歐洲文明的淪亡 ?

歐洲文明的淪亡 ?

美國政府有一新的研究報告:依現在的趨勢,歐洲單一政治體或經濟體的未來,很不樂觀。歐洲沒有辦法振與現在的衰落的經濟,也無法解決日趨嚴重的移民問題:尤其是因為歷史因素,戰後對於右派「政治」勢力習以為常的壓制,也影響對「右派經濟」的思考和政策的採行。政治、經濟、移民等大問題沒有不同的對策,因而日漸嚴重,連帶的歐洲文明也會跟著淪亡。 [...]

More Info
歷史、語言、與政治

歷史、語言、與政治

實証論哲學認為歷史演化有一定的定律,例如馬克斯主義,經濟定律可決定人類社會的走向和路徑;佛洛伊德理論可以認知社會文化演化的本質就是意識、下意識、和性力;而法蘭克福學派等另有其它說法。 這些理論都遣漏了除了人類社會成長外,還有知識的成長。人類知識的成長是難以測的:例如六十年代貝爾實驗室的三位物理學家對「三極體」的研究,會發展成IC [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way