社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

拜託不要為我好

  • 世代
  • 時事
  • 民意

臺灣的同性戀,受到這麼多壓力,卻依舊勇敢的選擇要牽起另一半的手,就是知道愛自己想愛的人,才是真正為自己好

作者 / 刪刪來吃漢

拉拉很小的時候就到了遙遠的加拿大去留學,是個好冷好冷的國度。

每年聖誕節前後,我和拉拉都會在臺灣會合,從小就是好朋友的我們,會把握難得的機會,在故鄉四處走走,看看哪裡多了棟樓,那兒又少了顆樹。

有回拉拉回來,臺北有了捷運。拉拉好開心,約我一起去搭捷運。那天拉拉穿了件薄薄的長袖要出門,卻被拉媽叫了回來,硬加上了件好厚的羽絨外套。

拉拉不想穿,直喊熱。拉媽卻也很強硬:「外頭寒流很冷,媽媽是為妳好。」我聽了心裡好笑,北國回來的人,哪裡會怕臺灣的小小寒流?

拉拉和我一起去搭捷運,捷運又新又穩,拉拉臉色卻不太好看。我以為拉拉還在不開心,下了捷運,才要勸她,拉拉卻先一步拉著我到一旁的椅子坐下,趕忙脫掉外套,說她悶得頭暈,有些想吐。

坐下的拉拉還是有些憔悴,用她無奈的聲音說:「真希望別人不要再為我好了,人都會為自己好的。」

不知道為什麼,拉拉這句淡淡的無奈,成了我心中消不去的浮水印。時不時的,遇到某些場景,這浮水印,就會浮上我心頭。

最近一次,就在前幾天。多元成家議題,再次浮上檯面,卻又被反對團體,以各種理由擋下。

多元成家議題持續引起正反兩方爭論。 圖片來源:國立台灣師範大學

這些反對的人,憂國憂民。有擔心人獸交的、有擔心同性戀會流行的、有為中華文化道德倫理感到憂心的,甚至還有煩惱生育率的。其中一類聲音,大大聲喊著,他們擔心孩子的未來,擔心魚缸污染,小魚兒們活不下去。

說穿了,他們就是在告訴我們這些老得有些都開始得關節炎的「孩子」,他們是為了我們好。

可是他們卻不相信,我們這些支持同性婚姻的,或是本身會受益於同性婚姻的孩子,會懂得為了自己好。

去年,護家盟發動遊行完沒多久,拉拉又回來了。

她拉著她小女朋友的手,說自己好幸運,小小年紀就到了加拿大。在哪裡,她們可以受大家祝福,受法律保障結婚。

我們約在臺大附近的咖啡店見面,拉拉穿了件七彩的襯衫,像道耀眼的彩虹。拉拉看到我,招手要我過去,翻了翻白眼說:「聽說討厭的大人又為了別人好,在哪裡強迫人了。臺灣的同性戀,受到這麼多壓力,卻依舊勇敢的選擇要牽起另一半的手,就是知道愛自己想愛的人,才是真正為自己好。」

聽了拉拉的話,我忍不住笑了出來。是啊!以前「大人」為我們好,擅自認定我們冷了不懂穿衣服。現在「大人」為我們好,就認定我們不懂愛人、不懂倫理、不懂道德。他們甚至認定我們不懂「同性戀不會傳染,也不是種流行」,所以要由他們這些大人來為我們好,替我們決定,愛怎樣的人,才叫正常。

在我看來,這不叫為了你好。

這是歧視。

這叫剝奪。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

倫理 同性戀 多元成家 家長 道德
2015-01-04 刪刪來吃漢

Post navigation

甲午 連柯會戰 第四集 虛假篇 → ← 「阿河們」需要「特赦」而不是「保外就醫」

33 thoughts on “拜託不要為我好”

  1. セリーヌ 財布 2014 ss says:
    2015-02-17 at 22:37:27

    ナイキ バッシュ 新作 9月
    セリーヌ インスタ url

    Log in to Reply
  2. クロエ 香水 フランス 値段 says:
    2015-02-17 at 22:17:05

    アグ アウトレット 入間
    クロエ lily 2way

    Log in to Reply
  3. miumiu 新作 cm says:
    2015-02-17 at 19:51:10

    コーチ ファクトリー 南町田
    ミュウミュウ 公式サイト キーケース

    Log in to Reply
  4. ティンバーランド 冬 tシャツ says:
    2015-02-17 at 19:45:08

    ティンバーランド 中古 買い取り 大阪

    Log in to Reply
  5. ウェディングドレス 二の腕 says:
    2015-02-17 at 18:45:00

    ウェディングドレス 二の腕

    Log in to Reply
  6. コンバース ヒール usa says:
    2015-02-17 at 09:59:40

    コンバース 紐なし ブログ

    Log in to Reply
  7. オークリー ポロシャツ メンズ says:
    2015-02-17 at 05:10:21

    オークリー ポロシャツ メンズ

    Log in to Reply
  8. ゴヤール バッグ 種類 名称 says:
    2015-02-17 at 00:37:08

    プラダ 名古屋
    ゴヤール 財布 白

    Log in to Reply
  9. バーバリー コート 120 says:
    2015-02-16 at 22:39:02

    バーバリー コート 120

    Log in to Reply
  10. ミュウミュウ 二つ折り財布 ヴィトン says:
    2015-02-16 at 21:43:46

    フルラ バッグ ベージュ
    miumiu チャーム 値段

    Log in to Reply
  11. kate spade 福岡 店舗 says:
    2015-02-16 at 21:27:13

    アディダス ファイヤーバード 着こなし
    ケイトスペード ピアス 店舗

    Log in to Reply
  12. エルメス 財布 80万 says:
    2015-02-16 at 20:59:14

    duvetica 代理店 fen
    エルメス 財布 80万

    Log in to Reply
  13. ティンバーランド 6インチブーツ メンズ says:
    2015-02-16 at 16:04:56

    ティンバーランド 7.5w

    Log in to Reply
  14. バーバリー マフラー ライセンス says:
    2015-02-16 at 12:33:43

    バーバリー マフラー ライセンス

    Log in to Reply
  15. アグ 上野 6番線 says:
    2015-02-16 at 12:08:48

    サマンサ iphoneケース マイメロ
    ugg エンジニアブーツ

    Log in to Reply
  16. グッチ ネックレス パチモン アニメ says:
    2015-02-16 at 11:42:20

    ugg イヤーマフ 自閉症
    グッチ ニット帽 lee

    Log in to Reply
  17. ブルガリ キーケース 正規 says:
    2015-02-16 at 11:17:35

    ボッテガヴェネタ カードケース 中古
    ブルガリ キーケース 正規

    Log in to Reply
  18. ナイキ ランニング 時計 gps says:
    2015-02-16 at 10:47:42

    フルラ ロイヤル
    ナイキ ルナグライド 4 レディース

    Log in to Reply
  19. ブルガリ ベルト ドンキ says:
    2015-02-16 at 10:29:16

    アディダス neoとは
    ブルガリ ベルト ドンキ

    Log in to Reply
  20. アディダス リュック 2014 says:
    2015-02-16 at 10:05:30

    マークジェイコブス 時計 東京 lcc
    アディダス リュック 2014

    Log in to Reply
  21. ディオール サンククルール 免税店 says:
    2015-02-16 at 10:01:09

    ブルガリ 電池交換 銀座
    dior リップ 通販

    Log in to Reply
  22. ウェディングドレス フェア says:
    2015-02-15 at 21:58:26

    ウェディングドレス フェア

    Log in to Reply
  23. キップリング 国 ピクシブ says:
    2015-02-15 at 18:31:42

    コンバース ハイカット 黒レザーメンズ
    キップリング 国 ピクシブ

    Log in to Reply
  24. マークジェイコブス ss says:
    2015-02-15 at 05:48:33

    ロエベ 財布 二つ折り
    マークジェイコブス ss

    Log in to Reply
  25. クロムハーツ 財布 ターコイズ 英語 says:
    2015-02-15 at 04:03:16

    クロムハーツ 財布 ターコイズ 英語

    Log in to Reply
  26. オロビアンコ 仙台 x橋 says:
    2015-02-14 at 23:14:03

    オロビアンコ 仙台 x橋

    Log in to Reply
  27. バーバリー インターナショナル株式会社 says:
    2015-02-14 at 22:55:43

    バーバリー 腕時計 新作

    Log in to Reply
  28. zqdjgepxr says:
    2015-02-14 at 21:48:51

    拜託不要為我好 – 新公民議會
    [url=http://www.gpzafvhi216250wphi834419vxh074k7s.org/]uzqdjgepxr[/url]
    zqdjgepxr http://www.gpzafvhi216250wphi834419vxh074k7s.org/
    azqdjgepxr

    Log in to Reply
  29. qtnez says:
    2015-02-01 at 20:11:05

    婚姻是一種人為的制度,既然是人為的制度,我們目前的婚姻的定義就是一男一女共同生活為原則,如果要承認同性婚姻,等同婚姻的定義需要改變。個人覺得目前並沒有這樣子的主流共識,同性要共同生活,應該去制定一個同性共同生活的法令規章,使得和婚姻上的規定的相符合,這樣就夠了,而不是去變更長久以來認同了的婚姻定義。

    Log in to Reply
  30. 145233151471851919 says:
    2015-01-05 at 11:22:52

    全球多項研究俱顯示,認同同性戀行為的社會,令同性戀愈發普遍。目前美國幾個州正考慮讓同性婚姻合法化-這在那幾個州正在由選民考慮,作為社會對此的認可-這會令更多人選擇同性戀生活方式。

    瑞典、芬蘭、丹麥、及美國多項研究顯示,同性戀主要由環境主導。其中社會及/或家庭因素、並寬容而肯定同性戀的社會環境,對同性吸引傾向發展影嚮尤其重要。

    細看相關研究:

    瑞典與芬蘭最近都曾就同性戀課題進行雙生兒研究,比較不同雙生兒群組(同卵與異卵雙生)的同性戀行為,探討同性戀在何等程度上,基於遺傳及/或環境因素。舉例說,若同性戀主要基於遺傳因素,則同卵雙生兒二人皆同性戀比率應近百份百,因為二人基因幾乎相同。

    然而斯堪的納維亞地區所進行此兩項大型研究,結果卻並非如此。兩項研究皆顯示,同卵雙生兒中若有一人為同性戀者,另一人皆為同性戀者的比率僅為10或11%,可見同性戀並非遺傳的。

    相關研究總結說,造就同性戀行為發展的,主要並非遺傳因素,反而是獨特的環境因素。研究並未說明哪些獨特環境因素導致這種情況,然而從丹麥及美國的研究數據,仍可見端倪,後面會再談。

    回說上述的研究,盡管瑞典與芬蘭的雙生兒研究在當時已屬首屈一指,但誤差仍是大的,甚至可能是,同性戀發展根本與遺傳因素完全無關。這仍有待研究,然而可以肯定的是,同性戀行為發展之主要因素在乎環境。

    丹麥一項研究訪問了200萬名居於該國的成年人;丹麥自1989年起即令同性婚姻合法化。研究發現幾個環境因素,令人物色同性、而非異性作伴侶的可能性增加。

    對丹麥男性而言,影嚮同性婚姻比率增加的相關環境因素包括-生於城巿、父親不在或不明。出生地的城巿化程度,與成年男子選擇同性或異性婚姻有明顯關系。換言之,該國男性若在高度城巿化的地方出生,就愈有可能和男人結婚;若生於鄉郊,就愈有可能和女人結婚。

    對丹麥女性而言,影嚮同性婚姻比率增加的相關環境因素包括-生於城巿、在青少年時期母親離世,或母親不在。

    有趣的是,研究發現生於城巿、及與雙親中同性別者分開,俱與同性婚姻有關,不論男女。(後有其他研究發現相關心理定律,指同性戀關乎童年時與雙親中同性別者相處的問題,不論是真實的、或只是觀感上的問題。)總言之,研究發現與同性戀的發展的環境因素,可以是社會、及/或家庭因素。

    最後,美國有一項堪稱最全面、最具代表性的性行為研究,結果亦支持同性戀乃基於環境、而非遺傳的理論,並辨識出其中幾類環境,會增加同性戀行為之可能性。作者形容,這些相關環境「適於」同性戀發展。

    對美國男性而言,與同性戀行為相關的環境因素包括-青少年時期居住地的城巿化程度,特別在14至16歲期間居於大城巿者,較同齡時期居於鄉郊者,參與同性戀行為的機會高三至六倍;作者提出以下可能解釋:「城巿環境提供更多機會予人發展同性戀,當事人面對的壓力也相對小,這種環境容許、甚至鼓勵人表達對同性感興趣,並有同性性行為。」(頁308)留意「鼓勵」一詞。即研究員相信,人在成長期時若居於挺同地區,會引發青少年男子的同性戀行為。這等於說,部分在城巿長大的男同性戀者,若換了在鄉郊長大,就不會同性戀。作者解釋:「成長環境在各基本層面影嚮人的性傾向。」(頁309)

    對美國女士而言,與同性戀或雙性戀身分有關的環境因素,則是高水平教育。盡管此因素亦影嚮男性,但對女性影嚮較明顯。舉例說,具備大學程度的女士自認為非異性戀者,其機會率較中學畢業生高九倍。造成此明顯差異的因素目前未明,但研究員認為,此數據並非基於曾受高等教育女性不憚報稱其非異性戀者身分,他們相信其中一個可能解釋為,大學更接納、甚至鼓勵同性戀,因此曾讀大學的女士更多選擇非異性戀生活方式。相關心性發展,參Dennis Prager的文章〈大學教她不要當異性戀者〉(”College Taught Her Not To Be a Heterosexual” )

    基於此項美國研究發現,擁護、甚至鼓勵同性戀的環境,令更多人參與同性戀行為。

    結論:

    上述研究來自不同國家,都從全國大規模取樣,皆反映同性戀行為並非先天決定。數據反映,人的性傾向是可以塑造的,且主要受環境經驗影嚮。再者,相關發現亦與過去數十年間的人類學與社會學證據相吻合-即同性戀行為時有增減-有時候波動很大,會因社會、文化、法律氣候而變。環境愈肯定或鼓勵同性戀,不論相關環境是在城巿或在大學校園里,同性戀比率就增加。
    社會與文化常規,還有法例,都影嚮著人類行為,包括性行為。因此可以預料,當美國與其他西方國家在社會、政治、法律上愈支持同性戀,參與同性戀行為的人的數字就會增加;若社會不僅寬容(這是適當的)同性戀,更進一步確認和合法化同性婚姻,這趨勢只會有增無減…

    Log in to Reply
    1. Zany says:
      2015-01-05 at 14:19:16

      呃…所以公開讓大家清楚自己是同性戀的人增多有甚麼不好的呢?

      Log in to Reply
    2. nanyue says:
      2015-01-05 at 21:25:54

      對啊,有什麼不好呢。@@

      Log in to Reply
    3. Anonymous says:
      2015-01-06 at 22:39:53

      so? 我穿不穿外套關你屁事

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? 說穿了,人類的思考模式本來就不太客觀。一旦我們相信了某件事,就會不自覺地去找支持這個想法的證據,對於相反的證據反而視而不見。這就是心理學上說的「確認偏誤」。更麻煩的是,即使後來發現自己錯了,我們還是很難改變想法。就像有些人明明知道某個預言沒有實現,但心裡還是會想:「會不會只是時間還沒到?」或者「說不定下次真的會發生」。這種固執的想法,讓錯誤的信念一直留在腦海裡。 現在社群媒體這麼發達,消息傳播的速度快得驚人。一個末日預言的訊息,可能幾個小時內就傳遍整個網路。更糟糕的是,為了吸引點閱率,很多媒體會用聳動的標題,把原本就不太可信的預言包裝得好像很有道理。當我們看到身邊的朋友都在討論這些預言,或者新聞一直在報導時,很容易就會覺得「這麼多人都在說,應該有些道理吧」。特別是那些平常就比較容易焦慮的人,更容易被這種集體的恐慌情緒感染。 人類天生就怕不確定的事情,特別是關於生死的問題。雖然科學家一再強調這些預言沒有根據,但我們心裡還是會想:「萬一真的發生怎麼辦?」這種擔心其實很正常,畢竟自然災害確實存在,而且往往無法準確預測。末日預言就是抓住了我們這種對未來的不安全感,讓原本就有點焦慮的人更加恐慌。有些人會因此開始囤積物資,或者取消旅行計畫,覺得這樣做至少心理上比較踏實。雖然理智上知道預言可能是假的,但「做好準備總比什麼都不做好」的想法,讓他們寧願相信其有。 大家有沒有發現,這些末日預言通常都說得很模糊?比如「某個地區會發生大地震」、「今年夏天會有災難」這種說法。正因為不夠具體,所以很容易讓人覺得「好像在說我們這裡」。這就像算命師說的話一樣,聽起來很有道理,但其實可以套用在任何人身上。當預言者用一些看似專業的詞彙描述災難時,我們很容易就會對號入座,覺得這些話正好符合自己的處境。 那些曾經經歷過地震、颱風等天災的人,對於災難預言往往會有更強烈的反應。因為他們親身體驗過那種無助和恐懼,所以當聽到類似的預言時,腦海中會自動浮現當時的痛苦回憶。這種心理創傷讓他們變得格外敏感,即使理智上知道預言不可信,但情感上還是會被牽動。他們寧願多做一些準備,也不想再經歷一次措手不及的恐懼。 每當新的末日預言出現時,與其急著否定或嘲笑相信的人,不如試著理解這種心理現象的成因。恐懼是人類的本能,在面對不確定的未來時感到焦慮是很正常的。重要的是培養獨立思考的能力。當我們看到聊天群組或社群媒體上流傳這些預言時,可以先問問自己:消息來源可靠嗎?有沒有科學根據?是不是只是在製造恐慌?同時,適度的防災準備是好事,但不需要因為無根據的預言而過度焦慮。與其把精力花在擔心這些虛假預言上,不如學習正確的防災知識,這樣既能提升安全意識,又不會被恐懼綁架。 說到底,末日預言之所以一再出現並引起恐慌,反映的是我們對未來的不安和對控制感的渴望。只有當我們更了解自己的心理機制,提升媒體識讀能力,才能在資訊爆炸的時代保持理性和冷靜。 作者:林政武

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

朱立倫主席始終迴避的「雜質」真相!

在賴清德總統「團結國家十講」第二講中,以打鐵鑄劍為例,強調台灣民主需要透過千錘百鍊、百鍊成鋼的過程,淬鍊出守護民主的鋼鐵意志。所謂「雜質」,正是指在民主淬鍊過程中,那些有損民主品質、需要透過選舉罷免等民主機制加以導正的不當行為。 國民黨主席朱立倫刻意扭曲這一比喻,將其污名化為「政治清洗」,卻對國民黨自身的種種「雜質」行徑視而不見,這種倒打一耙的手法,恰恰暴露了他不敢正視問題的心虛。 首先,國民黨立委傅崐萁率團赴中國「領旨」王滬寧,這種無視國家主權尊嚴的「雜質」行為,不僅踐踏了台灣民意,更暴露出國民黨在兩岸立場上的搖擺不定。當國民黨立委諸公畢恭畢敬地向對岸政治局常委握手、報告時,朝聖媚中的「雜質」行徑難道不該被民主機制所淬鍊掉嗎? 其次,徐巧芯的「中指門」和王鴻薇搖擺嗆聲「我們沒在怕罷免的啦!」的囂張言辭,這些對民意充滿挑釁與不屑的「雜質」表現,豈是人民公僕應有的作為嗎?當選民表達對政治的關切時,國民黨最愛以「民進黨側翼」的嘲諷口吻「抹綠」自主性高的青鳥行動與公民罷團等作為,這般傲慢的「雜質」心態豈是人民公僕該有的風範嗎? 國民黨在立法院聯手民眾黨大幅刪減政府預算,甚至將業務費削至僅剩一元,癱瘓政府運作的「雜質」手段已非理性監督,而是惡意杯葛。加上藍白兩黨強行通過諸多破壞憲政秩序的「雜質」法案,正是台灣民主需要透過千錘百鍊加以去除的對象。 面對這些顯而易見的「雜質」,民眾透過罷免權進行民主導正,何錯之有?這正是民主自我淨化的機制,如同打鐵鑄劍需要去除雜質方能成鋼一般。朱立倫主席非但不反省黨內這些「雜質」問題,卻指控民主機制是「政治清洗」,才是真正的反民主「雜質」。 明居正教授曾對國民黨老朋友說,「我沒有變綠,而是你變紅了。」筆者呼籲朱立倫主席,應該先檢視國民黨內部那些傾中親共的「雜質」作為,主動清除黨內那些紅統傾中的「雜質」,回歸到真正守護中華民國、守護台灣的立場。唯有如此,國民黨才能在台灣民主的千錘百鍊中,成為真正有益於國家的鋼鐵力量,而非阻礙民主進步的「雜質」存在。 作者:秦靖

Recent Posts

全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info
賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 [...]

More Info
評析美軍戰略轟炸的能力

評析美軍戰略轟炸的能力

美國空軍(U.S. Air Force)是世界上武裝力量最強的軍種,美國身為世界霸權,長期以來保有強大的戰略轟炸機隊,實際上具備「全球部署、全球打擊」的實力,至今尚無法出現競爭對手,21日美軍基於伊朗持續發展核武,基於區域、地緣戰略考量,仍在21日派遣7架B-2匿蹤轟炸機執行「午夜之錘行動」(Operation Midnight [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way