社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「阿河們」需要「特赦」而不是「保外就醫」

  • 時事
  • 民意
  • 生活

就算把「監獄」布置成「總統套房」,「監獄」的本質還是不變

作者 / 陳昱齊

河馬「阿河」因為那兩道「眼淚」瞬間在最近幾天成為全國注目的焦點,但阿河終究因為兩次重摔而離開人世,由於阿河已經成為全民心之所繫,從地方政府到中央部會通通放狠話,要重懲飼養阿河的業者,一時間好像台灣的動物保育有望了,但大家也都知道官員們肯定是在作秀,什麼稽查、罰款、修法到頭來一定又是一場空。

河馬阿河摔死的事件,也上了國際媒體。 圖片來源:The Telegraph

阿河的遭遇固然飼養的業者有責,但許許多多曾經到過阿河所居住的動物牧場消費的人不也是「幫兇」嗎?阿河被當作一項展示的商品,而前往牧場的遊客便是觀賞者,透過買票入場觀賞阿河,業者賺得門票收入,觀眾賺得一個開心的親子時間,這一切都是藉由犧牲阿河所得來的,但大家看到阿河的同時,腦袋裡想著只會是如何取景,才能將人與阿河拍得美美的,有誰會去關心阿河的境遇?有誰會想過為什麼阿河要被關在這裡供人觀賞?當大家開心離開牧場時,誰又會想到阿河晚上是否過得安好?

透過將動物圈養在一地來滿足人類娛樂或是教育的需求,不只是這回出事的牧場,官方的動物園亦是相同的道理,根本就是將自己的快樂建築在「阿河們」的痛苦上,人類憑什麼要「阿河們」犧牲自己的自由來成就人類的慾望?不論這個慾望是出自好奇、娛樂還是最冠冕堂皇的「保育」,都無法合理化人類的舉措。將活生生的動物關在一處,將本來無法在台灣氣候環境生活的動物搬來台灣,到底要「教育」我們的下一代什麼?難道是要灌輸「自由誠可貴」的道理嗎?

阿河之死代表他總算擺脫人類加諸在他身上的枷鎖,但全台灣還有成千上萬「阿河們」仍在「動物監獄」裡「服刑」中,即使有些伙伴的環境很好,例如阿河可能就會很羨慕在台北的「圓仔」,但就算把「監獄」布置成「總統套房」,「監獄」的本質還是不變,台灣人若是作奸犯科服刑,就算是被判「無期徒刑」,也還是有假釋的機會,但阿河們就算住在總統套房裡,卻是要服沒有假釋的無期徒刑,換成是你願意嗎?

對待阿河們的態度,反映出的是我們如何看待「生命」,如果今天大眾只為「阿河」的遭遇而感到傷心,卻對成千上萬的「阿河們」無感的話,就證明了「阿河現象」就只停留在「阿河」身上,過不久,動物牧場又恢復往日的榮景,絡繹不絕的遊客依然湧入享受「放假時光」,繼續以「阿河們」作為拍照打卡的背景。如果「阿河現象」能夠變成「阿河們」解脫的契機,斧底抽薪之道就是不該再讓「阿河們」服無期徒刑了,成千上萬受傷的「阿河們」需要的不是「保外就醫」而是「特赦」,還給阿河們自由,讓阿河們回到真正屬於他們應該生活的地方吧!

藉由阿河事件的反思,終結以犧牲動物自由來滿足人類慾望的作法吧!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

保育 保護 動物 動物園 牧場 阿河
2015-01-03 陳昱齊

Post navigation

拜託不要為我好 → ← [轉] 世界史學界嘲笑中國歪曲歷史 (六)

29 thoughts on “「阿河們」需要「特赦」而不是「保外就醫」”

  1. デュベティカ 927 says:
    2015-02-17 at 22:17:53

    デュベティカ ダウン 高い

    Log in to Reply
  2. コンバース レザー レディース 福岡 says:
    2015-02-17 at 15:55:50

    mcm リュック 正規品 中古
    コンバース レザー レディース 福岡

    Log in to Reply
  3. グッチ 激安 代引 says:
    2015-02-17 at 02:01:22

    ボッテガヴェネタ 財布 ポケット tシャツ
    グッチ 激安 代引

    Log in to Reply
  4. ナイキ ドライバー 弁当箱 says:
    2015-02-17 at 01:14:14

    ヴィトン ストール ハワイ
    ナイキ ドライバー 弁当箱

    Log in to Reply
  5. サマンサタバサ バッグ レディアゼル 小 says:
    2015-02-17 at 00:54:35

    ディオール エキシビション
    サマンサタバサ バッグ レディアゼル 小

    Log in to Reply
  6. プラダ ポーチ 赤 says:
    2015-02-17 at 00:52:38

    ヴィトン ダミエ 素材
    プラダ 長財布 メンズ スタッズ

    Log in to Reply
  7. 複習考 says:
    2015-02-16 at 22:37:18

    hi
    that’s nice posting.
    複習考

    Log in to Reply
  8. 教學光碟 says:
    2015-02-16 at 22:37:01

    Is that true? Ill spread this information. Anyway, good posting.
    教學光碟

    Log in to Reply
  9. 康軒版 says:
    2015-02-16 at 22:36:46

    Is that true? Ill spread this information. Anyway, nice posting.
    康軒版

    Log in to Reply
  10. xyz軟體補給站 says:
    2015-02-16 at 22:36:29

    hello
    that’s nice posting.
    xyz軟體補給站

    Log in to Reply
  11. 電子書 says:
    2015-02-16 at 22:36:14

    hi
    it’s good posting.
    電子書

    Log in to Reply
  12. xyz軟體之家 says:
    2015-02-16 at 22:35:58

    hi
    that’s good posting.
    xyz軟體之家

    Log in to Reply
  13. Android says:
    2015-02-16 at 22:35:43

    Is that true? Ill spread this information. Anyway, good posting.
    Android

    Log in to Reply
  14. 指考化學 says:
    2015-02-16 at 22:33:47

    Is that true? Ill spread this information. Anyway, good posting.
    指考化學

    Log in to Reply
  15. ミュウミュウ アフィリア sml says:
    2015-02-16 at 12:28:30

    mcm リュック 本物
    miumiu 新作 dvd

    Log in to Reply
  16. モンクレール レディース コート 激安 says:
    2015-02-16 at 12:10:04

    モンクレール v 通販

    Log in to Reply
  17. ボッテガヴェネタ 愛媛 17歳 says:
    2015-02-16 at 11:54:03

    ボッテガヴェネタ 愛媛 17歳

    Log in to Reply
  18. クロムハーツ wiki ios says:
    2015-02-16 at 11:41:43

    クロムハーツ wiki ios

    Log in to Reply
  19. ティンバーランド 激安 偽物 sk2 says:
    2015-02-16 at 11:26:52

    ティンバーランド timberland ブーツ

    Log in to Reply
  20. ティンバーランド ロールトップ レディース says:
    2015-02-16 at 10:53:11

    miumiu 免税店 アメリカ
    ティンバーランド ロールトップ レディース

    Log in to Reply
  21. フェンディ 財布 価格 ssd says:
    2015-02-16 at 10:27:27

    フェンディ 財布 価格 ssd

    Log in to Reply
  22. クロムハーツ ペアネックレス says:
    2015-02-16 at 10:02:25

    ティンバーランド 直営店 大阪
    クロムハーツ レディース ピンキーリング

    Log in to Reply
  23. フェンディ 知恵袋 line says:
    2015-02-15 at 18:01:00

    コンバース ベージュ ハイカット
    フェンディ バッグ ロゴ

    Log in to Reply
  24. トリーバーチ 財布 アウトレット 激安 says:
    2015-02-15 at 17:08:37

    chanel japan採用
    トリーバーチ 財布 人気 ブランド

    Log in to Reply
  25. ウェディングドレス 輸入 says:
    2015-02-15 at 17:01:03

    クロエ アウトレット 値段
    ウェディングドレス ハニー 値段

    Log in to Reply
  26. コンバース スノートレイ says:
    2015-02-15 at 16:58:28

    コンバース レザー イエロー

    Log in to Reply
  27. デュベティカ ダウン お直し わたり says:
    2015-02-15 at 16:33:35

    ウェディングドレス サンプルセール 大阪
    duvetica 749 出演者

    Log in to Reply
  28. ニューバランス 996 レディース 紫 says:
    2015-02-15 at 08:32:22

    ニューバランス 996 レディース 紫

    Log in to Reply
  29. hvtnxkhj says:
    2015-02-15 at 01:50:37

    「阿河們」需要「特赦」而不是「保外就醫」 – 新公民議會
    [url=http://www.g6zx41ca9913rhd1rc2wg96r66j4d2e3s.org/]uhvtnxkhj[/url]
    ahvtnxkhj
    hvtnxkhj http://www.g6zx41ca9913rhd1rc2wg96r66j4d2e3s.org/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way