台北市長參選人陳時中的「公廁廣設免治馬桶」政策，近日成了發燒議題，政界、醫界及民間聲音紛紛出籠。
不可諱言的，免治馬桶是科技時代下智慧產物，相較於傳統馬桶有其進化便利之處，可以提升生活品質，但產品再好再先進，也要放對地方和選對時機。
政府近年來在建構優質公廁投注不少心力和經費，因為公廁環境品質不僅影響國人健康衛生，也攸關國家門面國際形象，所以營造優質如廁文化和提供舒適潔淨如廁空間是刻不容緩的民生政策。行政院在推動公廁改善計畫中明訂「不髒、不濕、不臭」原則和宣導「衛生紙丟馬桶」政策，多年努力下來雖有見效，但有待改善的公廁仍多。
據環保署調查統計，民眾評價有待改善的公廁，多數隸屬地方政府管轄公廁，究其原因多為配置力不足和經費短缺。所以與其廣設價高又維護管理不易的免治馬桶，不如將經費花在刀口上，先解決公廁清潔人力不足和陰暗潮濕臭髒等基本問題。
有許多公園裡，公廁軟硬體設備老舊失修，通風不良採光不足或沖不乾淨，造成便跡點點蟲蟻肆爬蛛網滿布，上個廁所像闖鬼屋似的心驚膽跳。有的還會看見無家可歸街友占地為房，讓人想要如廁也會望而卻步。
公園、市場（含夜市）和風景點的公廁，民眾使用頻率很高，但維護管理品質卻遠遠不及高鐵捷運公車站、民營公廁（加油站、超商量販店、餐廳旅館、百貨娛樂場所….），清潔維護頻率和管理稽查強度，皆影響著公廁環境品質。另因人的身體結構和生理需求，坐式蹲式馬桶和男女廁間的比例都應納入考量規畫設置，還有廁紙補充、洗手乳消毒液提供、緊急求助鈴和防偷拍偷窺設置、感應式不接觸沖水鈕等等，若能優先滿足這些基本需求以後再來求新穎求創變，才不會本末倒置。
至於免治馬桶也不是全無缺點，馬桶噴管清洗臀部能保持清爽乾淨，可以減少衛生紙用量和解決清不乾淨問題，但是噴嘴如果清潔消毒不夠徹底，反而成為交叉感染危險媒介。萬一碰到停電跳電，又不像政府機構民間企業有蓄電供電設備，免治馬桶等同虛設豈不了任何作用，更何況光想要在老舊公廁重新拉電線設插座就是一大工程，先進科技產品的維修費用高也是另一困境。
整體來說，公廁設置免治馬桶是走向現代化國際化的正確方向，但就目前台灣如廁文化和使用生態，並不適宜普遍廣設。時機尚未成熟，仍需有待努力，還是先想辦法把所有公廁都變成既乾又淨，讓下一個使用者可以享有無臭無味、舒適清新的如廁環境，更為重要。
作者/郎英
