社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

適逢日中建交50週年之際:日人希冀岸田政權對北京能更加強硬

  • 時事
  • 民意

1972年9月29日,時任中共國務院總理真恩來與日本田中角榮首相在北京人民大會堂簽署《中日建交公報》,迄今2022年正好滿中日雙方建交50年之際。

中日建交50週年兩國卻在釣魚台海域上劍拔弩張

中日建交50週年兩國卻在釣魚台海域上劍拔弩張

不過,中國船隻近期卻頻繁闖入釣魚台海域船隻今年已六度進入釣魚台海域,涉及情報蒐集艦穿越奄美大島海域。於是,日本外務省卻在今年下旬對日本國民進行電話民調,日本國民的態度恐怕讓北京當局非常難堪:日人對中國「對侵犯領海等採取強硬姿態」達61.6%,顯見日本國民希冀日相岸田文雄對北京當局態度能更加強硬。

日本於1947年實行的「和平憲法」,起源於二次大戰敗投降後,由「盟軍占領當局」(GHQ)佔領時期所撰寫,取代原有《大日本帝國憲法》。和平憲法可以說是被美國強迫的情況下寫成,但此憲法的和平元素比起同為戰敗的德國、義大利還要徹底:德義兩國當時僅放棄侵略戰爭的權利,而日本則全面放棄一切交戰權。

正值和平憲法實行超過七十週年之際,前日相安倍晉三卻積極主張2020年日本新憲論,讓日本恢復成正常國家,此一修憲佈局先由菅義偉擔任首相,後由岸田文雄接任之,無論菅義偉或岸田文雄在自民黨中派系皆屬安倍派,岸田文雄在安倍內閣時期擔任過外交大臣、防衛大臣等職務歷練。

直至菅義偉放棄競選連任自民黨總裁,2021年9月29日岸田在自民黨總裁選舉中擊敗河野太郎、高市早苗等對手,當選新一屆自民黨總裁,並於2021年10月4日就任日本第100任內閣總理大臣(首相),接著岸田文雄隨即宣布解散眾議院,創下二戰以來日本首相最快解散紀錄。同年10月31日,岸田文雄領導自民黨參與第49屆日本眾議院大選並獲得過半席次。

日相岸田文雄曾提出「3項覺悟」捍衛日本外交安全

值得關注者,乃岸田在當選自民黨總裁後提出外交安全保障「3項覺悟(決心)」(堅守民主主義等基本價值觀的決心、堅守日本和平與穩定的決心,及透過對環境等全球性課題做出貢獻在國際社會展現存在感來保護國家利益的決心),岸田希冀藉此實現自由且開放的印度-太平洋。

當前的自民黨政權目前推動的國家戰略轉型,從戰略的角度來看,自民黨政權頗有將二戰後思維推向二戰前思維,其基本邏輯奠定,在於二戰後的日本不正常,而二戰前的日本才正常。因為二戰前日本在改變束縛體制下強大,二戰後日本卻在適應體制束縛下生存,要擺脫戰略困境,關鍵在於要擺脫改造日本的戰後慣性,促使日本在類似於二戰前般從改造世界中獲得動力。

然而,在安倍內閣時期在戰略轉型的道路上,自民黨並不希望走二戰前道路(武力擴張道路),仍主張堅持二戰後發展道路(經濟大國道路)。此外,自民黨政權認為冷戰式的經濟大國道路已時過境遷,日本需要汲取二戰前自主圖強及二戰後依強謀富的經驗,重新確立起謀求財富和權力的獲勝戰勝,追求日本自己的國際威望。

二戰前思維及二戰後道路相互結合,可謂自民黨政權思索戰略轉型的基本理念及基本路線,而自民黨的對外戰略也帶有明顯的機會主義色彩,與冷戰時期的商業機會主義不同,安倍更帶有國家機會主義的特徵,期待將日本帶往世界政治的中心。

自民黨政權對外政策之戰略思維調整
由於中國崛起後在地緣政治及海洋威脅上與日本有激烈的競爭關係,如何在東海、南海等問題上制衡或對衝中國大陸已成為日本國家戰略轉型的關鍵。涉及中日國力地位之變動、中日兩國戰略結構的改變、中日兩國對全球影響力的消漲等因素,皆給日本造成極大的戰略衝擊而尋求因應之道。日本的戰略轉型、歷史問題的翻案和總體右傾化的態勢,也對中日兩國關係構成巨大的衝擊。正值中日建交五十週年之際,岸田政權有日本國民民意的加持,對北京當局在海洋威脅的態度上採取強硬亦有充足的底氣。

作者/林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-06-22 林真心

Post navigation

林智堅參選桃園市長的後遺症 → ← 後烏俄戰爭時代:克里米亞戰爭給普丁的歷史教訓

Related Posts

朱立倫說:藍白一定要團結,2026選出最好人選,不論是藍或白!

朱立倫此說頗為哀怨,黨內放風聲,打冷鎗者眾,甚至有藍色媒體放話朱主席已經決定九月不再續選黨主席。所謂「藍白一定要團結」,也不需要朱主席操心,媒體宣揚盧秀燕、黃國昌已經結盟 ! 藍白結盟,一定要團結,勢在必行。難的是 「2026年推出最好人選?」—— 黃國昌自認是最好人選,決意要選新北市,新北的大家長侯友宜會同意嗎?—— 盧秀燕選黨主席,黨內不會有異聲嗎?起碼自認是中山先生傳人的某校長已經蠢蠢欲動了!—- 還有更大咖的韓國瑜和傅崐萁要怎麼「調和鼎鼐」? 新北市若是不行,那麼桃園市張善政就讓給黃國昌好了?朱主席立即打臉,張市長是了不得的人才,桃園市政突飛猛進,市民有口皆碑! 那麽?….. 黃國昌這位自認不世出的英雄豪傑,就把他擺在最困難的高雄市吧!想來黃國昌會氣壯山河,一定欣然接受,我不為「藍白黨」衝鋒陷陣,誰會?小草諸君們,您說是嗎? 且慢!且慢!晴天霹靂,半途殺出程咬金,人家柯志恩怎能讓賢?她在高雄佈局良久,早已在藍色選民心中定於一尊。所以,「藍白一定要團結」的關鍵看來是在於黃國昌了! 那麼,既然藍白那麼想合,立法院「藍白黨」幹嘛要兩位「總召」?是不是以團結為要,「大總召」就讓給黃國昌,「小總召」或稱作「第一副總召」就暫時備而不用,準備給傅崐萁,假如他能挺過花蓮選民罷免的怒火? 大總召黃國昌你會滿意這樣安排吧!從此你不必再費力氣咆嘯,你只要專心「摸頭」,國事就不會那麼離譜,一定可以國泰民安 ! 看來朱主席深謀遠慮,萬端多事之秋,仍能想出法子,令藍能夠團結,2026年選出最好人才。各路跋扈諸侯能各安其位,戮力王室黨國,—— 朱主席不是國民黨的寶,又是甚麼? 難道國民黨又要癲癇症發作,自毀長城嗎?朱主席千萬不能輕言退選,令奸孽之徒得逞,竪子而成其名 !百年大黨真的那麼不堪一擊嗎 ?大海航行需舵手 ! 作者:顧憲同

哈佛!哈佛!

川普政府最近對哈佛大學「下手」,不僅取消聯邦政府對該大學二十餘億元美金的補助,更取消大學對給予三千餘外籍學生簽證的入學權力,佔全體哈佛學生總數的三分之一。 川普政府對哈佛大學毫不掩飾、毫不猶豫的「整肅」,有人會說這是川普政府「反智主義」最鮮明的表示。是嗎 ?—— 川普總統自己親上火線,要求哈佛大學說明為甚麼要接納對某些連簡單「算術」2十2 都有困難的外籍學生入學,(入學後,予以補習,只因這些學生家庭有特殊的能耐和關係 ?) 事實上不只「外籍學生」,本國學生是不是也有匪疑所思的「暗道」:多年前作者有位也是長春藤名校的同事,告訴作者他在電機系博士班有位同學居然連「三角函數」都不清楚。同學卻不以為意,反駁「 Am I supposed to know ? 」,理由她是非裔,也是婦女少數,「政治正確」的考慮,當然會使就學和求職,相對順遂。 七十年代「民權主義」勃興,渭為政治價值的主流,「I Have a Dream 」,誰敢批評?立意良善許多光怪陸離的政策,例如多年前的「 Busing 」政策。為了怕「種族隔離」,把白人區的白人學生,每天用校車,送到黑人區的學校上課;同樣也把黑人學生送至白人區的學校就學。幾十年下來,大家心知肚明,其間效果其差,難以為繼 ! 哈佛大學作為美國數一數二的學術殿堂,校友分佈各類政府、金融、輿論要津。六、七十年代,你只要是哈佛畢業生,就很容易在政府、金融、媒體,因父兄、同學,擧手之勞,取得很好職位;加上七十年代的民權運動,哈佛大學左派自由主義為主的 falculty 掌控校政,當仁不讓,為此新政治文化運動,今日所謂 DEI ( Diversity、Equality 、Inclusiveness ) […]

蔣萬安首都廣場的自欺欺人

台北市政府將取消市府路、新仁愛路「縫合」成新的市民廣場,全案日前送都審會審議,委員對交通、整體面向有疑慮,決議成先成立專案小組討論。有趣的是,國民黨議員詹為元質詢,何時會封閉市府路、新仁愛路不能走。直接點破「縫合」正是「封閉」代名詞。 某種程度,蔣市府對說詞替換有一套,用「縫合」取代封閉道路,降低市民眾關注度。輔以副市長李四川規劃提出「會呼吸的廣場」做說帖主軸,成功避過上會期預算審查的輿論焦點。倘若認為市府大樓智慧化、延壽維修14億預算過高,市府廣場改建就要8億,比市府大樓智慧化7.5億還高,明顯不合常理,就為了會呼吸的廣場? 試問國父紀念館、仁愛路林蔭大道、松菸園區都不能呼吸?何況說帖內容要提升綠地面積,綠地對城市散熱有多少幫助;又說「亮起台北暗區」、增加燈光系統;目的是以廣場作為北市的玄關?經貿的櫥窗?設計構想堪比大雜燴、鬼打牆。 坦白說,市府改造、廣場改建,整體預算高達22億,除了好大喜功,就是花公帑為將挑戰總統大位的市長蔣萬安,與要參選新北市長李四川鋪路。尤其「首都廣場」改造的施政作品,對北市市民意義不大,卻能滿足蔣萬安自我感覺良好的虛榮。 封閉道路直接影響的是交通動線,除了市府員工、洽公民眾,進入信義區動線會大亂。僅是市府路前公車站,南北班次就有38班、行經的國道客運15班。以悠遊卡上下車筆數統計就有近10萬筆,封路後站牌分散到前後站點,市府捷運站、捷運(台北101/世貿站),影響人數只會多不會少,特別捷運市府站上下車班次更多,動線更亂。 針對市府路、新仁愛路封閉,市府評估報告中,三家公車業者的意見遭濃縮精簡,只剩一、兩點,仍不難看出業者對封閉道路後影響悲觀。例如「南北縱向只有三條、市府路是其中一條,如果取消的話會影響到其他條道路」;市府員工會受影響,需要考量人流、車流集散;也有業者直言封路對公車停靠和進場會影響很大。 好笑的是,受影響人數部分是市府員工,仍不敢犯顏諫議。好在北市都審會稍微有異音,但相信擋不住蔣萬安一意孤行,只能再組專案會議分擔日後民怨壓力,改建預算上會期藍營早就強勢通過,哪還有中斷的道理,也只能靜靜等待封路後民意反彈的業力引爆。 作者:陳建志

藍白違憲增預算,高雄受苦果!

高雄市在這次的統刪預算,被刪減的地方補助款高達52億元,是六都中最高。但是,這並非行政院任意刪減,而是藍白兩黨在立法院聯手粗暴刪除中央政府總預算,導致行政院依法,必須符合立法院的決議,被迫必須依比例統一調整各縣市補助款,高雄卻因此首當其衝。 首先,必須要強調的是,這其實不是「地方被不公平對待」,而是中央預算遭到違反程序、無視政策計畫的任意刪除所引發的制度性災難。因為藍白統刪預算過多,甚至要求中央必須依照立法院決議,自行刪除900多億的預算,是史無前例的比例,更迫使中央不得不得自刪地方補助款。 但今天荒謬的是:藍白不僅在預算審查中亂砍預算,不去好好仔細檢視預算刪減的項目,導致中央為了要合法必須自行依照比例調整。但藍白,現在居然又反過來公開要求行政院「補回地方補助款」,實在是令人憤怒不解。藍白其實只要願意在預算審查上,稍多用心,其實就能避免悲劇發生。 再者,根據憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議°」、大法官釋字第391號也已經說明:「惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立ㄥ」,立法院對預算僅有「刪減權」,不得增列預算或改變用途,且「統刪」預算的方式,有可能導致行政部門不了解立法部門真正希望刪減的單位或項目,導致責任政治難以建立。這是我國憲政體制下維護行政、立法分權原則的基本原則。 藍白的這種作法,已嚴重違反憲法,根本是立法院濫權刪減、再脅迫行政機關違法編列預算的政治勒索!甚至已構成制度性違憲。如果今天立法院可以先砍預算,再要行政機關私下補回,中央預算制度是否還具正當性?這會讓整個國家預算審議制度淪為政黨鬥爭的工具,徹底失控! 還有更嚴重的問題是,藍白去年強推的《財政收支劃分法》版本中,對高雄的分配增幅僅49%,是六都最低,完全忽視南部長期發展落差,傷害的都是中南部的選民。現在藍白還提出「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」的公投案,意圖讓屏東選民承受核能威脅,藍白不敢提出核一、核二廠延役,卻獨挑核三,擺明就是要讓南部難受! 高雄市這次地方補助款減少52億,責任當然全在藍白。高雄立委並未參與預算亂刪,卻要承受最重的代價,這是對支持中央政策、依法行事縣市的懲罰。也是對高雄人最支持總預算、最支持建設的懲罰。 藍白的作法,明確違憲,已經沒有資格擔任立委。藍白意圖在立法院決議卸責,我相信高雄人也不會接受。如今,只有依靠大罷免,全力捍衛預算制度的法律底線,更請行政院應該支持聲請大法官釋憲,還財政制度一個公道。 作者:慎之

Recent Posts

朱立倫說:藍白一定要團結,2026選出最好人選,不論是藍或白!

朱立倫說:藍白一定要團結,2026選出最好人選,不論是藍或白!

朱立倫此說頗為哀怨,黨內放風聲,打冷鎗者眾,甚至有藍色媒體放話朱主席已經決定九月不再續選黨主席。所謂「藍白一定要團結」,也不需要朱主席操心,媒體宣揚盧秀燕、黃國昌已經結盟 ! 藍白結盟,一定要團結,勢在必行。難的是 「2026年推出最好人選?」—— 黃國昌自認是最好人選,決意要選新北市,新北的大家長侯友宜會同意嗎?—— [...]

More Info
蔣萬安首都廣場的自欺欺人

蔣萬安首都廣場的自欺欺人

台北市政府將取消市府路、新仁愛路「縫合」成新的市民廣場,全案日前送都審會審議,委員對交通、整體面向有疑慮,決議成先成立專案小組討論。有趣的是,國民黨議員詹為元質詢,何時會封閉市府路、新仁愛路不能走。直接點破「縫合」正是「封閉」代名詞。 [...]

More Info
哈佛!哈佛!

哈佛!哈佛!

川普政府最近對哈佛大學「下手」,不僅取消聯邦政府對該大學二十餘億元美金的補助,更取消大學對給予三千餘外籍學生簽證的入學權力,佔全體哈佛學生總數的三分之一。 川普政府對哈佛大學毫不掩飾、毫不猶豫的「整肅」,有人會說這是川普政府「反智主義」最鮮明的表示。是嗎 ?—— 川普總統自己親上火線,要求哈佛大學說明為甚麼要接納對某些連簡單「算術」2十2 [...]

More Info
翁曉玲們:上師開示的大翻車現場不斷上演!

翁曉玲們:上師開示的大翻車現場不斷上演!

隨著三十一位進入罷免第二階段的區域立委們的態勢底定。這些立委們,有的跑回選區固樁,有的躲起來羞於見人。 然而,有位一路走來,始終如一的翁曉玲大立委,依然繼續發言不遜,持續挑戰台灣人的底線。讓人不禁感嘆,為何不分區立委,像是有“免死金牌”一樣,可以隨便刺探國家機密,卻完全不用負責呢? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way