社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

適逢日中建交50週年之際:日人希冀岸田政權對北京能更加強硬

  • 時事
  • 民意

1972年9月29日,時任中共國務院總理真恩來與日本田中角榮首相在北京人民大會堂簽署《中日建交公報》,迄今2022年正好滿中日雙方建交50年之際。

中日建交50週年兩國卻在釣魚台海域上劍拔弩張

中日建交50週年兩國卻在釣魚台海域上劍拔弩張

不過,中國船隻近期卻頻繁闖入釣魚台海域船隻今年已六度進入釣魚台海域,涉及情報蒐集艦穿越奄美大島海域。於是,日本外務省卻在今年下旬對日本國民進行電話民調,日本國民的態度恐怕讓北京當局非常難堪:日人對中國「對侵犯領海等採取強硬姿態」達61.6%,顯見日本國民希冀日相岸田文雄對北京當局態度能更加強硬。

日本於1947年實行的「和平憲法」,起源於二次大戰敗投降後,由「盟軍占領當局」(GHQ)佔領時期所撰寫,取代原有《大日本帝國憲法》。和平憲法可以說是被美國強迫的情況下寫成,但此憲法的和平元素比起同為戰敗的德國、義大利還要徹底:德義兩國當時僅放棄侵略戰爭的權利,而日本則全面放棄一切交戰權。

正值和平憲法實行超過七十週年之際,前日相安倍晉三卻積極主張2020年日本新憲論,讓日本恢復成正常國家,此一修憲佈局先由菅義偉擔任首相,後由岸田文雄接任之,無論菅義偉或岸田文雄在自民黨中派系皆屬安倍派,岸田文雄在安倍內閣時期擔任過外交大臣、防衛大臣等職務歷練。

直至菅義偉放棄競選連任自民黨總裁,2021年9月29日岸田在自民黨總裁選舉中擊敗河野太郎、高市早苗等對手,當選新一屆自民黨總裁,並於2021年10月4日就任日本第100任內閣總理大臣(首相),接著岸田文雄隨即宣布解散眾議院,創下二戰以來日本首相最快解散紀錄。同年10月31日,岸田文雄領導自民黨參與第49屆日本眾議院大選並獲得過半席次。

日相岸田文雄曾提出「3項覺悟」捍衛日本外交安全

值得關注者,乃岸田在當選自民黨總裁後提出外交安全保障「3項覺悟(決心)」(堅守民主主義等基本價值觀的決心、堅守日本和平與穩定的決心,及透過對環境等全球性課題做出貢獻在國際社會展現存在感來保護國家利益的決心),岸田希冀藉此實現自由且開放的印度-太平洋。

當前的自民黨政權目前推動的國家戰略轉型,從戰略的角度來看,自民黨政權頗有將二戰後思維推向二戰前思維,其基本邏輯奠定,在於二戰後的日本不正常,而二戰前的日本才正常。因為二戰前日本在改變束縛體制下強大,二戰後日本卻在適應體制束縛下生存,要擺脫戰略困境,關鍵在於要擺脫改造日本的戰後慣性,促使日本在類似於二戰前般從改造世界中獲得動力。

然而,在安倍內閣時期在戰略轉型的道路上,自民黨並不希望走二戰前道路(武力擴張道路),仍主張堅持二戰後發展道路(經濟大國道路)。此外,自民黨政權認為冷戰式的經濟大國道路已時過境遷,日本需要汲取二戰前自主圖強及二戰後依強謀富的經驗,重新確立起謀求財富和權力的獲勝戰勝,追求日本自己的國際威望。

二戰前思維及二戰後道路相互結合,可謂自民黨政權思索戰略轉型的基本理念及基本路線,而自民黨的對外戰略也帶有明顯的機會主義色彩,與冷戰時期的商業機會主義不同,安倍更帶有國家機會主義的特徵,期待將日本帶往世界政治的中心。

自民黨政權對外政策之戰略思維調整
由於中國崛起後在地緣政治及海洋威脅上與日本有激烈的競爭關係,如何在東海、南海等問題上制衡或對衝中國大陸已成為日本國家戰略轉型的關鍵。涉及中日國力地位之變動、中日兩國戰略結構的改變、中日兩國對全球影響力的消漲等因素,皆給日本造成極大的戰略衝擊而尋求因應之道。日本的戰略轉型、歷史問題的翻案和總體右傾化的態勢,也對中日兩國關係構成巨大的衝擊。正值中日建交五十週年之際,岸田政權有日本國民民意的加持,對北京當局在海洋威脅的態度上採取強硬亦有充足的底氣。

作者/林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-06-22 林真心

Post navigation

林智堅參選桃園市長的後遺症 → ← 後烏俄戰爭時代:克里米亞戰爭給普丁的歷史教訓

Related Posts

WBC台灣對澳洲首戰解析:3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

台灣隊在 WBC 首戰以 0比3 不敵澳洲後,網友的分析大致集中在四個方向。第一,很多人認為真正的問題不是投手,而是打線被完全壓制。根據 MLB 賽後報導,澳洲投手群全場只讓台灣敲出 3 支安打、2 次保送,並送出 9 次三振;比賽關鍵在 5 局下澳洲靠觸身球上壘後,由 Robbie Perkins 轟出兩分砲先破僵局,7 局再由 Travis Bazzana 補上陽春砲擴大差距。換句話說,台灣先發徐若熙前 4 局其實守得住,輸球主因更像是攻擊端沒有給投手任何支援。 第二,不少球迷認為賽前就低估了澳洲。無論是球評許維智,或 PTT 上的討論,都有人提醒澳洲打線與台灣其實接近,甚至直言是「五五波」,因為澳洲不只上屆 WBC 曾擊敗南韓晉級八強,這次先發左投 Alex Wells […]

重返榮耀的渴望:2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

隨著春暖花開,全球棒球迷的目光再次聚焦於最高等級的國際賽事——世界棒球經典賽(WBC)。對於台灣(中華隊)而言,本屆賽事不僅是檢驗「最強國家隊」的舞台,更是承載著國人自 2024 年世界棒球 12 強賽(P12)奪冠後,對棒球熱潮延續的最高期待。 國人的期待:從「挑戰者」轉變為「強權者」 本屆 WBC 國人的關注度堪稱史上最高。原因有二: P12 冠軍紅利: 台灣在 2024 年 12 強賽中擊敗日本、奪下世界冠軍,這不僅打破了恐日症,更讓國人對於「台灣棒球重返世界前三」產生了實質的信心。球迷不再只是希望「打出感動的一戰」,而是真切期待能闖入邁阿密決賽周。 黃金世代的成熟: 2026 年正值林昱珉、潘文輝等新生代旅外火球男的成熟期,搭配中職本土精英如古林睿煬(若已旅外則為指標)、江坤宇等人的巔峰狀態,這被譽為台灣史上投手戰力最平衡的一屆。 戰力關鍵:投手群的「速球革命」 過去台灣在國際賽常面臨「打強投弱」或「先發斷層」的困境,但本屆 WBC 的戰力核心顯然在投手丘。 旅外三本柱: 林昱珉、潘文輝與孫易磊(效力於日職)組成的火球連線,平均球速皆能穩定在 150 公里以上,面對美、日、韓等強隊具備正面對決的本錢。 中職防線: 在 2024 […]

108 課綱撞上疫情:深度分析台灣教育現場的數位轉型與素養挑戰

台灣教育體系在過去幾年經歷了前所未有的劇變。當強調「自發、互動、共好」的 108 課綱 遇上全球大流行的 COVID-19 疫情,這兩股力量的交織,不僅強制開啟了教室的數位化大門,更深刻地重塑了老師、學生與家長之間的互動邏輯與學習生態。 一、 數位轉型的催化劑:從「生生用平板」到混合教學常態 在 108 課綱的規劃中,資訊素養本就是核心之一,但疫情的爆發將原本預計需耗時數年的數位轉型,壓縮在短短幾個月內完成。 教學工具的革命: 隨著「生生用平板」政策的全面落實,平板電腦與數位載具正式進入教室。2026 年的今天,教學不再僅限於紙本,混合式教學(Hybrid Learning) 已成為常態。 教學模式的質變: 老師們熟練運用 Google Classroom、Padlet 或 Quizizz 等互動工具,讓課堂不再是單向灌輸,而是更具即時反饋與數據化的互動過程。 二、 素養導向的試金石:自主學習能力的兩極化 108 課綱最核心的目標是培養學生的「自主學習能力」。疫情期間的遠距教學,意外成為這項素養的最佳測試場景。 對於具備良好自主學習習慣的學生來說,疫情期間豐富的線上資源(如:開放式課程、數位專題)讓他們能跨越實體校園限制,提前累積具競爭力的學習歷程檔案。然而,對於缺乏動機或家庭資源匱乏的學生,疫情卻也拉大了「教育 M 型化」的鴻溝,這讓教育現場的老師面臨更嚴峻的因材施教挑戰。 […]

繁星推薦是成績競賽,更是規則博弈  – 繁星推薦規則

每逢繁星推薦放榜,社會輿論總會出現「高分落榜」與「低分上榜」的熱議。許多家長與學生存在迷思,認為拿到「校排1%」就等於握有頂尖大學的保證書。然而,現實往往跌破眼鏡:校排1%的尖子生遺憾落榜,反而是校排5%的同學笑納名校通知。這並非運氣使然,而是因為繁星推薦的本質並非單純的成績比賽,而是一場關於「推薦序」與「兩輪分發」的策略博弈。 繁星制度的核心在於「平衡城鄉差距」,因此規則嚴格限定:這產生了校內競爭的第一道門檻,也就是「推薦序位」。校方在排定序位時,通常參考大學簡章的分序項目(如學測單科成績)。拿到「推薦序一」的學生,等同於獲得了全國第一輪分發的VIP資格;反之,若強擠名校卻僅排在「推薦序二」,即便你的校排百分比再亮眼,在分發邏輯上也已落後他人一大截。 繁星入學的關鍵之處在於「兩輪分發」機制。進入全國比序時,第一輪分發僅開放給各高中的「推薦序一」學生先行比序,這意味著每所高中在第一輪只能產出一位贏家,競爭對手相對較少。而第二輪分發,則是在第一輪仍有剩餘名額時,才開放給推薦序二至六的學生。 現實情況是,頂尖大學的名額多在第一輪就已被「推薦序一」的高手填滿。等到第二輪分發時,名額已所剩無幾,導致第二輪的錄取標準(校排百分比)往往比第一輪更嚴苛。這解釋了為何「1%序位二」會輸給「5%序位一」。 面對這套複雜的遊戲規則,考生與家長在選填志願時,應屏除「非名校不填」的虛榮,回歸理性決策: 若目標是穩紮穩打進入大學,爭取心儀校系的「推薦序一」遠比硬闖名校的「推薦序二」更有保障。此外, 繁星第一關是學測檢定。若學科成績未達標,校排1%也只是廢紙一張。在校內報名前,務必嚴格自我審核是否符合目標校系要求。 繁星推薦的初衷是為了給予各校學子公平競爭的機會,但若不理解規則背後的連動關係,高中五個學期的努力極可能付諸流水。唯有看清「兩輪分發」的本質,才能在多元的入學管道中,做出最有利於自己的選擇,順利通往理想的大學之門。 作者:林政武

Recent Posts

WBC台灣對澳洲首戰解析:3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

WBC台灣對澳洲首戰解析:3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

台灣隊在 WBC 首戰以 0比3 不敵澳洲後,網友的分析大致集中在四個方向。第一,很多人認為真正的問題不是投手,而是打線被完全壓制。根據 MLB 賽後報導,澳洲投手群全場只讓台灣敲出 3 支安打、2 次保送,並送出 9 次三振;比賽關鍵在 5 局下澳洲靠觸身球上壘後,由 Robbie Perkins 轟出兩分砲先破僵局,7 局再由 Travis Bazzana [...]

More Info
重返榮耀的渴望:2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

重返榮耀的渴望:2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

隨著春暖花開,全球棒球迷的目光再次聚焦於最高等級的國際賽事——世界棒球經典賽(WBC)。對於台灣(中華隊)而言,本屆賽事不僅是檢驗「最強國家隊」的舞台,更是承載著國人自 2024 年世界棒球 12 強賽(P12)奪冠後,對棒球熱潮延續的最高期待。 國人的期待:從「挑戰者」轉變為「強權者」 本屆 WBC 國人的關注度堪稱史上最高。原因有二: P12 冠軍紅利: 台灣在 2024 年 12 [...]

More Info
108 課綱撞上疫情:深度分析台灣教育現場的數位轉型與素養挑戰

108 課綱撞上疫情:深度分析台灣教育現場的數位轉型與素養挑戰

台灣教育體系在過去幾年經歷了前所未有的劇變。當強調「自發、互動、共好」的 108 課綱 遇上全球大流行的 COVID-19 疫情,這兩股力量的交織,不僅強制開啟了教室的數位化大門,更深刻地重塑了老師、學生與家長之間的互動邏輯與學習生態。 一、 數位轉型的催化劑:從「生生用平板」到混合教學常態 在 108 [...]

More Info
繁星推薦是成績競賽,更是規則博弈  – 繁星推薦規則

繁星推薦是成績競賽,更是規則博弈  – 繁星推薦規則

每逢繁星推薦放榜,社會輿論總會出現「高分落榜」與「低分上榜」的熱議。許多家長與學生存在迷思,認為拿到「校排1%」就等於握有頂尖大學的保證書。然而,現實往往跌破眼鏡:校排1%的尖子生遺憾落榜,反而是校排5%的同學笑納名校通知。這並非運氣使然,而是因為繁星推薦的本質並非單純的成績比賽,而是一場關於「推薦序」與「兩輪分發」的策略博弈。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way