社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

後烏俄戰爭時代:克里米亞戰爭給普丁的歷史教訓

  • 時事
  • 民意

烏俄戰爭已經進入後端,這場戰爭最後會以什麼形式結尾呢?對於普丁和俄羅斯而言,這又代表著什麼特殊意涵呢?事實上,俄國為了取得黑海的控制權,一直以來都在跟西歐與土耳其等諸國較量和征伐著,但結局往往也不太美麗,總是在踢到鐵板之後,又得重新面對自身的內政問題。

普丁

歷史上,就有一場經典的克里米亞戰爭,對於俄國跟西歐間的局勢,具有著決定性的影響,也是當代在檢視普丁從2月24日發動烏俄戰爭後的關鍵之鑰。雖然,這次普丁是以領土問題來作為出兵理由,但背後淵源是雷同的。

回顧1853年的克里米亞戰爭,主要是針對黑海的出入口,成為各國之間角力的關鍵地。事實上,當俄國不斷向南擴張之下,對鄂圖曼土耳其帝國發動戰爭,藉口保護巴爾幹信仰東正教的斯拉夫民族,而引發了克里米亞戰爭。

這起戰爭對於法國來說,是宗教之爭,欲討回土耳其在耶路撒冷聖地的天主教士傳統,不再由東正教士接管,進而向俄國宣戰。對於英國來說,英國因為在土耳其有巨大的商業利益需要維護,也害怕俄國的勢力進入地中海,進而產生威脅。所以,當1853年7月俄國占領土耳其的摩爾達維亞和瓦拉琪亞二公國後,俄國堅持不退兵,法國與英國隨後就向俄國宣戰了!

戰爭之後,蔓延了多瑙河、黑海及高加索等地區,但其後因為奧地利、普魯士,甚至撒丁尼亞王國都加入聯軍,並且攻佔了瓦斯托波爾這個俄軍在黑海上的重要要塞,使得俄國最終得退出兩公國,承認整個行動失敗。

克里米亞戰爭對俄國的影響如下:「1. 亟欲取得黑海的控制權與近東穀物及市場交易的企圖夢碎;2. 以東正教為名,作為泛斯拉夫主義的大旗,顯然不能被鄰近國家給接受,而遭致聯軍激烈抵抗;3. 原本看似是俄國與土耳其兩國的領土之戰,但牽涉到複雜的宗教結構,像是回教、天主教與歐洲諸國的利益,最後成為一場歐洲級的克里米亞戰爭。」

雖然,放置在現今,各國出兵協防的理由不盡相同。但,站在俄國的深層思維卻是雷同的,那就是為了取得「黑海的控制權」,而不惜發動戰爭。差別只有從過去的土耳其,今日換為不願妥協的烏克蘭而已。

克里米亞戰後,對俄國的影響為:「1. 土耳其與英國間的關係更為緊密,也因為現代化的新式武器,讓土耳其能夠擊敗俄國,使得俄國的擴張失利;2. 俄國因為幅員廣大,本欲取得在歐洲戰場上的前進,卻反而因大戰更加凸顯戰線補給的問題與內部積習已久的農奴問題,是拖垮整個俄國經濟的主因;3. 俄國最後在1856年3月30日簽訂巴黎和約,割讓多瑙河河口、比薩拉比亞部分土地,也放棄了黑海的控制權,更無法將勢力推進到土耳其了。」

從近日,普丁拜訪法國,可以預見,俄國仍企圖透過運用外交手段,來牽制歐盟的反制力道。不過,對於英國來說,英國依然會是決定烏俄戰局的關鍵存在。由總總跡象來看,每當俄國發動戰爭,皆是無法好好處理其內部問題,但發動戰爭後,又讓他的內部問題暴露無遺,進而拖垮了經濟,造成內部的革命。到底,後烏俄戰爭時代,能否如同克里米亞戰爭下,簽訂了巴黎和約,進而讓俄國放棄控制黑海的野心呢?讓我們拭目以待!

這場戰役,對於後世的借鏡是,在英國媒體大量曝光戰爭新聞的現場時,戰爭的血腥與巨大傷害,被世人開始重視。戰爭下的人道主義,士兵的照護,不分俄國、英國、法國的中產階級與婦女,都投入其中,像是英國的南丁格爾等等。重新重視人文、文化,想必是在俄國於帝國主義極盛下,遭逢重大挫敗後,開啟的一條反思之路,也是後來諸如:普希金、托爾斯泰等文學巨擘,帶給後人的珍貴資產與省思。

無獨有偶,後烏俄戰爭時代,人類在承平70多年下,終究要面對的疾病與人倫議題,會是在擴張思維下,最慘痛的教訓。關於無差別攻擊平民、以核子武器作為要脅,來達到獨裁者的窮兵黷武與民族主義式的併吞,都顯得荒謬且毫無道理。慶幸,正義和良善的力量,在黑暗中從來不曾缺席。恰如文學家狄更斯所說:「這是一個最黑暗的時代,也是一個最光明的時代!」若不經過隧道的黑暗,怎能感受到人性的光明與撫慰呢?想必,這即是普丁的失策之處吧!

作者/黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-06-22 黃宗玄

Post navigation

適逢日中建交50週年之際:日人希冀岸田政權對北京能更加強硬 → ← [轉] 中共擴張野心肆無忌憚!

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way