社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從「自由與繁榮之弧」至「四方安全會談」:實踐前日相安倍晉三之戰略構想

  • 民意

北京當局對美日印澳「四方安全對話」(QUDA)四國多邊政治安全協議及「印太經濟架構」(IPEF)之壓力遽增,日本在四方安全會談扮演何種倡議者角色為何?從歷史軌跡來探索倒是挺耐人尋味,筆者想對讀者娓娓道來。

從「自由與繁榮之弧」至「四方安全會談」:實踐前日相安倍晉三之戰略構想

緣起:2006年安倍提出「自由與繁榮之弧」,支援東南亞走出南亞海嘯風暴

時間可回溯至2004年之南亞大海嘯,該場天災當時徹底打亂全球供應鏈,至2006年日本提出「自由與繁榮之弧」倡議的重要背景。當時日本為了援助東南亞各國,時任日本首相安倍晉三上任後,即積極提倡美國、日本、印度、澳洲等四國應該「以海洋作為連結」,作為近一步討論戰略合作與支援體系。

是以,「自由與繁榮之弧」(Arc of Freedom and Prosperity)倡議起源於2006年日本首相安倍晉三與外相的麻生太郎共同發起,宣揚和日本同樣具有尊重自由、民主、人權、法治、市場經濟等基本普世價值(Universal Values)的國家應當進行合作的價值觀外交政策方針(Value Oriented Diplomacy),此項構想被外界認為隱含有聯合自由民主制國家以抗衡、牽制、圍堵中國大陸、俄羅斯等國之意涵。

序曲:2012年安倍再次倡議亞洲民主安全之鑽防止中國對海洋秩序威脅

時任日相安倍晉三亦於2007年訪問印度,在印度國會發表演說時提出:應以日本、印度、美國和澳洲等民主國家組成「自由與繁榮之弧」之構想。然而,環顧當時國際政治情勢,美國仍陷入中東地區的反恐戰爭泥沼,且當時印度、澳洲都並未與中國大陸嚴重交惡,致使2006年之四方安全對話無疾而終。

惟2008年陸克文擔任澳洲總理期間,澳洲無預警地退出四邊安全對話,此舉反映出當時澳洲對美國、中國在亞太地區之間日益緊張的政策持一種矛盾的態度,亦與陸克文在任澳洲總理時的親中外交政策有關;時至2010年吉拉德上任澳洲總理後,澳洲則迅速地和美國恢復雙邊關係並加強軍事合作,而美國、印度、日本仍繼續通過馬拉巴爾的框架舉行聯合軍事演習。

2012年日本再次發生政黨輪替,自民黨在兩院選舉擊敗民主黨重新取得執政權,安倍晉三第二次就任首相前,就投書論文倡導美、日、印、澳應該再次攜手合作,同年底安倍晉三再度出任首相另行提出「亞洲民主安全之鑽」(Asia’s Democratic Security Diamond)的構想,號召籌組美國、日本、澳洲、印度「四國菱形連線」共同對抗中國大陸崛起對東海、黃海、南海等海洋秩序威脅。

轉折:日本積極促成四方安全對話(Quda)升級為具共同的亞洲版北約

2017年東協峰會期間,東協成員國重新參加了談判,美日印澳恢復四邊安全對話。在菲律賓的馬尼拉,時任澳洲總理麥肯、日本首相安倍晉三、美國總統川普,以及印度總理莫迪同意重啟安全對話,以便在南海地區通過外交、軍事方式對抗中國。

尤其在川普實施「美國優先」關稅政策,川普政府開啟對中國全面的貿易戰、科技戰、金融戰等,並在2019年實現首次四國外長會談,並導致美中對峙後出於對第二次冷戰的擔憂,四邊安全對話再次得到重視。四邊安全對話外交、軍事上的安排被普遍認為是針對對中國崛起的經濟、軍事力量不斷增強的回應,中國外交部通過向成員國發出正式外交抗議作為回應。

2020年全球陷入COVID-19疫情蔓延風暴,澳洲政府因質疑病毒起源於中國大陸導致雙方關係交惡,又因印度因為邊界問題陸續與中國大陸齟齬不斷甚至引發小規模軍事衝突,四國外長終於在同年10月時於東京舉辦會談,11月時美、印兩國也舉辦聯合軍演、澳洲也暌違13年再度參加。

終章:安倍晉三2006年前的戰略構想在16年後終於實踐

職此,當2020年四國進行馬拉巴爾聯合軍事演習之後,時任美國國務卿龐佩奧會見四國成員,討論將安全對話轉變為具有「共同的安全和地緣政治目標」的「亞洲版北約」。在美國強勢主導下,加上日本、澳洲、印度等盟友配合,四方安全對話重點逐漸聚焦並朝向制度化發展的趨勢,安倍晉三2006年前的戰略構想,終於在16年後的慢慢成形。

作者/林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-06-12 林真心

Post navigation

秦剛說詞有誤 → ← 北京成為莫斯科的老大哥?

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way