社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

民進黨會重蹈2018年1124的覆轍嗎? —從張銘祐退出新北市議員黨內初選說起

  • 時事
  • 民意

自去年年底至今年初以來,隨著「1126」全台多合一地方選舉日程的持續接近,而隨之延燒的「民進黨新北市議員新店區黨內初選」爭議,在新北市黨部選對會堅持「新店區市議員的提名,二名候選人之一必須要是女性保障名額」的立場下,最後仍不免導向原擬角逐該區市議員初選的張銘祐退選的結局,直令有識者扼腕,而張銘祐的退出初選,會不會成為民進黨重蹈2018年覆轍的開端,更是所有關心台灣的人現在起不得不認真以對的重大問題。

新店選區爭議落幕!張銘祐退選顧團結。圖片來源:yahoo新聞
新店選區爭議落幕!張銘祐退選顧團結。圖片來源:yahoo新聞

1126全台多合一地方選舉何以重要?
除非發生重大不可抗力因素—例如中國習近平政權仿效俄羅斯普丁政權侵略烏克蘭的手法,也在今年4~10月間對台灣發動侵略戰爭—否則沒有意外的話,這次的選舉將會一如往常、如期舉行,不僅將決定未來4年間的台灣地方政治版圖消長,也將牽動2024年總統暨立委大選選情,可以說是影響台灣未來走向的關鍵一役。
先不論在野的中國國民黨、台灣民眾黨及時代力量等黨,面對這次的地方選舉,各自有什麼樣的盤算—這些政黨各自的問題,留待筆者日後再議;執政的民進黨挾去年年底四項重大議題公投首度在公投案中擋下泛藍、達成「四個不同意」的目標,以及其後1月9日台北中正萬華立委林昶佐遭罷免失敗,台中第二選區立委補選由林靜儀醫師守住關鍵一席的餘威,想要繼續趁勝追擊,簡單來說,民進黨在本次地方選舉的目標如下:
1.守住既有執政版圖,特別是在桃園直轄市、基隆與新竹這兩個省轄市,以及屏東縣長都即將任滿兩屆,急需尋找接班者的情況下,至少必須守住既有的3直轄市4縣市執政權。
2.另一方面,民進黨也想奪下包含雙北與台中這3個直轄市中至少1~2個的執政權,並向近日縣長爆發弊案的宜蘭縣,以及彰化與雲林等傳統農業縣,針對中國國民黨籍的縣長發起挑戰,希望可以再擴大執政版圖。
3.就2018年地方選舉中,因為整體風向盤勢嚴重不利民進黨,因此流失的直轄市及縣市議員席次,民進黨這回也希望能夠收復議席。
對於一個以競逐中央及地方執政權,作為其遂行政治目標的全台性主要政黨而言,這些目標並沒有什麼不合理的地方,但民進黨面對此般目標所意欲、或現在刻正推動中的某些手段與進程,經過一段時間的觀察以後,就「這些手段/進程是否真的有助於達成目標」一事,實在很難讓有識者樂觀以對,理由大致上如下:
1.就這次直轄市長及縣市長的提名而言,直轄市長擬由黨主席與選對會徵詢地方及各界意見後,由黨主席徵召候選人,目前已有台南市的黃偉哲、以及高雄市的陳其邁這兩位現任市長獲得正式徵召,雙北、桃園與台中四直轄市則尚待決定;縣市長則除了基隆及新竹2市、以及屏東縣採全民調初選以外,其餘縣市也由黨主席負責徵召,很可惜的是,這樣的方式不僅與過往民進黨「黨內初選激烈競爭後,產生最有戰力/最優秀的候選人,初選後團結一致對外」的組織文化,可以說是嚴重相悖;而且黨主席幾乎總攬最終提名權,絕對的權力、絕對的責任,若到時結果不如預期,勢必會對兼黨主席的蔡總統最後1年半任期的領導威信,造成相當的負面影響。
2.至於直轄市及縣市議員的提名辦法,從去年10月研議中的辦法初見端倪的時候,就已經引起本土非左派網友在社群媒體上的非議。提名辦法打著「鼓勵新人及青年參政」的大義名分,新人民調可以加10%,而35歲以下的青年參選,民調可以再加10%,等於如果參選人既是青年兼新人,民調一共可以加權20%,並且還設有排除「政二代」的條款。
乍看之下,這樣的提名辦法看似立意良善,但實際操作起來問題多多。
其中一個原因是這樣的,就算為青年新人在民調加權20%,讓他們可以在黨內初選當中勝出、進而達到代謝黨內議員候選人的效果,但這些青年新人在初選勝出後,仍然必須離開同溫層的舒適區,在現實世界接受考驗,而現實世界的選票是不會加權的。
而且有意透過這樣的條款,一躍獲得黨正式提名的年輕人或新人,從北到南不在少數,但這些新人的過往經歷、以及對公共事務的看法,是否真的經得起考驗,也是另一樁大問題。
例如曾任駐美代表處政治組組長,辭職回台、準備出馬角逐台北市大安.文山區市議員黨內初選的趙怡翔,在去年年底四項公投結束後,竟然無視於台灣的現實政治狀況、以及「若將來當選後,他的職責之所在主要是監督台北市政,而與國政議題較無關聯」的事實,執意強推所謂「不在籍投票」議題,一度引發本土非左派網友強力撻伐。
又如本次新北市議員新店區初選風暴中心的另一人—黃琳,由於新北市黨部選對會決定「該區市議員初選要有婦女保障名額」,在沒有其他女性候選人在該選區表態出馬的情況下,等於實質上已經獲得初選的勝利;而且黃琳自大學畢業以來,在急統派親中政黨—新黨任職長達20年,直到近幾年才轉投民進黨,不僅因此在網路輿論場域中,遭到英派以外泛綠同溫層的普遍質疑,更令人懷疑「如此劇烈的政治髮夾彎,背後是不是有什麼因素在驅動」,對於2020年立委選舉中曾代表民進黨在新店拿下7萬多票、這次原本想從新北市議員選舉重新出發的張銘祐而言,更陷入「若堅持參選,將會不得不和老將陳永福在初選中競逐剩下的1席提名,而陳永福對他來說有提攜之恩」的處境,最後張銘祐也只能主動退選,以避免前揭窘境成真。
但新店區本次議員初選的風暴,不僅讓某些側身於民進黨或其週邊、但卻並不是那麼堅持「台灣獨立之作為民進黨核心政綱一部分」的人,在為黃女護航時一一現形;張銘祐的退讓,也可能令真正有志的年輕新人,對於民進黨的初選機制及判斷事理的標準產生質疑,甚至可能令人寒心,這可能是為黃女護航的大小論客所未能深思的問題。
當然,民進黨在其他縣市的議員初選,也或有新人出現爭議的情況,不過礙於篇幅,只能先行割愛。

當前內外局勢對台灣不可不謂危機四伏,外有俄羅斯侵略烏克蘭戰亂,以及因此觸發包含油價、國際大宗物資及通膨等等的後續效應,這些都會影響民生物價,若執政黨稍有不慎,很容易成為特定媒體的箭靶,而且中國是否會在其間產生類似模仿犯的心態,意圖在台海惹事生非、製造東亞局勢動盪,也是未來應該持續觀察、並預先就不同情境擬妥對策的重點;內則有防疫如何守成、如何減緩國際局勢對民生衝擊、如何提昇台灣社會各系統—例如台電供電系統—的韌性,以及如何防範中國認知戰/輿論戰再度發酵等等議題,國事如麻,民進黨如何避免其間再有中國與其在台協力者見縫插針,擴大亂局,甚或複製2018年1124大慘敗的機會,再再考驗蔡總統為首府院黨團隊的智慧,惟願蔡總統等府院黨高層,能發揮大智慧、並帶領台灣人安渡險關。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-14 吳哲文

Post navigation

加害者處置給法務部 請鬼拿藥單? → ← 老虎打不到,蒼蠅打太多

Related Posts

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 魯比歐表示目前美軍已經在對伊朗進行軍事行動,但接下來的「幾小時到幾天內」,外界將看到行動範圍和強度顯著提升。他用了類似「讓蔣介石出場(unleash Chiang)」這種比喻來形容未來美軍的強硬態度,象徵以壓倒性的力量對伊朗進行打擊。 盧比歐一句通俗美國俚語釣出在台灣的一票統派人士的檸檬和玻璃心。從另一角度看,此際盧比歐會選用這句俚語,或許同時也是語帶雙關在警告中共安份,不要搞小手腳吧? 不過後來杜魯門總統不願意事態擴大而沒協助老蔣,這樣做是對的,因為老蔣專制獨裁又殘暴不仁,協助他等於助紂為虐。後來韓戰爆發後,擔心中共併吞台灣,更不划算,只好勉為其難保衛台灣,國民黨人卻藉此說老蔣保衛台灣,實在很不要臉,只能說韓戰救了國民黨與老蔣的一條狗命而已。 魯比歐提到美國和盟友(例如以色列)將努力拆解伊朗「恐怖政權」,目的是削弱伊朗威脅鄰國的能力,以及阻止其利用免責區發展核能力。這暗示不只針對單點目標,而是更大範圍的軍事行動。如果讓伊朗民主化,整個中東的危機可以解除,這是美國出兵的主因。 長久以來,伊朗與中俄勾結,協助中俄威脅鄰近國家,尤其是以大量無人機協助俄國對付烏克蘭,讓歐美深感頭痛,如果伊朗民主化,對中俄都是無情的打擊,所以中俄一反常態,譴責美以侵略伊朗,然而中俄不也是侵略或威脅它國? 不同的是,烏克蘭是民主國家,伊朗則是專制獨裁國家。 近年來,中共明目張膽威脅日本、台灣與菲律賓,如今美國出兵伊朗,斬首其軍政要員,中共以往威脅台灣的舉動突然消失,可見中共是欺善怕惡。 台灣已經是民主國家,中國卻老是想併吞台灣,威脅美國國際生命線,美國自然很不爽,畢竟以前解放與保衛台灣的是美國,不是弱不禁風的中國。美國尚不認為台灣是他的,國共黨憑什麼說台灣是中國的? 總之,美國出兵伊朗如同之前出兵委內瑞拉一樣,都是為了消除威脅美國與其友邦的正義之舉,美國針對的是專制獨裁國家,與中俄威脅它國不同。 作者:鄧鴻源

民生崩潰是獨裁政權的終結者 看委、伊政局動盪與地緣啟示

近日國際政局發生劇烈震盪,美軍發動突襲逮捕委內瑞拉總統馬杜洛,緊接著美、以聯軍空襲伊朗,導致其最高領袖哈米尼喪生。這兩起針對獨裁強人的軍事行動,雖在地緣政治與國際法正當性上引發爭議,但從兩國災民「上街歡呼」、「施放煙火」的舉動,進而體察民心之向背,卻揭示了一個殘酷且恆久的政治鐵律,當民生經濟徹底瓦解,再強大的統治機器也難逃社會支持的崩塌。 委內瑞拉與伊朗,皆曾是擁有天然資源優勢的產油大國。委國曾為南美首富,卻在馬杜洛二○一三年執政後,因失政、貪腐與通膨失控,落入「教授月薪買不起皮鞋」的荒謬境地。馬杜洛為維持政權,不惜與毒品集團掛鉤,實施恐怖統治,導致數百萬人民背井離鄉。 與此同時,伊朗在伊斯蘭革命前原是中東最開放的文明古國,但在哈米尼長年的神權統治下,社會陷入保守封閉,女權嚴重倒退。其政權執意發展核武,致使長期的國際制裁與物資匱乏,近期更因能源系統陷入癱瘓與強力鎮壓抗議,使民怨達到臨界點。 這兩國的共同悲劇,皆源於長期獨裁對經濟發展的漠視。儘管兩國政府試圖以反美意識形態或宗教熱忱來鞏固權威,但在生存權受威脅的現實面前,這些政治口號無異於空中樓閣。民眾的掌聲與慶祝,並非全然是對外力干預的政治認同,而是對「生存契機」的渴望。 總結而言,經濟或許不是維持社會穩定的唯一變因,卻是絕對必要的基礎。一個無法保障人民溫飽、甚至與跨國犯罪掛鉤的政權,其統治結構看似堅不可摧,實則早已從內部腐朽。委、伊兩國的劇變再次證明,當權力背離了民生福祉,政權更迭的種子便已埋下。這對於全球所有執迷於高壓控制而無視民生疾苦的統治者而言,無疑是暮鼓晨鐘。 作者:魏世昌

黃國昌被告與新北市長藍白合提名爭議:司法風險、政治獻金灰區與在野整合的三重壓力

民眾黨徵召黃國昌參選2026新北市長後,「藍白合」原本被視為在野整合的關鍵試驗,但近期輿論焦點同時被兩條線拉扯:一是黃國昌因京華城案相關質詢內容遭控涉及偽造偵訊錄音檔而被北檢傳喚說明;二是他卸任立委後以直播收受「抖內」被內政部點名不符未來候選人合法政治獻金管道,讓選戰從政見競逐轉向「合法性與正當性」的壓力測試。 先談「被告」風險。公共媒體報導指出,黃國昌遭指控在立法院質詢時播放所謂「偵訊示範帶」而被質疑變造錄音檔、誤導社會觀感,北檢因此傳喚應訊。黃國昌本人則回應「官司不會影響藍白合,除非今天把我羈押」,把問題定調為政治操作與程序攻防。對新北選戰而言,真正關鍵不在個案是否成立,而在「司法程序的不確定性」會不會變成整合談判的籌碼:國民黨若要談民調整合或禮讓,勢必會把候選人風險納入勝算評估;民眾黨則必須證明候選人不會被訴訟拖累選戰節奏。 第二條線是政治獻金灰區。中央社報導內政部長劉世芳指出,抖內屬數位網路金流,不易監控審查,並不符合未來候選人可使用的正式政治獻金管道;黃國昌則主張自己無公職身分,依法並無違法。這個爭議的本質,是制度落後於募款工具:現行法對「候選人準備期」與「網路小額贊助」的界線不夠清楚,導致行政機關只能以「不符期待」或「將研議修法」回應,難以立即給出可執行的判準。爭議因此被政治化:支持者視為迫害,反對者視為規避,最後損害的是政治獻金制度的可預測性。 回到藍白合提名本身,民眾黨已正式徵召黃國昌參選新北市長,黃也公開強調在野合作「秉持最大風度」。國民黨方面,黨主席鄭麗文公開表示若新北國民黨提名人選民調最強,黃國昌會支持藍營候選人。此外,國民黨新北熱門人選李四川也曾表態不排斥與黃國昌以民調方式整合。這些訊號透露出一個現實:藍白合在新北的可行性,取決於「誰的民調能證明可贏」,而不是口頭上的理念一致。 因此,相關單位下一步該採取的政策,不是跟著輿論起舞,而是把兩個制度洞補起來。第一,監察院與內政部應儘速提出「候選人準備期」網路贊助的合規框架:明確定義何時視為政治獻金、平台金流如何揭露、實名與上限如何落地,避免抖內成為灰色募款管道。第二,司法機關對高關注政治案件應提升程序透明度與時程可預期性,讓社會把焦點放回證據與法律,而不是用「傳喚」與「陰謀論」互相動員。第三,中選會與選務體系則應針對「候選人資格—募款—宣傳」的灰區提出一致指引,否則每到選舉年,類似爭議都會以不同形式重演。 黃國昌的新北之戰,表面是藍白如何整合,實質是台灣選舉制度如何面對新型募款工具與高強度司法攻防。若制度補不上,最後不只是在野陣營承擔風險,整個民主程序的信任成本也會一起上升。 作者:新公民議會編輯小組

民眾黨不分區立委李貞秀戶籍爭議:制度漏洞如何補上,下一步政策該怎麼做

李貞秀的戶籍爭議之所以擴大,不在於單一個案的政治攻防,而在於「候選人資格審查」與「戶籍/國籍文件補正」之間長期存在的制度落差。行政院與內政部在說法上已點出關鍵:李貞秀1999年定居設籍,但直到2025年3月才向移民署繳交經海基會驗證的註銷中國戶籍公證書;而陸委會也曾表示,李在登記參選時具備「雙重戶籍」疑慮,牽動兩岸條例的參選資格判斷。 制度面最大的風險,是「事後補件」容易被誤讀成「身分重新起算」,也容易讓社會把程序補正與實質資格混在一起。李貞秀方面主張1999年就已註銷對岸戶籍,2025年只是補交證明文件;但政府端若認定在參選時點文件尚未到位,就會衍生候選人資格是否符合的爭點。 這類爭議一旦進入政治動員,真正受傷的是選舉制度的可預測性:選民無法確認「投票後會不會被翻盤」,候選人也無法確認「何時算完成合規」。 相關單位的下一步政策,應聚焦三件事。第一,將「兩岸身分/戶籍除籍證明」納入候選人登記前的強制性查核,並把查核責任與時點寫進明確SOP:以「登記當下」作為唯一判斷基準,避免事後補件造成認定混亂。第二,建立跨機關資料勾稽的例行機制,由移民署、戶政、陸委會與中選會形成固定介面,讓「是否曾具雙重戶籍」不必靠個案政治爆炸才補漏洞。第三,對於「舊案補件」與「新案審查」切割處理:舊案若因早年制度不同導致文件不齊,應提供一致的補正流程與法律效果說明;新案則應在登記前就一次到位,不再允許模糊空間。 在救濟與責任路徑上,也需要制度化。行政院已指出,依選罷法第121條,能提出當選無效之訴的機關只有選舉委員會;而中選會目前若因人事未足無法正常運作,就會造成「有爭議但難以啟動程序」的治理真空。下一步不應再用政治口水互推,而是把中選會正常運作當成最低限度的制度修復。 這個事件最值得被留下的結論,是把爭議從個人道德審判,拉回到「資格審查的法定時點、文件標準化、跨機關查核、救濟程序可啟動」四個技術問題。做得到,下一次爭議就不會靠媒體爆料與政治動員來裁決,而會回到制度本位。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

論美國出兵伊朗的意義

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 [...]

More Info
民生崩潰是獨裁政權的終結者 看委、伊政局動盪與地緣啟示

民生崩潰是獨裁政權的終結者 看委、伊政局動盪與地緣啟示

近日國際政局發生劇烈震盪,美軍發動突襲逮捕委內瑞拉總統馬杜洛,緊接著美、以聯軍空襲伊朗,導致其最高領袖哈米尼喪生。這兩起針對獨裁強人的軍事行動,雖在地緣政治與國際法正當性上引發爭議,但從兩國災民「上街歡呼」、「施放煙火」的舉動,進而體察民心之向背,卻揭示了一個殘酷且恆久的政治鐵律,當民生經濟徹底瓦解,再強大的統治機器也難逃社會支持的崩塌。 [...]

More Info
黃國昌被告與新北市長藍白合提名爭議:司法風險、政治獻金灰區與在野整合的三重壓力

黃國昌被告與新北市長藍白合提名爭議:司法風險、政治獻金灰區與在野整合的三重壓力

民眾黨徵召黃國昌參選2026新北市長後,「藍白合」原本被視為在野整合的關鍵試驗,但近期輿論焦點同時被兩條線拉扯:一是黃國昌因京華城案相關質詢內容遭控涉及偽造偵訊錄音檔而被北檢傳喚說明;二是他卸任立委後以直播收受「抖內」被內政部點名不符未來候選人合法政治獻金管道,讓選戰從政見競逐轉向「合法性與正當性」的壓力測試。 [...]

More Info
民眾黨不分區立委李貞秀戶籍爭議:制度漏洞如何補上,下一步政策該怎麼做

民眾黨不分區立委李貞秀戶籍爭議:制度漏洞如何補上,下一步政策該怎麼做

李貞秀的戶籍爭議之所以擴大,不在於單一個案的政治攻防,而在於「候選人資格審查」與「戶籍/國籍文件補正」之間長期存在的制度落差。行政院與內政部在說法上已點出關鍵:李貞秀1999年定居設籍,但直到2025年3月才向移民署繳交經海基會驗證的註銷中國戶籍公證書;而陸委會也曾表示,李在登記參選時具備「雙重戶籍」疑慮,牽動兩岸條例的參選資格判斷。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way