社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

與世界為敵:俄羅斯進軍烏克蘭挑動的全球敏感神經!

  • 時事
  • 民意

俄羅斯給中國的警示就是,當妄想和世界為敵時,不再是一對一,而是民主聯軍對抗極權惡霸的號角響起。

近日,俄羅斯大軍壓境烏克蘭,讓依舊遭受武漢肺炎襲擊的世界各國,無不持續繃緊神經。俄羅斯和烏克蘭之間,其實有著許多的歷史淵源,也在每個階段,呈現出不同的身分認同與整體樣貌。不過,不變的是,俄羅斯在普丁的領導下,還是威權的樣態,這讓美國與歐洲對其仍然存在著恐懼。

俄再增1.2萬兵力!15萬大軍壓境烏克蘭 空中武力擴大2倍 。圖片來源:ettoday
俄再增1.2萬兵力!15萬大軍壓境烏克蘭 空中武力擴大2倍 。圖片來源:ettoday

俄羅斯會進犯烏克蘭,除了因為烏克蘭早先就屬於俄羅斯文化與歷史中的重要地位外,80%的天然氣管線,也通過了烏克蘭,這讓俄羅斯深覺每每將天然氣輸送到歐洲,就要被烏克蘭的天然氣商抽取重稅,此種的不平等與剝奪感,更是加深了俄羅斯與歐洲諸國的矛盾與不甘心。

另一方面,烏克蘭的氣候與天然資源,是比俄羅斯豐厚許多,這讓縱使在蘇聯解體後的俄羅斯,還是對於這個早先的基輔羅斯公國,有了強烈的覬覦和操控的野心。也因此,歐俄雙方的兩派角力,成為歷史未解之鎖,遺留至今。而到底烏克蘭跟台灣相不相似呢?在這樣詭譎多變的形勢下,給了台灣與中國什麼啟示呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 烏克蘭古稱基輔羅斯,是俄羅斯文化與起源的地方,反而比俄羅斯更加悠久;2. 當俄羅斯要進犯烏克蘭時,英、法、德等傳統歐洲強國全都進軍協防,顯現出均勢的重要;3. 俄羅斯給中國的警示就是,當妄想和世界為敵時,不再是一對一,而是民主聯軍對抗極權惡霸的號角響起。」

首先,烏克蘭古稱基輔羅斯,是俄羅斯文化與起源的地方,反而比俄羅斯更加悠久。烏克蘭在文化與精神力上,都比專制的俄羅斯來得早熟,而其經過聶伯河,更是對外通商的重要地理位置,四通八達下,佔據了地利之便。想必,這是俄羅斯一直想要拿下烏克蘭的重大因素。從另一個層面來說,烏克蘭位居俄羅斯與歐洲之間;極權和民主之間的險要堡壘,為確保歐洲的自由、民主生活,歐盟與北約的政治及軍事力量,沒有坐視不管的理由跟藉口。對歐洲來說,天然氣管線都要經過烏克蘭,更是人民維生的重中之重,顯見這個綁在一起的歐洲共榮圈,是無法接受俄羅斯的野心與私利的侵略行為。這勢必要引起一番對峙和慎防戰火一觸即發。

再者,俄羅斯要進犯烏克蘭時,英、法、德等傳統歐洲強國全都進軍協防,顯現出均勢的重要。在這個世界大亂的情勢下,德軍進軍立陶宛、法國總統馬克宏單槍匹馬跟普丁會面談判、英國首相強生派駐英軍直接開到烏克蘭,各國的重要元首都要趁這個時候發揮影響力,也讓俄羅斯與烏克蘭的關係,不再是單純的烏俄問題,而是世界均勢與和平的重大議題。或許,這些元首們自身,也是透過在國際紛爭中,爭取曝光,來轉移國內防疫的焦點,但更直白的說,俄羅斯的敵人不會只有烏克蘭,而是整個歐洲,還有別忘了,美國背後的軍火正在增援烏克蘭中,這讓俄羅斯更難出手!

最後,俄羅斯給中國的警示就是,當妄想和世界為敵時,不再是一對一,而是民主聯軍對抗極權惡霸的號角響起。當俄羅斯趁著大家都在為了防疫焦頭爛額之下,欲用民族主義,來讓烏克蘭棄械投降。但,現實是民主聯軍已經集結起來,對抗俄羅斯的無理進犯。也因此,當中國要用同樣的方式,不斷威逼台灣時,會是跟全世界做對。畢竟,在全球化的時代,沒有一個國家能獨自生存,在全球貿易鏈中,穩定的關係,才是讓人類得以面對更多挑戰的機會。從烏克蘭的例子中,我們可以發現,當自己看重自己,世界自然會來幫你!因為,台灣需要世界;世界也需要台灣。

從俄羅斯進軍烏克蘭挑動的全球敏感神經看與世界為敵,可以發現:「舉著文化的大旗,實則是併吞的工具,俄羅斯與中國無異;歐洲的自由、民主生活,是跟俄羅斯的極權最大差異;俄羅斯的舉動,值得中國借鏡,也顯現出烏克蘭的重要,台灣應當效法烏克蘭,堅定而自信地說不!」

作者 / 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-02-18 黃宗玄

Post navigation

資訊戰業已轟轟烈烈:但俄羅斯、烏克蘭仍有意最後關頭避免熱戰 → ← 此地無銀三百兩:細數北京冬奧會開幕式來了一些不速之客

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way