社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

這樣的雙城論壇不如不辦!

  • 時事
  • 民意

坦白說,今年這次的雙城論壇,應該是柯市長在台北市長任內僅剩的倒數第二次了,未來柯市長大概也不會對此有所反省,執政的最後一年很有可能會繼續辦好辦滿

就在中國的黨國體制正在緊鑼密鼓籌備明年年初的中共20大,為習近平突破既有慣例、開啟其黨總書記的第三任期宣傳正當性,也因此在各方面對台灣有變本加厲之勢的此時,台北市市長柯文哲依然堅持舉辦台北市與中國上海市的所謂「雙城論壇」,也因此令人感到格外刺眼。

雙城論壇|上海市長吹「兩岸一家親」、「都是中國人」 柯P:不改對岸稿子。圖片來源:蘋果新聞網
雙城論壇|上海市長吹「兩岸一家親」、「都是中國人」 柯P:不改對岸稿子。圖片來源:蘋果新聞網

今年的「雙城論壇」由於受到武漢肺炎疫情持續肆虐影響,雙方最後敲定以「新科技、新發展」為題,採取視訊方式、在12月1日下午正式舉行。

不過,從開幕式的雙方代表致詞開始,該論壇作為中國對台統戰舞台之一的本質就展露無疑。

作為中方代表的該國上海市長龔正,在致詞中先是堆砌大量政策意義上的陳言套話(例如5個深化建設中心、4大功能及聚焦3個領域),而後話鋒一轉、圖窮匕現,強調「兩岸同胞都是中國人,同根同源、同文同種;兩岸同胞都是一家人,血脈相連、骨肉天親」、「將繼續秉持『兩岸一家親』理念支持交流」,「關心台胞跟台企在上海的發展、學習、創業與生活」,「期待兩地偕手努力,合譜雙城合作的新篇章,『共圓中華民族偉大復興的中國夢』」,滿滿的中國對台統戰語言。

而作為台灣代表的台北市長柯文哲,相較龔正也不遑多讓,宣稱「兩岸歷史、地理、語言與文化相近,經濟往來密切,但因政治隔閡而產生不同理念與制度,但疫情不會一直存在,『兩岸不可以一直僵持下去』」,並強調「交流比斷流好、對話比對抗好」,「透過雙城論壇平台務實解決人民問題,用和平對等方式解決爭議」,發言雖然沒有直接點題,但內容依然扣緊其先前多屆雙城論壇的「兩『岸』一家親」主張,同時也隱然與中國對台統戰基調相呼應。

但面對龔正在論壇開幕致詞時,儼然將該論壇作為中國外宣暨統戰平台的情況,柯文哲市長在會後受訪被提及相關問題時,先是為其「兩『岸』一家親」主張辯護,宣稱「國內有人將這5個字污名化,那就不提、換個方向講」、「希望交流增加善意、降低敵意並減少誤會,避免擦槍走火及互看不順眼的惡意螺旋持續累積」;而後針對龔正致詞時的「兩岸同胞都是中國人」、「共圓中華民族偉大復興的中國夢」等統戰發言時,竟然宣稱「雙方發言上都各有堅持、也會互相諒解,無法去要求對方什麼可以講、什麼不能講,『不然期望我去改他的稿子嗎?』」,明顯有為中國方面文過飾非的意味。

坦白說,看到柯文哲市長主政下的雙城論壇本質依然如昔,仍然是中國官方統戰台灣、強調其對台政策主張的又一破口,實效也相當可疑,實在不禁令人心生疑問:「柯市長堅持舉辦雙城論壇的意義到底在哪裡」?

首先必須要說的是:中國黨國體制上下一條鞭,地方黨政官員並非如同台灣六都或其他縣市般由民選產生,而是由上級逐級選任派駐,雖然派駐各地不同位階的黨政官員,多少會有一小部份在地利益的考量,但面對外事的時候依然會依循北京中央的基調,鮮有另闢蹊徑的可能性。

因此,即便作為全中國當前發展程度最高的四大城市之一,與北京、廣州及深圳合稱「北上廣深」,上海市也依然必須依循此般基調與他國城市進行交流,面對實際上不受其統屬、但中國依然一再以喬治.歐威爾式的夢囈聲索主權的台灣更是如此。對於中國上海市的黨政當局而言,2010年郝龍斌擔任台北市長起所舉行的台北-上海城市論壇,也因此成為上海表現其對台統戰力及對台政策主張的重要場合。

不過,相較於柯文哲市長的「有交流才可以增加善意、降低敵意並減少誤會」的期待,中國方面近年來的立場及作法則充分展現其兩面性,一方面在甜言蜜語中逐漸軟土深掘、偷渡其當前對台最新政策主張,另一方面則持續玩弄其各種邊緣策略,是否有達成其期待頗值商榷。

軟土深掘的部份可以從歷年雙城論壇中方代表致詞時略見端倪,2018~2020年中方代表還只會跟柯市長的「兩岸一家親」主張相呼應,今年直接跳到「兩岸『同胞』都是中國人」「共圓中華民族偉大復興的中國夢」,而邊緣策略可以從各領域具體的變本加厲見其一斑,例如蘇貞昌行政院長、游錫堃立院院長及吳釗燮外長3人遭中國當局點名為「台獨頑固份子」,軍機侵入台灣防空識別區西南角的活動達到幾乎沒完沒了的程度,飛彈、機艦的對台針對性佈署也並無撤廢跡象,同時也不放棄繼續打壓台灣國際空間,中國當局更在對遠東集團的開罰當中,露出「台商也有可能成為中方『共同富裕』開刀對象」的危險信號。

以上這些徵象都再再顯示一個顯而易見的事實:中國當局並未因為所謂的兩岸交流而降低對台灣的敵意、也並未有與台灣對等協商及和平相處的誠意,反而有在各方面逐步增加對台灣壓迫的情況,換言之,舉行這麼多屆的雙城論壇,在「有無達成柯市長的目標與期待」方面,結果很明顯是相當不堪的。

但柯文哲市長面對雙城論壇成效如此可疑且不堪的處境,不僅長年以來不思反省,一意孤行堅持繼續逐年舉辦下去,更在中方致詞益加明目張膽偷渡其政策主張時為其辯護,不僅令人搖頭嘆息「這樣的論壇要其何用」,更令人不禁懷疑他到底是台灣台北市的市長,還是中華人民共和國的台灣省台北市委書記?

坦白說,今年這次的雙城論壇,應該是柯市長在台北市長任內僅剩的倒數第二次了,未來柯市長大概也不會對此有所反省,執政的最後一年很有可能會繼續辦好辦滿,面對這樣的柯市長,也只能希望台灣人在往後的選舉睜大眼睛,在「要不要給予柯文哲與其民眾黨以新的政治權力」的議題上多想一些,做出適切的選擇。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

上海 兩岸一家親 台北 柯文哲 武漢肺炎 雙城論壇 龔正
2021-12-04 吳哲文

Post navigation

大學考試作弊頻傳的省思 → ← 戰爭用電不應成為擁核團體的造謠項目

Related Posts

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

朱立倫主席始終迴避的「雜質」真相!

在賴清德總統「團結國家十講」第二講中,以打鐵鑄劍為例,強調台灣民主需要透過千錘百鍊、百鍊成鋼的過程,淬鍊出守護民主的鋼鐵意志。所謂「雜質」,正是指在民主淬鍊過程中,那些有損民主品質、需要透過選舉罷免等民主機制加以導正的不當行為。 國民黨主席朱立倫刻意扭曲這一比喻,將其污名化為「政治清洗」,卻對國民黨自身的種種「雜質」行徑視而不見,這種倒打一耙的手法,恰恰暴露了他不敢正視問題的心虛。 首先,國民黨立委傅崐萁率團赴中國「領旨」王滬寧,這種無視國家主權尊嚴的「雜質」行為,不僅踐踏了台灣民意,更暴露出國民黨在兩岸立場上的搖擺不定。當國民黨立委諸公畢恭畢敬地向對岸政治局常委握手、報告時,朝聖媚中的「雜質」行徑難道不該被民主機制所淬鍊掉嗎? 其次,徐巧芯的「中指門」和王鴻薇搖擺嗆聲「我們沒在怕罷免的啦!」的囂張言辭,這些對民意充滿挑釁與不屑的「雜質」表現,豈是人民公僕應有的作為嗎?當選民表達對政治的關切時,國民黨最愛以「民進黨側翼」的嘲諷口吻「抹綠」自主性高的青鳥行動與公民罷團等作為,這般傲慢的「雜質」心態豈是人民公僕該有的風範嗎? 國民黨在立法院聯手民眾黨大幅刪減政府預算,甚至將業務費削至僅剩一元,癱瘓政府運作的「雜質」手段已非理性監督,而是惡意杯葛。加上藍白兩黨強行通過諸多破壞憲政秩序的「雜質」法案,正是台灣民主需要透過千錘百鍊加以去除的對象。 面對這些顯而易見的「雜質」,民眾透過罷免權進行民主導正,何錯之有?這正是民主自我淨化的機制,如同打鐵鑄劍需要去除雜質方能成鋼一般。朱立倫主席非但不反省黨內這些「雜質」問題,卻指控民主機制是「政治清洗」,才是真正的反民主「雜質」。 明居正教授曾對國民黨老朋友說,「我沒有變綠,而是你變紅了。」筆者呼籲朱立倫主席,應該先檢視國民黨內部那些傾中親共的「雜質」作為,主動清除黨內那些紅統傾中的「雜質」,回歸到真正守護中華民國、守護台灣的立場。唯有如此,國民黨才能在台灣民主的千錘百鍊中,成為真正有益於國家的鋼鐵力量,而非阻礙民主進步的「雜質」存在。 作者:秦靖

評析美軍戰略轟炸的能力

美國空軍(U.S. Air Force)是世界上武裝力量最強的軍種,美國身為世界霸權,長期以來保有強大的戰略轟炸機隊,實際上具備「全球部署、全球打擊」的實力,至今尚無法出現競爭對手,21日美軍基於伊朗持續發展核武,基於區域、地緣戰略考量,仍在21日派遣7架B-2匿蹤轟炸機執行「午夜之錘行動」(Operation Midnight Hammer),在F-22戰機的護航下從美國本土出發給予轟炸。 據外媒顯示,美軍此次轟炸的地點包括伊朗福爾多(Fordow)、納坦茲(Natanz)與伊斯法罕(Isfahan)等地,美軍透過每架B-2攜帶2枚GBU-57巨型鑽地彈給予重點打擊,配合美軍部署在阿曼灣(Gulf of Oman)的核動力潛艦所發射的戰斧巡弋飛彈攻擊,美軍此次的任務過程中未遭到伊朗的雷達偵測,所有參與任務的機艦人員均平安返回基地,再度證明美國空軍的實力仍舊是一支具備長程打擊、全球攻擊的飛行部隊。 同樣的,身為大國的俄羅斯、中共,雖然也有部署中、長程類型的轟炸機,包括俄羅斯的TU-160,中共轟六系列、傳聞中的轟20,但俄羅斯的遠程轟炸機數量僅有14架且為非匿蹤外型,中共的轟六雖然數量超過200架,但其外型也非匿蹤構型,容易在任務執行過程中遭到敵方雷達偵測,加以航程仍未達到美軍B-2轟炸機的11000公里,因此美軍在長程轟炸任務的執行仍舊保有優勢。 欲執行戰略轟炸任務必須達到「戰略空軍」的水準,亦即任務涵蓋全球,這也是為何美軍從冷戰時期開始,大量建造長程轟炸機的原因,為降低轟炸機執行任務的過程中遭敵方偵測的機率,匿蹤的設計更是美國空軍高層所重視的性能之一,未來美軍新型的B-21轟炸機預計在2026-2027服役,屆時將替換老舊的B-1與B-2轟炸機隊,成為美軍下一世代的戰略轟炸機的主力。 「戰略轟炸」不單是保護美國在全球的空權地位,也象徵美空軍具備洲際飛行、長程轟炸的能力,縱然美國政府持續降低出兵中東地區的機率,但若該區域出現意圖挑戰美國所設下的安全紅線,最終白宮、五角大廈仍會下令出動長程轟炸機給予打擊,力求區域更為穩定,也代表美國持續重視中東地區盟友的安全。 作者:宋磊

Recent Posts

全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info
賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 [...]

More Info
評析美軍戰略轟炸的能力

評析美軍戰略轟炸的能力

美國空軍(U.S. Air Force)是世界上武裝力量最強的軍種,美國身為世界霸權,長期以來保有強大的戰略轟炸機隊,實際上具備「全球部署、全球打擊」的實力,至今尚無法出現競爭對手,21日美軍基於伊朗持續發展核武,基於區域、地緣戰略考量,仍在21日派遣7架B-2匿蹤轟炸機執行「午夜之錘行動」(Operation Midnight [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way