社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國國民黨如何傷害中華民國

  • 國際
  • 評論
  • 轉載

從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。

 

台灣的新世代一定對民國三十八年前的中國國民黨不感興趣。但是,我們不得不回顧民國三十八前的「中國國民黨」,才知道他們的「黨性」和自我宣揚的「黨的靈魂」,是甚麼?—- 才知道民國八年改創的「中國國民黨」爾後是如何的傷害「中華民國」。

從武昌起義到溥儀退位,是袁世凱誆哄孤兒寡母,還真是形勢逼人? 圖片來源:KKnews每日頭條
從武昌起義到溥儀退位,是袁世凱誆哄孤兒寡母,還真是形勢逼人? 圖片來源:KKnews每日頭條

中華民國之所以能成功建立,孫中山也承認是「時勢使然」,絶不是老「國民黨」的前身,興中會、同盟會全部的功勞。帶動「武昌起義」的是「四川保路運動」,由「立憲派」主導的,不是革命黨。中華民國創立,行的是「國會的政黨政治」,從興中會、同盟會和聯合其它政團,改組而成的「國民黨」是其中一員,國旗是「五色旗」,因為是「五族共和」。

初期中華民國國會政黨政治運轉不佳(台灣選民應該不會奇怪),給予袁世凱大總統有機可乘機會,公認謀害國民黨的國會領袖宋教仁,叛國而成立「洪憲皇朝」。老國民黨遂行「二次革命」討伐袁世凱,兵敗,孫中山等流亡日本。

真正推倒八十餘天壽命的袁世凱皇朝,是在雲南起義的蔡鍔將軍的䕶國軍,全國響應起義。蔡將軍是立憲派梁啟超在湖南時務學堂的學生。蔡將軍激勵全軍的口號是「為國民為爭人格」(有人格的國民,才會有民國)。袁世凱見勢不可為,取消帝制,羞憤而亡。從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。

二次革命失敗後,孫中山似乎已對國會的政黨政治,失掉信心,曾稱國會議員為「豬仔議員」,創立「革命黨」、「中華革命黨」,民國八年再改創成「中國國民黨」;南下廣州「䕶法」,成立「軍政府」、「大元帥府」,開始南北對抗。中國國民黨一向喜歡談「統一」,從歷史看來,又好像不是那麼一回事。

民國八年上下,政治思潮開始很大變化,首先因為歐戰結束,凡爾賽條約把戰敗國德國在山東省的利益讓度給日本,激發愛國學生抗議的「五四運動」,罷工罷市,延燒成反帝國主義運動。民國十年中國共產黨成立,研究馬克斯主義的文人,轉化成政治團體的政客。民國十二年孫中山和共產國際越飛發表共同聲明,確定「聯俄容共」政策。共產國際給予中國國民黨大量軍火和財政援助,並派出鮑羅廷和軍事顧問團,幫助中國國民黨依俄共組織改組國民黨,並成立軍校和黨軍,策劃北伐。

民國十三年上下,中國國民黨開始「質變」,俄羅斯共産黨化,中華民國歷史步入「二千年未有之變局」。「俄共化」開始在哪個時代?始作俑者是誰?你我心知肚明。

孫中山不是先知,也不是神衹,他只是歐陸十九世紀末、二十世紀初的典型的左傾社會主義份子。在自由民主環境成長的台灣新世代有此認識,應不太難。孫中山把共產主義、共產國際,當成他的時代的新希望、米賽亞。在他的「三民主義」演講中,毎談到共產主義,就以中國國民黨能跟上這時代潮流而得意洋洋。

我們現在還再復誦「革命尙未成功」,這個「聯俄容共、工農革命」是如何傷害中華民國!—— 讓都市型的知識份子,有和工農羣衆接觸學習,認識土地的社會問題,運動羣衆,實踐意識型態,以民為芻狗的機會。

北洋、國民黨和共產黨的軍閥內戰從此跳躍成有關信仰的「宗教戰爭」。有限度的俗世利益戰爭,演變成無限上綱的的宗教信仰戰爭,羣衆必湏動員,人民必湏受壓制、洗腦,異端必受裁判,無人可以脫逃:這不是現代俗世社會政治文化應具有的本質。

當然中國國民黨內還有明智之士,在「清黨」之後,努力扭轉所謂「聯俄容共、工農革命」所造成的激進左傾的逆流。黃埔系和非黃埔系泛國民黨軍閥間的戰爭,動員百萬的「中原大戰」結束後,勝利的蔣介石採用「政學系」楊永泰的「三分軍事、七分政治」、「攘外必先安內」,對「中央蘇區」的共產黨進行五次圍剿,逼得紅軍突圍,當起流寇,踏上二萬里「長征」之途。這是中國國民黨的歷史機會,轉變成「反共」的右翼政權,爾後假以時日,再轉化為現代的保守主義的政黨。

民國二十五年,楊永泰在湖北省主席任內被刺,據傳是國民黨內CC派特務所主使。數月後,「西安事變」發生。史達林救了蔣介石,國共再度合作,國共一家親,槍口對外。對日八年抗戰是民族大義,代價是讓中國共產黨坐大,席捲大陸。毛澤東說要感謝日軍侵華,共產黨才有這個機會;蔣介石說中日全面大戰是兩個民族間的悲劇。不管如何,中華民國再度受創,只得退據台灣。

台灣的新世代多數不會對民國38年前的中國國民黨在大陸時期的「豐功偉績」感興趣。在台灣的中國國民黨朱立倫主席揚揚得意發表他的「中華民國史觀」來揄揚中國國民黨對中華民國的「偉大貢獻」:他似乎在說沒有中國國民黨就沒有中華民國。

你我可用點歷史想像力:假如沒有中國國民黨,沒有孫中山,沒有聯俄容共、工農革命,中華民國會不會好過些?民國初年,人民和媒體敢對中華民國北洋政府提出要求,釋放五四運動被關在北大法學院數百名學生,北洋政府只能接受;你我可接著問六四機槍下的亡魂,他們有這樣的幸運嗎?問問反送中的香港學生他們可以不在「國家安全法」陰影下,思想和生活,不怕被逮捕嗎?誰敢問維吾兒人,他們生活是他們要的嗎 ?

在台灣的新世代對民國三十八年前中國國民黨在大陸往事不會感到興趣,學習只是因為歷史可以幫助他們瞭解在台灣「白色恐佈」的時空背景,—- 是不是因為國共鬪爭的延續?中國國民黨在台灣存在的理由和價值是保衛多數人民希望有的自由民主的生活方式,而不是中國國民黨在大陸幹了甚麼豐功偉績,還是狗皮倒灶的事;是不是好事作盡,壞事也幹了不少,罄竹難書 ?

可憐的中華民國被中國國民黨傷害過好幾回;例如,為了保衛中華民國,多年前軍購盟國答應的十艘潛水艇,卻被中國國民黨和其同路人硬說成「軍購凱子」,在立法院用了近百次杯葛和反對硬把軍購案弄死。今日則用「萊豬」公投,破壞對美外交以及阻斷台灣進入多國的自由市場組織。看來中國國民黨效忠對象仍然是「中國」,不管她是「中華人民共和國」,而不是二千三百萬人的「中華民國」第二共和:「反共」對他們來說,只是P話!

誰在乎今日的中國國民黨是戰鬪的,還是非戰鬪的,有沒有黨魂 ?殷鑑不遠,史蹟斑斑,中華民國在台灣的第二共和的命運,一定會平和與燦爛些,只要你我能多注意中國國民黨內部一羣想和共產黨一鼻孔出氣,想當「堂堂正正中國人」的歷史遊魂,幻想他們還可在廣州再次誓師北伐—— 是嗎?「對日抗戰」還沒結束呢?革命尙未成功,同志仍需努力,繼續戰鬪下去 !

作者 / 顧憲同

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

孫中山 武昌起義 民國三十八年前的中國國民黨 聯俄容共 蔡鍔 袁世凱 豬仔議員 馬克斯主義
2021-11-17 顧憲同

Post navigation

台灣解嚴了更需要解放稅奴 → ← 考招新制,不精確的怠惰!

Related Posts

性能提升中的康定級艦

康定級巡防艦是海軍當年向法國採購的裝備,1996年正式成軍,駐地為左營軍港。康定艦本身除了具有優異的匿蹤外型,在海洋作戰中具有匿蹤效果外,能降低敵方艦艇偵測的機率;當年康定艦返國服役時,因優異的匿蹤性能,使得航行過程中仍持續向海軍迎接的艦艇報告海面座標,優異的性能讓當時迎接的成功號巡防艦官兵讚不絕口。 外型優異、防空火力稍嫌薄弱 縱然具有優異匿蹤性能,但其薄弱的防空火力為長年所詬病的地方,在以往海軍派船出任務時,康定艦本身的防空火力相當薄弱,故海軍仍需派遣成功級巡防艦進行掩護,雖說同時派遣不同種類的艦艇出任務乃為海軍常態,但從兵力規劃、作戰派遣角度來論,仍帶給海軍不小的壓力,因此推動康定艦升級案乃有軍事上的必要。 性能提升案 所幸經過國防部、海軍司令部、中科院多方努力下,康定艦目前正執行升級專案,自2022-2030年編列431億元為六艘康定艦進行升級案,預計將於艦艏安裝「華陽」垂直發射系統(VLS, Vertical Launching System」,最多能攜帶32枚射程30公里的「海劍二」防空飛彈,艦載雷達也安裝英國BAE公司的ARTISAN 3D相列雷達以及新一代的戰鬥管理系統。 康定艦屬於海軍相當不易的裝備,因長期受限於國際情勢,願意出售先進軍艦給台灣的軍火商相當稀少,歐洲地區更為罕見,當年海軍高層經過多方努力、交涉,最終才向法國採購六艘康定級巡防艦。 綿密的海空防禦網 未來海軍六艘康定級巡防艦具有完整的華陽垂直發射系統、六艘總計具有192枚海劍二防空飛彈,十艘成功級巡防艦本身具有完整的水面防空作戰能量、總計有400枚射程40公里的標準一型防空飛彈,海軍戰力最強、噸位最大的四艘基隆級驅逐艦配有272枚射程超過150公里的標準二型防空飛彈;海軍一級艦將配合空軍防空旅、鋪路爪長程預警雷達系統,加上三軍各型短程防空飛彈,形成一股綿密的陸海空防空網,增進國軍的防空作戰能力。  作者 : 宋磊

退此一步即是民主懸崖,大罷免的最後一哩路!

在藍營支持者中,始終迴盪著一種論調,將這場由公民自主發起的罷免浪潮解讀為「民進黨輸不起」。此言大謬,必須嚴正駁斥。真相是,民進黨可以輸掉一場選舉,但是,台灣絕對不能輸掉自己的未來。 這場烽火遍地的公民運動,從來就不是政黨的政治報復,而是一場源自人民對國會亂象的集體焦慮,是對民主倒退的深沉恐懼,是公民社會為求自救而發出的怒吼。筆者以最嚴肅的態度描繪那幅倘若大罷免功虧一簣後,令人不寒而慄的景象。那將不是一個回歸平靜的台灣,而是一個民主防線全面失守、國家門戶大開的台灣。 試想,一旦罷免的利劍未能斬斷政治的沉疴,傅崐萁之流將會如何解讀這場「勝利」。他們將視之為人民對其親中路線的絕對授權,前往中國朝覲的步伐將更加無所忌憚。屆時,高金素梅那句掛在嘴邊的「我們習近平」,將不再是個人言論的孤例,而是政壇爭相效仿的樣板。徐巧芯挑釁的「中指」與王鴻薇那副「沒在怕罷免」的輕蔑搖擺,將化為勝利者的姿態,永遠對著試圖監督的人民比劃。 一個政治人物的本質,從來不看她在壓力下的偽裝,而是看她在掌握權力時的傲慢。徐巧芯對於台灣國造潛艦「海鯤號」那句輕蔑至極的「浮起來就有錢」,到如今因恐懼罷免而髮夾彎,宣稱「全力支持海鯤號」、「全力幫忙加速解凍國防預算」,這重大的轉變只是虛假的政治戲碼。 視民意如無物的藍白兩黨,繼續以多數暴力癱瘓議事,遂行來自中國的旨意。國民黨在全台遍地開花的「幽靈連署」、「抄寫名冊」等違法弊端,他們將面不改色地動用國會多數,強行通過所謂的「除罪法案」,將自己的不法行為合法化。屆時,網紅館長陳之漢會將「我是中國人」的口號喊得更大聲,因為他成功完成弱化台灣民主的任務。 最致命的警訊莫過於金門縣立委陳玉珍那番「若兩岸開戰,將以保護縣民為由,陣前與中國和談」的言論。一旦大罷免失敗,這種投降主義將被合理化、甚至英雄化,將台灣國防劃開一道最致命的裂口,從內部腐蝕人民的心防。 大罷免已走到最後一哩路!前方,依舊有藍營黨政媒聯手構築的輿論高牆與抹黑泥沼。然而,退此一步,即是民主懸崖,台灣真的退無可退。7月26日,讓我們用手中神聖的公民權,堅定地投下「同意」罷免的一票,為台灣的民主續命,為後代子孫守住一個有尊嚴、有主權的未來。 作者:秦靖

權鬥未息,對台更狠:從中共內鬥本質看習近平對台戰略

習近平近日在國際評論中被指權力不穩。中國北京對外經濟貿易大學教授Gregory W. Slayton、美國前國家安全顧問佛林(Michael Flynn)都認為習近平可能已被罷黜,由現任中共政治局常委丁薛祥取而代之。甚至有人認為,這是以胡錦濤為首的團派,成功將習近平排除於政治核心之外。然而,胡錦濤曾在公開場合被強行帶離現場,團派要角李克強也忽然猝逝。若說習近平已失去權力,恐怕仍言之過早。令人更應關注的是,習近平是否藉由缺席等動作釋放某種訊號,而這對台灣又將造成何種影響。 相較美國政界對習近平權力的判斷,台灣的學界看法就不同。中研院政治所研究員蔡文軒就說,「我不認為習近平現在的權力有被架空…..新聞聯播,他到昨天還是前天,還在那個政治局集體學習….整個新聞聯播對習近平的那種宣傳口徑。」、「所以說並沒有任何的跡象顯示習近平的權力被剝奪」其實,若真要說習近平動向特殊的跡象,也僅有習近平缺席金磚會議,但這也不構成習近平已經遭到取代的客觀證據,從新聞聯播的角度,政治口號的宣傳,都可以顯見習近平依然是唯一的領導者。 但為何外界不時傳出習近平大權旁落的說法?恐怕正反映了對中共本質的誤解。自蘇聯解體後,中共成為全球唯一仍具主導地位的共產政權,其維繫政權生存的關鍵,不在於妥協,而是在於對敵人的嚴厲打擊與「寧左勿右」的鬥爭策略。特別是權力鬥爭,一直是中共的拿手絕活。 從中共黨史的角度來看,在毛澤東死後,鄧小平是權力鬥爭的真正強者,再來就是江澤民,接著就是習近平。而當前習近平有返毛現象來說,毛澤東經常使出欺敵戰術,例如1956年毛在中共政治局會議上提出「『百花齊放、百家爭鳴』,即藝術問題上百花齊放、學術問題上百家爭鳴,我看應該成為我們的方針」。結果1957年就宣布這是在引蛇出洞,立刻開始了大規模的反右運動,無數知識分子遭到迫害。正由於返毛是習近平認為他能鞏權的絕佳方式,因此任何傳聞習要去職傳聞,若內部有人見獵心喜或表錯態,都將極有可能成為下一波遭到整肅清洗的對象。 而正因為習近平的嚴酷手段不變,對台灣手段自然不會手軟,這也是為何中共如此擔憂大罷免成功、藍白很可能又成為國會少數的關鍵。因為國民黨絕對是中共在台灣牽制反共勢力的重要關鍵,甚至毀壞美國對台灣的支持,因此必須刪減國防預算、癱瘓政府支出、癱瘓憲法法庭,甚至扶持代理人如馬英九在台灣散播親中趨統言論。無論習近平如何治理中共內部,有一點應當清楚:對台政策絕不寬容。最佳例證便是蕭美琴在捷克遭遇中共外交單位蓄意衝撞事件,毫無外交禮儀可言,對台灣的作為猶如惡霸橫行。 總之,習近平的權力是否不穩,暫且沒有任何跡象可以證明,但中共內部的鬥爭必然只會更加強烈,而當中共鬥爭激烈之際,若台灣的藍白還在癱瘓國家,這對台灣命運造成的傷害則更將是無可挽回! 作者:慎之

面對直播鏡頭,司法與人民要如何重新聚焦?

6月27日,立法院三讀通過《法院組織法》修正案,其中增訂了第90條第二項,明文規定最高法院及大法庭在辯論程序與裁判宣示時,須錄音錄影公開播送錄音錄影。這項修法的重點與變革並不是使封閉審理公開化,因為現行法下人民早已可以在一旁觀審,因此這次修法將鑄成的轉變是媒介層面的變動──從在場的「觀看」變成遠距的「轉播」,從個人經驗走向大規模的公共收視。媒介的性質一變,司法的呈現方式與被理解方式也將隨之轉變。 這個轉變,讓人不禁想起麥克魯漢(Marshall McLuhan)那句膾炙人口的話:「The medium is the message.」(媒介即訊息)──媒介並不只是中性、純粹傳遞形式,媒介本身就是可以一種形塑我們世界觀的感知實體;媒介可以藉由影像的即時性改變我們對事件的感知結構,進而帶給我們形塑對外在世界的重新理解。 回到法庭直播的問題,雖然現在法庭可以觀審,不過法院的設計本身就有一種不親近性,而且前往法庭觀審本身就有行動成本,因此一般民眾對於法庭運作往往停留在靜態的文字紀錄以及大眾傳播摘錄後的社會新聞,而今修法後將進入動態的影音直播,其本質將不再只是「審理」,而是進入一個可觀看、可評論、可分眾的公共表演現場。 法庭變成公共表演現場?這是否只是公民團體杞人憂天的過度憂慮?對此我想我們可以在韓劇《惡魔法官》得到絕佳的回應。韓劇《惡魔法官》虛構了一個將「法庭直播」推至極限的社會;劇中設定一個經歷嚴重社會失序的未來韓國,政府為挽回人民對司法與治理的信任,成立「司法院示範審判部」,由特任法官姜曜漢擔任審判長,示範審判部司掌重大矚目案件,其案件審理過程進行全國直播。不過在劇情中,審判長姜曜漢不僅負責裁決,更具備絕對的發言權與舞台控制魅力,在審判中放映被告不當行為的畫面、製造情緒高潮,讓觀眾代入受害者的憤怒。他選擇要讓誰說話、選擇什麼畫面被看見,並藉此操縱大眾情緒、導引對錯的判斷方向。 姜曜漢審判長掌握了法庭直播的步調,其行徑經由「媒介轉化」,徹底實現了我國公民團體對於法庭直播的擔憂──法官不再是審判者,而是舞台主持人,是司法的導演與片面事實的推銷者,根據觀眾想要看到的「正義」編排表演。人民於此作為觀眾,在觀看法庭直播中看見某些片面事實而遮蔽更多其他事實,相信那就是全部的真相。在直播鏡頭前方的院檢辯所訴諸的,並不是制度性正義,而是經過剪輯與包裝後的情緒正義。 這樣的現象,正是麥克魯漢所言「媒介改變我們感知世界的方式」的體現。當法庭的訊息不再透過審判筆錄與判決書的文字傳遞,而是藉由直播影像呈現,人們對於司法所形成的圖像將徹底改變。因為透過直播影像,鏡頭強調臉部表情、語氣停頓、空間氛圍,這些原本在司法程序中是次要、非決定性的元素,將成為輿論判斷的核心依據。法院的核心機能——抽離個人偏好、透過對證據與法條的規則性操作來處理社會衝突——可能因此被削弱。 司法的核心,不是演給人民看,也不是做出大眾最喜歡的判決,而是透過穩定的程序、理性的辯論與證據的檢證,提供一個可供信賴的解決爭端的制度。這正是所謂「制度性正義」與「情緒性正義」的分野。然而,當人們開始從法官的語氣、證人的眼神、辯護人的節奏中,預先感覺出誰才是壞人,誰才是受害者,司法的重心從法與證據,開始往「看起來」如何傾斜。 在這樣的觀看條件下,「直播」所放大的,不只是司法的透明度,也可能是我們對直觀正義的投射。人們會在判決尚未出現前,憑直覺決定勝敗;會因鏡頭捕捉不到的沈默與猶豫,懷疑證人的真誠;也會將辯護人的激昂或遲疑,誤認為道德的強弱。這是直播所帶來的多出來的「詮釋空間」,它並非增添真實,而是可能製造出另一種權力感知的幻象。 司法不該被改造成一個表演場域。鏡頭確實雖能照亮黑暗的角落,但是法院作為裁判正義的機關,在直播的紅點閃爍下,是否可能投下更深的、被權力左右的陰影?從司法審判的建制觀點來看,法官、辯護人、檢察官與證人都不該為了面對鏡頭而改變其職責內涵。證人不應因為「可能被公審」而保守發言,鑑定人不應為了避免爭議而回避專業結論。這些專業角色若在鏡頭下扭曲自身的陳述方式,司法的判斷基礎也將隨之失準。 面對鏡頭,司法人員應有更進一步的自律與自知,而社會大眾則需要成熟的觀看。當將來法庭直播實施且穩定進行,我們的課題不在於反對或贊成,而是如何共同維持一個制度所應有的比例與重心。讓直播照見程序,不主導情緒;讓法官保持節奏,不淪為說書人;讓觀看者理解過程,而非取代審判。這是在往後與法庭直播正式上路之後,全國人民需要更加有所自覺的方向──我們應當避免那種直播裡的片面正義,用十秒的畫面取代十年的人生,用群眾的怒火蓋過冷靜的判斷,因為司法最終不是在提供快感,而是在維持秩序,透過法律尋找理性而非感性的正義。 若往後直播能否幫助我們看得更清楚尚未有解,那麼至少,也不要我們要更加警惕自己於媒體的識讀,或是不在直播鏡頭的追蹤下,卻走入傳播媒體所設下的盲區。 作者:李正穎

Recent Posts

退此一步即是民主懸崖,大罷免的最後一哩路!

退此一步即是民主懸崖,大罷免的最後一哩路!

在藍營支持者中,始終迴盪著一種論調,將這場由公民自主發起的罷免浪潮解讀為「民進黨輸不起」。此言大謬,必須嚴正駁斥。真相是,民進黨可以輸掉一場選舉,但是,台灣絕對不能輸掉自己的未來。 [...]

More Info
性能提升中的康定級艦

性能提升中的康定級艦

康定級巡防艦是海軍當年向法國採購的裝備,1996年正式成軍,駐地為左營軍港。康定艦本身除了具有優異的匿蹤外型,在海洋作戰中具有匿蹤效果外,能降低敵方艦艇偵測的機率;當年康定艦返國服役時,因優異的匿蹤性能,使得航行過程中仍持續向海軍迎接的艦艇報告海面座標,優異的性能讓當時迎接的成功號巡防艦官兵讚不絕口。 外型優異、防空火力稍嫌薄弱 [...]

More Info
面對直播鏡頭,司法與人民要如何重新聚焦?

面對直播鏡頭,司法與人民要如何重新聚焦?

[...]

More Info
權鬥未息,對台更狠:從中共內鬥本質看習近平對台戰略

權鬥未息,對台更狠:從中共內鬥本質看習近平對台戰略

習近平近日在國際評論中被指權力不穩。中國北京對外經濟貿易大學教授Gregory W. Slayton、美國前國家安全顧問佛林(Michael [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way