社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國國民黨如何傷害中華民國

  • 國際
  • 評論
  • 轉載

從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。

 

台灣的新世代一定對民國三十八年前的中國國民黨不感興趣。但是,我們不得不回顧民國三十八前的「中國國民黨」,才知道他們的「黨性」和自我宣揚的「黨的靈魂」,是甚麼?—- 才知道民國八年改創的「中國國民黨」爾後是如何的傷害「中華民國」。

從武昌起義到溥儀退位,是袁世凱誆哄孤兒寡母,還真是形勢逼人? 圖片來源:KKnews每日頭條
從武昌起義到溥儀退位,是袁世凱誆哄孤兒寡母,還真是形勢逼人? 圖片來源:KKnews每日頭條

中華民國之所以能成功建立,孫中山也承認是「時勢使然」,絶不是老「國民黨」的前身,興中會、同盟會全部的功勞。帶動「武昌起義」的是「四川保路運動」,由「立憲派」主導的,不是革命黨。中華民國創立,行的是「國會的政黨政治」,從興中會、同盟會和聯合其它政團,改組而成的「國民黨」是其中一員,國旗是「五色旗」,因為是「五族共和」。

初期中華民國國會政黨政治運轉不佳(台灣選民應該不會奇怪),給予袁世凱大總統有機可乘機會,公認謀害國民黨的國會領袖宋教仁,叛國而成立「洪憲皇朝」。老國民黨遂行「二次革命」討伐袁世凱,兵敗,孫中山等流亡日本。

真正推倒八十餘天壽命的袁世凱皇朝,是在雲南起義的蔡鍔將軍的䕶國軍,全國響應起義。蔡將軍是立憲派梁啟超在湖南時務學堂的學生。蔡將軍激勵全軍的口號是「為國民為爭人格」(有人格的國民,才會有民國)。袁世凱見勢不可為,取消帝制,羞憤而亡。從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。

二次革命失敗後,孫中山似乎已對國會的政黨政治,失掉信心,曾稱國會議員為「豬仔議員」,創立「革命黨」、「中華革命黨」,民國八年再改創成「中國國民黨」;南下廣州「䕶法」,成立「軍政府」、「大元帥府」,開始南北對抗。中國國民黨一向喜歡談「統一」,從歷史看來,又好像不是那麼一回事。

民國八年上下,政治思潮開始很大變化,首先因為歐戰結束,凡爾賽條約把戰敗國德國在山東省的利益讓度給日本,激發愛國學生抗議的「五四運動」,罷工罷市,延燒成反帝國主義運動。民國十年中國共產黨成立,研究馬克斯主義的文人,轉化成政治團體的政客。民國十二年孫中山和共產國際越飛發表共同聲明,確定「聯俄容共」政策。共產國際給予中國國民黨大量軍火和財政援助,並派出鮑羅廷和軍事顧問團,幫助中國國民黨依俄共組織改組國民黨,並成立軍校和黨軍,策劃北伐。

民國十三年上下,中國國民黨開始「質變」,俄羅斯共産黨化,中華民國歷史步入「二千年未有之變局」。「俄共化」開始在哪個時代?始作俑者是誰?你我心知肚明。

孫中山不是先知,也不是神衹,他只是歐陸十九世紀末、二十世紀初的典型的左傾社會主義份子。在自由民主環境成長的台灣新世代有此認識,應不太難。孫中山把共產主義、共產國際,當成他的時代的新希望、米賽亞。在他的「三民主義」演講中,毎談到共產主義,就以中國國民黨能跟上這時代潮流而得意洋洋。

我們現在還再復誦「革命尙未成功」,這個「聯俄容共、工農革命」是如何傷害中華民國!—— 讓都市型的知識份子,有和工農羣衆接觸學習,認識土地的社會問題,運動羣衆,實踐意識型態,以民為芻狗的機會。

北洋、國民黨和共產黨的軍閥內戰從此跳躍成有關信仰的「宗教戰爭」。有限度的俗世利益戰爭,演變成無限上綱的的宗教信仰戰爭,羣衆必湏動員,人民必湏受壓制、洗腦,異端必受裁判,無人可以脫逃:這不是現代俗世社會政治文化應具有的本質。

當然中國國民黨內還有明智之士,在「清黨」之後,努力扭轉所謂「聯俄容共、工農革命」所造成的激進左傾的逆流。黃埔系和非黃埔系泛國民黨軍閥間的戰爭,動員百萬的「中原大戰」結束後,勝利的蔣介石採用「政學系」楊永泰的「三分軍事、七分政治」、「攘外必先安內」,對「中央蘇區」的共產黨進行五次圍剿,逼得紅軍突圍,當起流寇,踏上二萬里「長征」之途。這是中國國民黨的歷史機會,轉變成「反共」的右翼政權,爾後假以時日,再轉化為現代的保守主義的政黨。

民國二十五年,楊永泰在湖北省主席任內被刺,據傳是國民黨內CC派特務所主使。數月後,「西安事變」發生。史達林救了蔣介石,國共再度合作,國共一家親,槍口對外。對日八年抗戰是民族大義,代價是讓中國共產黨坐大,席捲大陸。毛澤東說要感謝日軍侵華,共產黨才有這個機會;蔣介石說中日全面大戰是兩個民族間的悲劇。不管如何,中華民國再度受創,只得退據台灣。

台灣的新世代多數不會對民國38年前的中國國民黨在大陸時期的「豐功偉績」感興趣。在台灣的中國國民黨朱立倫主席揚揚得意發表他的「中華民國史觀」來揄揚中國國民黨對中華民國的「偉大貢獻」:他似乎在說沒有中國國民黨就沒有中華民國。

你我可用點歷史想像力:假如沒有中國國民黨,沒有孫中山,沒有聯俄容共、工農革命,中華民國會不會好過些?民國初年,人民和媒體敢對中華民國北洋政府提出要求,釋放五四運動被關在北大法學院數百名學生,北洋政府只能接受;你我可接著問六四機槍下的亡魂,他們有這樣的幸運嗎?問問反送中的香港學生他們可以不在「國家安全法」陰影下,思想和生活,不怕被逮捕嗎?誰敢問維吾兒人,他們生活是他們要的嗎 ?

在台灣的新世代對民國三十八年前中國國民黨在大陸往事不會感到興趣,學習只是因為歷史可以幫助他們瞭解在台灣「白色恐佈」的時空背景,—- 是不是因為國共鬪爭的延續?中國國民黨在台灣存在的理由和價值是保衛多數人民希望有的自由民主的生活方式,而不是中國國民黨在大陸幹了甚麼豐功偉績,還是狗皮倒灶的事;是不是好事作盡,壞事也幹了不少,罄竹難書 ?

可憐的中華民國被中國國民黨傷害過好幾回;例如,為了保衛中華民國,多年前軍購盟國答應的十艘潛水艇,卻被中國國民黨和其同路人硬說成「軍購凱子」,在立法院用了近百次杯葛和反對硬把軍購案弄死。今日則用「萊豬」公投,破壞對美外交以及阻斷台灣進入多國的自由市場組織。看來中國國民黨效忠對象仍然是「中國」,不管她是「中華人民共和國」,而不是二千三百萬人的「中華民國」第二共和:「反共」對他們來說,只是P話!

誰在乎今日的中國國民黨是戰鬪的,還是非戰鬪的,有沒有黨魂 ?殷鑑不遠,史蹟斑斑,中華民國在台灣的第二共和的命運,一定會平和與燦爛些,只要你我能多注意中國國民黨內部一羣想和共產黨一鼻孔出氣,想當「堂堂正正中國人」的歷史遊魂,幻想他們還可在廣州再次誓師北伐—— 是嗎?「對日抗戰」還沒結束呢?革命尙未成功,同志仍需努力,繼續戰鬪下去 !

作者 / 顧憲同

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

孫中山 武昌起義 民國三十八年前的中國國民黨 聯俄容共 蔡鍔 袁世凱 豬仔議員 馬克斯主義
2021-11-17 顧憲同

Post navigation

台灣解嚴了更需要解放稅奴 → ← 考招新制,不精確的怠惰!

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way