我們很難想像，假若2000年沒有首次政黨輪替，這類型的監控計畫，是否會嘎然而止
黃國書委員遭爆為國民黨線民，曾經做出對黨內同志不忠，尤其是成為國民黨情治機關協力者的過往，讓人感到衝擊與遺憾。黃國書委員務必要公開的做到道歉、認錯，尤其是說明白做錯在哪？又如何遭吸收？真相全貌是什麼？唯有事實全貌夠徹底，我們才能確切的反省，如何避免再犯，特別是在未來國安層面如何加以阻絕中共新型態的滲透，避免未來有同志傷害黨與台灣。
從事實面來論，威權體制下，乃至於解嚴之後，民進黨屬於新生政黨。但國民黨長年來，滲透與打擊黨外人士，甚至監控社會各階層人士與學生，這絕對是不爭的事實。正因為領導情治機關的就是國民黨，該黨更應該為此事向全國人民道歉，因為他們傷害了人與人的信任。
根據促轉會委託的研究報告，光是調查局以「春風計畫」、「校園安定小組」、「安苑專案」、「長老教會案」、「二二二專案」，自1971年至1999年啟動長達近三十年的校園、社會團體、宗教組織的監控計畫，我們很難想像，假若2000年沒有首次政黨輪替，這類型的監控計畫，是否會嘎然而止。根據研究報告指出：「1970 年代的「春風計畫」和「校園安定小組」由主管保防業務的調查局第二處負責，並協調警備總部、國民黨中央委員會第六組、各校知青黨部、教育行政單位、救國團等機關或組織提供協助。」這就是國民黨主導滲透的事實鐵證，但我們其實還不夠清楚的是，這是否就是全貌？
因此，黃國書委員除道歉認錯外，應該扮演揭開事實面的角色，把來龍去脈交代清楚。當然黃委員不是主導這體制的人，但他有責任讓大家更了解情治機關滲透社會的樣態。包含：當初情治人員怎麼接觸到你？為什麼被吸受？這過程你定期都交付哪些資料？有沒有獲取報酬？總計監控哪些人？你在從政時，參選過程有沒有接受過情治機關資助？更重要的還有，請問監控結束的時間又是在何時？
唯有還原真相，才有大家反思的空間。若連事實面都看不清楚，如何談原諒呢？沒有了解全貌，不清楚真相，我們不知道受傷程度輕重，就沒有談原諒或放下的空間。甚至假若有獲取報酬，也應該捐回國庫或公益回饋。
至於政治面向上，則是民進黨的原則問題。因為民進黨過去即便知道可能有遭國民黨、情治機關滲透，但我們始終不清楚真相、不知道對象。故我們更要嚴肅的思考，過去若長期擔任情治單位線民，甚至樣態更接近是臥底的方式來滲透，這樣的行為，是否合乎對黨的忠誠度？這樣黨員的信仰原則是什麼？以上疑慮若未能釐清，對黨的未來將造成巨大傷害！
民進黨長期在轉型正義上，要求真相，更要還原真相後，當事者負起責任。所以，我們成立了促轉會、黨產會，不但還原歷史真相，也要求不義的財產應該返回國庫。既然如此，這件事情上就該立下標準。甚至，若黃國書委員不是第一起線民案件，未來黨內再出現類似事件時，完整處理流程就顯相當重要，並且應針對情節輕重予以處分，並移交中評會做出完整審議，決定去留。
最後，國安面向上，台灣正面臨來自中國無孔不入的滲透，當我們大聲譴責共諜同時，對於相同樣態的線民或臥底，我們又怎能自失立場。或許國民黨滲透已是過去式，但是中國共產黨絕對是正在進行中。當中國願砸重金滲透台灣，要如何確保，黨員擔任政府官員能禁得起威逼誘惑，不傷害黨與台灣？這件事情上，必須看得更深遠。處理好，未來面對抗中保台論述才能更有正當性。
轉型正義的深水區，牽涉的是人性黑暗面。這是由國民黨領導的黨國體制，威逼人民做出扭曲或利用人性脆弱，傷害人與人間最基本的信任。我們不但應該記取教訓，並應該要做出態度。不能再有受難者，卻沒有加害人的方式來討論轉型正義。至少，我們要做到道歉、認錯，還原真相、深切反省，不但避免再犯，也警惕後世絕不能輕率跨越紅線，傷害台灣人民的信任，也動搖民進黨對抗威權的正當性，更可能傷害台灣的國家利益。
作者 / 慎之
