社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 朱立倫會是弱勢黨魁嗎?

  • 時事
  • 民意

朱立倫當選國民黨主席以來,不只背離了他誓言遵循的中心思想,還把競選中的各種偏見付諸行動。這除了違逆多數民意趨向,難免成為弱勢黨魁外,更可能拖累國民黨聲勢向下。紀安秀的媒體投書《朱主席硬錯地方了》,指朱「對中國唯唯諾諾,又不敢痛罵中國欺凌台灣的劣行,反而砲口對內,為反對而反對,阻撓蘇院長施政報告,該硬的不硬,不該硬的亂硬一通,恐怕只會讓人民看不起。」

告急牌奏效的朱立倫當選國民黨主席,當選得票率四成五,為歷屆最低,因此被指為弱勢黨魁。這種說法並不恰當,在四人參選、三大強棒角逐下,當選票數本來就很難過半(1996年台灣第一次總統直選,李登輝在四組強棒中得票52%,堪稱異數)。朱立倫可能成為弱勢黨魁的,反而是他選後各種不當言行及回覆習近平賀電的內容。他一旦背離中心思想,且把競選中的各種偏見執行到底,不惜違逆多數民意趨向,他就很難避免弱勢,進而拖累國民黨聲勢向下。

朱立倫會是弱勢黨主席? 圖片來源:自由時報
朱立倫會是弱勢黨主席? 圖片來源:自由時報

朱立倫競選期間的中心思想,是要「維持兩蔣時代正藍路缐」,並要告訴全世界「台灣主流民意是捍衛中華民國、保衛民主自由,這是國民黨永遠在做的事」。關於國際關係,他說「台灣不能單靠美國、單押一邊,國民黨向來主張(在美中之間)平衡,任何對抗、戰爭都不是國民黨的期待」。關於兩岸關係,他既把兩岸緊張局勢歸咎民進黨,又說當選黨主席就要馬上恢復兩岸交流。而競選後期,張亞中異軍突起,朱立倫開始反對急統、紅統,說「如果張亞中當選,國民黨定位將變成深藍極統,甚至從藍變紅,國民黨亦將分裂、快速縮小」。

但當選黨主席當晚,朱發表談話,卻說國民黨將會是空前團結、充滿戰鬥力的政黨,未來不管罷免案、公投案及選舉,都會共同團結「對抗囂張、鴨覇的民進黨」,打敗民進黨。反觀民進黨發言人則表示「國民黨透過民主機制完成黨主席改選,民進黨表達祝福。不過,朱立倫稱將以罷免案、公投案對抗民進黨,這不是理性態度;為反對而反對,更無助於朝野政黨尋求共識,也難以獲得人民支持。民進黨期盼,未來國民黨在朱立倫領導下,能依據台灣社會主流民意及人民福祉,朝野政黨良性競爭,共同為國家發展努力」。

民進黨的回應比朱立倫理性及未「強辭奪理」多了!罷免案及公投案,前者是國民黨無故打壓議事效率頗佳(公督盟評鑑)的小黨議員立委,後者是國民黨不顧科學證據及國際貿易公平原則的「為反對而反對」,朱立倫怎麼反而怪罪起民進黨,說這是在「對抗囂張、鴨霸的民進黨」?難道馬英九可以開放萊牛進口,民進黨政府就不能開放銷量更小的萊豬進口嗎?

不只如此,朱立倫幾天後又說十二月舉行的(反萊豬)公投是「倒閣公投」,國民黨若贏,蘇內閣就得下台。蘇貞昌為此在受訪時指出,朱說要親美,要設立國民黨駐美代表處,他卻「吃美牛反美豬」、「說要親美而反美」,並與對台灣最不友善的境外勢力唱和,不顧很多人都清楚的「美國最能幫助台灣」,無論就台灣安全、區域和平、國際空間拓展、提供疫苗等都是。

朱立倫立刻對蘇進行反擊,說自己吃美牛也吃美豬,但不吃萊豬,蘇把美豬與萊豬混為一談,到時候美豬賣不出去,才是標準的「反美」!蘇看起來是很擔心被倒閣,擔心因做「違反民意」的事而下台!

朱立倫的反擊再度「強辭奪理」。蘇貞昌說的「吃美牛反美豬」,無人不知是指萊牛萊豬,怎麼到朱立倫口中,竟變成是「美豬與萊猪」混為一談了?又怎麼蘇貞昌會害美豬賣不出去,比「反萊豬公投」更「反美」了?同時開放萊豬進口,是基於科學證據(有聯合國食品法典委員會認證)及遵守國際貿易公平規則,怎麼會是「違反民意」了?反萊豬的國民黨胡亂炒作出的民意可以視為「主流民意」嗎?

朱立倫當選翌日習近平以中共總書記身分發出賀電,朱的覆電是另一件「強辭奪理」的事。覆電中說:「兩岸關係卅多年來在貴我兩黨努力推動下,各層面交流合作獲得良性進展。惟近年在民進黨執政下,採取去中、反中政策,改變兩岸現狀,造成兩岸形勢險峻,使兩岸人民極度不安。」

蔡政府從來沒有採取去中、反中政策。堅持「中華民國是主權國家及捍衛民主自由」,怎麼會是去中、反中、改變兩岸現狀?如果要去中、反中,蔡英文會鍥而不捨追求「維持兩岸現狀」及再三呼籲兩岸「和解對話」嗎?陸委會反駁朱覆電,即指他迎合中共、昧於事實,把中共製造台海緊張及破壞現狀,歸咎民進黨政府,自甘成為中共對台統戰分化頭號對象,也等同預告國民黨未來的兩岸政策將和台灣民意愈行愈遠。

對於陸委會的反駁,朱立倫再度在臉書發文,轟陸委會不該淪為「打壓兩岸關係委員會」。陸委會反對國民黨主席迎合中共、成為被統戰分化對象,這是在「打壓兩岸關係」嗎?那朱立倫何不想想中共國台辦隨後發表的千字長文,指「中國台灣地區」要參與世衛大會及申請加入CPTPP,是在公然挑戰一中原則,「中國台灣地區要對外交往、參與國際組織和區域經濟合作機制,必須以一中(中華人民共和國)原則為前提,否則就是台獨分裂行徑,只會累積罪行。」朱立倫若非迎合中共、向中共看齊,他又如何會對中共侵擾打壓台灣「極盡客氣」,對蔡政府捍衛民主自由「蓄意詆毀」?

總之,朱立倫當選國民黨主席以來,不只背離了他誓言遵循的中心思想,還把競選中的各種偏見付諸行動。這除了違逆多數民意趨向,難免成為弱勢黨魁外,更可能拖累國民黨聲勢向下。紀安秀的媒體投書《朱主席硬錯地方了》,指朱「對中國唯唯諾諾,又不敢痛罵中國欺凌台灣的劣行,反而砲口對內,為反對而反對,阻撓蘇院長施政報告,該硬的不硬,不該硬的亂硬一通,恐怕只會讓人民看不起。」如此金玉良言,不知對朱立倫能否起到暮鼓晨鐘之效?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 反美 國民黨 政治 朱立倫 萊豬 親美 黨主席
2021-10-05 新公民議會

Post navigation

潘朵拉文件揭示的政治與社會正義危機 → ← 如此反對黨發言人,與敵國傳聲筒何異?

Related Posts

真正的寧靜是自律

或許有感日本公共運輸上的安寧,台灣高鐵也推出寧靜車廂,結果橘逾淮為枳,上路沒多久只看到字面,未見到真正涵義,小孩在車廂內哭鬧,即遭高鐵人員舉牌告知此乃寧靜車廂,只好閃躲到他處,在不然就是遭到其他乘客告誡。面對此交通官員表示,寧靜車廂真正意義並不是無聲,對小孩和身心障礙者也會給予包容,主要的對象仍是成年人。   若要簡單又一針見血說出寧靜車廂意義,就是成年人的自律,那以此來看該寧靜地方其實不是只有大眾運輸,而是所有的公共空間和可能產生互動地方。若只有高鐵一節車廂內才有輕聲細語,踏出車廂外面對的是獅吼功震耳欲聾,回到家中得不時面對鄰居大聲叫罵吵架,在不然就是把地板當成舞台,有如五雷轟頂傳來,甚至到公共圖書館內閱讀,三不五時就有屁孩學生高聲談話,粗俗無禮如蠻人般讀者動輒製造噪音,經人勸阻便惱羞成怒,那不禁要反問,若人的素質不能自律和提升,連辦個喪禮都要「吵死人」,日常與人溝通、講理,也有如討面子硬要搞成和吵架一樣,那靈魂躁進的台灣社會,真能在寧靜的自修、自省中去思考人生和未來嗎。   高鐵寧靜車廂就如在網路時代中許多人談論的手機公害,真正的解方不是上課前,老師把學生手機集中管理,又或者學國外過馬路聽、滑手機要開罰單,而是人一但走出家門到社會,就該拿出基本的自律,若無此精神那就是自私的公害與亂源。可是在日常生活中,天天可見在公車上有人用手機擴音看YT影片,強迫累了一天的你得收聽。在辦公室思索如何寫企劃案和看公文內容時,有同事用手機或電腦喇叭開到最大在收看,一付旁若無人又唯我獨尊的自大心態,這些比無知小兒在寧靜車廂內哭鬧還惹人厭煩,請問此種日常當有自律都做不到,那高鐵寧靜車廂根本就是一種反諷,這是一個靜不下來的島國、島民,永遠停留在短視近利和交相賊的投機狀態中。    真正的寧靜和不干擾他人,是一種自律的文明,更是一種學會用腦和用心去經營的人生態度,但很可惜從高鐵寧靜車廂和衍生的風波中,台灣社會只學到靠他律和棒喝,也只學到皮毛和治標不治本,因為真正的噪音是人心靜不下來,最後都活在自囚自虐中,說穿了這根本是相殘又無自知的錯亂啊。 作者:張勳慶

國民黨內的「哈瑪斯」

國民黨有「次團體」,稱其為「哈瑪斯」一點也不為過:衝撞、激進、造反有理,改革那需要甚麼腦袋?國際強權政治,他們要見誰,誰都會來見?年輕的國民黨員從來沒有這樣爽過,high 過? 袒胸露背笑迎春,白缷武裝,「和平」就會自動到來!幹嘛花大錢,買武器,以防不測?我是中國人就是最犀利的、最現代的武器,中國人不打中國人嗎!連防彈馬甲都可以不用。對了,馬前總統您說要「戴著鋼盔往前衝」,總統!連鋼盔都不用戴了! 民國三十七年,國共戰事,國民黨不利,反共的蔣總統下野,國民黨政府從社會各界,各黨各派挑選名流、俊彥、學者、政論家,組織個「和平談判團」前往北方求和。結果呢?「和平談判團」求和不成,反而滯留不歸,「投匪」了! 你認為這種事不會再發生嗎?設想鄭麗文被選為國民黨主席,她組織個「和平代表團」前往大陸求和?會不會歷史重演,代表團也「投匪了」!忠黨愛國的國民黨員你們可要小心,選了鄭麗文,如同騎上老虎背,上下不得;即使下得來,必遭虎吮,可以想像這滋味一定不太好受 ! 年輕的「哈瑪斯」一定不在乎「暴政猛如虎」之說。如果他們是「老虎」,我「哈瑪斯」就是「武松」,武松打虎,你沒有讀過?誰怕誰來著 ?—— 何況「虎毒不食子」,只要自己承認自己是乖兒子,搞甚麼「主權獨立」,喪心病狂。現在鄭主席快出來了,一清天空迷霧,大放光明! 「哈瑪斯」們,現在且慢「意氣風發」,欲和天比高,嘴硬!以為你們最可怕的、最可惡的敵人是民進黨,打倒它了,天下就自然就太平了!你們沒有聽說過「兔死走狗烹嗎?」:天下最可笑的是「吃狗肉的」,有朝一日,居然會被人當「狗肉」,烹而食之 ! 若歷史大不幸,「紅統」之後,「人民最大」,「唯一代表人民的是共產黨」,所以「人民有服從黨領導的權利和義務!」—— 台灣年輕世代,,你們可以再用對付民進黨那一套,來對付共產黨,看人家怎麼對付你?可不要像不知廉恥何物,只知一昧舔共的館長之流:舔人家的,當然只會和只敢說香啊!香啊 !真是「見笑」! 世論「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」,也不要只論年輕「哈瑪斯」:你認為眼前那麼多號稱從乾嘉時代就移民台灣的根深蒂固的中國人、「無髮無天」的蛋頭學者,帶著暴民(或者人家說是義民),衝撞司法機關而被判刑的盲流領袖,—— 各門各派的讀書人多矣!你認為他們的表現會比「館長之流」好嗎 ? 這些讀書人人的盲點,自以為他們那一套,就能治國平天下。把這些人放置於「技術專政」的現代世界裡,真能「治國平天下」?可悲的是:歷史經常會出現相信此等人種的「年輕世代」,以世代交替為名,翻雲覆雨,阻礙進步和真正「平衡」的到來 ,他們能製造的,卻是歷史的悲劇 !   作者: 戴震

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 數據最能說話。韓國的外匯存底目前是四千一百六十三億美元,台灣則高達五千九百七十四億美元,顯示台灣在金融安全網上更為穩健。股市方面,台股總市值近期突破三兆美元,來到三.零四兆美元,而韓股僅二.一七兆美元,台灣足足領先四成。回顧二〇二〇年,雙方市值都還在二兆美元上下,勢均力敵,短短五年間台灣卻拉開了一兆美元的差距。更驚人的是,台灣人口僅二千三百萬,不到韓國的一半,卻能在這些指標上取得領先,這讓人看見台灣的優勢來自實質內涵,而不是規模優勢。 這背後最核心的動力,無疑是半導體產業。台積電與其供應鏈,成為全球人工智慧與高效運算浪潮的推手,也讓台灣股市的含金量遠勝過去。相比之下,韓國雖有三星,但財閥過度集中的結構,使得整體市場活力受限,缺乏中小企業帶來的市場活力。 除了經濟,文化與社會層面的比較同樣耐人尋味。韓流雖在全球風靡,但台灣的文化軟實力也逐漸受到肯定。像是台灣的影視作品在國際影展嶄露頭角,原創音樂在華語圈中具有獨特地位,更重要的是台灣的民主活力與社會多元,被國際視為東亞少見的典範。若說韓國輸出的是高度系統化的娛樂工業,台灣展現的則是自由氛圍下的多樣創意。這種價值上的吸引力,或許不若韓流般華麗,但卻深具韌性。 當然,超越韓國並不是終點。我們真正要思考的是,在全球化競爭與地緣政治風險下,台灣如何將這些優勢轉化為長期戰略,而非曇花一現的數字勝利。台灣不需要沉浸在「終於贏過韓國」的心理,而是要把這份自信,化為持續創新的動能。 回顧過去,台灣曾經羨慕韓國的速度與魄力,如今我們走出自己的路。從「好想贏韓國」到「被韓國比較」,這不僅是一場國際排名的變化,更是一個民族心態的轉折。真正的勝利,不是證明我們比誰強,而是確信我們可以按照自己的步伐,走向世界舞台。 作者:魏世昌

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA 的人,是這樣的邏輯嗎 ? 蔡博士博學多聞,國民黨內外,舉世同欽,居然忘了舉另個可以震天動地的例子。他可以舉蔣經國晚年和 CIA 台北站站長,惺惺相惜,過往從密。依「趙氏邏輯」,連連看,蔣經國豈不是要成為 CIA 的人馬了 ? 你我小公民們要發現蔡、邱兩大咖,思想重鎮的謬誤,不太容易。這不在於𨗴輯的推延,而是他們分不清楚「邏輯」和「經驗事實」的差異,兩者是處在不同的範疇內。不管他們𨗴輯的推論如何適配、一致,無懈可擊,到底𨗴輯仍然是𨗴輯,不會自動就變成經驗事實。經驗事實決定一切,而不在於邏輯體系。 如果有人不諱言要「中共介入」,多多益善,甚至宣傳台灣要和平,我們要花費在國防建軍龫甚麼(候選人 鄭麗文)?這些言論重鎮、宣揚解除武裝,被稱為「紅統人士」名正而言順,有甚麼不對?中華民國的衆多小公民們,不管支持或反對「紅統」,都明白誰的腦子在想甚麼?「紅統人士」的名稱沒有甚麼可以隱誨,逃避的,不是嗎?—— 你說我「紅統」正好,我就是「紅統」,我「出櫃」了,你們要怎麼辦 ? 紅統人士不管是被視為為虎作倀,或是求仁得仁,小公民們心中有一把尺,知道誰就是誰?不必要再抬出「CIA間諜論」來反制,雄辯淊淊,邏輯深密,在小公民們眼中,紅的就是紅的,不必要再畫蛇添足,多作解釋,惹人生厭。 作者:李 隱

Recent Posts

真正的寧靜是自律

真正的寧靜是自律

或許有感日本公共運輸上的安寧,台灣高鐵也推出寧靜車廂,結果橘逾淮為枳,上路沒多久只看到字面,未見到真正涵義,小孩在車廂內哭鬧,即遭高鐵人員舉牌告知此乃寧靜車廂,只好閃躲到他處,在不然就是遭到其他乘客告誡。面對此交通官員表示,寧靜車廂真正意義並不是無聲,對小孩和身心障礙者也會給予包容,主要的對象仍是成年人。 [...]

More Info
國民黨內的「哈瑪斯」

國民黨內的「哈瑪斯」

國民黨有「次團體」,稱其為「哈瑪斯」一點也不為過:衝撞、激進、造反有理,改革那需要甚麼腦袋?國際強權政治,他們要見誰,誰都會來見?年輕的國民黨員從來沒有這樣爽過,high 過? [...]

More Info
從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 [...]

More Info
趙少康是CIA 間諜 ?

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way