社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

過河拆橋?!-李登輝vs柯文哲!格局大不同

  • 時事
  • 民意

政客賤瘋轉舵、「過河拆橋」,只是為了吸引短期目光聲量,結果把「標新立異」弄成「飆新例疫」!
人家別縣市就照教科書SOP擋下疫情,他卻只顧要追逐總統大位考量而變成防疫「驕柯輸」!
他的「過河拆橋」,只是把不求回報的恩人榨乾抹盡、破壞政治道義反咬一口,撕裂社會只為了成就自己!
比較李前總統跟柯P兩人的「過河拆橋」評價,哪一個人是被抹黑?哪一個是實至名歸、剛剛好而已?

凡知名政治人物,難免都會被貼上標籤!
正面評價有可能是造神、負面評價有可能是妖魔化!
其實連最親近的家人親友,我們都不一定了解他們所有面相!
更何況是那些大多數人沒接觸過的偶像明星、政治大咖呢!?
大多數人也沒管道、沒機會,來親身觀察每位政治人物!
除非是這政治人物另一身份,就是我們家人、老友、同事!
所以對於政治人物的印象評價,往往還是來自媒體報導居多!
至少,比起專制獨裁一黨壟斷獨大的國家;民主國家的多元媒體跟政黨輪替,相對可讓選民對於政治人物的了解,比較貼近真實面!

李登輝與柯文哲是明顯對比。 圖片來源:自由時報
李登輝與柯文哲是明顯對比。 圖片來源:自由時報

以台灣當過總統的政治人物為例,
講到負面刻板印象,蔡英文就被套上了假博士、法國蔡、暴力小英、東廠陰文…等等!
馬英九負面刻板印象就是無能、舔中賣台、幫不了BUMBLER、貼習近平冷屁股…等等!
(還記得那場大多數人都快忘掉!不知所云、不知意義為何的新加坡馬習會嗎?)
陳水扁的負面標籤,則是海角七億、倒扁紅衫軍…等等。

而逝世滿一周年的李登輝前總統,給他的普遍肯定正面標籤,則是:台灣之父、近代台灣民主之父、民主先生、寧靜革命…等等。
至於負面標籤,除了被藍營稱為黑金教父之外,中共統戰單位也稱李前總統是「過河拆橋」!
講到近年檯面上的大咖台灣政治人物,最易讓人連想到「過河拆橋」這印象的!
蟬聯多次「過河拆橋」冠軍寶座的,應該就是台北市長柯文哲吧!?

如上所說,多數人對於政治人物印象,都是經過多手傳播!
筆者當然也是,但剛好家人就曾當過蔡總統外圍幕僚、也親身坐在小英總統身邊協助過!
而柯文哲去年最具爭議政策之一的自動販賣機,負責廠商就是曾租我家當公司辦公室的台北親戚。
2014年投柯P的家人跟親戚全家,之前多挺柯P跟幫忙拉票啊!?
因此對蔡英文跟柯文哲,起碼我有比多數人更近一點點的耳聞。

這篇先不提蔡英文!
我想說,同樣被稱為「過河拆橋」,柯文哲跟李登輝,兩人本質跟目的等等,還是差異超大!
看看所謂被李登輝利用、「過河拆橋」的對象:
林洋港、陳履安、俞國華、郝柏村、連戰、宋楚瑜…等等。
對比被柯P過河拆橋的名單:
整個民進黨、多個海外台灣同鄉會、228受難者族群、簡余晏、姚立明、蘇麗瓊、林洲民、謝佩霓、許立民、吳音寧、陳景峻、張富美、張景森、林錦昌、李厚慶、宋楚瑜、親民黨、郭台銘、PTT STAR、兒童權益促進協會理事長王薇君、口罩販賣機廠商(我親戚)、高嘉瑜、王必勝…族繁不及備載名單落落長,谷哥搜尋就一堆!

我等都懷疑柯P當年服兵役時,其實不該當軍醫!
改當工兵負責拆橋,搞不好還比較適合他個性。
李登輝是從接任突過世的蔣經國,展開主流非主流之爭之後,才開始被套上「過河拆橋」負面標籤的!
柯P卻是一開始踏入政壇,就大秀「過河拆橋」本事!

李登輝的眼光格局,比柯文哲的要遠大!私心少於柯的野望!
柯一路寄生民進黨、寄生市府來組民眾黨、黨團寄生立法院,目的是為個人及黨利益居多,而非著眼台灣政治改革進步!
《台聯黨》跟李登輝關係密切,但不是成立在李還當總統時,而是在李卸任後的2001年!
且李登輝從未當《台聯黨》黨主席。

換言之,跟柯文哲一路利用行政統治資源,來當選市長、創黨、跟壯大黨的心機相比!
李登輝是呈現了完全不同等級的格局高度!
而且,李登輝有實現寧靜革命!
他成功讓台灣總統改直選、和平度過史上首次政黨輪替、廢除國大、解決1996台海危機、讓台灣快速蛻變為民主典範…等等!
相形之下,柯卻是太注重於玩弄人性鬥爭,個性風格更像所崇拜的雍正跟毛澤東!
李是為了台灣民主長遠格局而鬥、不得已「過河拆橋」!也從未罵過提拔他的蔣經國!
柯是為了一己一黨之私而「過河拆橋」無情鬥爭!
不只恩人貴人,連許多民主信念跟本土價值,都可被輕易犧牲掉!
當然!在李登輝跟台派前輩爭取來的政黨組黨自由下!
許多小政黨也都有成立、跟存活在台灣的政黨自由,《台灣民眾黨》也是!

可是跟一路走來所號稱的宏大目標相比,柯P畫大餅套路越來越被看破手腳!
那就宛如一個成天開口要當全國首富者,卻終日都只是在路旁水溝檢錢幣一般!
先不提《台灣民眾黨》黨名是如何占用蔣渭水便宜!
《民眾黨》至今作為,越來越難看出,黨主席柯P所聲稱的創黨理念,及塑造的亞斯伯格自命清高形象,到底能為台灣帶來啥正面革新?
(別忘了柯P當年還說市長應該無黨籍!)
有些亞斯伯格傾向的筆者,也超級注重SOP,獨子就是自閉症!
也因此,個人也算容易看清事情本質、跟看破假SOP!

2009年莫拉克風災,我EMAIL請CNN派記者來、以免挺馬英九統派媒體繼續護航鬼扯!
2012年我就早NBA MAVERICKS官方六年,先在部落格幫《小牛隊》正名為《獨行俠隊》了!
以上都是基於同樣的本質認知SOP所採取的行動!

而柯的SOP說白,就是SEEKING OF PRESIDENCY,追逐總統權力大位而已!
今日柯P也一再打臉幾天前的柯P,那到底哪一個是真的柯P?
三級警戒時先開放寧夏夜市、降二級警戒卻不准台北餐飲業內用!
前天求王必勝、昨天罵王必勝、今天對王必勝假道歉!
逆時中必勝成為阿北SOP!
政治家「見風轉舵」、「過河拆橋」是為了帶領社會國家航向更好未來,對不起一些政客,但會帶給台灣利大於弊!
李登輝做到了!

但政客賤瘋轉舵、「過河拆橋」,只是為了吸引短期目光聲量,結果把「標新立異」弄成「飆新例疫」!
人家別縣市就照教科書SOP擋下疫情,他卻只顧要追逐總統大位考量而變成防疫「驕柯輸」!
他的「過河拆橋」,只是把不求回報的恩人榨乾抹盡、破壞政治道義反咬一口,撕裂社會只為了成就自己!
比較李前總統跟柯P兩人的「過河拆橋」評價,哪一個人是被抹黑?哪一個是實至名歸、剛剛好而已?
不用等未來時間證明,現在就應該已經很清楚了!
除非裝傻裝瞎,不然正常明眼人都知道吧!?
還是不死心的,硬是準備要當下一個被「過河拆橋」收割的韭菜?

作者 /  林維基

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

SOP 台灣民眾黨 政治 李登輝 柯文哲 過河拆橋
2021-08-01 林維基

Post navigation

「我來自台灣」-看見羽球男子聖筊二人組的志氣與感動 → ← 宅配零接觸的啟發-寄存送達通知的證明問題

Related Posts

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

朱立倫主席始終迴避的「雜質」真相!

在賴清德總統「團結國家十講」第二講中,以打鐵鑄劍為例,強調台灣民主需要透過千錘百鍊、百鍊成鋼的過程,淬鍊出守護民主的鋼鐵意志。所謂「雜質」,正是指在民主淬鍊過程中,那些有損民主品質、需要透過選舉罷免等民主機制加以導正的不當行為。 國民黨主席朱立倫刻意扭曲這一比喻,將其污名化為「政治清洗」,卻對國民黨自身的種種「雜質」行徑視而不見,這種倒打一耙的手法,恰恰暴露了他不敢正視問題的心虛。 首先,國民黨立委傅崐萁率團赴中國「領旨」王滬寧,這種無視國家主權尊嚴的「雜質」行為,不僅踐踏了台灣民意,更暴露出國民黨在兩岸立場上的搖擺不定。當國民黨立委諸公畢恭畢敬地向對岸政治局常委握手、報告時,朝聖媚中的「雜質」行徑難道不該被民主機制所淬鍊掉嗎? 其次,徐巧芯的「中指門」和王鴻薇搖擺嗆聲「我們沒在怕罷免的啦!」的囂張言辭,這些對民意充滿挑釁與不屑的「雜質」表現,豈是人民公僕應有的作為嗎?當選民表達對政治的關切時,國民黨最愛以「民進黨側翼」的嘲諷口吻「抹綠」自主性高的青鳥行動與公民罷團等作為,這般傲慢的「雜質」心態豈是人民公僕該有的風範嗎? 國民黨在立法院聯手民眾黨大幅刪減政府預算,甚至將業務費削至僅剩一元,癱瘓政府運作的「雜質」手段已非理性監督,而是惡意杯葛。加上藍白兩黨強行通過諸多破壞憲政秩序的「雜質」法案,正是台灣民主需要透過千錘百鍊加以去除的對象。 面對這些顯而易見的「雜質」,民眾透過罷免權進行民主導正,何錯之有?這正是民主自我淨化的機制,如同打鐵鑄劍需要去除雜質方能成鋼一般。朱立倫主席非但不反省黨內這些「雜質」問題,卻指控民主機制是「政治清洗」,才是真正的反民主「雜質」。 明居正教授曾對國民黨老朋友說,「我沒有變綠,而是你變紅了。」筆者呼籲朱立倫主席,應該先檢視國民黨內部那些傾中親共的「雜質」作為,主動清除黨內那些紅統傾中的「雜質」,回歸到真正守護中華民國、守護台灣的立場。唯有如此,國民黨才能在台灣民主的千錘百鍊中,成為真正有益於國家的鋼鐵力量,而非阻礙民主進步的「雜質」存在。 作者:秦靖

評析美軍戰略轟炸的能力

美國空軍(U.S. Air Force)是世界上武裝力量最強的軍種,美國身為世界霸權,長期以來保有強大的戰略轟炸機隊,實際上具備「全球部署、全球打擊」的實力,至今尚無法出現競爭對手,21日美軍基於伊朗持續發展核武,基於區域、地緣戰略考量,仍在21日派遣7架B-2匿蹤轟炸機執行「午夜之錘行動」(Operation Midnight Hammer),在F-22戰機的護航下從美國本土出發給予轟炸。 據外媒顯示,美軍此次轟炸的地點包括伊朗福爾多(Fordow)、納坦茲(Natanz)與伊斯法罕(Isfahan)等地,美軍透過每架B-2攜帶2枚GBU-57巨型鑽地彈給予重點打擊,配合美軍部署在阿曼灣(Gulf of Oman)的核動力潛艦所發射的戰斧巡弋飛彈攻擊,美軍此次的任務過程中未遭到伊朗的雷達偵測,所有參與任務的機艦人員均平安返回基地,再度證明美國空軍的實力仍舊是一支具備長程打擊、全球攻擊的飛行部隊。 同樣的,身為大國的俄羅斯、中共,雖然也有部署中、長程類型的轟炸機,包括俄羅斯的TU-160,中共轟六系列、傳聞中的轟20,但俄羅斯的遠程轟炸機數量僅有14架且為非匿蹤外型,中共的轟六雖然數量超過200架,但其外型也非匿蹤構型,容易在任務執行過程中遭到敵方雷達偵測,加以航程仍未達到美軍B-2轟炸機的11000公里,因此美軍在長程轟炸任務的執行仍舊保有優勢。 欲執行戰略轟炸任務必須達到「戰略空軍」的水準,亦即任務涵蓋全球,這也是為何美軍從冷戰時期開始,大量建造長程轟炸機的原因,為降低轟炸機執行任務的過程中遭敵方偵測的機率,匿蹤的設計更是美國空軍高層所重視的性能之一,未來美軍新型的B-21轟炸機預計在2026-2027服役,屆時將替換老舊的B-1與B-2轟炸機隊,成為美軍下一世代的戰略轟炸機的主力。 「戰略轟炸」不單是保護美國在全球的空權地位,也象徵美空軍具備洲際飛行、長程轟炸的能力,縱然美國政府持續降低出兵中東地區的機率,但若該區域出現意圖挑戰美國所設下的安全紅線,最終白宮、五角大廈仍會下令出動長程轟炸機給予打擊,力求區域更為穩定,也代表美國持續重視中東地區盟友的安全。 作者:宋磊

Recent Posts

全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info
賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 [...]

More Info
評析美軍戰略轟炸的能力

評析美軍戰略轟炸的能力

美國空軍(U.S. Air Force)是世界上武裝力量最強的軍種,美國身為世界霸權,長期以來保有強大的戰略轟炸機隊,實際上具備「全球部署、全球打擊」的實力,至今尚無法出現競爭對手,21日美軍基於伊朗持續發展核武,基於區域、地緣戰略考量,仍在21日派遣7架B-2匿蹤轟炸機執行「午夜之錘行動」(Operation Midnight [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way