不能否認的,東部的海域也可能是前來支援台海戰事的美日聯軍經過的水域,中共海軍自然不會放過於東部海域,針對美軍進行「反介入」的戰術打擊,因此我們可以想定,中共必在攻台前派遣大量的海軍艦隻於東部進行巡邏,建立反制的海上航道,必要時可能會針對美軍航母打擊群進行攻擊。…防衛東部的真正作法在於,落實反制共軍對東部進行機降、空降作戰。前者共軍可能透過大批的直升機,經飛越台灣海峽進行運載特種部隊對我進行攻擊;或是以「大型兩棲登陸艦」於台灣東部海域待命,經取得台灣制空、制海權後,再以艦上的直升機作為快速打擊東部基地的主力。
隨著解放軍實力增長,未來東部的防禦將是重點。
近期,根據「南華早報」報導,經中共的軍事專家多年的研判,認為台灣東岸海域的黑潮,因水溫、鹽度、洋流等因素,可能影響中共的對台作戰,甚至影響共軍的兩棲登陸,為此本文認為,關於東台灣的防衛作戰,本文認為能從兩個角度進行分析。
首先,東部海域平均深度超過一千公尺,加上複雜的洋流經過,的確是潛艦部隊適合航行的海域,雖然因海深的緣故,鹽度、水溫等因素將會影響潛艦的水下作戰與探測,以中共多年來的海底探測,恐怕已對我國周遭海域的水文相當了解。
同時不能否認的,東部的海域也可能是前來支援台海戰事的美日聯軍經過的水域,中共海軍自然不會放過於東部海域,針對美軍進行「反介入」的戰術打擊,因此我們可以想定,中共必在攻台前派遣大量的海軍艦隻於東部進行巡邏,建立反制的海上航道,必要時可能會針對美軍航母打擊群進行攻擊。
其次,對於東台灣的防衛作戰想定,嚴格來說東部海岸並非適合傳統的兩棲部隊登陸,。主要的原因在於沒有大型、寬廣的海灘供兩棲部隊登陸上岸後進行整備、運補,加上相較於東部地區,西部具有高價值的軍事目標數量遠勝過於東台灣,對於解放軍而言,派遣大規模部隊進攻東部是否適合?相關的作戰成本、兵力配置仍是解放軍首要考慮的重點。
台灣如何防衛東部?
對台灣而言,東台灣的防衛作戰,實務上能從兩個方向進行準備。東部海域畢竟寬敞,假設海軍部隊能在台海戰事爆發前,預先將主戰兵力撤退至東部海域,配合未來的潛艦國造,海軍將會影數十艘水面艦與數艘潛艦,以東部海域作為待命點做為海上的反制力量,必要時更能騷擾、阻止位於太平洋的中國海軍,阻止中國海軍以航母艦載機的兵力對於東部進行攻擊。
至於佳山與志航基地,因配屬「地下洞庫」與相關設施,開戰前空軍將會有大批的西部基地的戰機轉往東部基地進行「戰力保存」,西半部僅以「待命機」做為第一線作戰用。換言之東部對於空軍而言,同樣具備「戰力保存」之價值,也是配合海軍作為反制共軍騷擾我東部的主戰兵力。
防衛東部的真正作法在於,落實反制共軍對東部進行機降、空降作戰。前者共軍可能透過大批的直升機,經飛越台灣海峽進行運載特種部隊對我進行攻擊;或是以「大型兩棲登陸艦」於台灣東部海域待命,經取得台灣制空、制海權後,再以艦上的直升機作為快速打擊東部基地的主力。
後者共軍將以現有的運輸機,在取得台灣上空的制空權後,對東部進行大型裝備與人員的空投,不但徹底阻斷台灣東部的增援部隊,甚至阻斷可能馳援台灣的美軍,由此可見,東台灣的防衛對台灣至關重要,實務上國軍能增加東部的野戰防空部隊的數量、配置更多的岸基/機動反艦飛彈或是裝設更多的電子反制裝備,皆是強化東部整體防衛作戰的方法。
作者 / 宋磊