社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

兩家RNA疫苗成功後,CureVac失敗

  • 國際
  • 時事

CureVac 是第一款研發失敗的 RNA 疫苗,也不是第一個失敗的武漢肺炎疫苗。有些人看到 Moderna、輝瑞兩種 RNA 疫苗都很成功,就質疑為什麼不及早投資,卻忽略投資總是有風險。RNA 疫苗這類是沒有成功過,高科技、高風險的技術,更沒有穩賺不賠這種事。

現在離人類得知 COVID-19(武漢肺炎、新冠肺炎)其實只有一年多的時間,卻已經有多款疫苗研發成功,速度打破紀錄。以舊技術腺病毒為載體的牛津-AZ 疫苗實戰表現不錯,直接以 mRNA 刺激免疫反應的新技術更是首度成功,Moderna 和輝瑞-BioNTech 兩家疫苗表現非凡。技術類似的德國公司 CureVac 也被寄與厚望,新公佈的結果卻不如預期。

CureVac新冠疫苗研發失敗。 圖片來源:六度新聞
CureVac新冠疫苗研發失敗。 圖片來源:六度新聞

目前 CureVac 第二加三期的臨床試驗尚未完全結束,公布的資訊也不太多。已知在拉丁美洲、歐洲進行的臨床試驗約有 4 萬位勇者參加,接種 2 次和沒有疫苗相比,有症狀感染的機率降低 47%,也就是 efficacy 為 47%;重症不清楚。

WHO 將疫苗保護力的標準定在 50%,中國研發的科興疫苗差不多就在這個等級。CureVac 的臨床試驗還沒結束,不知道最終的數字,不過可以預期頂多是最低標準,也可能比 47% 更差。

CureVac 公司對媒體強調,他們的臨床試驗進行時,碰上更多傳染力增強的病毒,所以數字變差;之前那些疫苗如果在現在試驗,數字也不會那麼好。

然而,正在世界各地大量使用的 Moderna、輝瑞、AZ,不但臨床試驗的結果好很多,實際上面對傳染力增強的病毒們,表現也依然出色,至少比 CureVac 的臨床試驗結果好得多。

CureVac 同樣是 RNA 疫苗,效果應該真的遠不如 Moderna 和輝瑞,暫時能判斷它防止感染的能力不好,或許由於刺激的免疫反應不足。

問題出在哪裡?有幾個推論。

一個可能是劑量不足。第一期臨床試驗中,CureVac 測試 2 到 20 µg,最後決定使用 12µg 的劑量。而成功的輝瑞是 30 µg,Moderna 更高達 100µg。網站上 CureVac 自稱它的專利技術把 mRNA 送進人體後,轉換為蛋白質的效率更好,只需較低的劑量。

這也許是事實,但是參與臨床試驗的 Peter Kremsner 表示,第一期發現「高劑量」的參與者副作用較大,這才決定把劑量定為 12 µg,副作用還能接受。由此看來,CureVac 的劑量應該是加不上去,Moderna 用到 100 µg,它才 16 µg 就受不了。

CureVac 疫苗在這個劑量下,刺激免疫反應產生的抗體比較少,和天然感染的康復者差不多,卻低於另外兩款 RNA 疫苗。

之前觀察發現,疫苗的效果正比於抗體數量,因此有些專家認為,CureVac 效果差是因為抗體不夠多。但是抗體少的原因未必是 RNA 劑量低,也有專家認為,是由於送進體內的 RNA 不夠穩定,來不及發揮作用前就先分解,才沒有足夠的刺激。

會轉譯為蛋白質的 mRNA,由 AUCG 四種分子組成,結構容易分解,無法維持太久。而 Moderna 和輝瑞的專利技術,將天然的 U 更換為假尿嘧啶核苷(pseudouridine),增加穩定性。事實證明,人為修飾改造的 RNA 在實戰考驗下非常成功。

可是 CureVac 沒有這項專利技術,相對地,它的聲明中強調「天然ㄟ尚好」,認為未經改造的天然序列效果更佳。

同樣是 RNA 疫苗,技術仍不一樣,在實戰考驗以前不知道誰是對的。CureVac 的宣傳強調「mRNA 劑量低,但是轉換效率好」,卻刻意忽略「其實是副作用大,劑量加不上去」。對於弱點的自圓其說是「刺激產生的抗體量和康復者相似」,所以效果很好。

再怎麼圓滿的話術,也無法改變結果。不論原因為何,CureVac 的首度嘗試大概沒有希望了。不過它再接再厲,和另一間老牌大廠葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)合作研發下一款 RNA 疫苗。目前還在動物實驗的階段,尚未進入臨床試驗。

CureVac 是第一款研發失敗的 RNA 疫苗,也不是第一個失敗的武漢肺炎疫苗。有些人看到 Moderna、輝瑞兩種 RNA 疫苗都很成功,就質疑為什麼不及早投資,卻忽略投資總是有風險。RNA 疫苗這類是沒有成功過,高科技、高風險的技術,更沒有穩賺不賠這種事。

參考資料:
1. CureVac COVID vaccine let-down spotlights mRNA design challenges(連結)
2. What went wrong with CureVac’s highly anticipated new mRNA vaccine for COVID-19?(連結)
3. CureVac’s mRNA-based vaccine candidate against COVID-19(連結)

作者 / 寒波

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

CureVac RNA 免疫反應 劑量 國際 抗體 疫情 疫苗
2021-06-21 寒波

Post navigation

[轉] 中共真想改善國際形象嗎? → ← 疫苗不是地方首長及政黨謀私的工具!

Related Posts

老邁的F-5E/F戰機即將功臣身退

F-5系列戰機是美國諾斯洛普公司於1962年推出的戰機,總生產數量超過2200架,我國空軍全盛時期擁有423架F-5系列戰機,為全球最大的用戶,至1968年當時政府和原廠簽約,台灣獲得製造F-5E/F戰機的授權,從1973-1986年期間共生產308架F-5E/F戰機,F-5E/F系列戰機捍衛空防超過40年,全盛時期部署在五個空軍聯隊。 F-5E/F戰機是一架優秀的輕型戰機,受惠於機體的設計,該戰機在近戰纏鬥中佔有絕對優勢,加上輕巧的機身外型,該戰機在面對重型戰機時,往往能透過較小的轉彎半徑獲得空戰上的優勢;早年我空軍F-5E/F戰機飛官赴美受訓時,在與美國空軍戰機F-15進行空戰演練時,我國飛官往往將F-5E/F戰機的優點發揮,在演訓時屢屢將美軍F-15戰機擊落,至此我空軍飛官在美軍心中自然具備一定程度的地位。 上世紀我空軍正值換裝之際,當年F-16、幻象2000尚未返抵國門成軍前,在1995、6台海飛彈危機之時,F-5E/F戰機撐起台海一片天,不但輪流擔任高強度的戰備任務,F-5E/F戰機在妥善率維持不易的條件下,仍舊多次擔任空中、夜間警戒任務,在面對台海危機時,F-5E/F自然功不可沒。 西元2000年後,隨著空軍三型主力戰機接續到位,老邁的F-5E/F戰機自然部署在台東志航基地擔任二線兵力,我空軍使用F-5系列戰機至少超過半世紀,在台海空防的防衛上功不可沒;該系列戰機同時也是美國政府當年出售給「自由陣營」國家的主力戰機,我國先後和南韓、沙烏地阿拉伯、瑞士、泰國、突尼西亞、土耳其、委內瑞拉、葉門、摩洛哥、肯亞等國一同使用F-5系列戰機。 如今空軍為最後的F-5E/F、RF-5E「偵照機」於7/4舉辦除役典禮,勇鷹高教機也將正式全面接棒,RF-16戰機也全數接手空中戰術偵照任務,不但代表空軍薪火相傳,F-5E/F戰機自然能功臣身退。 作者:宋磊

「恐懼販子」再現?馬英九赴海峽論壇與南方朔批評的交會點

日前,馬英九前總統在中國海峽論壇表示,「台灣民眾渴望兩岸朝向「和」與「合」的方向」、「習總書記對兩岸和平發展的努力….讓我印象深刻」並且在公開致詞中,九二共識再度成為只有反台獨一中而無各自表述。馬英九身為前總統,如此自失格局的行為,讓人想起政論家南方朔生前曾對馬英九的批評,時隔14年,內容完全正確,馬英九靠欺騙上台,果然讓國民黨一再失去政權,終將消失在歷史紅塵! 南方朔日前離世,他生前是台灣知名的政論家,啟發台灣許多青年學子,特別是在2011年,當藍營對選情一片焦慮之際,自詡藍營改革派的他,對馬英九提出嚴厲而精確的批判。以經濟為例,當年各界無不將中國市場捧為聖杯,但南方朔認為:「由於市場在那邊,造成台灣資金加速往大陸去流動,換回來是陸客,一種低品質的觀光,台灣高品質的就業事實上是在減少,當然工資就不可能提升。」他更批判,台灣的經濟如果過度依賴中國市場,「最後一定會像ECFA,產業被掏空,在國際分工系統中變成沒有位置。」如今,令人欣慰的是,2014年太陽花學運扭轉台灣親中的經濟政策,如今在美中貿易戰中才沒有被視為紅色供應鏈的成員而遭到制裁。有趣的是,有人發現,2014年出來呼籲台灣必須加強中國市場的,全部都是傳產、石化產業,甚至還有某當年的股王手機,如今安在,例如不勝唏噓! 南方朔還批評,馬英九在2008-2011年執政期間成了「恐懼販子」。他說:「近年來台灣有許多重大政策,我都不能同意。就以九二共識而言,任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣,因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民,乃是一種非常不道德也不應該的態度。」、「馬團隊談來談去就是扁案及影射,要不然就是用北京來嚇唬台灣人民,堂堂領導人而成了『恐懼販子』(Fear Monger)」,對照馬英九多次離譜失格的發言,讓人驚嘆即便自稱是「外省人」、「藍營改革派」甚至到過國民黨中央演講的南方朔,都立即看出馬英九的問題。簡言之,馬英九與北京聯手「欺騙」、「恐嚇」台灣人民,並運用兩手操作的手法,把台灣選民唬弄,甚至連美國有一陣子都誤以為九二共識背後帶有和平,但到頭來才發現其本質就是「一中」就是「併吞」,根本沒有任何台灣生存的空間! 讓人不解的是,南方朔與馬英九其實都出身自大中國情懷的家庭,但南方朔因為中華民國被美國斷交,憤而拒絕赴美留學,且堅持在民間發言;但馬英九選擇到美國唸書還申請綠卡,回台灣又得以特權身份直升簡任公務員。即使台灣社會未曾給予南方朔特權,他卻始終心繫本土,直言批判中國,而馬英九享受黨國資源,卻心向北京,連當過中華民國總統,還可以支持兩岸要「合」,等於支持台灣遭到併吞,實在愧對台灣人民曾經給予的支持,更愧對當年黨國給予馬英九的栽培! 南方朔過世令人記得的是,他縱使曾經是藍營改革派,但他對馬英九的親中完全不假辭色,堅持本土的核心理念,基本上就是藍營「為何失去政權」的根本縮影。而馬英九一再的「相信習近平兩岸和平」、「台灣人民持支合」的說法,注定會讓國民黨繼續失去政權,讓國民黨不只在大罷免中遭三振,更讓國民黨成為中國附庸,不再獲得美國為主的民主盟友信任! 作者:慎之

爬蟲寫的好,檢調上門找 - 搶票機器人的觸法風險

在近期宣判的搶票事件中,開設「Max搶票機器人」的工程師為了替朋友搶到韓星IU的門票,自行撰寫搶票程式,最終被警方依違反《中華民國刑法》第358至362條起訴,這起事件凸顯了在AI技術快速普及的今日,法律與技術之間的衝突與挑戰。 搶票程式是爬蟲機器人的一種常見用法,所謂「爬蟲」是程式可以在網路上取得網頁內容,並依據內容中的網址繼續再取得更多網頁,就像蜘蛛在網上爬行一樣。做法可分為兩種: 一、網頁自動化操作:透過模擬使用者在網頁上輸入帳號、密碼、點選按鈕、提交表單等步驟,等同於把所有資料一次準備好,親自交給櫃檯人員辦理,就像在銀行臨櫃辦理業務時,把存款單和現金一併交給行員。 二、直接連接程式伺服器(API層級操作):這類程式繞過網頁介面,直接與後端伺服器通訊,提交訂單資料,就像直接將存款資料繞過櫃檯送交後台主管處理,不需經過一般流程。 這兩種做法在搶票過程中速度差異明顯。若以售票網站流量來看,人工操作的連線數最少、速度最慢;網頁自動化工具(如Selenium、Javascript)速度與連線量都高出一截;而直接連結伺服器的工具速度與連線量最高,甚至能在網站介面已癱瘓的情況下,一般使用者按重新整理刷不出網頁時,而程式仍可持續連線程式伺服器(也可能在程式伺服器端產生大量連線失敗),就像銀行櫃檯已經無法服務或關櫃,但主管桌上仍不斷收到申請單(或桌子旁掉了一堆申請單)。 從網站端的流量分析中,可以明確分辨這些連線類型。以工程師案為例,因為繞過網站機制,即便網站前端的網頁卡住,程式仍大量發送請求,極可能觸犯刑法第360條「干擾電腦設備罪」,或第358條「無故入侵電腦罪」。若對象是公務機關伺服器,則可能構成第361條針對公務機關伺服器的加重處罰情形。 不過,網站自動化的操作因為模擬人工操作,有時也不易區分,過去也曾發生搶票的粉絲,因為揪朋友在家一起搶,多台手機、電腦的對外IP一樣,導致IP流量過高而被視為是使用爬蟲機器人而遭調查。 搶票的情境下,為了最高的速度效能,通常會採用直接連接程式伺服器的方式,因為網頁自動化的方式搶票,也是要靠運氣的。這也是為何黃牛集團可以在開賣後,大家搶不到票一片哀嚎聲中,還可以炫耀搶了幾百張的原因,但這也明確違反刑法。 更值得注意的是,現在即使是不懂程式的人,也可透過AI協助生成搶票程式碼,只需下達自然語言指令,就能獲得具備爬蟲、模擬操作、API呼叫等功能的完整程式。這代表過往僅限專業人士才能進行的行為,如今已人人可為,而法律風險卻未被充分意識,可能會誤觸法網。 《刑法》第358至362條明確列舉了相關違法情境,包括未經許可入侵電腦系統、破壞紀錄、干擾設備、針對公務電腦進行攻擊,以及製作犯罪用程式等,最重可處五年徒刑及高額罰金。 除了上述刑法條文,爬蟲機器人在特定情境下還可能違反其他法規。例如,若以虛假帳號或冒用他人實名制帳號進行搶票,可能構成《刑法》第210條以下的偽造文書罪;若將搶到的演唱會或體育賽事票券轉售,就會觸犯文創法第10-1條或運動產業發展條例第24-1條;若將網站資料爬取後再製或販售,可能觸犯《著作權法》,涉及未經授權之重製或公開傳輸,甚至可能涉及營利性侵權行為。 技術的進步使得原本需要高度門檻的搶票行為變得容易取得,但也讓濫用的可能性提高。未來在技術民主化的同時,如何提升全民對資安法律的認知,將成為保障公平秩序與資訊安全的關鍵。 作者 / 葉佰蒼

丟人現眼的「台包子」

國台辦以及背後的深層權力人士最忌憚的是台灣人民對自己有信心,對將來有目標。 所以找隻坎井之蛙(用中國觀眾的評語),來中國訪問,當然會有如邀請劉姥姥逛大觀園(也是中國觀眾的評語)的效果。果然,劉姥姥眼界大開,好不容易覺悟到,原來上國是如此百官之富、宮室之美!—— 效果如此,當然會打擊台灣人民對自己的信心! 即令廁所有門,路旁的垃圾筒,也有如奇珍異物,令劉姥姥羨慕不已,其情真切,連中國觀眾也看儍了眼,台灣真的有那麼差!會不會個個都像那位白痴!那麼我們要付出那麽多「善意」( 白痴對「統一」的解釋 ),來統一那羣「台包子」來幹甚麼 ? 不對!不對!有中國觀眾立即心裏明白:一定是那位「台包子」想來欺騙,蹭點飯吃。因此,反過來責怪他們的官員:要統一總要找個像樣的,如此貨色,簡直是砸自己的台! 好貨色當然有,姥姥的「直播界」火線上的親密戰友、貴為某黨主席者,可就不是好貨色嗎?他只要把粽子頭一抓,就是一串一串的青蔥和小草,不離不棄,非師傅之言不敢言:要這樣一抓才算抓對了「好貨色」,國台辦一定會密室檢討 ,誰下的主意找那「台胞子」來上海? 話說回來,台灣的「好貨色」可不是當年吳下阿蒙可比。以前每發一言,都要回頭望望他的「尊翁」,有何額外指示?現在可是獨當一面,你我最近有沒有看他到土城面謁,尋求指示?—— 以前他要自抬身份和人家一對一辯論,誰理他?現在可是層峰主動邀請「三方會談」,身價當然不同凡響,人家可願意再以上對下,和那位「台包子」麻吉麻吉 ! 所以,「台包子」不只在中國丟人現眼,為人所笑;回到台灣,可以和不久前的火線同志,同續舊情、同志之愛 ,可得乎? 「台包子」要想了解他在台灣現在的身價,可以自告奮勇,為快被罷免的31 位國民黨議員兩肋插刀,開直播,看人家歡不歡迎你?—— 還是國民黨的兄弟們,認為有人身染病毒,避之惟恐不及 ? 到底是「台包子」遇人不淑?還是他玩過頭了,超出他智能所及 ?除了出拳虎虎生風,可比得上稍具姿色、撩人的所謂「台灣藝人」外,你我到底要怎麼說他,才算公允 ?  —— 可悲的「台胞子」! 作者: 胡嚴

Recent Posts

「恐懼販子」再現?馬英九赴海峽論壇與南方朔批評的交會點

「恐懼販子」再現?馬英九赴海峽論壇與南方朔批評的交會點

日前,馬英九前總統在中國海峽論壇表示,「台灣民眾渴望兩岸朝向「和」與「合」的方向」、「習總書記對兩岸和平發展的努力….讓我印象深刻」並且在公開致詞中,九二共識再度成為只有反台獨一中而無各自表述。馬英九身為前總統,如此自失格局的行為,讓人想起政論家南方朔生前曾對馬英九的批評,時隔14年,內容完全正確,馬英九靠欺騙上台,果然讓國民黨一再失去政權,終將消失在歷史紅塵! [...]

More Info
老邁的F-5E/F戰機即將功臣身退

老邁的F-5E/F戰機即將功臣身退

F-5系列戰機是美國諾斯洛普公司於1962年推出的戰機,總生產數量超過2200架,我國空軍全盛時期擁有423架F-5系列戰機,為全球最大的用戶,至1968年當時政府和原廠簽約,台灣獲得製造F-5E/F戰機的授權,從1973-1986年期間共生產308架F-5E/F戰機,F-5E/F系列戰機捍衛空防超過40年,全盛時期部署在五個空軍聯隊。 [...]

More Info
爬蟲寫的好,檢調上門找 - 搶票機器人的觸法風險

爬蟲寫的好,檢調上門找 - 搶票機器人的觸法風險

在近期宣判的搶票事件中,開設「Max搶票機器人」的工程師為了替朋友搶到韓星IU的門票,自行撰寫搶票程式,最終被警方依違反《中華民國刑法》第358至362條起訴,這起事件凸顯了在AI技術快速普及的今日,法律與技術之間的衝突與挑戰。 搶票程式是爬蟲機器人的一種常見用法,所謂「爬蟲」是程式可以在網路上取得網頁內容,並依據內容中的網址繼續再取得更多網頁,就像蜘蛛在網上爬行一樣。做法可分為兩種: [...]

More Info
丟人現眼的「台包子」

丟人現眼的「台包子」

國台辦以及背後的深層權力人士最忌憚的是台灣人民對自己有信心,對將來有目標。 所以找隻坎井之蛙(用中國觀眾的評語),來中國訪問,當然會有如邀請劉姥姥逛大觀園(也是中國觀眾的評語)的效果。果然,劉姥姥眼界大開,好不容易覺悟到,原來上國是如此百官之富、宮室之美!—— 效果如此,當然會打擊台灣人民對自己的信心! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way